Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
New York halt... da kriegste Aufmerksamkeit, wenn du 40 Siege holst, als wenn du 70 in Arizona oder Ohio holst.
Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Phoenix Suns seek return on Amar'e Stoudemire's move to New York Knicks
by Paul Coro - Jul. 5, 2010 10:00 PM
The Arizona Republic
The Suns still might be able to get something out of Amar'e Stoudemire's departure after all.
Even with Stoudemire agreeing to a five-year, $99.7 million deal with the New York Knicks, the Suns are working on being able to use Stoudemire's rights in a sign-and-trade deal with the Knicks for a trade exception or perhaps even free-agent power forward David Lee.
The Suns would do so by also executing a sign-and-trade deal with Chicago and Hakim Warrick, who finished last season with the Bulls.
The Suns agreed to a four-year, $18 million deal with Warrick on Thursday night after Stoudemire had rejected the Suns' five-year, $96.6 million offer that included partial fourth- and fifth-year guarantees.
If the Suns do a sign-and-trade for Stoudemire first, they could receive a trade exception of up to about $17 million in return, unless a Lee contract is included. The Suns would then use part of that exception for the first $4 million year of Warrick's contract in a sign-and-trade with Chicago.
Chicago could benefit by getting a second-round draft pick from Phoenix, which might be able to get a second-round pick and a trade exception or Lee from New York. The Knicks benefit with a small bump in cap space by starting Stoudemire's contract at a lower first-year salary because the deal can have 10.5 percent raises via Phoenix rather than 8 percent raises if done by New York.
Read more: http://www.azcentral.com/sports/sun...plan.html?source=nletter-sports#ixzz0stpNouBe
Ich hätte nichts gegen Lee! Man müsste sich aber zur Deadline von einem FC Spieler trennen. Trade exception wäre auch nett, das gibt Flexibilität.
by Paul Coro - Jul. 5, 2010 10:00 PM
The Arizona Republic
The Suns still might be able to get something out of Amar'e Stoudemire's departure after all.
Even with Stoudemire agreeing to a five-year, $99.7 million deal with the New York Knicks, the Suns are working on being able to use Stoudemire's rights in a sign-and-trade deal with the Knicks for a trade exception or perhaps even free-agent power forward David Lee.
The Suns would do so by also executing a sign-and-trade deal with Chicago and Hakim Warrick, who finished last season with the Bulls.
The Suns agreed to a four-year, $18 million deal with Warrick on Thursday night after Stoudemire had rejected the Suns' five-year, $96.6 million offer that included partial fourth- and fifth-year guarantees.
If the Suns do a sign-and-trade for Stoudemire first, they could receive a trade exception of up to about $17 million in return, unless a Lee contract is included. The Suns would then use part of that exception for the first $4 million year of Warrick's contract in a sign-and-trade with Chicago.
Chicago could benefit by getting a second-round draft pick from Phoenix, which might be able to get a second-round pick and a trade exception or Lee from New York. The Knicks benefit with a small bump in cap space by starting Stoudemire's contract at a lower first-year salary because the deal can have 10.5 percent raises via Phoenix rather than 8 percent raises if done by New York.
Read more: http://www.azcentral.com/sports/sun...plan.html?source=nletter-sports#ixzz0stpNouBe
Ich hätte nichts gegen Lee! Man müsste sich aber zur Deadline von einem FC Spieler trennen. Trade exception wäre auch nett, das gibt Flexibilität.
Ich schon.
Wieso?
Lopez/Frye
Lee/Warrick/Lawal(/Clark)
Ich sähe da keinen Logjam. Vor allem nicht, wenn Clark noch einige Minuten auf SF sieht, was ich sehr hoffe.
Ich finde TE > Lee. Dann müsste man nichtmal J-Richs Vertrag traden, um sich zur Deadline zu verstärken und ist zudem nicht an einen Lee gebunden, der diesen Sommer voraussichtlich überbezahlt werden wird. Warum ich ihn generell nicht hier haben will, habe ich ja schon einmal dargelegt.
Ein weiteres Gerücht (im selben Artikel):
azcentral.com schrieb:
Wenn Delonte kein Headcase und sein Vertrag garantiert wäre, fänd ich den Deal richtig gut (Delonte hat ebenfalls einen guten Wurf, bringt aber viel bessere Defense mit und wäre für die kleiner gewordene Rolle besser geeignet). Da dies aber nicht der Fall ist, wird Delonte wohl entlassen, somit wieder Capspace geschaffen und als Ersatz stünde Moon bereit, der für 15-20 Minuten Athletik, Defense und einen soliden Wurf mitbringt und nächstes Jahr ebenfalls von der Payroll fällt.
Auf jeden Fall um einiges besser, als Barbs für Sheeds Deal. :thumb:
Lopez (25) Frye (23)
Lee (30) Warrick (12) Clark (6)
Hill (20) Dudley (20) Clark (8)
J-Rich (30) Barbosa (15) Hill (3)
Nash (30) Dragic (18)
Lawal wäre erstmal raus. Barbosas Rolle ist für ihn eigentlich zu klein. Clark muss zwangsläufig Minuten von Hill und Dudley klauen. Ersterer wird nicht ewig weiterspielen und letzterer hat nicht das Talentlevel von Clark. Lopez klaut Frye ein paar Minuten, Dragic gibt Steve mehr Pausen.
Lee will ich echt nicht im Team.
Lopez (25) Frye (23)
Lee (30) Warrick (12) Clark (6)
Hill (20) Dudley (20) Clark (8)
J-Rich (30) Barbosa (15) Hill (3)
Nash (30) Dragic (18)
Lawal wäre erstmal raus. Barbosas Rolle ist für ihn eigentlich zu klein. Clark muss zwangsläufig Minuten von Hill und Dudley klauen. Ersterer wird nicht ewig weiterspielen und letzterer hat nicht das Talentlevel von Clark. Lopez klaut Frye ein paar Minuten, Dragic gibt Steve mehr Pausen.
Lee will ich echt nicht im Team.
Für Barbosa ist die Rolle mMn wirklich zu klein. Habe ihn auch gerne im WCF gegen die Lakers gesehen.
Gibt er sich mit seiner Rolle bei den Suns eig 100% zufrieden?!
Nimmt man Warrick raus hat man eine schöne Rotation und die Spieler haben auch etwas Zeit in Rhythmus zu kommen. Da ist einer eindeutig zu viel. Falls Lee wirklich kommt, würde man ihn sicherlich für min. 35Min bezahlen (wenn nicht sogar für 48 :laugh2
.Mir ist nichts gegenteiliges bekannt. Nach seinen Verletzungspausen war ihm außerdem klar, dass er sich erstmal zurück in die Rotation kämofen muss.
Nimmt man Warrick raus hat man eine schöne Rotation und die Spieler haben auch etwas Zeit in Rhythmus zu kommen. Da ist einer eindeutig zu viel. Falls Lee wirklich kommt, würde man ihn sicherlich für min. 35Min bezahlen (wenn nicht sogar für 48 :laugh2
Eben, ein der vielen Punkte gegen Lee.
"Einer zu viel" ist das trotzdem nicht unbedingt, Warrick und Clark (bis jetzt) haben nicht die Qualität oder Ansprüche, dass man sie spielen lassen muss bzw. einen traden muss, damit beide spielen können. Es würde halt Sinn machen, bei Warricks Vertrag und Clarks Talent beiden Minuten zu beschaffen. Tiefe kann aber nie schaden.
Wo sollen denn die Rebounds ohne Lee herkommen? Warrick reboundet deutlich schlechter als Amaré. 4,4 Rebounds in 21Min -->6,6 auf 32Min hochgerechnet.
Ein Shotblocker ist er auch nicht, noch nie über 0,5blks gehabt.
Also ich hoffe da geht noch was in Sachen trade exception, oder eben Lee.
Ein Shotblocker ist er auch nicht, noch nie über 0,5blks gehabt.
Also ich hoffe da geht noch was in Sachen trade exception, oder eben Lee.
Das meinte ich nach der Verpflichtung mit "kann nichts besser als Amaré".
Im Moment hoffe ich zum einen auf einen Leistungssprung neben Steve, zum anderen auf nicht all zu viel Spielzeit für ihn. Seine Minuten sollen lieber Frye (und somit auch Robin), Clark und Lawal bekommen. Die sind teilweise jetzt schon besser als Warrick oder haben eben noch mehr Upside.
Sieht nicht nach Lee in Phoenix aus. Straw wird das freuen
(Falls James aber doch nach NY geht, wäre es immer noch eine Möglichkeit, jedoch keine sehr wahrscheinliche - aus Phoenix hört man nichts)
Ich bin gespannt, ob man nun noch was für Amaré bekommt oder nicht. TE + Secondrounder wären wirklich brauchbar. Und die Knicks würden schließlich durch das niedrigere Anfangsgehalt (durch höhere Gehaltssteigerungen) auch vom S&T profitieren... Da muss doch was gehen.
EDIT:
Da haben wir's schon.
Zuletzt bearbeitet:
Neues zum Thema GM:
Gibt mit Sicherheit schlechtere Kandidaten als Assistant GMs aus den Lagern der Lakers und Spurs.
Noch ein Nachtrag zu Channings Deal:
Er hat am Ende also $4 Millionen für die Suns liegen gelassen. Das ist schon aller Ehren wert (und zeigt, dass er billiger einfach nicht zu halten gewesen wäre). :thumb:
Quelle
azcentral.com schrieb:
Gibt mit Sicherheit schlechtere Kandidaten als Assistant GMs aus den Lagern der Lakers und Spurs.
Noch ein Nachtrag zu Channings Deal:
Er hat am Ende also $4 Millionen für die Suns liegen gelassen. Das ist schon aller Ehren wert (und zeigt, dass er billiger einfach nicht zu halten gewesen wäre). :thumb:
Quelle
t0rchy
Nachwuchsspieler
Ist trotzdem zu viel
Hab gerade die Pressekonferenz der Knicks mit Amar'e Stoudemire gesehen. Irgendwie macht es einen ja schon traurig...
Wie war das noch, Amar'e will nciht beim Team USA spielen weil D'antoni dort trainiert?
Wie war das, ihm geht es nur um's gewinnen?
Bin gespannt ob wir aus einem S&T tatsächlich irgendwas sinnvolles machen oder einen wie Lee überbezahlen und uns weitere 5 Jahre oder so einen Klotz an's Bein binden... da bringts auch kein guter GM mehr, wenn das fundament schon so bröckelig ist.
Hab gerade die Pressekonferenz der Knicks mit Amar'e Stoudemire gesehen. Irgendwie macht es einen ja schon traurig...
Wie war das noch, Amar'e will nciht beim Team USA spielen weil D'antoni dort trainiert?
Wie war das, ihm geht es nur um's gewinnen?
Bin gespannt ob wir aus einem S&T tatsächlich irgendwas sinnvolles machen oder einen wie Lee überbezahlen und uns weitere 5 Jahre oder so einen Klotz an's Bein binden... da bringts auch kein guter GM mehr, wenn das fundament schon so bröckelig ist.
Ist trotzdem zu viel
Der Markt macht die Preise, und wir haben ihn unter Marktwert bekommen. Schau dir mal an, was Leute wie Amir Johnson bekommen haben, da kann man an Fryes Vertrag einfach nicht mehr viel kritisieren. Zumal ein Barbosa für eine ähnliche Rolle damals einen höheren Vertrag erhielt, dieser aber nie kritisiert wurde. Selbst heute nicht, wo Barbosas Rolle geschrumpft ist, gilt sein Vertrag als gut.
Durch Amarés Abgang wird Frye viel spielen (müssen). Solang er nicht total einbricht oder irgendwann aus irgendwelchen Gründen nur noch 10-15 Minuten spielen kann, geht der Vertrag in Ordnung und sollte auch tradebar bleiben.
Hier dazu ein passender Artikel.
Es passt nicht, aber es ist passiert. Soll's geben.
Lee ist mittlerweile zum Glück sehr unwahrscheinlich geworden.
Die Voraussetzungen den Kader mittelfristig zu verbessern, ohne dafür Spieler abzugeben(!), sind auf jeden Fall (trotz Warrick) gegeben:
$4 Mio. Capspace (nach Sigings von Frye&Warrick)
$13 Mio. TE (TE minus S&T für Warrick)
+
$7,1 Mio. Barbosas Vertrag
+ (ggfs.)
$14,4 Mio. J-Richs Vertrag
Macht $17 Mio. ohne einen Spieler abzugeben und $38,5 Mio. wenn J-Rich und Barbosa involviert sind.
Damit lässt sich doch arbeiten. Im worst case hat man diese Saison das selbe Team wie letzte minus Amaré plus Warrick (und die Rookies) sowie nächste Offseason ca. $20 Mio. Capspace (trotz Warrick und Frye). Und endlich wieder einen eigenen Firstrounder.
Zuletzt bearbeitet:
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Damit lässt sich doch arbeiten. Im worst case hat man diese Saison das selbe Team wie letzte minus Amaré plus Warrick (und die Rookies) sowie nächste Offseason ca. $20 Mio. Capspace (trotz Warrick und Frye). Und endlich wieder einen eigenen Firstrounder.
Bzgl. des worst-case hast du vergessen, dass man Nash und Hill endgültig ihr Alter spielerisch anmerken könnte. Wobei ich nicht mal wüsste, ob das wirklich schlecht wäre, denn dann wäre der Pick wohl weit oben in der Lottery zu finden.
Eben. Der worst case war erstmal nur auf die Situation des Managements bezogen. Die ändert sich ja nicht, wenn Nash und Hill langsamer werden.
Ich will erstmal den Rest der Offseason abwarten, bevor ich mich an eine Saisonprognose wage, aber im Moment sieht es nach borderline Playoffteam aus. Übrigens fast wie letztes Jahr.
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Hm, wenn das Team bleibt, wie es ist, dann glaube ich ehrlich gesagt nicht an ein Borderline-Playoffteam. - Man wird den Abgang von Amare schon merklich spüren. Alles andere würde mich doch sehr, sehr wundern.
Die Lakers, Mavericks, Nuggets, Trailblazers, Grizzlies, Thunder und Spurs sehe ich doch allesamt recht klar vor uns. Das wären schon einmal 7 Teams.
Was Platz 8 angeht, so ist das zwar nicht ausgeschlossen, doch sehe ich da dann doch einigen Teams, die für Überraschungen sorgen könnten.
Die Rockets, wenn Yao zurückkommen sollte.
Die Jazz, wenn sie Boozers-Abgang locker verkraften sollten.
Die Clippers, wenn Griffin einschlagen sollte.
Die Kings könnten eine ähnliche Entwicklung, wie die Thunder nehmen, wenn alles perfekt laufen sollte.
Die Warriors sind, sollten alle mal einigermaßen fit sein, schwer einzuschätzen.
Yoa, und bei den Hornets weiss ich eh nie so richtig. Von Platz 4 der WCF bis Platz 4 der Lottery wohl alles möglich.
Die Lakers, Mavericks, Nuggets, Trailblazers, Grizzlies, Thunder und Spurs sehe ich doch allesamt recht klar vor uns. Das wären schon einmal 7 Teams.
Was Platz 8 angeht, so ist das zwar nicht ausgeschlossen, doch sehe ich da dann doch einigen Teams, die für Überraschungen sorgen könnten.
Die Rockets, wenn Yao zurückkommen sollte.
Die Jazz, wenn sie Boozers-Abgang locker verkraften sollten.
Die Clippers, wenn Griffin einschlagen sollte.
Die Kings könnten eine ähnliche Entwicklung, wie die Thunder nehmen, wenn alles perfekt laufen sollte.
Die Warriors sind, sollten alle mal einigermaßen fit sein, schwer einzuschätzen.
Yoa, und bei den Hornets weiss ich eh nie so richtig. Von Platz 4 der WCF bis Platz 4 der Lottery wohl alles möglich.
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Yo, haste ja recht, wenn bis dahin Melo bei uns im Roster steht, dann ist mein Geblubber hier so wertlos wie irgendwas.