Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PeteAir]

Die Hornets wollten doch Paul nur mit Okafor traden oder war das nur ein Gerücht. Naja und Rebuild is so ne Sache ... guck dir mal Memphis an. Jefferson ist die Zukunft etc. um Ihn wird ein Team gebaut.
Müssen wir abwarten was passiert, aber alleine die Vorstellung wäre ja schon krass. Ich könnte mir jetzt schon die Top Ten Higlights vorstellen. Ca 5 plays von Howard und Paul.

Interessant wäre ja einerseits wenn Carter gehen würde, weil dann endlich mal Redick Spielzeit bekommen würde. Was solls, einfach abwarten ... am Ende spielt der auch noch bei den Heat, der gute Paul.

 

[Flight]

Geheule? Gejammer? Woran machst Du dies fest? Gibt es überhaupt ein wörtliches Zitat bzw. ein öffentliches Interview von Chris Paul zu diesem Team?

Einerseits meine ich das Rumgeheule von einigen Stars in den letzten Jahren allgemein.
Andererseits gibt es ein Paul Radio-Interview, wo er wohl gesagt hat, dass er unbedingt gewinnen will, auch wenn NO seine erste Wahl wäre. Die Quelle find ich auf die schnelle nicht. Selbst wenn er es nicht so gemeint haben sollte, lässt eine solche Äußerung, bei Betrachten des aktuellen Kaders, die Vermutung nahe, dass er lieber weg will. Das ist das was ich glaube und aus dem Interview herausgehört habe.

Wie gesagt, bei der Kohle sollte man besser einfach nur spielen und nicht zu viel reden!!!

 

[sonic00]

Ich denke nicht, dass CP komemn wird. Unsere PG-Position wurde mit Duhon ideal ergänzt. jetzt haben wir hinter Nelson als Go-to Guy nen größeren PG mit Defense und teilweise guten bis sehr guten playmaker eigenschaften.

Wir brauchen eigentlich keine neuen Spieler mehr. Auch wenn wir dieses Jahr an den Celtics gescheitert sind. Ich denke wir können mit diesem Team immer noch Meister werden.

 

[Homer]

Dieser ganze Sport verkommt immer mehr zu einer Entertainment-Show mit etwas Sport nebenbei, wirklich widerlich.

Dieser Satz von einem Fan des Teams von Grinsekatze Dwight Howard ist schon ziemlich lustig .

 

[Redemption]

[...] und nicht zu viel reden!!!

Absolut. Eine Unverschämheit, dass er in einem Interview sagt, dass er gewinnen möchte. "Solange ich soviel Geld verdiene, ist mir das Gewinnen gleichgültig" wäre eine deutlich bessere Aussage, die keine Kritik hervorrufen würde.

Nochmal: Es ist vollkommen legitim von Chris Paul mit seinem Agenten oder seinen Freunden über seinen Tradewunsch und seine präferierten Zielorte zu sprechen. Es ist doch unbekannt, wie es an die Öffentlichkeit gekommen ist (wurde es bewusst vom Paul-Camp an die Presse weitergegeben; hat jemand einfach seinen Mund nicht halten können; andere Möglichkeiten). Den Sensationsjournalisten würde doch reichen, wenn Pauls Agent mit den GMs dieser vier Teams gesprochen hat, um als 'Eyecatcher' von einer ominösen Liste zu schreiben. Dann wird vom Ergebnis auf die Rechnung geschlossen. Aus dem Ergebnis (bspw. "5") wird die Rechnung ("3+2") ableitet und alle andere Möglichkeiten ("10-5"; "1+4"; "Wurzel aus 25") werden ausgeblendet. Und selbst wenn Paul vier Teams auf eine Liste geschrieben hat, wo ist das Problem? Er hat doch das Recht seinen Wunsch zu äußern.

Ich denke wir können mit diesem Team immer noch Meister werden.

Die Wahrscheinlichkeit für das Eintreten dieses Ereignisses zu steigern, kann aber nicht schaden.

 

[sonic00]

Die Wahrscheinlichkeit für das Eintreten dieses Ereignisses zu steigern, kann aber nicht schaden.

Ich möchte aber irgendwie nicht, dass wir uns mittels Überladung und dann anschließendem anheuern von cheapringern auf einen weg wie die Celtics oder Heat begeben.

Ich mag es einfach nicht, wenn jeder Veteran der noch keinen Titel hat sich irgendwo anbiedert. Genau das würde jedoch passieren, wenn man CP³ im Team hätte.



Ich bin mir zwar auch ziemlich sicher, dass wir mit Dwight, Shard, Redick und Nelson es sehr schwer haben werden, dennoch ist mir dieser weg dann lieber als mit Paul auf diese art und weise.
Kurzum...lieber steinig und erfolgreich und geliebt, als einfach, erfolgreich und ungeliebt.

Auch als Lakers-Fan kannste ja sicherlich nen Lied davon singen, was es heisst sich für umstrittende Trades rechfertigen zu müssen, die aus einem Playoffteam wieder einen Contender machen (Gasol-Trade).
Jerry west hat doch bei euch sicher courtside seats auf lebenszeit, oder?....und nicht etwa weil er bei euch mal Spieler war.

 

[Truth about me]

Wenn man die chance hat, einen Chris Paul zu holen muss man einfach zuschlagen. Da hat auch nichts mit Ringhurre zu tun, ich mein als er die Vertragsverlängerung unterschrieb wurde ihm sicherlich gesagt was so alles mit NO möglich wäre usw. Was aber natürlich nicht der Fall ist. Auserdem hat er sich bisher nicht öffentlich hingestellt und über nen Trade rumgeheult.
Los Otis mach den DEAL

 

[Redemption]

Kurzum...lieber steinig und erfolgreich und geliebt, als einfach, erfolgreich und ungeliebt.

Dwight Howard/Chris Paul wäre natürlich eine herausragende Ausgangslage, aber einfach wäre der Titelgewinn dennoch nicht. Wenn man auf dem Weg zum Titel die Miami Heat und Los Angeles Lakers besiegt, wäre es schon ein harter Weg und ein hochverdienter Titel.

Auch als Lakers-Fan kannste ja sicherlich nen Lied davon singen, [...]

Wir haben doch nicht mehr 2006.

Ich kann die Entwicklung in den letzten Jahren nicht gutheißen. Jetzt werden nicht mal Didier Mbenga und Adam Morrison zurückgeholt. Dafür kommt ein Matt Barnes. Viel hält mein Bryant-Sympathie-Bonus für die Lakers nicht mehr aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Naja, wenn nur annähernd die Möglichkeit besteht an Paul zu kommen und Otis nicht alles versucht, dann ist er selten dämlich. Es wird doch möglich sein, einen Spieler der weg will, und dann noch zu uns, an Land zu ziehen.

Nen Paket aus Nelson, Carter + (Gortat/MP/JJ ect.pp) + 2 Future First Rounder und Kohle sollte man wenigstens auf den Tisch legen, auch um Okafor zu schlucken.

Angesichts der Situation in Miami sind wir mit dem aktuellen Team eh chancenlos, sobald es gegen die Heat geht. Und ohne richtigen PG, der auch verteidigen kann, wird das nie was. Nicht umsonst hat uns vorletzte Saison KEIN Nelson in die Finals geführt.

Mit Paul sehe ich uns auch stärker wie die Heat, auch weil Paul Spieler wie Lewis, JJ oder Howard deutlich besser in die Offense einbinden würde.

Wir reden hier vom mit Abstand besten PG der gesamten NBA, so einen wirds die nächsten Jahre eh net geben und wenn wir mal endlich Meister werden wollen, dann brauchen wir Paul oder zur Not Deron Williams.

Also sieh zu Otis und mMn macht Paul auch kein Zirkus, wie z.Bsp. Trottel Giraffe oder Großkotz James.

 

[AK84]

Auch als Lakers-Fan kannste ja sicherlich nen Lied davon singen, was es heisst sich für umstrittende Trades rechfertigen zu müssen, die aus einem Playoffteam wieder einen Contender machen (Gasol-Trade).
Jerry west hat doch bei euch sicher courtside seats auf lebenszeit, oder?....und nicht etwa weil er bei euch mal Spieler war.

Jerry West hatte mit dem Deal nix mehr zu tun . Das war alles Chris Wallace unter Druck von Heisley.
Und der Talentunterschied zwischen Pau und Marc Gasol ist letztendlich auch nicht derartig markant, als dass man sich im Nachhinein dermaßen über den Trade aufzuregen braucht.

Als Magic würde ich klar alles auf den Tisch legen um Paul zu bekommen. Okafor kann man auf jeden Fall schluckenVertrag ist zwar hässlich, aber bis Shards Vertrag ausläuft werden die Magic eh nie unterm Cap liegen.
Man hat mit Vince eigentlich das perfekte Tradestück (wenn er sich in NO wenigstens bisserl reinhängt). Jemand der nen Namen hat und evtl. noch bisserl Zuschauer lockt. Mit Nelson und Collison hätte man ein nettes PG-Duo.
Gortat wäre für ein schnell spielendes Team sicher wesentlich zuträglicher als Emeka "Butterfingers" Okafor. Bass wäre zudem jemand der schonmal in NO gespielt. Der würde sich da wenigstens schonmal einigermaßen auskennen.

Wenn die Hornets sich dazu entschließen Paul zu traden, dann ist das Angebot der Magic (wenn es es denn gibt) sicher das, welches die Hornets annehmen würden.

Irgendwie will ich als NBA-Fan sehen, dass der Trade passiert. Ich bin einfach zu gespannt, wie gut Dwight sein kann, wenn er nen PG hat, der ihn im P&R richtig bedienen kann. Alleine schon beim Gedanke an die ganzen Alley-Oops.

Als Lakers-Fan wäre das dagegen fast sowas wie ein Horror-Szenario. Kleiner wendiger PG, der überall hinkommt wenn er will. Das berühmte "Brockback Mountain"-Game kommt einem in Kopf...

 

[Mello]

Nen Paket aus Nelson, Carter + (Gortat/MP/JJ ect.pp) + 2 Future First Rounder und Kohle sollte man wenigstens auf den Tisch legen, auch um Okafor zu schlucken.

Nelson, der noch bis 2013 Vertrag hat und immerhin 7,6 Mio Dollar kostet? Ich denke, da können andere Mannschaften bessere Angebote machen, vor allem, da Chris Paul sicher nicht die Macht hat zu bestimmen wohin er kommen wird.

 

[Jiri]

Wenn die Hornets sich dazu entschließen Paul zu traden, dann ist das Angebot der Magic (wenn es es denn gibt) sicher das, welches die Hornets annehmen würden.

Das glaube ich nicht bzw. wird sich zeigen. Da wurden aber schon wesentlich interessantere Pakete besprochen.

 

[SHMC]

Nelson, der noch bis 2013 Vertrag hat und immerhin 7,6 Mio Dollar kostet? Ich denke, da können andere Mannschaften bessere Angebote machen, vor allem, da Chris Paul sicher nicht die Macht hat zu bestimmen wohin er kommen wird.

Ein Spieler wie Paul hat aber zumindest ein wenig Mitspracherecht. Teams zu denen er nicht will werden sicherlich zwei Mal überlegen jetzt viel zu Opfern wenn Paul dann in zwei Jahren das Team verlässt und zu einem seiner Wunschteams wechselt. Also kommen quasi nur die genannten Wunschteams in Frage oder eine Franchise, die durch die Verpflichtung von Paul sofort Contender wird, was aber durch die Stärke von LA und Miami auf kaum ein Team zutrifft.

Zum Thema Nelson:

Glaube auch nicht, dass man in NO interesse hat, einen Jameer vor Collison zu setzen. Der Vertrag von Nelson ist zwar soweit "okay", aber Collison hat das Talent um kurzfristig ein besserer Spieler zu werden, darum glaube ich nicht, dass NO tatsächlich Nelson will.

Meiner Meinung nach hat Orlando dann die besten Karten Paul zu bekommen, wenn man ein drittes Team findet, welches Interesse an Nelson hat:

Carter, Gortat + X zu NO und Nelson zu Team Y

Als erstes Team würde mir Philadelphia einfallen, die eventuell Kapono mit in den Trade werden könnten.

Die Frage ist: Hat irgendeine Franchise interesse daran aus Orlando ein Team zu machen, welches vermutlich gemeinsam mit Miami und den Lakers über den anderen Mannschaften steht?

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Nelson, der noch bis 2013 Vertrag hat und immerhin 7,6 Mio Dollar kostet? Ich denke, da können andere Mannschaften bessere Angebote machen, vor allem, da Chris Paul sicher nicht die Macht hat zu bestimmen wohin er kommen wird.

Kein Team wird ihren Schlüsselspieler für Paul opfern. Wir können auch Dwight anbieten, ist auch nen Angebot. Und die Jazz Williams ect.pp

Man sollte sich von dem Gedanken verabschieden, dass man etwas gleichwertiges zurückbekommt, wenn der Spieler weg will. Im Endeffekt sind die Horntes gefickt....Paul wird eh gehen, nur wie ist die Frage und wann.

 

[Mello]

Kein Team wird ihren Schlüsselspieler für Paul opfern. Wir können auch Dwight anbieten, ist auch nen Angebot. Und die Jazz Williams ect.pp

Man sollte sich von dem Gedanken verabschieden, dass man etwas gleichwertiges zurückbekommt, wenn der Spieler weg will. Im Endeffekt sind die Horntes gefickt....Paul wird eh gehen, nur wie ist die Frage und wann.

Gleichwertig? Die Hornets hätten lieber auslaufende Verträge anstatt Jameer Nelson. Falls Paul weg ist, dann wird Collison nächste Saison 35-40 Minuten pro Spiel sehen. Wo bleibt da noch Spielzeit für Nelson? Soll er als Shooting Guard auflaufen, damit er (6-0) und Collison (6-0) dann zusammen im Backcourt verteidigen? Die Hornets brauchen wahrscheinlich keinen Spieler weniger als Jameer Nelson (das gleiche "Problem" hat Dallas mit Beaubois --> die Hornets können praktisch nichts mit ihm anfangen, da sie Collison haben). Einzig Gortat und die beiden First Round Picks wären eventuell von größerem Wert (Carter würde für das eine Jahr eventuell ein paar Ticketverkäufe mehr einbringen --> aber auch hier wird keiner gerne ein Team sehen wollen, das ständig verliert - mit oder ohne Carter).

 

[AK84]

Carter wäre ja quasi der auslaufende Vertrag. 2011 ist nur ne Team-Option oder nur z.T. garantiert (weiß das gerade nicht ganz genau).

Hab mal nen *Trade* gebastelt, der einfach mal zeigt, was die Hornets an Assets bekommen könnte, die alle höchstens noch 2 Jahre laufen. Da kann Orlando dann sogar Picks drauflegen.

Nelson muss man aus Sicht der Hornets als Assets sehen. Außerdem Ist Collison immer noch ein Sophomore. Da kann ein erfahrener Nelson sicher nicht in der Entwicklung schaden. Der Junge ist immerhin mal All-Star geworden und wird nächstes Jahr einfach zu traden sein, sollte es mit ihm und Collison und der Minutenverteilung überhaupt nicht hinhauen.

Wenn die Hornets sich aber voll wehren gegen Nelson (was ich mir nicht vorstellen kann) kann man sicher nen *3-Way-Trade* dieser Art. einfädeln. Nelson an den Mann zu bringen wird sicher nicht das Problem darstellen.

 

[Mello]

...der einfach mal zeigt, was die Hornets an Assets bekommen könnte, die alle höchstens noch 2 Jahre laufen. Da kann Orlando dann sogar Picks drauflegen.

Nelson muss man aus Sicht der Hornets als Assets sehen. Außerdem Ist Collison immer noch ein Sophomore. Da kann ein erfahrener Nelson sicher nicht in der Entwicklung schaden. Der Junge ist immerhin mal All-Star geworden und wird nächstes Jahr einfach zu traden sein, sollte es mit ihm und Collison und der Minutenverteilung überhaupt nicht hinhauen.

Ein Asset? Wie gesagt: Nelson hat laut Shamsports bis 2012 einen Vertrag, auf 2013 eine Player Option. Collison hat letztes Jahr doch ausreichend bewiesen was er zu leisten im Stande ist (gerade bei ausreichender Spielzeit: Februar: 21/8, März: 17/9, April: 19/8). Da ist für Nelson einfach kein Platz, da weder er noch Collison auf die Shooting Guard Position ausweichen können. Und ihn als Allstar zu bezeichnen ist irreführend (ähnlich wie bei Mo Williams). Ähnlich wie Williams spielte er bisher in einem System, das seine Stärken betont und seine Schwächen kaschiert. Welches Team kann einen Guard gebrauchen, der kein Spielleiter ist und keine Defense spielt? Gerade, wenn man ihn mit der Fülle von jungen, unglaublichen Point Guards vergleicht, dann realisiert man, wie durchschnittlich und austauschbar Jameer Nelson ist.
Auch an einen Trade zu einem dritten Team glaube ich nicht ganz, da diese Teams eher auf jüngere oder billigere Spieler setzen werden. Eher schicken die Magic Pietrus mit.

Aber alles in allem denke ich, dass andere Teams bessere Pakete schnüren können - allen voran natürlich die Blazers.

 

[Fuzzy Badfield]

Mit einem PG wird man die Hornets sicher kaum locken können, egal ob er nun Nelson oder sonstwie heißt. Geht Paul, dann ja auch deshalb, weil man mit Collison schon einen mehr als ordentlichen Ersatz mit ordentlich Upside hat. - Demnach sollte der Tradewert von Nelson für die Hornets mehr oder minder bei 0 liegen.

 

[sonic00]

Das Team welches am sinnvollsten zu CP passen sollte sind die Blazers. Die könnten auch nen ganz nettes Päckchen schnüren.
Brandon Roy+kleines X gegen CP+kleines X (z.B. Julian wright).
So wie ich das Team der Blazers beurteile, wären sie dann schon bei den Großen im westen dabei, zumindest könnte es reichen zumindest ins Finale der Western Confrence einzuziehen....und da kann ja dann alles passieren.

Ist nur die Frage ob Paul nach Oregon möchte?

Paul/Miller
Fernandez/Matthews
Batum/Wright
aldridge/X
Oden/Camby


So ein Team hätte wohl echte ambitionen.

 

[Fuzzy Badfield]

Halte ich für einen Trade, bei dem sich beides Teams im Kreis drehen.

Die Hornets schaffen zwar Platz für Collison, aber ob Roy dann der Spieler ist der entscheidend nach vorne bringt? Wäre ja ein klarer Trade Richtung weiterhin "win now", nur ob man damit so viel mehr gewinnt? Ich denke nicht.

Und die Trailblazers lösen zwar ihr PG-Problem haben dafür dann aber auf'm Flügel nur noch Spieler von Rollenspielerformat, womit man im Normalfall auch kein ernstzunehmender Contender ist.