Valuev und Haye und vielleicht Adamek, den ich kaum kenne, haben wohl die realistischsten Chancen. Tua ging zuletzt ja auch 2 mal über die Distanz und sleber zu Boden. Da wird er Klitschko auch nicht umhauen und über die Punkte gewinnt er sowieso nicht. Haye und Valuev wären sogar reizvolle Kämpfe. Haye wegen der Vorgeschichte und weil er auch die besten Fähigkeiten hat und Valuev wegen seiner Größe und der Tatsache, dass ihn noch keiner umgehauen hat.
Wie geht's weiter mit Wladimir Klitschko?
- Ersteller KRAFT&HERZ
- Erstellt am
Sollte man keinen guten Gegner finden, wie wärs den mit enem Stay Busy Fight gegen Krasniqui? Ist natürlich sportlich ohne Wert, liese sich aber vermarkten und spektakulär wäre es für den Zuschauer sich. Krasniqi würde sogar kurzrundig wegbomben.
Der promotor der Luan mit klitschko in einen ring stellt gehört echt in den knast
.Luan war nie ein top mann(konnte im absoluten tiefpunkt des HW um 2005 herum einigermaßen aber nicht ganz mithalten) und jetzt ist er shot. und dann ist da nat. noch klitschko der einer der bösesten puncher aller zeiten ist.
ich hoffe wirklich das keiner auf diese schnappsidee kommt, das hat luan nicht verdient(er würde es nat. machen aber gesundheitlich wäre das alles andere als sinnvoll).
Ich würde mir wünschen das ein paar prospects ein turnier um die mandatory machen wie es damals chambers und povetkin gemacht haben. so gewinnt man am ehesten nen interessanten gegner.
Irgendwelche leute die sich gegen mülltonnen zu nem 22-0 boxen und dann als great hope gefeiert werden bringen es meistens nicht.
man muss einfach erstmal nen ernsthaften test machen bevor man gegen so einen weltklasseman antritt. aber leider will ja jeder aus marketinggründen seine 0 behalten und nichts riskieren.
Aber ohne ernsthafte tests kann man sich selbst wenn talent und ne solide technik vorhanden ist nicht weiterentwickeln. das sollten sich einige der neuen leute mal zu herzen nehmen(bes. nat. povetkin und solis)
Also bei Adamek sollte man mal schön ruhig bleiben. Der hat wohl Zeit verdient. Kommt ins HW hoch und soll nun mit Gewalt gegen WK ran. Ich bitte dich.
- Beiträge
- 9.751
- Punkte
- 113
Den hatte er übrigens schon gegen Rahman 2003 eingebüßt.
Es gibt derzeit nur zwei HW-Boxer, denen man zutrauen kann, Wladimir mehr oder minder zu beschäftigen. Den Einen wird er nie boxen, der Andere ist noch mehr Geschäftsmann als Boxer als es Wladimir ohnehin schon ist und will nicht. Dem Rest fehlt es in mindestens einem Bereich meist in mehreren Bereichen an den Mitteln, um ihn zu gefährden oder wenigstens zu ärgern - egal ob sie nun Adamek, Solis oder wie auch immer heißen. Wladimir ist zwar wahrlich nicht unbesiegbar - es fehlt den Gegnern einfach an den Mitteln, die sich bietenen Möglichkeiten auch zu nutzen. Insofern ist es aus diesem Blickwinkel reichlich egal, ob ein chancenloser Povetkin demontiert wird, oder ein chancenloser Tua bzw. Mormeck. Natürlich muss das Kriterium des sich den Titelkampf-verdienens Beachtung finden. Vom Ergebnis her ist es aber völlig egal.
Jo sehe ich genauso. Aber auch nur weil da ein kleiner Nostalgie-Faktor enthalten ist und man frühere Kämpfe von Tua im Hinterkopf hat. Ich würde ihn trotzdem nochmal gerne sehen gegen Klitschko. Tua war immer einer meiner Lieblingsfighter im HW.
Kann mir bitte einer sagen was es mit Mormeck auf sich hat? Wie kommt der überhaupt ins Gespräch?
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 26.871
- Punkte
- 113
Nein, hat er nicht. Er hat "gewonnen", indem er (ironischerweise) wirklich den gesamten Kampf über nur gehalten hat, und ab und an mal irgendwie vor dem Halten heraus kurz nen Schlag angedeutet und "getroffen". Wieso die ihm da den Kampf gegeben haben wird immer das Geheimnis der Punktrichter sein, aber das ist beim Amateurboxen ja noch schlimmer als bei den Profis.
http://www.youtube.com/watch?v=agMtx9uqZj8
http://www.youtube.com/watch?v=agMtx9uqZj8
Ich schreibe schon seit Jahren das Tua und Briggs nichts mehr reissen und gegen jeden technisch passablen HW aus den top 50 Probleme bekommen werden. Nun hat Tua sich gegen einen solchen Mann gestellt und ihn will man nicht mehr sehen, während Briggs Vitali boxen darf.
Ich hoffe das ist nicht dein ernst. Luan ist in Rente und das ist gut so, Tua Mormeck und Co. sind schlimm genug, da muss man es nicht noch schlimmer machen wollen.
Wo wir schon bei Krasniqi sind, auch die deutsche Eiche will einen Klitschko boxen, nur die Klitschkos suchen sich immer bequeme Gegner aus
http://www.sport1.de/de/boxen/newspage_289724.html
http://www.sport1.de/de/boxen/newspage_289724.html
Wo wir schon bei Krasniqi sind, auch die deutsche Eiche will einen Klitschko boxen, nur die Klitschkos suchen sich immer bequeme Gegner aus
http://www.sport1.de/de/boxen/newspage_289724.html
:wall: Ich schmeiss mich weg......:mensch:
Es geht noch weiter Timo Hoffmann auf der Pressekonferenz zum Kampf:"Ich will von Riesa aus die Herausforderung von Wladimir Klitschko in Angriff nehmen. Ich werfe hier den Fehdehandschuh in den Ring“, erklärte Timo Hoffmann im Vorfeld des Duells. „Nach dem Kampf gegen den Holländer Henry Duiven Jr. weiß ich, dass meine Mission noch nicht erfüllt ist. Ich habe mir viel vorgenommen und konzentriere mich nun auf den großen Angriff“, so Hoffmann weiter. Auch sein ungewöhnliches Training will Timo Hoffmann fortführen. Statt Schafen hat er sich nun ein Kalb zugelegt, mit dem er morgendlich ein Hebetraining absolviert
Original: Timo Hoffmann vs Alexander Petkovic - WBO EM im Schwergewicht
auf figosport.de
Er macht Hebetraining mit einem Kalb, nun soll der böse Wladi aber endlich aufhören mit dem weglaufen und sich der deutschen Eiche stellen. Alle Diskussionen um den nächsten Gegner haben sich erledigt, denn es kann nur die deutsche Eiche werden.
:laugh2::laugh2:
...die Eiche liest hier mit. Ich hab vor dem Duivenkampf geschrieben, dass Foreman auch Tiere gehoben hat allerdings Rinder und keine Schafe. Da fühlte sich Timo anscheinend herausgefordert
oscarzetaacosta
Banned
- Beiträge
- 277
- Punkte
- 0
Die Drogen die er nimmt müssen gut sein!
Luan hat Wlad ´95 6-2 nach Punkten besiegt. Aber Wlad hat Luan schon kurze Zeit später geschlagen, die Nummer ist schon gegessen. Max. wäre da noch eine Rache des Bruder drin, nach Luans Stinkerkommentaren beim letzten Wlad Kampf.
...willkommen ins Joe Louis' Bum of the Month Club
Nah, das ist mir zu einfach. Nur weil Tua und Mormeck gegen Klitschko aller Wahrscheinlichkeit nach genauso verlieren würden wie Peter oder Chambers, erhebt sie das nicht automatisch zu Kandidaten, die (1) diesen Titelkampf verdient hätten, oder (2) überhaupt eine Begründung dafür liefern können, warum sie diesen Kampf verdient hätten. Wir reden hier über die höchste(n) sportlichen Auszeichnung(en), die man im Schwergewicht erringen kann; da fordere ich diese Begründbarkeit ein, auch und gerade bei freiwilligen Verteidigungen, weil es sich bei diesen Herausforderern erfahrungsgemäß um Sportler handelt, die aufgrund intransparenter Mechanismen in den Ranglisten auftauchen. In beiden Fällen ist die "sportliche Begründbarkeit" aus verschiedenen Gründen nicht gegeben.
Schade, dass sich die Verbände diesen Spielereien und Winkelzügen hingegeben haben, denn das Sportwesen ist just an dieser Stelle dringend reformbedürftig. Noch bedauerlicher ist es, dass die Sportler und Promoter mit kräftiger Unterstützung der Massenmedien (insbesondere des Privatfernsehens), die bar jeden kritischen oder selbstkritischen Begleitkommentars oder Verständnisses, häufig abseits ihrer journalistischen Aufgaben agierend, diese Situation verschärfen und ausnutzen können.
Nah, das ist mir zu einfach. Nur weil Tua und Mormeck gegen Klitschko aller Wahrscheinlichkeit nach genauso verlieren würden wie Peter oder Chambers, erhebt sie das nicht automatisch zu Kandidaten, die (1) diesen Titelkampf verdient hätten, oder (2) überhaupt eine Begründung dafür liefern können, warum sie diesen Kampf verdient hätten. Wir reden hier über die höchste(n) sportlichen Auszeichnung(en), die man im Schwergewicht erringen kann; da fordere ich diese Begründbarkeit ein, auch und gerade bei freiwilligen Verteidigungen, weil es sich bei diesen Herausforderern erfahrungsgemäß um Sportler handelt, die aufgrund intransparenter Mechanismen in den Ranglisten auftauchen. In beiden Fällen ist die "sportliche Begründbarkeit" aus verschiedenen Gründen nicht gegeben.
Schade, dass sich die Verbände diesen Spielereien und Winkelzügen hingegeben haben, denn das Sportwesen ist just an dieser Stelle dringend reformbedürftig. Noch bedauerlicher ist es, dass die Sportler und Promoter mit kräftiger Unterstützung der Massenmedien (insbesondere des Privatfernsehens), die bar jeden kritischen oder selbstkritischen Begleitkommentars oder Verständnisses, häufig abseits ihrer journalistischen Aufgaben agierend, diese Situation verschärfen und ausnutzen können.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.793
- Punkte
- 113
Der promotor der Luan mit klitschko in einen ring stellt gehört echt in den knast
Wo wir schon bei Krasniqi sind, auch die deutsche Eiche will einen Klitschko boxen, nur die Klitschkos suchen sich immer bequeme Gegner aus
http://www.sport1.de/de/boxen/newspage_289724.html
Da sind endlich mal die ersten Boxer seit langer Zeit im Gespräch, die sogar gegen Briggs verlieren würden. Und dazu gehört schon eine Menge.
Innerhalb von 3 Sätzen Wladimir Klitschko und Harry Duiven Jr. zu erwähnen, ist eigentlich ziemlich :rocky: