Ist Manny Pacquiao derzeit wirklich schlagbar?

[Big d]

Hopkins sinniert mal wieder über die überlegenheit der schwarzen rasse:laugh2:
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=5820908

aber es fällt schon auf. Hat pacquiao jemals nen afroamerikaner geboxt?

 

[LeZ]

Was war denn Clottey dann ? Dunkelblau ?

 

[buta]

Was war denn Clottey dann ? Dunkelblau ?

Mit Sicherheit kein Afroamerikaner.

 

[LeZ]

Ah, er meant schwarze Fighter from the Strasse oder ausser Innenstadt.

Da hätte Hopkins aber noch "unter 36" dranhängen müssen, sonst sieht es nach Mosley mau aus.

 

[brave.star]

Also wenn Manny mit dem Gewichtsklassen-Aufstieg in dem Tempo weitermacht, wissen wir spätestens nach seinen Kämpfen gegen Martinez, Bute, Pascal, Huck und die Klitschkos, ob er nicht vielleicht doch schlagbar ist...
Aber mal im Ernst, ganz unabhängig von der unterhaltsamen aber dann doch sinnlosen Diskussion über Pacman vs. Mayweather (sinnlos bis der Kampf wirklich irgendwann kommt), finde ich nach wie vor die Frage spannend, wo man Pacquiao mit seinen Leistungen historisch verortet.
Ist er jetzt schon ein ATG, oder was müsste er machen, um einer zu werden. Fakt ist doch: Er dominiert momentan jeden Gegner, der kommt - unabhängig von Größe, Gewicht, Stärke und Qualität. Mit seinen Aufstiegen quer durch die Divisions hat er einen historischen Rekord aufgestellt und echte P4P-Klasse nachgewiesen wie früher Sugar Ray, Duran, De La Hoya oder RJJ.
IMO macht ihn das schon jetzt zu einem der Besten aller Zeiten - May hin, May her.

 

[Big d]

Ah, er meant schwarze Fighter from the Strasse oder ausser Innenstadt.

Da hätte Hopkins aber noch "unter 36" dranhängen müssen, sonst sieht es nach Mosley mau aus.

das zeigt aber auf jeden fall den wandel im boxen (und abbau des amerikanischen boxens). vor 20 jahren wäre es undenkbar gewesen, dass jemand der noch nie nen afroamerikaner geboxt hat die p4p no.1 ist und als ATG gehandelt wird.

aber das amerikanische boxen hat halt auch nachgelassen.

 

[speedclem]

man darf nicht vergessen, dass pacquiao aus den unteren gewichtsklassen kommt, die noch nie so von den black americans dominiert wurden.
er ist ja njicht umsonmst "the mexican killer"

 

[Competition]

Lasst uns Hopkins Gerede aussparen, denn es ist vorgezeichnet, wohin solch eine Diskussion führen würde .

Ich denke, speedclems posting ist sehr schlüssig und deshalb Schluss damit jetzt .

Gruß, Competition

 

[Tim B.]

man darf nicht vergessen, dass pacquiao aus den unteren gewichtsklassen kommt, die noch nie so von den black americans dominiert wurden.

Eben. Mir fällt jetzt nicht wirklich ein Schwarzer Boxer ein, den ich den Mexikaners/Puerto Ricanern in Pacquiaos Rekord vorgezogen hätte.

Als es letztes Jahr Cotto oder Mosley hieß, war ich auch der Meinung, daß Cotto der gefährlichere ist.

Keine Ahnung, ob ein gewisser Boxer, der für Compi ungenannt bleiben soll, mit Berto oder Bradley zufrieden wäre. Das wären für mich die Gegner der Wahl für Mannys nächsten Kampf. (Davon ausgehend, daß Floyd nicht will)

 

[Easy]

Also wenn Manny mit dem Gewichtsklassen-Aufstieg in dem Tempo weitermacht, wissen wir spätestens nach seinen Kämpfen gegen Martinez, Bute, Pascal, Huck und die Klitschkos, ob er nicht vielleicht doch schlagbar ist...

:thumb:

Aber mal im Ernst, ganz unabhängig von der unterhaltsamen aber dann doch sinnlosen Diskussion über Pacman vs. Mayweather (sinnlos bis der Kampf wirklich irgendwann kommt), finde ich nach wie vor die Frage spannend, wo man Pacquiao mit seinen Leistungen historisch verortet.
Ist er jetzt schon ein ATG, oder was müsste er machen, um einer zu werden. Fakt ist doch: Er dominiert momentan jeden Gegner, der kommt - unabhängig von Größe, Gewicht, Stärke und Qualität. Mit seinen Aufstiegen quer durch die Divisions hat er einen historischen Rekord aufgestellt und echte P4P-Klasse nachgewiesen wie früher Sugar Ray, Duran, De La Hoya oder RJJ.
IMO macht ihn das schon jetzt zu einem der Besten aller Zeiten - May hin, May her.

Denke er müsste ganz einfach mal in einer Gewichtsklasse bleiben und dort alles schlagen, was da so her kommt. Momentan springt er mir zuviel durch die "Gegend" er kann sich doch jetzt festlegen und erstmal alle Gürtel sammeln, dann wird man auch sehen, ob er bestand haben wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

zur atg diskussion. manny ist längst ein atg. wenn er mayweather+ weiteren topmann besiegt, dann muss man die goat frage stellen. manche experten in amerika stellen diese frage jetzt schon.

 

[buta]

So eine Diskussion ist zum jetzigen Zeitpunkt völlig überflüssig. Dass sie von den Sensationsgeilen trotzdem an die Oberfläche gespült wird, dürfte wohl allen voran Bob Arum und den Rattenschwanz an Mitverdienern und Zweitverwertern am meisten interessieren.

Bestenfalls lässt man ein wenig Gras über die Karriere wachsen und beginnt damit - nicht mehr unter dem Eindruck frischer Siege stehend - diesen Weg Schritt für Schritt zu analysieren. Hinter Pacquiaos Gegnerschaft darf man genauso und mit guten, sachlichen Einwänden ein Fragezeichen setzen wie hinter die anderen Dinge, die in dieser großen und launischen Karriere vorgefallen sind.

 

[Rocco]

[...]dann muss man die goat frage stellen.

Was ist die "Ziegen-Frage"? :confused:

 

[tal]

Na wegen dem Ziegenbärtchen. Da gewinnt aber Margarito.

 

[LeZ]

Ah, ich sehe schon. Pacquiao die Wurst die immer nur durch Schiebung und clevere Auswahl gegen total shotte, alte und verbrauchte Gegner gewonnen hat. Mayweather die Lichtgestalt, die nur die härtesten Gegner in ihrer Prime überlegen aus dem Ring geprügelt hat, und nie gegen einen Hatton 6 Runden lang fast nur gehalten hat, oder gegen einen Marquez absichtlich zu schwer und körperlich überlegen in den Ring kam.

ESB-Flomos unite ...

 

[His Royness1]

Ah, ich sehe schon. Pacquiao die Wurst die immer nur durch Schiebung und clevere Auswahl gegen total shotte, alte und verbrauchte Gegner gewonnen hat. Mayweather die Lichtgestalt, die nur die härtesten Gegner in ihrer Prime überlegen aus dem Ring geprügelt hat, und nie gegen einen Hatton 6 Runden lang fast nur gehalten hat, oder gegen einen Marquez absichtlich zu schwer und körperlich überlegen in den Ring kam.

ESB-Flomos unite ...

Mit dem Beitrag kannste dich direkt zum Uniten dorthin verziehen. Irgendeinen Bezug zum Thread hat der wohl nicht, oder?

 

[LeZ]

Lies mal aufmerksam die "Andeutungen" ein paar Posts weiter oben. Der mit den Milliarden an Fragezeichen hinter der höchst suspekten, praktisch nicht existierenden Karriere des Emmanuel Dapidran P.

 

[His Royness1]

Zitierfunktion?? Sonst wirkt das schon ziemlich aus dem Zusammenhang gerissen. Denn weiter oben kommt keiner der Posts an den Grad von polemischer Schwarz-Weißmalerei ran wie deiner. Auch der mit den Fragezeichen nicht, die man wie gesagt bei jedem Boxer stellen darf. Auch wenn ich hinter Pacmans Karriere nicht viele sehe, das können andere gerne anders sehen.