O-Scoring, BIG BATTLE TONIGHT!: HUCK v LEBEDEV // HERNANDEZ v ISMAILOV | 18.12.10/ARD


G

Gast_482

Guest
Ich fang Huck in den ersten 4 Runden besser als Lebedev. Hatte es zwar 2-2 Runden, aber Huck hatte die klareren Treffer und Lebedev hat auch schon gewackelt.
Danach wurde der Kampf einseitiger, weil Huck weniger Aktionen brachte. Am Ende hatte ich es huck-freundlich mit 7-5 Runden pro Lebedev gewertet. Ein 8-4 Lebedev wäre auch vertretbar gewesen. 6-6 also draw wäre schon sehr schmeichelhaft für huck, aber hier huck-sieg ist einfach ne fehlentscheidung.
Wenn das mit der Rippe so stimmt (was ich glaube, weil er es in der Rundenpause schon zu Wegner sagte), geben ich Huck gute Chancen in einem Rematch einen fairen PS oder vllt sogar KO zu holen.

Ich weiß zwar nicht wo du wackler gesehen hast...aber das ändert auch nichts daran das lebedev minimalst 2 runden eher 3-4 runden vorne war.
Das grausigste ist das ulli wegner nach der 11 runde schon wusste das huck gewinnt...(****** geld sag ich nur jungs, dass ist immer das gleiche!!!)
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Ich weiß zwar nicht wo du wackler gesehen hast...aber das ändert auch nichts daran das lebedev minimalst 2 runden eher 3-4 runden vorne war.
Das grausigste ist das ulli wegner nach der 11 runde schon wusste das huck gewinnt...(****** geld sack ich nur jungs, dass ist immer das gleiche!!!)

Ich habe auch zwei, drei Wackler gesehen. In der zweiten Runde müsste das gewesen sein. Da gab's einen Off-balance-Wackler und später noch einen aufgrund von Schlagwirkung. Ich mag mich aber auch täuschen.
 

esther-pauline

Nachwuchsspieler
Beiträge
53
Punkte
0
Lebedev sollte gegen Hernandez boxen:thumb: Dann wissen wir wie gut er wirklich ist. Technisch gesehen hat er gegen den Kubaner wenig Chancen:laugh2:
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Ich habe zwei, drei Wackler auch gesehen. In der zweiten Runde müsste das gewesen sein. Da gab's einen Off-balance-Wackler und später noch einen aufgrund von Schlagwirkung. Ich mag mich aber auch täuschen.

Jop, da waren 1-2 Aktionen wo es bei Lebedev ganz kurz geklingelt hat. So 2-3 Runde, zu dem Zeitpunkt bin ich auch davon ausgegangen, dass Huck sehr gute Chancen hat zu gewinnen, wenn er so weitermacht.
Allerdings konnte sich Lebedev mit zunehmender Kampfdauer besser auf Huck einstellen und von Marco kamen ab Runde 4 nur noch paar vereinzelte Hände während Lebedev klar den Kampf gemacht hat.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Falls es stimmt (davon gehe ich aus), dass Huck ab der 4.Runde mit gebrochener Rippe geboxt hat, sollte das aber doch einiges relativieren, so etwas tut schon saumässig weh und hat Huck in seinen Aktionen sicherlich behindert. Das ändert nichts an dem äusserst zweifelhaften Urteil, wertet Hucks Leistung aber doch auf. Muss auch mal gesagt werden...

ich frag mich wie er so schnell gerade auf diese diagnose gekommen ist... vorallem weil er sie grinsend mit irgendwelchen unverständlichen wörtern in die camera geblubbert hat...
:laugh2:
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
was für ein betrug :cry:
schade das der wirkliche sieger nicht feiern durfte.
man sollte diesen punktrichter für immer sperren :wall:
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
Falls es stimmt (davon gehe ich aus), dass Huck ab der 4.Runde mit gebrochener Rippe geboxt hat, sollte das aber doch einiges relativieren, so etwas tut schon saumässig weh und hat Huck in seinen Aktionen sicherlich behindert. Das ändert nichts an dem äusserst zweifelhaften Urteil, wertet Hucks Leistung aber doch auf. Muss auch mal gesagt werden...

beim arme hochreissen und sich feriern lassen schien ihm aber nichts mehr weh zu tun. mag sein, dass er einen heftigen schuss auf den rippenbogen bekommen hat, aber mit gebrochener rippe springe ich nicht auf die seile und reisse die arme zum (zugeschanzten) sieg kerzengerade hoch.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
beim arme hochreissen und sich feriern lassen schien ihm aber nichts mehr weh zu tun. mag sein, dass er einen heftigen schuss auf den rippenbogen bekommen hat, aber mit gebrochener rippe springe ich nicht auf die seile und reisse die arme zum (zugeschanzten) sieg kerzengerade hoch.

So ist es!:thumb:
Ausserdem war Huck vor dem möglichen Rippenbruch ganz genau so mies wie danach!
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
beim arme hochreissen und sich feriern lassen schien ihm aber nichts mehr weh zu tun. mag sein, dass er einen heftigen schuss auf den rippenbogen bekommen hat, aber mit gebrochener rippe springe ich nicht auf die seile und reisse die arme zum (zugeschanzten) sieg kerzengerade hoch.

ja, das ist auch so ne sache... :laugh2:
 
O

osmaniac

Guest
wenn ein Trainer seinem eigentlich nach Punkten weit zurück liegenden Boxer vor dem letzten Gong nur dazu rät, sich keinen Niederschlag einzufangen

Lol das hat er der Wegner schon in 9. Runde Gesagt !!!

Der wusste doch schon nachhinein das Huck nur Weglaufen musste um seinen Titel zu verteidigen.

Die größte Schweinerei war ja das die Kameras das alles aufgenommen haben was der Wegner in der Ecke zu Huck gesagt hat :wall:
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
Nach der vierten und der achten Runde wird doch dem Team der Punktestand mitgeteilt, oder?
Kein Grund zum aufregen also - an dieser Stelle.
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
Lol das hat er der Wegner schon in 9. Runde Gesagt !!!

Der wusste doch schon nachhinein das Huck nur Weglaufen musste um seinen Titel zu verteidigen.

Die größte Schweinerei war ja das die Kameras das alles aufgenommen haben was der Wegner in der Ecke zu Huck gesagt hat :wall:

das war die gleiche show wie gegen ramirez. da kam auch der spruch von "keinen niederschlag" - der kampf damals war wesentlich enger, als es am ende auf den punktzetteln aussah. man hätte ramirez evtl. auch ein unentschieden geben können, aber das gestern war ein waschechter betrug.
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Ich hab's mit gerade auch noch mal angeschaut. Ich würde beim nochmaligen Betrachten des Kampfs zwei Runden jeweils umgekehrt für den Gegner werten, dann hätte ich am Ende aber immer noch ein 116:112 für Lebedev. William Lerch lag also m.M.n. absolut richtig. Ein 115:113 für Huck kann ich mir selbst mit größter Phantasie nicht zusammen basteln.

@ ARD:

Guter kritischer Kampfkommentar, und auch die Analyse von Waldi und Henry konnte sich sehen lassen. Wenn gestern Abend alle ihren Job so gut gemacht, wären hier auch nicht alle auf hundertachtzig. Ich hoffe, dass dieser sportlich-kritische Geist auch in in Zukunft beibehalten wird, z.B. bei der bevorstehenden Fortsetzung des Luschenboxens durch Sebastian Sylvester.

@ Sauerland:

Glaubt Ihr eigentlich den ******, denn ihr da schreibt?

(...) Doch in den letzten vier Durchgängen gewann Huck seine Sicherheit zurück und erkämpfte sich Vorteile.(...)

http://www.boxen.com/news-archiv/newsdetails/article/huck-mit-kaempferherz/23.html

:mensch:
 
G

Gast_482

Guest
Ich habe auch zwei, drei Wackler gesehen. In der zweiten Runde müsste das gewesen sein. Da gab's einen Off-balance-Wackler und später noch einen aufgrund von Schlagwirkung. Ich mag mich aber auch täuschen.

Okay das habe ich auch gesehen, aber ich fand trotz der recht harten treffer sah der russe nicht benomemn aus...aber das weiß wohl auch nur er selber!
jedenfalls hat er sofort versucht zu kontern und sah nicht beeindruckt aus.
Als huck harte hände genommen hat wurde er schon recht passiv so zwischen runde 6-10.
 

Versts

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.148
Punkte
83
Lebedev wesentlich besser als von mir erwartet. Gute Meidbewegungen, hat Hucks Überfälle schon im Ansatz erstickt bzw. sich geschickt rausgewunden. Richtig Strom in der Linken. Viele gute Körpertreffer gesetzt. Linke Kopfhaken / Cross landeten aber meist nur auf Hucks Deckung. Unerwartet gute Kondition / Durchhaltevermögen. Aber auch in der Mitte teilweise offen für die eine oder andere rechte Gerade.

Huck für seine Verhältnisse auch etwas verbessert. Hat die vorgegebene taktische Linie recht gut eingehalten. Die Rechte meist im richtigen Moment als Deckung oben gehabt, überraschend oft war auch die ansatzlos geschlagene Rechte im Ziel. Seine Achillesferse bleibt die Führhand. Viel zu selten und recht planlos eingesetzt, wirkte oft wie »Alibi Schläge«. Möglicherweise hätte Huck es auch mehr mit linken Körperhaken probieren sollen.

Das Urteil war meiner Meinung nach ein Fehlurteil.

Was dies mit meiner Kampf - Prognose gemeinsam hat ;-)
 

daniel.rossi

Nachwuchsspieler
Beiträge
63
Punkte
0
Ort
Hannover
wann könnte lebedev frühestens wieder um eine wm boxen?
wie viele kämpfe "könnte" es dauern, bis er wieder plichtherausforderer
bei huck wird?
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
Ich hab's mit gerade auch noch mal angeschaut. Ich würde beim nochmaligen Betrachten des Kampfs zwei Runden jeweils umgekehrt für den Gegner werten, dann hätte ich am Ende aber immer noch ein 116:112 für Lebedev. William Lerch lag also m.M.n. absolut richtig. Ein 115:113 für Huck kann ich mir selbst mit größter Phantasie nicht zusammen basteln.
[...]

ich bin zu genau dem gleichen ergebnis gekommen. lerch war warscheinlich der einzige der nicht ... :rolleyes:
 

robbsen1

Nachwuchsspieler
Beiträge
67
Punkte
0
Zum Kampfabend:

Lebvedev gg Huck.

Klarer beschiss. Sauerland hätte sich persönlich einen größeren Gefallen getan, wenn Sie denn wenigstens ein Unentschieden gegeben hätten. Dann wäre das Geschrei zwar immer noch groß, aber nicht zu sehr.
Von Huck war es schon ziemlich dreist so einen Müll in die Kamera nach dem Kampf zu faseln. Hat klar verloren und spuckt dann noch große Töne und verhöhnt den weit überlegenen Gegner. Mit der Rippe war schon zu sehen ab der Vierten Runde, dass ihm die Körpertreffer sehr weh getan haben und er hat auch ständig die Hose runter gedrückt. Ob Sie nun wirklich gebrochen ist wird man sehen. Aber angebrochen oder gestaucht kann schon sein und schmerzt mindestens genauso. Die Willensleistung trotzdem weiter zu machen, muss man aber anerkennen. Dennoch kein Grund nach dem Kampf zu prahlen, wenn man eindeutig verloren hat.

Hernandez:

Sympathischer Boxer. Kurioser K.O. es schien mir auch so, dass der Gegner Schwierigkeiten hatte mit der Orientierung, wie er da so lustig in den Seilen lag. Wenn den Regeln entsprechend auch bis 20 gezählt worden wäre, dann wäre er auch rechtzeitig wieder im Ring gewesen.

Povetkin:

Laaaaaaaaangweilig. Und das liegt leider nur an der mangelnden Schlagkraft. Habe ab Huck Gestern Abend abgeschaltet und den Rest aufgezeichnet, aber bei dem Kampf wäre ich während der 3.ten Runde eingeschlafen. Überlege auch ob Povetkin seine Karriere nicht lieber im Cruisergewicht gestartet hätte. Da würde er mMn mehr rein passen. Wäre aber fraglich, ob er die 90 KG voll aus trainiert bringen könnte.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.535
Punkte
113
Seine Achillesferse bleibt die Führhand. Viel zu selten und recht planlos eingesetzt, wirkte oft wie »Alibi Schläge«.

Allerdings. Mit ner guten Führhand wäre Huck imo kaum zu schlagen. Lebedev war bärenstark gestern, aber er kündigt die meisten Angriffe lange vorher an. Einer wie Froch würde da permanent die Führhand reinschlagen und zurückgehen. Daran muss Huck unbedingt arbeiten. Ansonsten hat er gestern schon taktisch ne Nummer besser geboxt als sonst und war defensiv überraschend gut. Seine workrate war halt schlecht, wobei man da nicht genau weiss, wie sehr ihn seine Rippen da beeinträchtigt haben.


@ ARD:

Guter kritischer Kampfkommentar, und auch die Analyse von Waldi und Henry konnte sich sehen lassen. Wenn gestern Abend alle ihren Job so gut gemacht, wären hier auch nicht alle auf hundertachtzig. Ich hoffe, dass dieser sportlich-kritische Geist auch in in Zukunft beibehalten wird, z.B. bei der bevorstehenden Fortsetzung des Luschenboxens durch Sebastian Sylvester.


Richtig. Verstehe auch nicht, warum wieder so viele von nem gekauften/parteiischen Kommentator gesprochen hat. Er war mal absolut in Ordnung!
 
Oben