O-Scoring: Solis - Austin; Cloud - Zuniga


highjumper

former three-time Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
2.426
Punkte
0
Ort
1460km westl. v. Chişinău
contra ... die ganze zeit mit dem kopf nach vorne .... gegen klitschko kriegt er so prügel ... :wavey:

Genau das habe ich mir auch gedacht als ich den weit nach vorne gestreckten Kopf gesehen habe.
Klar versteckt er sich hinter einer soliden Doppeldeckung, aber für Vitali liegt das wie auf einem Silbertablett bereit :D

Schade, dass Solis so fett ist.
Schade, dass Solis bereits 30 ist.
Aus ihm hätte Grosses werden können, aber langsam läuft ihm die Zeit davon.

Ich hätte ihn gerne mal in einem Rematch gegen Haye gesehen, würde aber befürchten, dass er gegen den topfitten, grossmäuligen Briten Ringstaub fressen würde.
Leider... :cry:
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.758
Punkte
113
Dann schau dir einfach noch einmal die ersten Runden an :licht: Da hat er geklammert, in der ersten Runde sogar fast schon etwas verzweifelt.

In der ersten Runde hat es fünf Clinches gegeben, ein Klammern ging von Sanders aus. Das ist unbedeutend in Anbetracht der Tatsache, dass Vitali die Mehrzahl der Situationen dadurch löst, dass er sich nach hinten oder zur Seite vom Gegner löst. In den folgenden Runden (bis zur 6. inklusive) gibt es je Runde max. 2x Klammern, ab Runde 6 meist von Sanders (die Zahl nimmt dann auch leicht zu). Die Clinches in der ersten Runde sind vor allen Dingen deshalb etwas höher, weil Vitali die Distanz noch nicht richtig gefunden hat, was man insbesondere noch einmal in der 6. Runde sehen kann, weil Sanders da wie in der ersten Runde noch einmal versucht, Vitali stark unter Druck zu setzen, weshalb er ab dann konditionell erledigt ist. Eingedenk dieser Tatsache (Runde 6) sind diese Aussagen m.E. nicht richtig:

Als Sanders dann nach 3 Runden schnaufte wie ein Walross, war es natürlich nicht mehr nötig. Wenn Vitali unter Druck, gerät klammert auch er!

Überwiegend klammert Vitali eben nicht, sondern löst sich vom Mann, meist rückwärts, manchmal auch seitwärts und lehnt sich oft auf seine typische Weise zurück. Im Verhältnis findet Klammern kaum statt.

Solis hat z.B. die Möglichkeit, schnell an Vitali heran zu springen, eine Hand unter zu bringen und dann zu klammern bzw. ihn mit seiner Masse in die Seile zu drängen.

Gerade am Sanders-Kampf lässt sich zeigen, dass diese Strategie meist nicht aufgeht, weil Vitali statt sich in die Seile drängen zu lassen oder sich auf Klammerei einzulassen, darauf aus ist, sich möglichst boxend oder auf schnellen Beinen aus solchen Situationen zu lösen. Das funktioniert auch überwiegend wie man gerade auch gegen Peter und Arreola sehen konnte. Das es in einzelnen Fällen im Kampf zu diesem Szenario kommen kann, bestreite ich damit nicht. Es wird aber aller Voraussicht nach eine untergeordnete Rolle spielen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich hätte ihn gerne mal in einem Rematch gegen Haye gesehen, würde aber befürchten, dass er gegen den topfitten, grossmäuligen Briten Ringstaub fressen würde.
Leider... :cry:

Naja, im Vergleich zu Solis sind Hayes bisherige Schwergewichtsgegner nur Laufkundschaft. Solis kann so viel mehr als Hayes bisherige Gegner in dieser Gewichtsklasse. Insofern bin ich mir über den Ausgang eines solchen Kampfes imernoch unsicher.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.238
Punkte
113
aber auch nur für die letzten die mit allen mitteln versuchen da groß was in solis zu sehen..
letztlich wird er noch mehr untergehen als arreola und co. die habens zumindest fast bis zum schluss geschafft.. solis wird früher den weg zur nächsten pommesbude suchen um KRAFT zu tanken:laugh2:

vitali muss nichts exposen, vital wird nur zeigen was die meisten von uns schon wissen - das solis sein talent weggefuttert hat und das er nichts besonderes (mehr) ist...
vks schlagoutput ist in runde 12 immernoch höher als der von solis in der ersten..
und große speedvorteile hat solis auch nicht, eher nachteile, denn man darf sich nicht davon täuschen lassen das VK oftmals so behäbig wirkt aufgrund seiner größe.. VK ist blitzschnell defensiv, vermeidet erstklassig treffer und bestraft die gegner für jeden einzelnen angriff in form von präzisen kontern..

solis will nur die kohle aus dem fight mitnehmen und mal ganz ehrlich - WER wills ihm verübeln, essen ist schliesslich teuer:laugh2:



und dieses klammern von vitali, äh der klammert nicht mehr wie seinerzeit lewis und konsorten, in diesem maß wie er es seltenst betreibt ist das mehr als in ordnung und regelkonform..

schön zynisch. :thumb:

solis ist grundsätzlich beweglich, doch der feiste körper, der stämmige rumpf lässt fast keine sportlichen bewegungen mehr zu.

die rumpfrotation ist das A & O, grundlage für alle meidbewegungen.

der fight war wie ein schlechts B-movie, ich hab ihn von der festplatte gelöscht, muß ich kein zweites mal sehen.
:wavey:
 

highjumper

former three-time Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
2.426
Punkte
0
Ort
1460km westl. v. Chişinău
Naja, im Vergleich zu Solis sind Hayes bisherige Schwergewichtsgegner nur Laufkundschaft. Solis kann so viel mehr als Hayes bisherige Gegner in dieser Gewichtsklasse. Insofern bin ich mir über den Ausgang eines solchen Kampfes imernoch unsicher.

Also langsam wird es auch für dich Zeit, die Haye-Hater-Brille abzunehmen.
Ich mag den Typ zwar auch nicht, aber was ich bisher von Solis gesehen habe, gibt mir zu denken.
Was Solis wirklich kann, wissen wir auch nach dem Austin-Fight nicht.
Seine letzten Gegner waren im Vergleich zu Hayes Gegner Laufkundschaft und nicht umgekehrt!
 

Mexican

Nachwuchsspieler
Beiträge
505
Punkte
0
Also langsam wird es auch für dich Zeit, die Haye-Hater-Brille abzunehmen.
Ich mag den Typ zwar auch nicht, aber was ich bisher von Solis gesehen habe, gibt mir zu denken.
Was Solis wirklich kann, wissen wir auch nach dem Austin-Fight nicht.
Seine letzten Gegner waren im Vergleich zu Hayes Gegner Laufkundschaft und nicht umgekehrt!

Genau das ist doch das Problem. Man kann weder bei Haye noch bei Solis einschätzen was diese genau leisten können. Dafür fehlt es einfach an der Klasse der bisherigen Gegner.

Heutzutage traut sich doch keiner mehr einen Fight gegen einen besseren Gegner zu machen, wenn es nicht um einen Titel geht. Eine gute Standortbestimmung wäre z.B. ein Kampf gegen einen Mann wie Arreola oder Peter. Adamek hat es doch auch gemacht und sich auf einen Kampf gegen Arreola eingelassen, obwohl das Risiko hoch war zu verlieren, viele hier im Forum haben Adamek damals auch nur Außenseiterchancen gegeben.

Bei Solis und Haye fehlen einfach die guten Gegner um etwas aussagekräftiges über ihr Leistungsvermögen zu sagen.
 

Karl-Erwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
793
Punkte
0
Gerade am Sanders-Kampf lässt sich zeigen, dass diese Strategie meist nicht aufgeht, weil Vitali statt sich in die Seile drängen zu lassen oder sich auf Klammerei einzulassen, darauf aus ist, sich möglichst boxend oder auf schnellen Beinen aus solchen Situationen zu lösen. Das funktioniert auch überwiegend wie man gerade auch gegen Peter und Arreola sehen konnte. Das es in einzelnen Fällen im Kampf zu diesem Szenario kommen kann, bestreite ich damit nicht. Es wird aber aller Voraussicht nach eine untergeordnete Rolle spielen.
Klitschko klammert, wenn er in Bedrängnis ist. Das ist auch normal und alles andere wäre dumm. Ansonsten klammert Vitali in der Tat so gut wie nie.
Allerdings kann man in den 1. beiden Runden des Sanders Kampfes wunderbar sehen, dass Vitalis Verteidigung nicht gut genug ist, um gegen Solis bestehen zu können. Sanders war neben Lewis der bislang einzige Kämpfer mit genügend Schlagkraft, der boxerisch mit Klitschko mithalten konnte. Solis ist aber eine Klasse besser als Sanders - insbesondere was Verteidigung und Kondition anbetrifft. Sanders hat gezeigt, dass man kein Überboxer sein muss, um Vitali gefährlich zu treffen und Solis wird Vitali in dieser Beziehung gnadenlos demaskieren und schlussendlich ausknocken. Die Gründe sind schnell beschrieben:
Vitali kann nicht unter Dauer Druck im Rückwärtsgang boxen. Seine Art der Verteidigung funktioniert gut gegen überfallartige Angriffe, aber versagt System bedingt gegen Dauerdruck und genau das ist Solis Kampfstil - wie ein Panzer hinter einer bombensicheren Deckung gnadenlos Druck machen. Da Solis gewichts- und kraftmäßig mit Vitali mithalten kann, wird Vitali gegen Solis sehr viel klammern müssen und am Mann ist Solis definitiv überlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Klitschko klammert, wenn er in Bedrängnis ist. Das ist auch normal und alles andere wäre dumm. Ansonsten klammert Vitali in der Tat so gut wie nie.
Allerdings kann man in den 1. beiden Runden des Sanders Kampfes wunderbar sehen, dass Vitalis Verteidigung nicht gut genug ist, um gegen Solis bestehen zu können. Sanders war neben Lewis der bislang einzige Kämpfer mit genügend Schlagkraft, der boxerisch mit Klitschko mithalten konnte. Solis ist aber eine Klasse besser als Sanders - insbesondere was Verteidigung und Kondition anbetrifft. Sanders hat gezeigt, dass man kein Überboxer sein muss, um Vitali gefährlich zu treffen und Solis wird Vitali in dieser Beziehung gnadenlos demaskieren und schlussendlich ausknocken. Die Gründe sind schnell beschrieben:
Vitali kann nicht unter Dauer Druck im Rückwärtsgang boxen. Seine Art der Verteidigung funktioniert gut gegen überfallartige Angriffe, aber versagt System bedingt gegen Dauerdruck und genau das ist Solis Kampfstil - wie ein Panzer hinter einer bombensicheren Deckung gnadenlos Druck machen. Da Solis gewichts- und kraftmäßig mit Vitali mithalten kann, wird Vitali gegen Solis sehr viel klammern müssen und am Mann ist Solis definitiv überlegen.

Solis konnte noch nicht einmal Austin ausknocken. Dieser war stehend KO und fiel von alleine um. Zudem geht er ja bei Niederlagen immer KO. Nur gegen Solis nicht. Komisch ? Solis wird aussehen genau wie Arreola, Peter, Gomez, usw. . Vitali wird Solis genauso simpel schlagen wie die ganzen Gegner davor. Ich sehe zur Zeit nichts, aber auch rein garnichts, was Vitali auch nur annähernd gefährden könnte.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich würde Solis vorerst lieber mal gegen Arreola oder Peter sehen. Damit man wüsste, wer der beste Moppelboxer ist.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.758
Punkte
113
Klitschko klammert, wenn er in Bedrängnis ist.

Manchmal, wenn er am Seil steht, dadurch nicht nach hinten oder zur Seite rausgehen kann, ohne Gefahr zu laufen, getroffen zu werden. Ich habe jetzt kein Bock darauf, eine Statistik darüber zu führen, um wie viel öfter sich Vitali Drucksituationen durch rausgehen anstatt klammern entzieht. Wer sich die Kämpfe anschaut, kann das eindeutig erkennen.

Allerdings kann man in den 1. beiden Runden des Sanders Kampfes wunderbar sehen, dass Vitalis Verteidigung nicht gut genug ist, um gegen Solis bestehen zu können.

Nö. Dafür gibt es überhaupt keine Anzeichen, schon alleine deshalb nicht, weil Austin als Vergleichsbasis nicht taugt. Vitalis Stil ist ein ganz anderer. Man weiß unzweifelhaft, wie Solis und Vitali boxen, Solis muss zwingend an seiner Deckung arbeiten, seine Beinarbeit verbessern, weil er da zu langsam ist und vor allen Dingen viel beweglicher im Oberkörper werden, um dem Kampf auch nur etwas ausgeglichener zu gestalten.

Sanders war neben Lewis der bislang einzige Kämpfer mit genügend Schlagkraft, der boxerisch mit Klitschko mithalten konnte. Solis ist aber eine Klasse besser als Sanders - insbesondere was Verteidigung und Kondition anbetrifft.

In der Form ist diese Analyse falsch. Sanders Waffen gegen Vitali waren seine flinken Füße, sein bemerkenswertes Timing, seine hervorragende Schlagpräzision und sein guter Handspeed. Ähnlich wie Vitali boxte Sanders eher ohne große Deckung und verlies sich auf seine Beinarbeit. Insbesondere seine Fähigkeit blitzschnell die Distanz zu überbrücken und präzise zu kontern, machten ihn für Vitali gefährlich. Solis boxt einen ganz anderen Stil und ist in diesen Punkten Sanders bisher deutlich unterlegen. Er ist viel statischer, mit einem deutlich engeren Aktionsradius als Sanders.

Solis wird Vitali in dieser Beziehung gnadenlos demaskieren und schlussendlich ausknocken. Die Gründe sind schnell beschrieben:
Vitali kann nicht unter Dauer Druck im Rückwärtsgang boxen. Seine Art der Verteidigung funktioniert gut gegen überfallartige Angriffe, aber versagt System bedingt gegen Dauerdruck und genau das ist Solis Kampfstil - wie ein Panzer hinter einer bombensicheren Deckung gnadenlos Druck machen.

Wenn das so wäre, warum nur wurden die so boxenden Peter und Arreola bloß nur so deutlich von Vitali geschlagen? Weil sie technisch so viel schwächer als Solis waren? Deine Theorie ist nicht stimmig. Vitali liebt marschierende Gegner, wenn er selber den Kampf machen muss, fühlt er sich deutlich unwohler. Mal ganz abgesehen davon, das selbst die lahme Bahnschranke Austin die achso bombensichere Deckung von Solis vielfach entzaubert hat.

Natürlich kann Vitali geschlagen werden, natürlich kann er auch KO geschlagen werden. Wenn Solis so boxt wie gegen Austin, dann müssen alle Nutzer hier, die darauf warten, wohl ihre Hoffnungen auf den übernächsten Gegner setzen. Unzweifelhaft bleibt die Alterungskomponente der Unsicherheitsfaktor, da Vitalis Stil von seiner Beinarbeit, seinen Reflexen und seinem Auge lebt.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Genau das ist doch das Problem. Man kann weder bei Haye noch bei Solis einschätzen was diese genau leisten können. Dafür fehlt es einfach an der Klasse der bisherigen Gegner.

Heutzutage traut sich doch keiner mehr einen Fight gegen einen besseren Gegner zu machen, wenn es nicht um einen Titel geht. Eine gute Standortbestimmung wäre z.B. ein Kampf gegen einen Mann wie Arreola oder Peter. Adamek hat es doch auch gemacht und sich auf einen Kampf gegen Arreola eingelassen, obwohl das Risiko hoch war zu verlieren, viele hier im Forum haben Adamek damals auch nur Außenseiterchancen gegeben.

Bei Solis und Haye fehlen einfach die guten Gegner um etwas aussagekräftiges über ihr Leistungsvermögen zu sagen.

Ich finde Solis ist schon von den bisherigen Gegnern her richtig aufgebaut worden. Er hat ja bisher nur 17 Kämpfe als Profi. Nur die ein oder andere kampflose Pause war zu lang. Der Kampf gegen Austin hätte aber sicherlich kein eliminatorkampf sein sollen. Der hätte jetzt kommen müssen gegen einen Povetkin, Adamek, Boytsov oder Arreola. Wenn er dann einen von denen geboxt und geschlagen hätte, dann wäre er auch zurecht Pflichtherausforderer.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Klitschko klammert, wenn er in Bedrängnis ist. Das ist auch normal und alles andere wäre dumm. Ansonsten klammert Vitali in der Tat so gut wie nie.
Allerdings kann man in den 1. beiden Runden des Sanders Kampfes wunderbar sehen, dass Vitalis Verteidigung nicht gut genug ist, um gegen Solis bestehen zu können. Sanders war neben Lewis der bislang einzige Kämpfer mit genügend Schlagkraft, der boxerisch mit Klitschko mithalten konnte. Solis ist aber eine Klasse besser als Sanders - insbesondere was Verteidigung und Kondition anbetrifft. Sanders hat gezeigt, dass man kein Überboxer sein muss, um Vitali gefährlich zu treffen und Solis wird Vitali in dieser Beziehung gnadenlos demaskieren und schlussendlich ausknocken. Die Gründe sind schnell beschrieben:
Vitali kann nicht unter Dauer Druck im Rückwärtsgang boxen. Seine Art der Verteidigung funktioniert gut gegen überfallartige Angriffe, aber versagt System bedingt gegen Dauerdruck und genau das ist Solis Kampfstil - wie ein Panzer hinter einer bombensicheren Deckung gnadenlos Druck machen. Da Solis gewichts- und kraftmäßig mit Vitali mithalten kann, wird Vitali gegen Solis sehr viel klammern müssen und am Mann ist Solis definitiv überlegen.

Aber glaubst dur wirklich dass Solis Vitali ausknocken kann? Dann hätte er jedenfalls Austin locker ausknocken müssen, ähnlich wie Wladimir. Aber er hat diese Schlagkraft nunmal nicht. Ich denke schon dass er Vitali einen schwierigen harten Kampf liefern kann, aber um ihn zu besiegen fehlt ihm noch was, unswar in erster Linie eine bessere Form. Dann hätte er VIELLEICHT die chance, Vitali nach Punkten zu besiegen.
 

Karl-Erwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
793
Punkte
0
Aber glaubst dur wirklich dass Solis Vitali ausknocken kann? Dann hätte er jedenfalls Austin locker ausknocken müssen, ähnlich wie Wladimir. Aber er hat diese Schlagkraft nunmal nicht. Ich denke schon dass er Vitali einen schwierigen harten Kampf liefern kann, aber um ihn zu besiegen fehlt ihm noch was, unswar in erster Linie eine bessere Form. Dann hätte er VIELLEICHT die chance, Vitali nach Punkten zu besiegen.
Dass Solis nicht ganz so extrem viel Strom in den Fäusten hat wie Wladimir ist völlig unstreitig, aber Solis ist ganz zweifelsfrei ein Mann mit sehr schweren Händen, wie man an der kurzen linken Graden gesehen hat, die Austin quer durch den Ring geschleudert hat. Austin stand mehrmals ganz kurz vor dem KO - insbesondere am Schluss als er nur noch klammern konnte, nachdem Solis noch einmal richtig aufgedreht hatte. Solis ist kein Überboxer wie der junge Tyson. Seine Qualitäten liegen eher im sehr guten Gesamtpaket. Er hat eine sehr gute Physis, ist massig, explosiv, sehr schnell, hat eine super Deckung, enorme Reflexe, ein sehr gutes Kinn und ein phantastisches Auge - und was gegen Vitali besonders wichtig ist, er hat eine enorme Erfahrung auf absolutem Topniveau als Amateur. Ich bin mir 100% sicher, dass Vitali vs Solis ein sensationell guter Kampf wird, in dem sich Vitalis echte Stärke zeigen wird. Als alter Vitali Fan finde ich es traurig, dass Vitali erst im Alter einen würdigen Gegner bekommt, an dem er zeigen kann, was er wirklich kann. Ich hätte mir einen solchen Kampf schon viel früher gewünscht, als Vitali noch körperlich voll im Saft stand. Wenn er jetzt gegen Solis alt aussieht, werden die Leute Vitalis Leistung unter wert verkaufen, nach dem Motto, er hat nur gegen 2 richtig gute Leute gekämpft und gegen beide verloren. Auf der anderen Seite muss ich aber auch sagen, dass wenn Vitali widererwartend doch gegen Solis gewinnen sollte, dann hätte sich sein Comeback doch noch gelohnt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Karl-Erwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
793
Punkte
0
@ Roberts

Ich denke, dass du Solis Verteidigungsfähigkeiten falsch einschätzt. Der Mann heisst nicht umsonst "Der Schatten". Man muss Solis überhaupt einmal richtig treffen - und bislang ist das noch keinem seiner Profi Gegner gelungen. Ray Austin hatte nicht eine einzige schwere Hand im Ziel - geschweige denn Wirkung erzielt. Auch unterschätzt du Solis Beinarbeit. Er ist kein Ali, aber er ist definitiv enorm schnell und explosiv. Das ist überhaupt kein Vergleich zu Arreola oder Chagaev und Solis kann ähnlich wie Sanders aufgrund seines grandiosen Auges, super den Kampf lesen, ausweichen, Lücken finden und schwer kontern. Sanders hat sicher mehr Schnellkraft im Schlag und deshalb auch mehr "one punch KO power", aber Solis hat ebenfalls enorme Power und zugleich eine deutlich höhere Schlagrate bei ähnlich guter Präzision. Bei Sanders wußte man vorher, dass er Talent hat, aber nur gewinnen kann, wenn er Vitali in den ersten beiden Runden ausknocken kann, da er bekannt konditionsschwach war. Sanders hätte noch so viel trainieren können, er hätte nie eine für Vitali ausreichende Kondition bekommen. Bei Solis sieht das ganz anders aus. Dieser Kampf ist bis zur 12. Runde für beide Seiten völlig offen.

Der Kampf bietet noch viel Raum für eine detailiertere und präzisere Analyse.
 

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Also ich denke nicht das Solis mit der Leistung die er gegen den grottenschlechten Austin gezeigt hat wirklich Chancen gegen Vitali hat.
Ganz im Gegenteil, ich denke das es in etwa so ausgehen wird wie der Kampf gegen Arreola der meiner Meinung nach einiges mit Solis gemeinsam hat.
Der Handspeed, die Psäzision und die Beinarbeit (obwohl er gegen Adamek nicht viel davon gezeigt hat).
Er hat eindeutig zu wenig gemacht und in diesen Situationen die er nicht nutzen konnte wird jeder Gegner von Vitali ununterbrochen mit Schlägen eingedeckt.
Selbst der hydrantenschnelle Austin konnte Solis das eine oder andere Mal sehr gut treffen.
Die Frage ist wie oft Vitali ihn treffen wird und wie lange Solis das durchhält.

Der Vergleich zwischen Austin und Vitali ist genauso viel Wert wie der Vergleich zwischen Harrison und Wladimir, nämlich gar nichts.

Ich denke nicht das Solis eine reale Chance hat Vitali zu besiegen und das sage ich jetzt nicht weil ich so ein großer Vitalifan bin sondern weil ich von Solis Leistung wenig bis garnicht beeindruckt war.

Zu Solis Kondition kann ich nur sagen das er nach seinen Kombinationen in der fünften Runde ganz schön müde aussah und deutlich weniger getan hat als zuvor.
Deshalb würde ich noch ein ? unter Solis Kondition setzen.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.238
Punkte
113
für mich wird solis von der 3. reihe in die 1. reihe gemogelt!

schaut euch die kampfbilanz bisher an.

& jetzt gegen vitali.

der schatten mit dem panzer auf dem rücken...

eher ein panzer, dessen schatten hinterher kommt.

also nix gegen diesen solis, aber mit so ner leistung wie gegen austin...wird das nix.

und dann so sprüche wie:
vitali rennt vor mir weg.... er würde ja nicht mal hinterher kommen.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.758
Punkte
113
@Karl-Erwin
Ich belasse es dabei einstweilen. Wir haben unsere unterschiedliche Sichtweise ausgetauscht und der Kampf wird zeigen, wer sich wie irrt oder Recht behält. :wavey:

Ich hoffe auf einen spannenden Kampf und dass der Sieger nicht zum Flaschen-/Mumienprügler und der Verlierer nicht zur Flasche/Opa erklärt wird.
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
Ich hätte ihn gerne mal in einem Rematch gegen Haye gesehen, würde aber befürchten, dass er gegen den topfitten, grossmäuligen Briten Ringstaub fressen würde.
Leider... :cry:

Bei diesem Kampf würde ich ehrlich gesagt zu Haye halten, obwohl der Typ mich ziemlich ankotzt. Haye mag ein Dummschwätzer sein und sitzt auf seinem Gürtel, ohne wirklich brauchbare Gegner zu boxen. Aber er steigt wenigstens immer topfit in den Ring und nimmt seinen Job ernst!

Solis dagegen ist dick und bequem und beschränkt sich noch mehr aufs Sprücheklopfen als Haye. Wenn auch nicht ganz so lautstark.
Es sei ihm natürlich einerseits gegönnt, mit dem was er kann seine Brötchen zu verdienen. Aber zu so jemandem KANN ich einfach nicht halten, der sich scheinbar überhaupt keine Mühe gibt, seinen Job nicht ernst nimmt, ja nicht einmal mag und jedes Mal total verfettet in den Ring steigt.
Irgendwie ist es mir auch absolut unverständlich warum Solis, auch wenn er das Boxen nur als seine Geldquelle ansieht und damit keinerlei Leidenschaft verbindet, sich überhaupt nicht reinhängt um mal richtig abzusahnen. Klar kann er jetzt schon das bequeme Leben in Florida genießen, aber wenn er als Profi das entsprechende aus seinem Talent gemacht hätte, könnte er sich hinterher auf einem wesentlich größeren Geldberg ausruhen.
 
Oben