Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


wie wärs, wenn wir uns um Nene von den Nuggets bemühen. Diese wollen ja wohl nun rebuilden. Wir bieten ihnen den auslaufenden von Kapono, Hawes und den nächsten 1st Rounder (lottery protected). Was würdet ihr davon halten? Nene würde mir sehr gut hier in Philly gefallen...

Denn ich glaube nicht, das die Verantwortlichen voll und ganz auf Rebuildkurs gehen, v.a. wenn wir um platz 8 kämpfen...

Und im Anschluss geht Iggy nach NYC, zusammen mit Lou, Speights und Brackins für Curry, Gallinari, Randolph, Turiaf und Douglas. (oder wir tauschen auch noch Chandler mit Thad?)

Holiday/Douglas
ET/Meeks
Gallinari/Young/Nocioni
Brand/RandolphSongaila
Nene/Turiaf/Battie/Curry
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
uuaarrgh schrieb:
wie wärs, wenn wir uns um Nene von den Nuggets bemühen. Diese wollen ja wohl nun rebuilden. Wir bieten ihnen den auslaufenden von Kapono, Hawes und den nächsten 1st Rounder (lottery protected). Was würdet ihr davon halten? Nene würde mir sehr gut hier in Philly gefallen...

Denn ich glaube nicht, das die Verantwortlichen voll und ganz auf Rebuildkurs gehen, v.a. wenn wir um platz 8 kämpfen...

Und im Anschluss geht Iggy nach NYC, zusammen mit Lou, Speights und Brackins für Curry, Gallinari, Randolph, Turiaf und Douglas. (oder wir tauschen auch noch Chandler mit Thad?)

Holiday/Douglas
ET/Meeks
Gallinari/Young/Nocioni
Brand/RandolphSongaila
Nene/Turiaf/Battie/Curry
Zum Vergrößern anklicken....

den nene trade mache ich sofort.... aber der wird wohl kaum für Crap, Cap und nen Pick gehen.

der 2. Trade ist absoluter Müll.
 
SirArap schrieb:
den nene trade mache ich sofort.... aber der wird wohl kaum für Crap, Cap und nen Pick gehen.

der 2. Trade ist absoluter Müll.
Zum Vergrößern anklicken....

Gallinari will ich auch nicht bei den Sixers haben. Der ist ein reiner Shooter und wird sich auch nicht mehr zu mehr entwickeln mMn.
Den ersten Trade fände ich in Ordnung, aber mehr würde ich auch nicht für Nene abgeben...da Glasknochen, teuerer Contract und Denver in wohl eh bald anbieten werden.
 
LaDainian! schrieb:
Gallinari will ich auch nicht bei den Sixers haben. Der ist ein reiner Shooter und wird sich auch nicht mehr zu mehr entwickeln mMn.
Den ersten Trade fände ich in Ordnung, aber mehr würde ich auch nicht für Nene abgeben...da Glasknochen, teuerer Contract und Denver in wohl eh bald anbieten werden.
Zum Vergrößern anklicken....

lieber Chandler als Gallinari? Dachte mir, der würde besser zu ET und Jrue passen, da dieser eben ein Shooter ist, der nicht den Ball benötigt sondern für den Sets gelaufen werden. Als reinen Shooter sehe ich ihn nicht, da er einen anständigen Zug zum Korb und ein relativ gutes Auge für den Mitspieler hat. Auch defensiv fällt er nicht allzu sehr ab. Er ist solide, mehr aber nicht. Hab das Gefühl, das Iggy überhaupt nicht gehen wird. Dieser Deal ist zu schwach sagt ihr, wenn wir aber nach Talenten wie Favors, Lopez, Horford, Bynum usw. fragen, lachen dafür die gegnerischen Parteien herzlichst. Also was wollen wir und was ist die Gegenpartei bereit zu geben? Ich denke, man bekommt für Iggy nicht mehr als nen auslaufenden Vertrag, einen überdurchschnittlich talentierten Spieler und evtl. nen Pick. Das ist das höchste der Gefühle. Damit müssen wir uns nun mal abfinden...Also was wird mit Iggy passieren? Der Weg mit Holiday, ET und Iggy passt nicht. Also sollte man sich überlegen, ob man Iggy oder ET abgibt... Woraus man mehr Nutzen ziehen kann, was klüger/beser für die Zukunft wäre usw.
 
Die Knicks haben sich dazu entschieden, Chandler, Gallinari und/oder Fields nicht einmal für Melo herzugeben. Dann glaube ich kaum, dass sie einen der drei für Iguodala opfern würden.

Gallinari ist btw kein reiner Shooter. Dafür reicht ein Blick auf die Freiwürfe, die er pro Spiel zieht. Gallo geht 5.5 mal an die Linie, Iggy z.B. nur 4.6 mal. Und Chandler hat dieses Jahr ein Allroundpaket am Start, das Iguodala in nichts nachsteht.
 
Clyde schrieb:
Die Knicks haben sich dazu entschieden, Chandler, Gallinari und/oder Fields nicht einmal für Melo herzugeben. Dann glaube ich kaum, dass sie einen der drei für Iguodala opfern würden.
Zum Vergrößern anklicken....

Wollten Sie nicht nur Fields nicht abgeben? Die anderen beiden waren für Denver nur nicht attraktiv genug um dafür Melo abzugeben.
Wobei Chandler doch jetzt verlängern soll, demnach scheint mir ein Deal tatsächlich unreal.
 
Es standen wohl mehrere Pakete im Raum, Fields, Currys Vertrag und Chandler oder Gallinari. Soweit ich weiss, hat man gesagt, man würde nicht Fields und einen der beiden anderen abgeben.
 
Die Knicks wollen keinen der drei abgeben, weil sie vermuten, dass Melo so oder so im Sommer dort unterschreibt. Gäbe es diese Indizen nicht, dann wären die Knicks nicht ganz bei Verstand.

Die Sixers sollten sowieso kein Interesse an jeglichen Spielern der Knicks haben, die nicht Amare Stoudemire heißen. Überhaupt frage ich mich, wo denn der Sinn bestehen sollte, hypothetisch Nene zu holen aber im gleichen Zuge von einem Iguodala-Trade auszugehen. Wenn man denn nun von einem Nene-Deal träumt, dann müsste Iguodala hier bleiben.
 
Gallinari will ich auch nicht bei den Sixers haben. Der ist ein reiner Shooter und wird sich auch nicht mehr zu mehr entwickeln mMn.
Zum Vergrößern anklicken....
was ich von den knicks bisher gesehen habe stimmt das absolut nicht. gallo zieht oft ziemlich hart zum korb. ich würde ihn mittlerweile gerne in philly sehen, der hat auch noch luft nach oben und passt super zu holiday/turner.
 
Wie gesagt, Gallo geht öfter an die Linie als Iguodala, der eher als Slasher gilt und ganz andere athletische Voraussetzungen mitbringt. Jedoch muss man bei Gallo diese Saison auch feststellen, dass es ziemlich unkonstant spielt und sein Dreier nicht wie gewohnt fällt. Der hat wirklich schon einige Backsteine geworfen.

Gibt es eigentlich Quellen für ein Interesse der Knicks an Iguodala? Vor ein paar Tage habe ich lediglich einmal Gerüchte gelesen, Iggy sei eine Alternative falls Melo nicht an Land gezogen werden kann.
 
ich glaube das ist bloß ein gedankenspiel von den fans, bei den knicks läufts doch ganz gut...für iggy würde ich an deren stelle eher nicht traden.
 
Clyde schrieb:
Gallinari ist btw kein reiner Shooter. Dafür reicht ein Blick auf die Freiwürfe, die er pro Spiel zieht. Gallo geht 5.5 mal an die Linie, Iggy z.B. nur 4.6 mal. Und Chandler hat dieses Jahr ein Allroundpaket am Start, das Iguodala in nichts nachsteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Also immer wenn ich Knicksspiele und somit auch Gallinari sehe, seh ich einen eindimensionalen Spieler. Er ist ein guter Shooter und meinetwegen kann er auch solide zum Korb ziehen, dafür Trade ich aber nicht Iguodala weg.
Denn Gallo kann werde sonderlich gut Rebounden, noch Verteidigen oder seine Mitspieler ins Spiel bringen und das im Fastbreak System.
Dazu seh ich kein sonderlichen BBall Iq wenn ich mir manchmal Danilos Aktionen ansehe.

Wilson Chandler finde ich sehr gut, aber der ähnelt Iggi in der Tat zusehr. Das er diese Saison ihm in nichts nachsteht halt ich für ein Gerücht;)
 
Rein statistisch spricht diese Saison nur das Ballhandling (gemessen an Assists per Turnover) für Iguodala. Dazu kommt natürlich seine Defense, die sich nicht nur teilweise in Stats messen lässt.

Chandler
17.9 PPG
6.5 RPG
1.8 APG
1.5 BPG
0.6 SPG

48.9% FG
38.6% 3PT
82.3% FT

Iguodala
14.2 PPG
6.1 RPG
5.5 APG
0.6 BPG
1.3 SPG

43.8% FG
34.9% 3PT
66.4% FT

Insgesamt fällt aber auf, dass Iggy unter Potential spielt, wogegen Chandler recht nahe an dem ist, was seine derzeitige Leistungsgrenze sein sollte.
 
naja ein ganz wichtiger faktor sind die assistzahlen, die dann doch sehr sehr deutlich für iguodala sprechen besonders wenn man den spielstil der beiden teams im hinterkopf hat.
 
Clyde schrieb:
Rein statistisch spricht diese Saison nur das Ballhandling (gemessen an Assists per Turnover) für Iguodala. Dazu kommt natürlich seine Defense, die sich nicht nur teilweise in Stats messen lässt.

Chandler
17.9 PPG
6.5 RPG
1.8 APG
1.5 BPG
0.6 SPG

48.9% FG
38.6% 3PT
82.3% FT

Iguodala
14.2 PPG
6.1 RPG
5.5 APG
0.6 BPG
1.3 SPG

43.8% FG
34.9% 3PT
66.4% FT

Insgesamt fällt aber auf, dass Iggy unter Potential spielt, wogegen Chandler recht nahe an dem ist, was seine derzeitige Leistungsgrenze sein sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man rein von den Stats geht, dann ist in Zusammenhang mit dem System Iguodala trotz durchgehenden Schmerzen überall besser oder gleichwertig. Bis auf das Blocken und die 3er/FT Quote.

Aber das brauchen wir ja auch nicht diskutieren. Die Knicks wollen Chandler nicht abgeben und die Sixers brauchen ihn nicht.
 
Ich hatte doch schon ausgeführt, woran das liegt: Jrue bekommt einfach die Spielzeit, weil die Sixers eine Lottery-Franchise sind (man sollte sich über Platz 8 nicht hinwegtäuschen lassen; 40% der Spiele gewonnen, negative Bilanz gegen Ost-Teams).
Schaut doch einfach mal die Advanced Stats von Holiday an: Seine TS%, TRB%, STL% und BLK% sind unverändert zur Rookie-Saison, seine Dreierquote schlechter. Er braucht noch immer 12,5 Würfe für 14,7 Punkte (als Rookie sind es 7,1 für 8 Punkte). Er steht immer noch kaum an der Freiwurflinie (da ist Lou Williams im Bruchteil der Spielzeit besser). Er konnte seine Turnover reduzieren und seine Assists erhöhen. Das spricht für ihn.
Das sind jetzt alles keine besonders herausragenden Zahlen. Er hat sich augenscheinlich im Playmaking etwas verbessert. Das ist ein wichtiger Schritt. Aber eben auch sonst nirgendwo.

Die rasante Entwicklung, die ihr zu beobachten meint, ist vor allem seiner Einsatzzeit geschuldet, die von 24 auf 35 MPG gestiegen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

ich Antworte einfach mal hier damit die anderen nicht ausflippen wenn es nicht um Melo geht:D

wenn man sich die anderen 36 in dieser Liste betrachtet, ist ein Holiday sogar weit unten und legt dennoch diese Zahlen auf.
Auch weigerst du dich auf die letzte Leistungssteigerung über die letzten 9 Spiele einzugehen, die ganz klar steil nach oben zeigt und auch die Wurfquote in einem anderen Licht darstehen lässt.
WEnn man sich die Spiele der Sixers betrachtet, ist hier ein 20 Jähriger am führen des Teams. Einer der erst im Juni 21 wird und von Spiel zu Spiel besser wird.
Die Argumentation mit Lou Williams ist auch nicht sonderlich schlüssig, da Lou wohl einer der besten ist wenn es darum geht an die Linie zu kommen. WEnn mich nicht alles täuscht führt er sogar die Liga in dieser STatistik von der Bank an, oder ist zumindest ganz weit vorne. Jrue hat aber auch hier einen Schritt nach vorne getan.
Die rasante Entwicklung die wir "meinen" zu sehen, ist auch dem Saisonverlauf geschuldet. Wei er die letzten Wochen dieses Team komplett übernommen hat und zu einer ordentlichen Bilanz ohne Iguodala geführt hat, war einfach beachtlich.
Hilfreich ist bei einem 20 jährigen vielleicht auch die Abfolge der Saison zu betrachten und wie er sich in dieser weiterentwickelt, und da zeigt die Kurve im moment ganz klar nach oben. Wenn er so weiterspielt, werden auch die Statistiken am Ende der Saison ganz anders aussehen.
 
schön, was Iggy gleich wieder für ein Impact auf das team hat:mensch:

hab das spiel ja nicht gesehen - gehe nur von den zahlen aus.

0-7 FG :thumb:
na schön, sieben assists, zeigt aber auch, dass er wieder ständig den Ball in der Hand hatte. oder wars anders?

Granger, sein Gegenspieler mit 27 Punkten 10-17; 3-4 Dreier sieben assists und naja gut 4 Turnover

wer hat das Spiel gesehen und kann was dazu sagen? wie sah das Spiel an und für sich aus, wars ohne Iguodala besser?
Oder war Iguodala vielleicht noch nicht wieder ganz fit?
 
Niko_76er schrieb:
schön, was Iggy gleich wieder für ein Impact auf das team hat:mensch:

hab das spiel ja nicht gesehen - gehe nur von den zahlen aus.

0-7 FG :thumb:
na schön, sieben assists, zeigt aber auch, dass er wieder ständig den Ball in der Hand hatte. oder wars anders?

Granger, sein Gegenspieler mit 27 Punkten 10-17; 3-4 Dreier sieben assists und naja gut 4 Turnover

wer hat das Spiel gesehen und kann was dazu sagen? wie sah das Spiel an und für sich aus, wars ohne Iguodala besser?
Oder war Iguodala vielleicht noch nicht wieder ganz fit?
Zum Vergrößern anklicken....

Hab das Spiel wegen Uni-Klausurphase nicht gesehen, aber ich geh mal stark davon aus, dass er noch rostig nach einer so langen Pause ist.
Rein von den Boxscore bin ich sogar positive überrasched. Holiday mit den gleichen Zahlen wie ohne Iggi und Turner bekommt auch ordentlich Minuten/Würfe.
 
Habs mir angetan und bin einfach nur stinke sauer.
Dieses Spiel zu verlieren, tat fast sogar noch mehr weh als gegen Detroit.
Die Pacers haben das ganze Spiel über geführt, sind immer wieder auf 10-15 davon gezogen, aber wir waren danach jedes mal wieder auf 1 Punkt dran. Das ganze ging 3-4 mal so.
Warum man sie jedes mal wieder davon ziehen lässt wenn man dran ist, ist mir ein Rätsel.
Iggy war defensiv richtig stark, hat ein paar richtig wichtige Plays gemacht.
Auch Speights muss ich hervorheben, das beste Saisonspiel von ihm. Besonders die 2 Offensivfouls am Anfang des 4 waren überragend.
Turner kommt wohl langsam, ich hoffe er kann das konstant zeigen was er gestern geliefert hat.
Trotzdem einfach eine sau dämliche Niederlage, so wird man nie über 50% kommen.
Da kommt man im 4 mit 5 davon, hat die erste Führung des Spiels und verhunzt es dann noch. :wall:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben