Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


N

npu

Guest
Alexander Dimitrenko: “Ein Kampf gegen Vitali Klitschko wäre ein Kampf auf Augenhöhe” :D

http://www.boxen.de/news/alexander-...itschko-waere-ein-kampf-auf-augenhoehe-2-9278

warum denn nicht gegen Wladimir??
Im Grunde ist doch bekannt- sollte für die Klitschkos ein solcher Kampf von Interesse sein-dass dieser frühestens Ende des Jahres oder erst im nächsten Jahr kommen kann. Und dann sehe ich bei Dimi einfach die Hoffnung, dass VK nicht mehr schnell genug ist und nicht mehr genug Power in den Fäusten hat...
 

Kruemel

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
0
naja Chancelos sehe ich ihn gegen Vitali nicht... ne gewisse Chance hat ja jeder. Dimi is relativ fit.. und das er bissel was raushaun kann sieht man ja auch.

so 20% :p geb ich ihm. Vielleicht sogar mehr. Allerdings würd ich an VK den Kampf nicht mehr machen, was hätte er da noch zu gewinnen. Eigentlich nix. Wenn er gewinnt heissts hinterher ja doch nur.. naja war ja nur ne Bahnschranke mit Boxhandschuhen.

Aber sehn würd ich schon gern wie Vizali ihm eine reinhaut. Das stabilste Nervenkostüm hat er ja nicht der Dimi und ist auch immer verdammt schnell aus seiner Linie zu bringen.
 

jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
Also Dimi hat gegen keine Chance gegen Vitali oder Wladimir.....,ausserdem ist eh nur Gelaber,da erst der Fight gegen Adamek im September ansteht ,DImi ist dank seines EM Titels bei der WBC gut gerankt ,aber es wir ein Weilchen dauern wenn er überhaupt gegen VK antreten sollte .Wahrscheinlicher ist ein EM Fight gekoppelt mit einem WBC Eliminator ,aber weder gegen Vitali oder Wladi gebe ich ihm nicht einmal 20 %
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
“Der unglückliche Vorfall vom Dezember und die Niederlage gegen Eddie Chambers liegen nun hinter mir und sind vergessen. Ich fühle mich nun befreit. Ich bin bereit, gegen die Besten zu kämpfen. Ich bin fühle mich Deutschland schon lange verbunden, und jetzt, wo ich die deutsche Staatsbürgerschaft habe, will ich den Titel in mein neues Heimatland zurückbringen.”

Meinen Segen hat er, nur zweifle ich leider noch etwas an der Umsetzbarkeit dieses Vorhabens. Gegen Vitali würde seine Neigung stets die Halbdistanz zu suchen, zumindest nicht so schwer ins Gewicht fallen, weil er ohnehin keine Reichweitenvorteile zu verschenken hätte ;) Und wer weiß, wenn Vitali weiter einrostet, ist er in 2 Jahren vielleicht reif für Dimi. Ich befürchte nur, dass er vorher bereits die Handschuhe an den Nagel hängen wird.

Wie auch immer, Dimitrenko ist einen legitimer Top 15 Boxer und wenn er seine Nerven irgendwie in den Griff bekommt und auch nur ansatzweise lernt, seine Reichweite gewinnbringend einzusetzen (selbst Valouev hat das mit Ü30 halbwegs geschafft), durchaus noch steigerungsfähig. Nehmen wir mal an, dass Haye und Vitali in einem Jahr weg sind, ist es zumindest nicht mehr völlig unrealistisch, dass Dimitrenko endlich diesen "Schmeling Fluch" bezwingt. Es nervt nämlich langsam, jedes mal dieses Geschwafel zu hören und der Maxe hat sich wahrscheinlich auch schon zig mal deswegen im Grabe umgedreht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
Wenn helenius nicht DImi einen Strich durch die Rechnung macht.....:D

Wie, will der sich etwa auch einbürgern lassen? Ich sehe es schon kommen, Deutschland die neue Supermacht im Schwergewicht der nach Klitschko Ära. Viellicht sollte man zur Sicherheit noch bei Adamek nach einer dt. Uroma fahnden. Ich wusste ja schon immer, dass auf unsere Talente Verlass ist :D;)
 

The-Real-Deal

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.613
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
stimmt auf jeden fall das valuev boxerisch garnicht so schlecht ist.

Sorry aber dem kann ich ganz einfach nicht zustimmen.

Ich mag Valuev eigentlich auch ganz gerne, und respektiere auch was er aus seinen bescheidenen Möglichkeiten gemacht hat, aber gerade bei Ihm hatte das mit Boxerischer Klasse doch relativ wenig zu tun.

Der Mann bekahm einige seiner Siege quasi geschenkt und wurde teile sogar von einem 45 jährigen Holyfield ausgepunktet.

Klar kann man sagen für seine Größe ist er boxerisch vl. nicht so schlecht, aber da fehlt ganz einfach der Vergleich.
Weil wir eigentlich keine anderen Boxer mit diesen Ausmasen und den Möglichkeiten Valuevs haben.

Okay, in seinen letzten Kämpfen kahm der Jab ein wenig besser doch wirklich auf Distanz halten konnte er damit nicht mal einen Holyfield der eigentlich bereits besser Tauben züchten o.ä sollte.

Wie gesagt: ich mag Valuev eigentlich ganz gerne (Das meine ich ernst) und er scheint auch ein netter Mensch zu sein, aber boxerische Klasse kann ich bei Ihm ganz einfach nicht erkennen. Klar kann er vl. teilweise aufgrund seiner Körpers gar nichts dafür - Aber das ist ja eigentlich wieder ein anderes thema...
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Dimitrenko glaubt wohl weil Vitali so langsam zum Box Opa wird, hätte er eine Chance.
Für mich sieht es eher wie ein letztes Aufbäumen aus, bevor es ganz mit ihm vorbei ist. So langsam muss Babyface aus dem Arsch kommen. Alles andere will keiner mehr sehen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
stimmt auf jeden fall das valuev boxerisch garnicht so schlecht ist.

außerdem hat er im gegensatz zu anderen großen leuten den vorteil 12 runden gehen zu können und ein gutes kinn zu haben.

ein long ist ja z.b gar nicht so extrem unathletisch für seine größe. ein paar seiner familienmitglieder spielten ja auch in der NBA (bruder ist grant long, cousin terry mills, onkel john long).

ich finde ihn auch boxerisch garnicht so katastrophal (zumindest wenn er nicht anfängt zu schwingen:D), aber er hat halt nur luft für 3 runden und wenig kinn. so was ist bei der größe ja eher der normalfall, valuev ist da schon eher ne ausnahme.

boxen ist konditionell extrem hart und da wird es mit über 110 kilo schon schwer (und soviel wiegt ein 2m mann nunmal mindestens).

Wenn 2m+ wirklich so gut sind, warum waren dann die champs der hochzeit de ami HWs (70er mitte 90er) als die NBA und NFL noch nicht so populär waren (der NBA boom begann nat. in den späten 80ern, aber die boxer der 90er haben nat. schon viel früher angefangen wurden also davon nicht so stark betroffen) trotzdem nur im regelfall zwischen 1,80 und maximal 1,95?

Denn die leute werden nat. größer, aber es gab auch damals schon viele 2m leute (kareem, chamberlain, bill russel...). und damals wurde noch nicht so viel talent von diesen sportarten abgezogen und trotzdem waren die leute nicht größer.

im gegenteil die top10 sind heute so groß wie noch nie im schnitt, sicher größer als 1970 oder 1999.

Ich denke ne gewisse größe ist von vorteil, aber ab 2m geht das eher wieder nach hinten los.



das sagst ja schon immer, aber ich finde es schlicht nicht wahr.
wie würde das hw ohne die beiden 2m brüder aussehen?

nach der klasse nach zu urteilen

david haye(1,91m)
odlanier solis(1,87m)
tomacz adamek (1,89m)
eddie chambers (1,85m)
alexander povetkin(1,88m)
chris arreola (1,93m)

bis auf tony thompson(1,96m) und robert helenius(2,01m) gibt es gar nicht so viele big guys in der weltspitze. dimitrenko zähle ich nicht dazu.

die 2m leute kann man immernoch mit der hand abzählen. das ist ein ammenmärchen, was seit jahren gepredigt wird. nur wegen den klitschkos. und ein valuev hätte nie wm sein dürfen. ebenfalls spricht sein alter dagegen, um ihn als new generation zu verkaufen.
die hw sind schwerer geworden, aber nicht bedeutend größer, wenn man die klitschkos wegnimmt.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.671
Punkte
113
Valuev zu einer Zeit als er noch nicht solche Knieprobleme hatte: http://www.youtube.com/watch?v=zYVW-Dbv6zw

Der Mann ist 2,13 und wiegt 147kg, da sollte man keinen Ali erwarten. Gegen Bango und Levin hat er ordentliche Skills gezeigt, erst später ging es mit ihm körperlich bergab.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.319
Punkte
113
das sagst ja schon immer, aber ich finde es schlicht nicht wahr.
wie würde das hw ohne die beiden 2m brüder aussehen?

nach der klasse nach zu urteilen

david haye(1,91m)
odlanier solis(1,87m)
tomacz adamek (1,89m)
eddie chambers (1,85m)
alexander povetkin(1,88m)
chris arreola (1,93m)

bis auf tony thompson(1,96m) und robert helenius(2,01m) gibt es gar nicht so viele big guys in der weltspitze. dimitrenko zähle ich nicht dazu.

die 2m leute kann man immernoch mit der hand abzählen. das ist ein ammenmärchen, was seit jahren gepredigt wird. nur wegen den klitschkos. und ein valuev hätte nie wm sein dürfen. ebenfalls spricht sein alter dagegen, um ihn als new generation zu verkaufen.
die hw sind schwerer geworden, aber nicht bedeutend größer, wenn man die klitschkos wegnimmt.

sag ich doch. die meisten top leute sind nach wie vor zwischen 1,85-1,95. genau wie in den 80ern und 90ern. Es gibt nt. viel mehr 2m leute (valuev, wach, dimi, helenius,thompson, mccline, virchis, ustinov) aber wirklich gut sind davon die wenigsten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
sag ich doch. die meisten top leute sind nach wie vor zwischen 1,85-1,95. genau wie in den 80ern und 90ern. Es gibt nt. viel mehr 2m leute (valuev, wach, dimi, helenius,thompson, mccline, virchis, ustinov) aber wirklich gut sind davon die wenigsten.

ok, sry habe dich dann falsch verstanden. egal, was von man von den klitschkos halten mag, aber vom gesamtpacket sind die burschen schon einmalig.
allein die beinarbeit sucht ihresgleichen, in diesen körperregionen.
einzig lennox lewis kann in sachen gesamtpacket mithalten. dieser konnte besser boxen, weil er auch paar infightskills hatte und relaxter im ring war. nur in sachen beinarbeit liegt er ggü den klitschkos hinten.
k2 und lewis gibt es aber nicht an jeder ecke. man sollte den traum beerdigen, dass jeder 2m mann automatisch ein topboxer wird.
irgendjemand hat mal gesagt, dass ab 1,94m die motorischen fähigkeiten bei den meisten boxern spürbar abnehmen und es dadurch zu nachteilen bei den meisten kommt. witzigerweise hat es glaube ich stewart gesagt. korrigiert mich, wenn es jemand anderes gesagt hat.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
22.564
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
Dimitrenko ist noch nicht mal mit Chambers auf Augenhöhe.
Gegen Vitali würde er wohl nicht eine Runde gewinnen.

seltsam manch gehirnwindung die dimi da spuckt.
hat wohl seinen schnuller ausgespuckt und schreit nach papa klitschko.......
sicherlich könnte man diesen kampf in GER gut vermarkten aber ansonsten LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLaaannngggwweeiilliiiigggeeesss thema.
 
R

Ray

Guest
Dimitrenko hat imo mehr Chancen als Adamek gegen Vitali ,würde den Fight begrüßen solange Dimitrenko am Ende nicht gewinnt
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
Dimitrenko hat imo mehr Chancen als Adamek gegen Vitali ,würde den Fight begrüßen solange Dimitrenko am Ende nicht gewinnt

Ich würde den Kampf auch begrüßen. Gerade wenn Dimitrenko am Ende gewinnt:D Nur glaube ich weder daran, dass der Kampf kommt, noch dass Dimitrenko derzeit gegen Vitali große Chancen hat. Ehe sich Vitali jedoch nach Adamek wieder auf Mumien a la Briggs stürzt (Opa Krasnixi, der dauerveretzte und seinem Gewicht Tribut zollende Valouev oder gar Gevatter Holyfield sind durchaus Kandidaten panik: ), würde ich einen Kampf gegen Dimitrenko vorziehen.
 
Oben