Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
1. 10:9 sylvester
Gele wie ich gedacht hatte variabel aber von den schlägen her etwas sloppy und schlapp. da müssen klarere hände kommen.
2.10:10 geale mit einem schönen treffer aber sonst wieder zu unpräzise.
Geale – SS
10:9 – Geale viel aktiver. Moderator: Von Sauerland bezahlt.
9:10 – SS trifft ein paar Mal. Geale sehr uneffektiv.
9:10 – Geales Deckung ist nicht gerade gut.
1. 10:9 sylvester
Gele wie ich gedacht hatte variabel aber von den schlägen her etwas sloppy und schlapp. da müssen klarere hände kommen.
2.10:10 geale mit einem schönen treffer aber sonst wieder zu unpräzise.
3.9:10 geale
SS zu inaktiv, die beiden schönen treffer reichen da nicht.
1. 10:9 sylvester
Geale wie ich gedacht hatte variabel aber von den schlägen her etwas sloppy und schlapp. da müssen klarere hände kommen.
2.10:10 geale mit einem schönen treffer aber sonst wieder zu unpräzise.
3.9:10 geale
SS zu inaktiv, die beiden schönen treffer reichen da nicht.
4.10:9 sylvester
Geale hat nicht die physis um SS doppeldeckung zu durchschlagen. der trifft öfter. geale müsste mehr in die aktionen hauen statt die DD zu bearbeiten. und der shoulder roll ist eher schwach.