New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Nouma
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 543
- Punkte
- 3
was haltet ihr knicks fans von diesem jungen?
http://basketball.realgm.com/wiretap/214179/Knicks_Interested_In_Trading_Up_For_Biyombo
fänd ich ziemlich geil, wenn er bei den knicks starten würde. einfach mal ins kalte wasser schmeissen...
http://basketball.realgm.com/wiretap/214179/Knicks_Interested_In_Trading_Up_For_Biyombo
fänd ich ziemlich geil, wenn er bei den knicks starten würde. einfach mal ins kalte wasser schmeissen...
Derek Harper
Nachwuchsspieler
Also nen großen und athletischen Shotblocker & Rebounder kann wohl jeder gut gebrauchen, wir besonders, da das schon seit 10 Jahren (!) unsere Schwachstelle ist. Aber ich denke mit 18 Jahren wäre er für uns keine sofortige Verstärkung u. es ist fraglich, ob er bei uns die Zeit für seine Entwicklung bekäme.
Anthony Randolph hat sie nicht bekommen, dabei hätte er wohl diese Rolle für uns ausfüllen könnte, wenn man ihn von Anfang an auf die 5 gestellt und Jumpshot-Verbot erteilt hätte. Schade.
Biyombo ist zudem als 6-9 gelistet, also definitiv zu klein für C. Würde eher Jerome Jordan signen und Rautins zu Allan in die D-League stecken.
Anthony Randolph hat sie nicht bekommen, dabei hätte er wohl diese Rolle für uns ausfüllen könnte, wenn man ihn von Anfang an auf die 5 gestellt und Jumpshot-Verbot erteilt hätte. Schade.
Biyombo ist zudem als 6-9 gelistet, also definitiv zu klein für C. Würde eher Jerome Jordan signen und Rautins zu Allan in die D-League stecken.
dwight howard ist auch "nur" 6-9
reine körpergröße (von kopf bis fuß) ist für basketballer nicht wirklich entscheidend (ein langer hals hilft da nix^^). standing reach und wingspan sind da schon entscheidender und da kann biyombo stark punkten.
vermutlich wird er aber in einem vermeintlich schwachen draft früher als 18 gezogen aufgrund des potenzials.
wollte die sache mit der größe nur mal anmerken, da ich das schon öfter gelesen habe, dass spieler aufgrund der größe in eine gewisse katogerie (position) gesteckt werden obwohl sie aufgrund eventueller "stummelärmchen" bzw längen hälsen da gar nicht rein passen (gilt natürlich auch für das gegenteil mit den ewig langen ärmen die ab und an wenig beachtung finden).
Derek Harper
Nachwuchsspieler
D-12 ist 6-11!
Prinzipiell hast du schon recht, dass Wingspan mind. genauso wichtig ist, aber 6-9 ist mir für nen C einfach zu klein, wir brauchen da ein Bollwerk. Wir hatten jahrelang Kurt Thomas mit 6-9 auf der 5, das geht einfach nicht, wenn man oben mitspielen will.
Prinzipiell hast du schon recht, dass Wingspan mind. genauso wichtig ist, aber 6-9 ist mir für nen C einfach zu klein, wir brauchen da ein Bollwerk. Wir hatten jahrelang Kurt Thomas mit 6-9 auf der 5, das geht einfach nicht, wenn man oben mitspielen will.
Bodinho781
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 56
- Punkte
- 0
D-12 ist 6-11!
.
Also gemessen wurde er damals mit 6-9 siehe hier: http://www.draftexpress.com/profile/Dwight-Howard-2888/
weiß net wo du die 6-11 her hast. Prinzipiell aber egal da der standing reach und wingspan aussage kräftiger sind.
Derek Harper
Nachwuchsspieler
Ach so, du meintest zum Draft. Das kann natürlich sein. Jetzt ist er beim off. Playerfile mit 6-11 gelistet. Das heißt man müsste sich darauf verlassen, dass er noch wächst bzw. einen NBA-Body erreicht. Das ganze würde für uns zu lange dauern, bei den Draft prospects steht auch, dass er in seinem 1. Jahr ziemlich sicher 0 NBA-Minuten spielen wird.
Für Big Ben geb ich dir nen Punkt! Ich wollte nur ausdrücken, dass ich es nicht mehr ertrage, die Knicks schon so lange auf der 4-5 so undersized zu sehen, und Athletik u. Wingspan hatte niemand von denen. Hatte gehofft, dass sich das mit Moz ändert....
Ich hab ja prinzipiell nichts gg. Biyombo, aber ich bin mir fast sicher, dass es mit ihm in NYC nicht gut gehen würde, da er ein zu großes Project ist. Wenn dazu kommt, dass er wohl zu hoch für uns gedraftet wird, ist das eh alles Spekulatius.
Fakt ist: wir brauchen einen guten Defensiv-C, und zwar jetzt (ich sehe J. Jordan - übrigens mit 7'0 - als beste und günstigste Alternative, etwa vgl-bar mit Joel Anthony) und am besten einen Coach, der auch Defense trainiert und Defensivspieler richtig einsetzt. Habe langsam von D'Ant genug und glaube, dass er mit seinem System nie den Titel schaffen wird. Außerdem ist er zu stur und weicht nicht von seiner No-D-Linie ab.
Für Big Ben geb ich dir nen Punkt! Ich wollte nur ausdrücken, dass ich es nicht mehr ertrage, die Knicks schon so lange auf der 4-5 so undersized zu sehen, und Athletik u. Wingspan hatte niemand von denen. Hatte gehofft, dass sich das mit Moz ändert....
Ich hab ja prinzipiell nichts gg. Biyombo, aber ich bin mir fast sicher, dass es mit ihm in NYC nicht gut gehen würde, da er ein zu großes Project ist. Wenn dazu kommt, dass er wohl zu hoch für uns gedraftet wird, ist das eh alles Spekulatius.
Fakt ist: wir brauchen einen guten Defensiv-C, und zwar jetzt (ich sehe J. Jordan - übrigens mit 7'0 - als beste und günstigste Alternative, etwa vgl-bar mit Joel Anthony) und am besten einen Coach, der auch Defense trainiert und Defensivspieler richtig einsetzt. Habe langsam von D'Ant genug und glaube, dass er mit seinem System nie den Titel schaffen wird. Außerdem ist er zu stur und weicht nicht von seiner No-D-Linie ab.
Jetzt verstehe ich dich aber nicht mehr. Joel Anthony ist auch nur maximal 6-9 groß.
Derek Harper
Nachwuchsspieler
OK, OK, ich gebe auf! ;-)
Der ****** hat vielleicht echt nix mit Körpergröße zu tun. Ich will nur hinten nen zuverlässigen Stopper, der Rebounds holt. Prinzipiell ist die Größe dabei zu vernachlässigen, wenn def. mindset und wingspan stimmen. Aber wir hatten eben die letzten Jahre keinen/nicht genug solcher Spieler. Wir haben letzte offseason mit Ronny (zu oft verletzt) und Moz (weg) einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, wir brauchen da aber noch mehr.
Wenn einer 6'9 ist und hinten abräumt, soll mir das recht sein. Nur, wir brauchen den jetzt und da sehe ich bei Biyombo schwarz, zudem für uns wohl außer Reichweite.
Ich trauer immer noch ein bißchen AR nach.
;-)Der ****** hat vielleicht echt nix mit Körpergröße zu tun. Ich will nur hinten nen zuverlässigen Stopper, der Rebounds holt. Prinzipiell ist die Größe dabei zu vernachlässigen, wenn def. mindset und wingspan stimmen. Aber wir hatten eben die letzten Jahre keinen/nicht genug solcher Spieler. Wir haben letzte offseason mit Ronny (zu oft verletzt) und Moz (weg) einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, wir brauchen da aber noch mehr.
Wenn einer 6'9 ist und hinten abräumt, soll mir das recht sein. Nur, wir brauchen den jetzt und da sehe ich bei Biyombo schwarz, zudem für uns wohl außer Reichweite.
Ich trauer immer noch ein bißchen AR nach.
Derek Harper
Nachwuchsspieler
Agreed!:thumb:
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 22.774
- Punkte
- 113
charles barkley war nur 6'6 (standard größe für einen guard) und war die reboundmaschine schlechthin! larry johnson ebenfalls nur 6'7, spielte später meist auf der 4 und konnte sich durchsetzen dank seinem willen und vorallem seiner kraft. alonzo mourning war 6'10 und einer der besten center seiner zeit sowie blocker, obwohl man ihm oft mangelnde center größe vorgeworfen hat. aber spieler dieser qualität sind natürlich ziemlich rar.
bartek
Nachwuchsspieler
http://www.nydailynews.com/sports/b...&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+nydnrss%2
Was da dran ist, darf bezweifelt werden. Aber der Gedanke gefällt mir.
Was da dran ist, darf bezweifelt werden. Aber der Gedanke gefällt mir.
Derek Harper
Nachwuchsspieler
Wenn wir Flynn wollen ......
.... warum zum Teufel haben wir ihn nicht für AR getraded anstatt Brewer, den wir sofort gewaived haben??? Makes no sense!
Kenne allerdings Flynn zuwenig um einen möglichen Trade zu bewerten. In den USA sind viele wegen schlechterer Range u. Defense dagegen.
Das ist mir eigtl. alles wurscht, wir können Carter als PG-Backup halten, Need No. 1 ist C, danach können wir über SG reden. Wozu jetzt die Pferde scheu machen?
.... warum zum Teufel haben wir ihn nicht für AR getraded anstatt Brewer, den wir sofort gewaived haben??? Makes no sense!
Kenne allerdings Flynn zuwenig um einen möglichen Trade zu bewerten. In den USA sind viele wegen schlechterer Range u. Defense dagegen.
Das ist mir eigtl. alles wurscht, wir können Carter als PG-Backup halten, Need No. 1 ist C, danach können wir über SG reden. Wozu jetzt die Pferde scheu machen?
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 22.774
- Punkte
- 113
toney douglas ist ein guter junge (bin schon länger fan von ihm) und spielt meist auch ordentlich. wozu traden was womöglich nicht mal besser oder gleichtwertig ist? ergibt für mich keinen sinn. typisch NY, traden auf falschen postionen. douglas ist ein guter tweener (auf der 1 & 2) und kann oft sehr wichtig von der bank werden, wenn der mal heiß läuft. das hat er schon öfters bewiesen. außerdem steigert er sich mMn auch defensiv. würde ihn halten und mich erstmal nur auf die center konzentrieren!
ishouldbegod
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 51
- Punkte
- 0
In New York sucht man einen Back-Up für Billups, der in der Lage ist das Spiel zu lenken und offensiv für sich und seine Mitspieler zu kreieren. In der Vergangenen Saison hat eben genau das gefehlt, wenn Billups auf der Bank saß, da die Offense sofort stagnierte. Douglas ist, zum jetzigen Zeitpunkt, sicher ein besserer Spieler (vorrangig Scorer) als Flynn, aber ist halt äußerst limitiert in den angesprochenen Bereichen. Flynn hat bisher echt grottig gespielt, was aber (neben den Verletzungen) auch am PG-unfreundlichen Triangle-System liegen kann. Potenzial hat der aber zweifelsohne.
Und in Minnesota ist man sicher froh einen solchen Gegenwert für den überflüssig gewordenen Jonny zu bekommen.
Derek Harper
Nachwuchsspieler
Ich habe mit Carter keine Stagnation, oft sogar eine Verbesserung im Spiel erlebt. Warum resignt man ihn nicht? Dann kan man sich doch den ganzen Mist sparen und TD behalten oder für andere Trades verwenden?
ishouldbegod
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 51
- Punkte
- 0
Carter ist 36 und gut für Veteran Leadership und vielleicht 10 Minuten pro Spiel als dritter Point Guard. Man kann den ja gerne für das Vet-Minimum re-signen, aber als primärer Back-Up für Billups ist er sicher nicht vorgesehen.
Derek Harper
Nachwuchsspieler
Also sorry, in der Boston Serie war er unser bester und fittester PG mit der besten D und dem konstantesten 3er. Dass er nicht mehr gespielt hat, war alleine Damntonis Schuld.
Selbst wenn man denkt, dass er nicht die beste Option als 2. PG ist (was ich nicht verstehe), dann ist das doch zumindest nicht so ein Need, dass man dafür in TD ein wichtiges Asset, der uns letzte Saison gerade gg. Ende viele Spiele aus dem Feuer geholt hat und der evtl. noch Potential hat, einfach hertraded.
Für mich ein absoluter Blödsinns-Deal, je mehr ich drüber nachdenke. Zudem kann man auch während der Saison immer unzufriedene expendable Bank-PGs finden, die man sich billiger hertraden kann.
Ich bin mir jedenfalls sicher, dass diese Überlegungen, sollten sie denn real sein, schon nicht mehr von Donnie kommen. IT ick hör dir trapsen.panik:
Selbst wenn man denkt, dass er nicht die beste Option als 2. PG ist (was ich nicht verstehe), dann ist das doch zumindest nicht so ein Need, dass man dafür in TD ein wichtiges Asset, der uns letzte Saison gerade gg. Ende viele Spiele aus dem Feuer geholt hat und der evtl. noch Potential hat, einfach hertraded.
Für mich ein absoluter Blödsinns-Deal, je mehr ich drüber nachdenke. Zudem kann man auch während der Saison immer unzufriedene expendable Bank-PGs finden, die man sich billiger hertraden kann.
Ich bin mir jedenfalls sicher, dass diese Überlegungen, sollten sie denn real sein, schon nicht mehr von Donnie kommen. IT ick hör dir trapsen.panik:
Zuletzt bearbeitet: