Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
nimm diese sieben spieler aus dem kader - altersbedingt bzw. finals-untauglich - und du hast nen absoultes rumpfteam mit wade-james-bosh + miller-haslem sowie anthony-chalmers.
da bleiben dir sieben spieler, die diese saison bewiesen haben, dass sie in den playoffs liefern können.

unter berücksichtigung von lockout, neuem cba und den sicher erschwerten bedingungen, als team über dem cap solide free agents zu ziehen, ist ein "sind über sieben siege nicht zu schlagen" doch schon fast größenwahnsinnig!

um das nochmal kurz aufzugreifen

einig werden wir uns in diesem Punkt nicht, denn unsere Meinungen gehen da zu weit auseinander
ich bleibe dabei: mit James in Normalform (wie in Spiel 1 und 2 bis zum Einbruch, da war er ja noch nichtmal überragend) wird Miami Meister und ist auch in der kommenden Saison nicht über sieben Spiele zu schlagen
(nach derzeitigem Kader-Stand)
 

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
LeBron:
James calls when he wants unscheduled practice time on cold winter nights. And on hot July days, when James travels the country for commercials or appearances, Jent goes along to find suitable arenas for shooting. And James typically doesn’t stop until he makes 400 shots under Jent’s watch.

Kobe:

When Kobe was developing his jumper he'd spend his offseason making 2,000 shots a day. Not taking. Making.

With one ball and one rebounder, Kobe can make 500 shots in about 60 minutes. Then he scored 81 points in one game. Or at least 50 in four consecutive games. Or seven game-winning shots this season. The fruit of hundreds of thousands of made jump shots in an empty gym when he's off the clock.

jaja ich weiß, dass sind nur 2 Blogeinträge und kein handfester Beweis;)
 

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
Vor allem hab ich mal wo gelesen, dass Nowitzki nicht zighundert Würfe macht mit Gschwindtner sondern es auf den sauberen Wurf ankommt.
Glaube die machen immer so 50er Serien von Würfen (die dann 100% stimmen müssen) und dann zwischendrin wieder was anderes. Aber wie gesagt hab ich nur so im Hinterkopf und das schon ein paar Jahre her als ich das gelesen hab.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
um das nochmal kurz aufzugreifen

einig werden wir uns in diesem Punkt nicht, denn unsere Meinungen gehen da zu weit auseinander
ich bleibe dabei: mit James in Normalform (wie in Spiel 1 und 2 bis zum Einbruch, da war er ja noch nichtmal überragend) wird Miami Meister und ist auch in der kommenden Saison nicht über sieben Spiele zu schlagen
(nach derzeitigem Kader-Stand)


Ich lese das jetzt schon x-ten Mal und finde es einfach nur amüsant... Mit James in "Normalform" hätten sie gewonnen. Es lag nicht an der herausragenden Dallas-Defense (nicht Marion alleine, sondern das Gesamtgebilde). Es liegt nicht daran das James einfach die spielerischen Möglichkeiten fehlen, um gegen eine gut funktionierende Zone permanent zu punkten?
Dallas hat ihm sehr oft die Möglichkeit genommen, über einen gestellten Block zum Korb zu gelangen. Da macht er wie viel Prozent seiner Punkte durch? Er besitzt kein Post Game, kein Midrange Game, keine verlässlichen Moves, die ihn zum Korb bringen.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Murphy schrieb:
Zumindest haben sie sich 1. ein diesbezügliches Image geschaffen und 2. sind die Erfolge ihrer Arbeit sichtbar.

Die Erfolge ihrer Arbeit sind auch deswegen so gut sichtbar, weil sie in ihren ersten Saisons kaum ein Faktor waren und James als einer von (mittlerweile) 4 Spielern mit 20/5/5 gestartet ist. Er galt ja auch schon sehr früh als einer der vielseitigsten Spieler der Liga.
Schon klar, wo da die Verbesserungen am Meisten auffallen.;)

Die Wurfentwicklung von Jahr 1 zu Jahr 2 war überragend, die Verbesserungen in der D auch sehr gut, dazu kommen viele Kleinigkeiten und ja es klingt komisch, aber sein Postgame war auch schonmal schlechter, wenn ich mich recht entsinne.:D

Ich denke, dass in diesem Bereich auf jeden Fall noch was passieren wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
Ich lese das jetzt schon x-ten Mal und finde es einfach nur amüsant... Mit James in "Normalform" hätten sie gewonnen. Es lag nicht an der herausragenden Dallas-Defense (nicht Marion alleine, sondern das Gesamtgebilde). Es liegt nicht daran das James einfach die spielerischen Möglichkeiten fehlen, um gegen eine gut funktionierende Zone permanent zu punkten?
Dallas hat ihm sehr oft die Möglichkeit genommen, über einen gestellten Block zum Korb zu gelangen. Da macht er wie viel Prozent seiner Punkte durch? Er besitzt kein Post Game, kein Midrange Game, keine verlässlichen Moves, die ihn zum Korb bringen.

da hat jemand vor den finals 0 spiele von james gesehen... :skepsis:

außerdem kann man mit einem guten system jede zone knacken. dallas gilt nicht umsonst als nicht grandios in der D, wenngleich Chandler heuer sicherlich eine Besserung gebracht hat. wie oft hat james nach zug nach links per pull - up jumper wirklich gut und oft getroffen? bostonserie gesehen? chicagoserie gesehen? ... ich denke wohl nicht.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Was hat das mit vor den Finals zu tun? Hat Boston, Chicago eine solche Zone gespielt?! Aber solange James glaubt das er keine Schwächen hat, ist doch alles gut ;)
Was ist denn deiner Meinung nach der Grund dafür, dass er so "gut" gespielt hat? Bauchweh, keine Lust, zu heiß gewesen?
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
wie oft hat james nach zug nach links per pull - up jumper wirklich gut und oft getroffen? bostonserie gesehen? chicagoserie gesehen? ... ich denke wohl nicht.

Und darin ist er so gut, dass er die Aktion wie oft gegen Dallas gemacht hat?
Ich verstehe wirklich nicht wie man das alles noch so schön reden kann. Jetzt mal wirklich. Das hat nichts mit James als Person zu tun. Das sind alles offensichtliche Schwächen die er hat. Das hat nichts mit Normalform oder nicht zu tun. Die Heat hätten noch eine Chance gehabt, wenn Wade sich nicht verletzt gehabt hätte. Denn er besitzt genügend spielerische Mittel.
ICH WIEDERHOLE NOCHMALS: Das hat nichts mit der Person James an sich zu tun.
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
um das nochmal kurz aufzugreifen
einig werden wir uns in diesem Punkt nicht, denn unsere Meinungen gehen da zu weit auseinander
ich bleibe dabei: mit James in Normalform (wie in Spiel 1 und 2 bis zum Einbruch, da war er ja noch nichtmal überragend) wird Miami Meister und ist auch in der kommenden Saison nicht über sieben Spiele zu schlagen
(nach derzeitigem Kader-Stand)

Deine Aussage beweist, dass du die Logik und den Sinn von sportlichen Wettkämpfen nicht verstanden hast. In einem sportlichen Wettkampf geht es darum seine Leistung abzurufen, wenn es drauf ankommt. Wer das schafft, gewinnt. Wer versagt, wenn es drauf ankommt, hat verloren. Ganz einfach. Was meinst du wie viele Trainings-Weltmeister immer wieder behaupten: "Ja hätte ich doch so gespielt wie ich es im Training immer mache und wie ich es ja eigentlich auch kann, dann hätte ich das Turnier doch gewonnen ey!" Nur leider interessiert das niemanden.

Die Psyche ist im Leistungsport auf weltklasse Niveau ein so riesiger Faktor, dass man das nicht einfach so trennen kann. Du sagst James hätte in den jeweiligen 4. Vierteln aus Gründen (bzw. du spekulierst darauf) des immensen Drucks versagt als er gebraucht wurde und damit hat sich die Sache für dich erledigt. Wenn jemand seine Normalform unter größtem Druck nicht abrufen kann, dann tut mir leid, dann kannst du das nicht einfach so übertragen mit hätte, wäre, wenn. Er hat ja nicht einmal im 4. Viertel versagt, sondern wieder und wieder. Daran erkennt man ein Muster in entscheidenden Momenten abzutauchen, weil man der Sache nicht gewachsen ist, zumal er auch erkannte, dass sein limitiertes Scoren gegen die Verteidigung der Mavericks keinen Stich sah. Schau dir nur die vielen Verzweiflungs-Dreier an in Situationen als die Spiele ausgeglichen waren.

Wieso sollte das plötzlich anders sein, wenn er rein hypothetisch jetzt nochmal die Finals von vorne starten dürfte? Er wird das ändern, aber das ist ein Entwicklungsprozess der Jahre dauern kann. Und btw drehen wir deine Aussage doch um: Spielen die Mavericks in Spiel 1 und 2 in Normalform, geht es 1-1 nach Dallas. Auch hätten sie niemals in Normalform Spiel 3 verlieren dürfen. Und nun? Man sollte beide Seiten der Medaille betrachten und es sich nicht so hindrehen wie es einem gerade passt. Dallas war und ist die bessere Mannschaft. Da helfen auch keine Ausreden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
Die Person James an sich interessiert ja auch keinen. Das er ein kleiner Proll ist ist bekannt. Ich fand jedoch die Defense von Dallas nicht so überragend als das James nicht Wege hätte finden können um besser dazustehen als er es in den letzten 3 Partien getan hat. Er hat in einigen bereichen nachzubessern, jedoch wie bereits oben diskutiert ist seine größte Schwäche letztlich die mentale Stärke.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Und btw drehen wir deine Aussage doch um: Spielen die Mavericks in Spiel 1 und 2 in Normalform, geht es 1-1 nach Dallas. Auch hätten sie niemals in Normalform Spiel 3 verlieren dürfen. Und nun? Man sollte beide Seiten der Medaille betrachten und es sich nicht so hindrehen wie es einem gerade passt. Dallas war und ist die bessere Mannschaft. Da helfen auch keine Ausreden.

Es stand doch 1-1 nach den ersten beiden Spielen.

Ansonsten sah James neben der Zone auch im 1-1 gegen den jungen Kidd und gegen den Riessen Barea ziemlich schlecht aus.

Der Spruch von Lost haette James Normalform bla bla bla gehabt ist aber wirklich Signaturreif. Haette Stojakovic Normalform gehabt, waere Butler nicht verletzt gewesen bla bla bla dann waeren die Heat mit 4-0 untergegangen...
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
Ich lese das jetzt schon x-ten Mal und finde es einfach nur amüsant... Mit James in "Normalform" hätten sie gewonnen. Es lag nicht an der herausragenden Dallas-Defense (nicht Marion alleine, sondern das Gesamtgebilde). Es liegt nicht daran das James einfach die spielerischen Möglichkeiten fehlen, um gegen eine gut funktionierende Zone permanent zu punkten?
Dallas hat ihm sehr oft die Möglichkeit genommen, über einen gestellten Block zum Korb zu gelangen. Da macht er wie viel Prozent seiner Punkte durch? Er besitzt kein Post Game, kein Midrange Game, keine verlässlichen Moves, die ihn zum Korb bringen.

und Dallas hat soviel besser verteidigt als Boston??
soviel besser als Chicago??

wenn du glaubst es war die Defense alleine, bitte
diese Meinung teile ich nicht
in meinen Augen war James nicht der Spieler, der er in den zwei Runden zuvor war, Körpersprache, Aggressivität, sowohl offensiv als auch defensiv
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.332
Punkte
113
und Dallas hat soviel besser verteidigt als Boston??
soviel besser als Chicago??

Miami-Boston und Miami-Chicago war viel knapper als das Ergebennis es glauben lässt.

Am Ende haben ein paar kranke 3er diese Serien entschieden und die machen Lebron und Wade halt nicht immer.

Wenn es nur mental war, wird es nächstes Jahr aber nicht besser werden, falls Miami wieder die Finals erreicht wieder doch jeder wieder von den Finals 2011 reden und üben die 4th Quarter Stats...
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
Deine Aussage beweist, dass du die Logik und den Sinn von sportlichen Wettkämpfen nicht verstanden hast. In einem sportlichen Wettkampf geht es darum seine Leistung abzurufen, wenn es drauf ankommt. Wer das schafft, gewinnt. Wer versagt, wenn es drauf ankommt, hat verloren. Ganz einfach. Was meinst du wie viele Trainings-Weltmeister immer wieder behaupten: "Ja hätte ich doch so gespielt wie ich es im Training immer mache und wie ich es ja eigentlich auch kann, dann hätte ich das Turnier doch gewonnen ey!" Nur leider interessiert das niemanden.

Die Psyche ist im Leistungsport auf weltklasse Niveau ein so riesiger Faktor, dass man das nicht einfach so trennen kann. Du sagst James hätte in den jeweiligen 4. Vierteln aus Gründen (bzw. du spekulierst darauf) des immensen Drucks versagt als er gebraucht wurde und damit hat sich die Sache für dich erledigt. Wenn jemand seine Normalform unter größtem Druck nicht abrufen kann, dann tut mir leid, dann kannst du das nicht einfach so übertragen mit hätte, wäre, wenn. Er hat ja nicht einmal im 4. Viertel versagt, sondern wieder und wieder. Daran erkennt man ein Muster in entscheidenden Momenten abzutauchen, weil man der Sache nicht gewachsen ist, zumal er auch erkannte, dass sein limitiertes Scoren gegen die Verteidigung der Mavericks keinen Stich sah. Schau dir nur die vielen Verzweiflungs-Dreier an in Situationen als die Spiele ausgeglichen waren.

Wieso sollte das plötzlich anders sein, wenn er rein hypothetisch jetzt nochmal die Finals von vorne starten dürfte? Er wird das ändern, aber das ist ein Entwicklungsprozess der Jahre dauern kann. Und btw drehen wir deine Aussage doch um: Spielen die Mavericks in Spiel 1 und 2 in Normalform, geht es 1-1 nach Dallas. Auch hätten sie niemals in Normalform Spiel 3 verlieren dürfen. Und nun? Man sollte beide Seiten der Medaille betrachten und es sich nicht so hindrehen wie es einem gerade passt. Dallas war und ist die bessere Mannschaft. Da helfen auch keine Ausreden.

Danke, ich bin lange genug selber Sportler, um zu wissen wie wichtig die Psyche ist
ich weiß es sogar extrem gut, aber meine Person ist hier nicht das Thema

ich habe ja nie bestritten das James an seiner Psyche gescheitert ist
ganz im Gegenteil, ich sage das er genau daran gescheitert ist

und wenn ich schreibe "James im Normalform", dann schließt das mit ein, das er psychisch voll da ist

aber das James jetzt in jedem Finale versagen muss/wird, das sehe ich nicht als in Stein gemeißelt
es könnte sein, lass ihn älter werden und ohne Titel dastehen, den Druck immer größer werden ...
oder lass ihn nächstes Jahr den ersten Titel gewinnen, meinetwegen auch nicht als Finals-MVP, dann wäre ein Teil des Drucks weg, er gewinnt danach noch fünf Titel ...
vielleicht aber explodiert er aber auch schon in den nächsten Finals, weil er es allen zeigen will ...

man weiß es nicht
spielt James aber so wie gegen Boston und Chicago, dann sehe ich kein Team was Miami schlagen kann
das war meine Aussage, meine Meinung
das diese nicht richtig sein muss, ist klar, ich habe sie ja auch nie als Fakt dargestellt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
Es stand doch 1-1 nach den ersten beiden Spielen.

Ja klar, aber wenn man sagt, dass die Heat ohne Einbruch Ende des 2. und mit James in Normalform in den entscheidenden 4. Vierteln Meister geworden wären, kann man es genauso umdrehen und sagen hätten die Mavs in den ersten beiden Spielen 'Normalform' gezeigt, wäre es so oder so 1-1 nach Dallas gegangen wo man game 3 auch niemals in Normalform hätte verlieren dürfen. Alles natürlich spekulativ, aber wenn schon, dann bitte beide Seiten der Medaille betrachten.

Zumal du auch vollkommen richtig sagst: Was wäre gewesen, wenn Butler und Haywood die ganzen Finals über fit gewesen wären? Man kann über alles spekulieren, aber wie sich manche immernoch wehren zuzugeben, dass Dallas schlichtweg die (vor allem unter Drucksituationen) bessere Mannschaft ist, erstaunt mich doch sehr.
Ich werde mal versuchen im englischen Wikipedia-Eintrag von James einzutragen, dass er Meister 2011 geworden wäre, wenn er jedes Mal in den 4. Vierteln besser gespielt hätte. :clown: Wie gesagt das wirft die Logik und den Sinn vom sportlichen Wettkampf (Leistung abrufen wenn es zählt!) völlig über Bord.
 

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
Miami-Boston und Miami-Chicago war viel knapper als das Ergebennis es glauben lässt.

Am Ende haben ein paar kranke 3er diese Serien entschieden und die machen Lebron und Wade halt nicht immer.

Wenn es nur mental war, wird es nächstes Jahr aber nicht besser werden, falls Miami wieder die Finals erreicht wieder doch jeder wieder von den Finals 2011 reden und üben die 4th Quarter Stats...

wenn er nichts dagegen tun stimmt das. grade einen artikel gelesen, wo das "versagen" nochmal resümiert wird. gg die schwächen im lowpost kann man leichter etwas tun als gegen das versagen der nerven. und das sie serien von so üblen dingern entschieden wurde kann man auch nicht sagen. letztlich war es die klasse defense und natürlich auch glück im offensiven abschluss. aber das braucht man in den po's immer. james hat mit 26 schon ein gameplay wie kaum ein anderer zuvor. das aufposten ist noch zu etablieren - auch hinsichtlich spielzüge um ihm das zu ermöglichen - und die mentale stärke. manche haben sie von sich aus, manche können ab und an wackeln. aber dafür gibt es sportpsychologen etc.

http://espn.go.com/blog/truehoopmiamiheat/post/_/id/9049/what-will-lebron-tackle-at-summer-school

hier der artikel wens interessiert.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
und Dallas hat soviel besser verteidigt als Boston??
soviel besser als Chicago??

wenn du glaubst es war die Defense alleine, bitte
diese Meinung teile ich nicht
in meinen Augen war James nicht der Spieler, der er in den zwei Runden zuvor war, Körpersprache, Aggressivität, sowohl offensiv als auch defensiv

Hmm anscheinend schon... Bzw. Sie haben seine Schwächen komplett aufgedeckt.
Die Frage die mir hier niemand beantworten kann lautet "Wie konnte es dazu kommen, dass James wie du sagst nicht mehr die Körpersprache, Aggressivität" hatte. Das hat nichts mit der Tatsache zu tun, dass die Defense der Mavs in nicht zur "Entfaltung" hat kommen lassen. (Das Wort Entfaltung gefällt mir im Zusammenhang mit James nicht mal. Dafür ist sein Spiel nicht variabel/ausgeprägt genug)
Das man nicht sehen will, dass der Gegner dazu beigetragen hat, dass James "die Lust" verloren hat, werde ich niemals verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
Hmm anscheinend schon... Die Frage die mir hier niemand beantworten kann lautet "Wie konnte es dazu kommen, dass James wie du sagst nicht mehr die Körpersprache, Aggressivität" hatte. Das hat nichts mit der Tatsache zu tun, dass die Defense der Mavs in nicht zur "Entfaltung" hat kommen lassen. (Das Wort Entfaltung gefällt mir im Zusammenhang mit James nicht mal. Dafür ist sein Spiel nicht variabel/ausgeprägt genug)
Das man nicht sehen will, dass der Gegner dazu beigetragen hat, dass James "die Lust" verloren hat, werde ich niemals verstehen.

dazu beigetragen durchaus, aber alleine die Defense war es nicht mMn
zu deutlich war in meinen Augen der Einbruch James´
speziell Chicago hat sicher nicht schlechter verteidigt (manch einer würde gar sagen besser), James zog aber Freiwürfe, war aggressiv, machte seine Punkte
es ist ja nicht so als hätte James zum ersten mal in seiner Karriere gegen eine gute Defense gespielt

und auch in der Defense war das nicht der James wie gegen Boston und Chicago
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ja aber sie haben Lebrons zug zum Korb komplett unterbunden! Lebron kommt zu 75% über den Block zum Korb. Den gabs nicht. Also kam er nicht zum Korb. Wie man gesehen hat, kann er es mit seinen "talents in south beach" nicht anders regeln. Dafür ist sein Spiel einfach nicht variabel genug.
 
Oben