Andrew Golota (96) vs. Wladimir Klitschko (prime)

[HamburgBuam]

Im letzten Kampf sah er ziemlich schlecht aus, wenn er im Rückwärtsgang war. Was allerdings auch nur 2-3 mal vorkam.
Gegen jemand der selber nicht im Defensivmodus wie Haye ist, Risiko geht und eine gute Reichweite hat, wäre das ziemlich gefährlich.

Haye ist bei seinen Vorstößen aber auch weitaus schneller und explosiver als Golota und konnte Klitschko gelegentlich überraschen. Das sind Zwei vollkommen unterschiedliche Boxer, die man so nicht miteinander vergleichen kann.

 

[neo25]

wer einen riddick bowe so vorführt wie golota in beiden kämpfen sollte mit einem klitschko wenig probleme haben,gegen diesen bowe damals würde ein klitschko nicht 5 runden überleben,dafür sind beide klitschko viel zu weich und sind keine natürlichen schläger wie ein tyson,bowe,lewis,golota,..

 

[desl]

Ich glaube Golota wäre 12 Runden lang (oder weniger) hinter Klitschko hergelatscht, welcher die Distanz beständig kontrolliert hätte und sich die Scorecards zusammen gejabt hätte.
Golota war sicher ein Infight-Biest, aber ich kann mich nicht so recht erinnern, dass er ein Meister beim Verkürzen der Distanz gewesen wäre...

 

[Harman]

Ich glaube Golota wäre 12 Runden lang (oder weniger) hinter Klitschko hergelatscht, welcher die Distanz beständig kontrolliert hätte und sich die Scorecards zusammen gejabt hätte.
Golota war sicher ein Infight-Biest, aber ich kann mich nicht so recht erinnern, dass er ein Meister beim Verkürzen der Distanz gewesen wäre...

im gegenteil. Golota war sehr gut im Rückwärtsgang und zeigte das auch gegen Bowe. die kommentatoren sagten damals noch das Bowe den Golota zum maschieren bringen müsse da seine stärken im Rückwärtsgang liegen und Golota im vorwärtsgang leichter zu treffen wäre.

 

[Harman]

gegen diesen bowe damals würde ein klitschko nicht 5 runden überleben,dafür sind beide klitschko viel zu weich und sind keine natürlichen schläger wie ein tyson,bowe,lewis,golota,..

Vitali ist alles andere als weich. Könnte Bowe einem Waldi den Infight aufzwingen würde Waldi in den ersten 3-4 Runden KO gehen, aber gegen Vitali gäbs einen netten brawl bei dem ich hingegen den Bowe aus dem Holyfield I & III Kampf deutlich vorne sehe.. Bowe war für seine Physis ein Monster im Infight.

 

[neo25]

auch der bowe aus den golota kämpfen würde mit waldi höchstens 5-6 runden gehen,das waren damals doch andere kaliber als das was die brüder heute vor die fäuste kriegen,was die schlagkraft angeht waren leute wie bowe,tyson,lewis,golota,tua stärker wie die brüder

 

[holy Cow!]

wer einen riddick bowe so vorführt wie golota in beiden kämpfen sollte mit einem klitschko wenig probleme haben,gegen diesen bowe damals würde ein klitschko nicht 5 runden überleben,dafür sind beide klitschko viel zu weich und sind keine natürlichen schläger wie ein tyson,bowe,lewis,golota,..

Was Wladimir angeht sehe ich es ähnlich. Wäre vlt auch ein zentrales Problem gegen Golota.
Bei Vitali muss ich aber widersprechen. Seine physische und psychische Härte kann sich auch im Vergleich mit den von dir genannten Boxern durchaus sehen lassen. Einziger Abstrich wäre seine Cutanfälligkeit.

 

[Languste]

Golotas Problem war seine labilität, nicht sein boxerisches können. WK würde hier einem Gegner gegenüberstehen der fast die gleiche größe/reichweite hat wie er ausserdem noch körperlich gleich stark ist (wenn nicht sogar stärker) und ein guter Techniker. ...Beispielsweise hatte er selbst einen echt guten jab. So einen Gegner hatte Wladimir Klitschko noch nie.

 

[Pride]

auch der bowe aus den golota kämpfen würde mit waldi höchstens 5-6 runden gehen,das waren damals doch andere kaliber als das was die brüder heute vor die fäuste kriegen,was die schlagkraft angeht waren leute wie bowe,tyson,lewis,golota,tua stärker wie die brüder

just listening "klitschkooo hater".......

nee mal im ernst, jedem seine meinung, aber das ist echt extrem,
die klitschko sisters sind ja echt limitiert und boxerisch sicher keine augenweide, aber irgendwann ist es naja... golotas schlagkraft stärker als die von WK - aber sicher^^

like i said before,
für mich ist Golota ein hype der aus nem kampf gegen einen ATG Bowe resultiert der bei deren aufeinandertreffen längst nicht mehr voll auf der höhe war...
oder will irgendjemand behaupten das der bowe aus den holyfield fights solche probleme mit golota gehabt hätte?... NEVER

 

[neo25]

just listening "klitschkooo hater".......

nee mal im ernst, jedem seine meinung, aber das ist echt extrem,
die klitschko sisters sind ja echt limitiert und boxerisch sicher keine augenweide, aber irgendwann ist es naja... golotas schlagkraft stärker als die von WK - aber sicher^^

like i said before,
für mich ist Golota ein hype der aus nem kampf gegen einen ATG Bowe resultiert der bei deren aufeinandertreffen längst nicht mehr voll auf der höhe war...
oder will irgendjemand behaupten das der bowe aus den holyfield fights solche probleme mit golota gehabt hätte?... NEVER

bleib du mal lieber bei deinem ufc,strikeforce usw. von boxen hast du null ahnung

 

[Snipes]

Golotas Problem war seine labilität, nicht sein boxerisches können. WK würde hier einem Gegner gegenüberstehen der fast die gleiche größe/reichweite hat wie er ausserdem noch körperlich gleich stark ist (wenn nicht sogar stärker) und ein guter Techniker. ...Beispielsweise hatte er selbst einen echt guten jab. So einen Gegner hatte Wladimir Klitschko noch nie.

Wie gesagt... die psychische Labilität bei Golota kam ja erst durch die Kämpfe gg Bowe... wenn man den Golota vor Bowe I als Contender gegen WK ranlässt, sieht das ganze noch viel offener aus. Außerdem war Golota damals top in shape und technisch meines Erachtens auch schon eine Ecke variabler. Kann auch nicht nachvollziehen, wie man einen Golota als Graupe wegtun kann. Der Mann hat schon ein paar gute Leute geboxt und sich gg Bowe und Tyson phasenweise gut geschlagen. Für mich wäre WK auf ähnlichem Niveau gewesen...

 

[Languste]

Naja.... Golota hat schon vorher durch teilweise Grobe fouls auf sich aufmerksam gemacht: Er hat Samson Pouha (einem Aufbaugegner) mal in die Schulter gebissen).

 

[holy Cow!]

Naja.... Golota hat schon vorher durch teilweise Grobe fouls auf sich aufmerksam gemacht: Er hat Samson Pouha (einem Aufbaugegner) mal in die Schulter gebissen).

Jap, habe ich vor kurzem erst wieder in einem Video gesehen. Golotas Psyche war nie "ganz auf der Höhe". Man muss aber auch dazu bedenken, dass er ursprünglich aus Warschau kam und zwar direkt aus dem Stadtteil des ehemaligen Ghettos. Dass es da nicht immer lustig zu ging, kann man sich vorstellen.
Er war halt ein Straßenkind aus ner schwierigen Gegend ähnlich wie es Mike Tyson z.B. auch war. Sowas manifestiert sich im Charakter.

 

[neo25]

golota ist einer aus der strasse und nicht wie die brüder geschulte boxer,sowas sehe ich 100% lieber wie diese langwailigen figts wie zb. maske,klitsckos

dar war im feuer im ring ,egal wie es ausging,hauptsache in die fre....
sowas sieht man heute sellten,diese boxer wie bowe,tyson,golota fehlen heute

 

[agostino]

dar war im feuer im ring ,egal wie es ausging,hauptsache in die fre....
sowas sieht man heute sellten,diese boxer wie bowe,tyson,golota fehlen heute

Jo, stimmt. Alte Diskussion.
Warum eigentlich ??

Könnte es auch sein, das sich mit der Zeit, so blöd es klingen mag, das taktische Boxen durchgesetz hat ???
Brauch mir doch keiner zu erzählen, das es vor 20 Jahren mehr "Boxmonster" gab als heut.

DAS ist auch einer der Gründe, warum ich so viele Boxer von früher nicht SO EINDEUTIG vor der heutigen Riege sehe.

Aber wie gehabt, nur ein Gedanke.....

 

[holy Cow!]

Könnte es auch sein, das sich mit der Zeit, so blöd es klingen mag, das taktische Boxen durchgesetz hat ???
Brauch mir doch keiner zu erzählen, das es vor 20 Jahren mehr "Boxmonster" gab als heut.

Ich denke man muss da differenzieren.
Die Gewichtsklassen unter dem HW haben sich meiner Meinung nach qualitativ nicht verschlechtert, teilweise sogar eher verbessert und an Bedeutung gewonnen.

Im HW kann man aber denk ich kaum abstreiten, dass die 2000er Jahre eine ziemlich dunkle Zeit waren und Besserung ist auch kaum in Sicht.
Dies gilt vorallem für den angloamerikanischen Bereich, wo so gut wie nichts mehr nachkommt seit 10 Jahren. Betrachtet man nur mal was HBO in den letzten Jahren für HW Kämpfe übertragen hat.
Ich glaube wenn man die aktuelle Top 10 im HW mit einer von sagen wir mal 1994-1995 vergleichen ist sicher ein deutlicher Abstieg zu erkennen.

Müssen hier aber auch ein bisschen aufpassen, dass wir nicht zu sehr ins off topic abdriften. :laugh2:

 

[agostino]

Jeppp

Hasb mir aber grad noch mal den Golota-Bowe 2 angeschaut. Das ist schon Hammer, die Agressivität, aber die Beinarbeit dagegen, da müßtest den Player schon auf Vorlauf stellen, um dias WE Haye-Wladi zu toppen.

Das sah im Gegensatz zu jetzt doch sehr tapsig aus, auch einer der Gründe, warum ich auch Wladi vor Golota sehen würde, der wäre einfach schneller raus aus dem Gefahrenbereich. Und gnadenloses Nachsetzen ist zwar Kämpferherz, aber wie oft gehts gut ??

"es kommt nicht darauf an wie gut du austeilen, sondern wie viel du vetragen kannst..." oder so, Rocky läßt grüßen...

 

[Languste]

Das HW hatte in den 80ern vor Tyson schon eine miese Zeit, allerdings gab es noch nicht soviele Verbände (Nur WBC und WBA) und die guten Leute damals gezwungen waren wenigstens gegen Larry Holmes (den man imo gut mit W.K vergleichen kann) zu boxen. Die mieseste Zeit ist ja imo schon vorbei als Byrd, Ruiz und Brewster Weltmeister waren und die Klitschkos in der Krise waren.

 

[neo25]

wer meint die heutigen jungs haben mehr drauf als die von 90-98 ist einfach
diese kuscheleinlagen von heute nerven nur :wall:

 

[agostino]

wer meint die heutigen jungs haben mehr drauf als die von 90-98 ist einfach
diese kuscheleinlagen von heute nerven nur :wall:

Jo, sehr eloquent. Vor allem qalifiziert.

Weiter so ! :thumb::thumb: