5. Tag des Spiels


Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.986
Punkte
113
Lasst den doch hier rumtrollen, Gomez hat in den 12 Monaten mehr als genug bewiesen, da muss man nicht mit irgendwelchen Forumsclowns hier rumdiskutieren.
Man kann sich sicherlich vernünftig über Gomez unterhalten, aber muss denn jedesmal, wenn Gomez trifft, hier so ein Fass aufgemacht werden?
Er macht das, was er machen muss als Mittelstürmer - Tore schießen und ab und zu mal eins vorlegen. Und jetzt schaut auf die Statistiken und gut ist.
 

stevie10

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Das Abendspiel unterhält bisher wirklich gut, auch wenn noch nicht wirklich viele Torchancen dabei waren. Aber da ist ordentlich Feuer drin. Ich behaupte mal, dass am Ende keine 22 Spieler mehr auf dem Platz stehen!

Der Ignjovski gefällt mir richtig gut, der brennt ja ohne Ende! :thumb:
 

Rhaegar

Bankspieler
Beiträge
3.676
Punkte
113
Spanien, Holland, Argentinien, Brasilien, England, Italien zittern schon.
Wo er ja schon so viele Gelegenheiten hatte gegen diese Mannschaften zu treffen. Wahrscheinlich hätte er in den (zusammengerechnet) 23 Minuten gegen Spanien einmal erfolgreich den Fuß hinhalten müssen und schon wäre er der absolute Weltstar. Manche Leute sollten mal nen Grundkurs Argumentation belegen.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Mal abgesehen das es ein Freunschaftsspiel war, kann man es auch so sehen das Klose zwar der besser mit spielende ist, allerdings Gomez der torgefährlichere ist und gg. Polen bestimmt eine von Klose's 4-5 Chancen reingemacht hätte.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.357
Punkte
113
Mal abgesehen das es ein Freunschaftsspiel war, kann man es auch so sehen das Klose zwar der besser mit spielende ist, allerdings Gomez der torgefährlichere ist und gg. Polen bestimmt eine von Klose's 4-5 Chancen reingemacht hätte.

Das ist genaus das was pxl sagt, Gomez ist der Mann für die Spiele gegen Polen und co, Klose der für die gegen Brasilien und co.
 
R

Ray

Guest
Das ist genaus das was pxl sagt, Gomez ist der Mann für die Spiele gegen Polen und co, Klose der für die gegen Brasilien und co.

Sicher ,wo Klose gegen Top-Nationen ja Tore am laufenden Band produziert ,wo man die doch wahrscheinlich eher an einer Hand abzählen kann
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Das war nur ein Beispiel meinerseits das Spiele einfach unterschiedlich sind und man eben nicht solche pauschalen Aussagen tätigen kann. Wenn Gomez bei der EM 2012 startet in jedem Spiel und keine Leistung bringt dann kann ich das verstehen aber so ist und war es ja nicht. Er hat in der Quali getroffen, er trifft für die Bayern und hat seine spielerischen Qualitäten sowie sein arbeiten für die Defensive klar verbessert. Wer das nicht erkennt oder akzeptieren mag, der tut mir leid. Wie gesagt ich bestreite nicht das Klose der momentan beste MS für die Deutsche NM ist, allerdings heißt das nicht das Klose dadurch automatisch der bessere Stürmer oder sonst was ist. Hat man auch bei Bayern gesehen wo Klose wahrscheinlich nicht mal insgesamt so viele Treffer erzielt hat wie Gomez letztes Jahr (sicher weiß ich es gerade nicht).
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
29.211
Punkte
113
Ja, Klose war ja auch jahrelang bekannt als der Mann für die wichtigen Tore gegen die großen Gegner.

Klose ist allerdings auch dann wertvoll, wenn er nicht trifft, Gomez dagegen kaum.

Sehr mäßiges Niveau in der ersten Hälfte. Zum Pech von Werder hält der HSV im Unterschied zu ihren ersten Spielen kämpferisch dagegen, auch wenn ansonsten kaum etwas geht. Bei Werder aber leider auch nicht viel mehr. Es kann nur besser werden...
 

Rhaegar

Bankspieler
Beiträge
3.676
Punkte
113
Klose ist allerdings auch dann wertvoll, wenn er nicht trifft, Gomez dagegen kaum.
Das ist auch eine Aussage, die mit verwertbaren Zahlen besser stände, als mit einer wackligen subjektiven Wahrnehmung. Meinst du also die Bayern würden aktuell gerne Gomez gegen Klose tauschen?
 
Oben