Der David Haye-Thread


The-Real-Deal

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.613
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
4.977
Punkte
113
Die Klitschkos sind doch eigentlich nicht dafür bekannt, Geizhälse zu sein oder ihre Gegner schlecht zu behandeln... Lohnen sollte es sich für Haye also auf jeden Fall, auch wenn er wesentlich weniger bekommen würde als beim letzten Mal.

Woher haste den die Aussage,:confused:
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.850
Punkte
113
Haye hat keinen Gürtel und kann deswegen keinen fifty fifty Vertrag aushandeln. Is klar. Aber ich hoffe, dass die KMG Haye einen lukrativen Vertrag anbieten. Er ist nunmal ein starker Gegner und nur weil Haye gegen Wlad "nur" genauso gut aussah wie wlad, hat er trotzdem eine mindestens genauso große Fangemeinde wie ein Vitali.

:skepsis:
Kapier ich nicht.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.474
Punkte
113
Woher haste den die Aussage,:confused:

also schlecht bezahlen sie ihre gegner nicht. aber sie nehmen sich halt schon den überwiegenden anteil. auf nen 50-50 oder 40-60 split wird man bei den Ks vergebens warten.

ich glaube schon, dass die Ks den preis der gegner ordentlich drücken. deshalb gibt es ja auch so viele müll fights. vermutlich haben die helenius, povetkin und co. ein kleines angebot gemacht und wenn das nicht genommen wird einfach der nächste genommen. da lassen die Ks nicht mit sich verhandeln, entweder man nimmt das angebot oder das kampf kommt nicht.

deshalb war es ja auch so schwierig für haye den fight zu bekommen und er musste erstmal so eine marketingtechnische meisterleistung bringen.

wobei die Ks sich diese position nat. auch verdient haben. da muss man als gegner eben abstriche machen und für weniger boxen wenn man den titel will (zumindest in ner freiwilligen), dannach kann man immer noch genug kohle verdienen wenn man gewinnt.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
jetzt mal ehrlich,

Haye wird/wurde hier schon schlechter gemacht als er ist. Zumindest mir kam`s so vor, als würden die kommentare nur aus den Wörtern "Dummschwätzer" , "Großmaul", "Heulsuse(Zeh), usw.. bestehen.

1. Du hast ja vollkommen Recht, dass Haye harte, teils überzogene Kritik geerntet hat. Aber ganz ehrlich: Wer Wind säht (und abgeschlagene Köpfe vermarktet...), wird Sturm ernten (...kann sich wohl nicht über schlechte Behandlung beklagen, wenn er seinen Worten keine Taten folgen lässt). Ich persönlich nehme seine Sprüche nicht so ernst, eher als (imo überzogenes) Entertainment.

2. Was hat diese Problematik mit meiner Kritik am Diskussionsstil zu tun ? :confused:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.474
Punkte
113
1. Du hast ja vollkommen Recht, dass Haye harte, teils überzogene Kritik geerntet hat. Aber ganz ehrlich: Wer Wind säht (und abgeschlagene Köpfe vermarktet...), wird Sturm ernten (...kann sich wohl nicht über schlechte Behandlung beklagen, wenn er seinen Worten keine Taten folgen lässt). Ich persönlich nehme seine Sprüche nicht so ernst, eher als (imo überzogenes) Entertainment.

2. Was hat diese Problematik mit meiner Kritik am Diskussionsstil zu tun ? :confused:

So sehe ich das auch. ich bin ein haye fan was das boxen angeht, aber wer solche sprüche macht muss auch mit zugegebenermaßen überzogener kritik rechnen wenn er dem dann nicht nachkommt. er hat halt behauptet wladimir zu killen und sah dann zwar ganz gut aus, war aber nicht bereit volles risiko zu gehen um den kampf doch noch irgendwie ansich zu reißen statt einfach nur ordentlich mitzuboxen was er zweifelsohne getan hat.

Ich meine das muss man haye schon vorwerfen. er hat es nicht in kauf genommen selber KO zu gehen um den fight noch zu drehen.

das unterscheidet ihn von einem lennox lewis der schwerste treffer von vitali genommen hat und das ganze trotzdem mit brachialem einsatz noch gedreht hat (O ton steward in der ecke: du verlierst den kampf, du kannst vitali nicht ausboxen, mach es mit aggressivität-was lewis dann auch gemacht hat mit bekanntem ausgang). zumindest das hätte man von haye auch erwarten können. denn er sah zwar nicht schlecht aus, aber einem champion sollte es wichtiger sein zu gewinnen als gut auszusehen. Insofern kann man die kritik schon verstehen, auch wenn sie nat. überzogen ist und haye zweifelsohne ein weltklasseboxer ist.

aber damit wird haye leben könnenn bei dem bankkonto:D.
 

hancore

Nachwuchsspieler
Beiträge
885
Punkte
0
Soviel dazu: “And will definitely come back if there is a fight against Vitali or a rematch against Wladimir."

;)
:D

Ok, einigen wir uns auf Retirement á la Felix Trinidad, Fernando Vargas, Mayweather Jr., Howard Carpendale und natürlich die Vorbilder aller Retirement Comebacker die Rolling Stones.

:D
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Die Klitschkos sind nicht dafür bekannt, Geizhälse zu sein oder ihre Gegner schlecht zu behandeln...
Na ja, das kann man auch anders sehen. Der Tiger Thompson, der WKlitsch den wohl besten Kampf seit Peter I geboten hat, bekam "nur" 500.000 Dollar. Im Vergleich zu Hayes "Lohn" kann man da nur sagen: Ehrliche Arbeit lohnt sich nicht!
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.273
Punkte
113
Na ja, das kann man auch anders sehen. Der Tiger Thompson, der WKlitsch den wohl besten Kampf seit Peter I geboten hat, bekam "nur" 500.000 Dollar. Im Vergleich zu Hayes "Lohn" kann man da nur sagen: Ehrliche Arbeit lohnt sich nicht!

haye hat außerhalb des rings deutlich mehr gemacht ;)


ich hoffe, der anständige boxer rahman bekommt nochmal einen guten payday!
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Zurücktreten und dann so eine Aussage von Haye das er sich den Kampf gegen Vitali offen hält.
Ich bin Sprachlos. :crazy:
 
Zuletzt bearbeitet:

bhops

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
1
Na ja, das kann man auch anders sehen. Der Tiger Thompson, der WKlitsch den wohl besten Kampf seit Peter I geboten hat, bekam "nur" 500.000 Dollar. Im Vergleich zu Hayes "Lohn" kann man da nur sagen: Ehrliche Arbeit lohnt sich nicht!

Arbeit? Boxen ist primär Entertainment und es ist von höchster Relevanz, dass man eine unterhaltsame Art in- und außerhalb des Rings mitbringt. Dass charakterliche Schlaftabletten, die für 0 Publicity sorgen, kein großes Stück vom Kuchen abhaben dürfen, ist mehr als fair.
Neben der sportlichen Rivalität ist es wichtig, dass dem Zuschauer auch eine persönliche Rivalität präsentiert wird (ob sie real ist oder nicht, ist nicht wichtig), damit man im Kampf mehr Mitfieberfaktor hat und man den Trashtalker am Boden sehen will bzw. unbedingt die schmerzhafte Niederlage seines Lieblings nicht sehen möchte.
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
Arbeit? Boxen ist primär Entertainment und es ist von höchster Relevanz, dass man eine unterhaltsame Art in- und außerhalb des Rings mitbringt. Dass charakterliche Schlaftabletten, die für 0 Publicity sorgen, kein großes Stück vom Kuchen abhaben dürfen, ist mehr als fair.
Neben der sportlichen Rivalität ist es wichtig, dass dem Zuschauer auch eine persönliche Rivalität präsentiert wird (ob sie real ist oder nicht, ist nicht wichtig), damit man im Kampf mehr Mitfieberfaktor hat und man den Trashtalker am Boden sehen will bzw. unbedingt die schmerzhafte Niederlage seines Lieblings nicht sehen möchte.

Gewissermaßen schon, aber manch einer wird sich jetzt sicherlich entrüsten.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
@Bhops

Du hast nicht ganz Unrecht, ich finds aber arg übertrieben. Ich persönlich möchte nicht, dass Boxen sich Richtung Wrestling entwickelt. Dann wäre ich nicht mehr dabei...
 

bhops

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
1
@Bhops

Du hast nicht ganz Unrecht, ich finds aber arg übertrieben. Ich persönlich möchte nicht, dass Boxen sich Richtung Wrestling entwickelt. Dann wäre ich nicht mehr dabei...

Es braucht keine Extreme. Boxen muss nicht zu Wrestling mutieren.

Man muss aber einsehen, dass der finanzielle Ertrag eines Boxkampfes häufig daher kommt, wie effektiv das Promoten eines Kampfes im Vorfeld stattfand und da sind freche Trash Talker natürlich ein Segen für die Zuschauerzahlen, weil man entweder kommt (bzw. einschaltet), um seinen Lieblingskämpfer siegen oder einfach nur um das Großmaul verlieren zu sehen. Egal wie rum, das Interesse wird geweckt.

Haye hat sich seine 50:50 verdient, weil er international Staub aufgewirbelt und Wladimir Klitschko absolut GUT getan hat mit der Publicity, die er gemacht hat. Sofort ging es wieder auf HBO und Sky PPV für ihn.
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Arbeit? Boxen ist primär Entertainment und es ist von höchster Relevanz, dass man eine unterhaltsame Art in- und außerhalb des Rings mitbringt. Dass charakterliche Schlaftabletten, die für 0 Publicity sorgen, kein großes Stück vom Kuchen abhaben dürfen, ist mehr als fair.
Neben der sportlichen Rivalität ist es wichtig, dass dem Zuschauer auch eine persönliche Rivalität präsentiert wird (ob sie real ist oder nicht, ist nicht wichtig), damit man im Kampf mehr Mitfieberfaktor hat und man den Trashtalker am Boden sehen will bzw. unbedingt die schmerzhafte Niederlage seines Lieblings nicht sehen möchte.
Dank deiner tiefgreifenden Analyse ist mir endlich klar, dass ich die meisten Kritiken an Gegnerwahl und Kämpfen hier im Forum nicht mehr ernst nehmen muss, solange der Kampf nur genug Öffentlichkeit (= Entertainment) schafft. ;) Und ich dachte die ganze Zeit, es gehe um sportlichen Wettkampf. Wie blöde von mir.
 

JC11

Nachwuchsspieler
Beiträge
255
Punkte
0
Ort
NRW
Haye hat natürlich gut für Stimmung gesorgt, und für meinen Geschmack auch etwas zu viel. Ich könnte auf sämtlichen Trash Talk jedenfalls gut verzichten, auch wenn etwas böses Blut manchmal für zusätzliche Stimmung sorgt.

Im Fall von Haye-Klitschko war es aber so, dass Hayes Show nur gezogen hat, weil er im Ring wirklich was kann. Jede Show bringt also nichts, wenn die Fäuste nicht halten, was das große Mundwerk verspricht. In erster Linie entsteht Spannung doch dadurch, dass zwei Boxer sich gefährlich werden können! Und am liebsten sind mir sowieso nette Sportsleute, die sich nur im Ring bekriegen, dafür aber richtig!
 

MrTwain

Nachwuchsspieler
Beiträge
771
Punkte
43
naja briggs hat vorher auch groß einen erzählt und letzten endes trotz katastrophaler leistung mehr bekommen als thompson
 

Dicke Lippe

Nachwuchsspieler
Beiträge
559
Punkte
0
:skepsis:
Kapier ich nicht.

wollte unterm Strich damit sagen, dass Haye vs Vitali sich nicht unbedingt weniger "Pompös" vermarkten lassen würde wie Haye vs Wlad.

Ich bin dabei auf einen Post eingegangen, in dem suggeriert wurde, dass Vitali(oder Bönte) einen Haye nicht(mehr) so sehr braucht.

Ich glaube, dass Haye auch gegen Vitali kohletechnisch mehr rausholen kann als alle anderen Contender die momentan als Gegner in frage kommen könnten.

Es gibt genug Fans, die Haye gegen Vitali sehen wollen. Zumindest hier im Forum würde sich die Mehrheit der User riesig auf Vitali vs Haye freuen.
(auch wenn manche es nicht zugeben würden;))

In wiefern diese Tatsache einfluss auf das KMG-Angebot hat, weiss ich nicht.
Auch wenn haye wohl keinen PPV-Vertrag mitbringt (weiss man das eigentlich schon?) wäre er auch für Vitali immernoch ein sehr lukrativer Gegner.
 
Oben