Der klare Beweis, dass sich manche zu sehr auf die SE/UBP/K2 Punktrichter verlassen.
Der Punktrichter, der Valuev - Haye 114:114 gewertet hat, war wohl während des Fights mit was anderem beschäftigt.
:thumb:
Der klare Beweis, dass sich manche zu sehr auf die SE/UBP/K2 Punktrichter verlassen.
Der Punktrichter, der Valuev - Haye 114:114 gewertet hat, war wohl während des Fights mit was anderem beschäftigt.
Der klare Beweis, dass sich manche zu sehr auf die SE/UBP/K2 Punktrichter verlassen.
Der Punktrichter, der Valuev - Haye 114:114 gewertet hat, war wohl während des Fights mit was anderem beschäftigt.
Unabhängig davon war der Sieg von Haye so deutlich nicht. Es waren viele sehr enge Runden dabei. Kein Wunder, wenn man bedenkt, dass Haye pro Runde im Schnitt gerade einmal knapp 12(!) Schläge abgefeuert und 8(!) mal getroffen hat. Und das gegen die Bahnschranke Valuev. Wie Haye mit dieser "Aktivität" gegen einen Vitali nach Punkten gewinnen soll, erschließt sich wohl nur einigen wenigen Haye-Jüngern.
Und weiter? Die Klitschkos sind keine Geldgeier, oder wie?Haye hat sich endgültig als Geldgeier erwiesen, daher wird er auch hier
Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat Haye immer gesagt, dass er seinen Rücktritt aufschiebt, falls nochmal ein Klitschko Kampf kommt.
Unabhängig davon war der Sieg von Haye so deutlich nicht. Es waren viele sehr enge Runden dabei. Kein Wunder, wenn man bedenkt, dass Haye pro Runde im Schnitt gerade einmal knapp 12(!) Schläge abgefeuert und 8(!) mal getroffen hat. Und das gegen die Bahnschranke Valuev. Wie Haye mit dieser "Aktivität" gegen einen Vitali nach Punkten gewinnen soll, erschließt sich wohl nur einigen wenigen Haye-Jüngern.
Unabhängig davon war der Sieg von Haye so deutlich nicht. Es waren viele sehr enge Runden dabei. Kein Wunder, wenn man bedenkt, dass Haye pro Runde im Schnitt gerade einmal knapp 12(!) Schläge abgefeuert und 8(!) mal getroffen hat. Und das gegen die Bahnschranke Valuev. Wie Haye mit dieser "Aktivität" gegen einen Vitali nach Punkten gewinnen soll, erschließt sich wohl nur einigen wenigen Haye-Jüngern.
Unabhängig davon war der Sieg von Haye so deutlich nicht. Es waren viele sehr enge Runden dabei. Kein Wunder, wenn man bedenkt, dass Haye pro Runde im Schnitt gerade einmal knapp 12(!) Schläge abgefeuert und 8(!) mal getroffen hat. Und das gegen die Bahnschranke Valuev. Wie Haye mit dieser "Aktivität" gegen einen Vitali nach Punkten gewinnen soll, erschließt sich wohl nur einigen wenigen Haye-Jüngern.
Schon alleine die Ansetzung WK gegen DH war interessanter als es mit jedem anderen Möglichen Herausforderer gewesen wäre.
Vitali ist klar schwaecher als sein Bruder. Es wundert mich, dass dass niemand sehen will.
Vitali ist klar schwaecher als sein Bruder. Es wundert mich, dass dass niemand sehen will. Er ist deutlich langsamer und viel einfacher zu treffen. Er verlaesst sich viel mehr auf sein Kinn.
Gegen Solis hat er eher an Valuev erinnert denn an seinen Bruder. Haye ist mMn ungefaehr so aehnlich einzuschaetzten wie Solis und duerfte in den ersten Runden auch aehnlich gut mit seinen Aktionen durchkommen wie dieser.
Ich sehe einen Abbruchsieg fuer Haye, dem mittlerweile klar geworden ist dass er sich mit Wladimir den falschen Klitschko rausgesucht hat