CL Gruppenphase 19/20 4.Spieltag Konferenz


Lampard macht das mit dieser Jungen Mannschaft aber auch verdammt gut.

Zu Ten Haag und Ajax brauch man nix mehr sagen. Ohne die Platzverweise und den Elfer gewinnen die das Ding.
 
1:1 in Neapel ist isoliert ein solides Ergebnis ... aber in Summe ists natürlich irgendwie schade, dass es "nur" zu Platz 3 reichen wird. Leistungstechnisch war da durchaus mehr drin, aber man hat halt gegen die Großen ein bisschen Lehrgeld bezahlt.
 
Dachte eigentlich, dass der Schiri bei nem Platzverweis direkt pfeifen muss und nicht Vorteil gelten lassen kann, war das wirklich regulär was der da bei Chelsea-Ajax abgezogen hat?
 
danifan schrieb:
Dachte eigentlich, dass der Schiri bei nem Platzverweis direkt pfeifen muss und nicht Vorteil gelten lassen kann, war das wirklich regulär was der da bei Chelsea-Ajax abgezogen hat?
Zum Vergrößern anklicken....
War gelb-rot in beiden Fällen. Gelb kann er verzögert zeigen, unerheblich ist dabei, ob der betroffene Spieler bereits verwarnt war.

Ajax am Ende noch im Glück, dass es wieder einen Fall gab, bei dem die neue Regel bzgl. Handspiels vor der Torerzielung in der unsinnigsten aller Ausprägungen gegriffen hat.

War auf jeden Fall ein tolles Spiel. Ajax macht immer noch Spaß und Chelsea diese Saison auch immer wieder, muss man zugeben.
 
Sofakartoffel schrieb:
War gelb-rot in beiden Fällen. Gelb kann er verzögert zeigen, unerheblich ist dabei, ob der betroffene Spieler bereits verwarnt war.

Ajax am Ende noch im Glück, dass es wieder einen Fall gab, bei dem die neue Regel bzgl. Handspiels vor der Torerzielung in der unsinnigsten aller Ausprägungen gegriffen hat.

War auf jeden Fall ein tolles Spiel. Ajax macht immer noch Spaß und Chelsea diese Saison auch immer wieder, muss man zugeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja dann bleibts dabei, dass er wenn er den Elfer schon gibt auf keinen Fall Veltman Gelb fürs Handspiel geben darf, man kann den doch nicht dafür bestrafen, dass sein angelegter Arm angeschossen wird, völlig Banane.
 
danifan schrieb:
Naja dann bleibts dabei, dass er wenn er den Elfer schon gibt auf keinen Fall Veltman Gelb fürs Handspiel geben darf, man kann den doch nicht dafür bestrafen, dass sein angelegter Arm angeschossen wird, völlig Banane.
Zum Vergrößern anklicken....
Das liest sich, als würdest Du eine sportlich sinnvolle und faire Bewertung beim Thema Handspiel für möglich halten.
Wie naiv... ;)
 
Bei uns in der Kreisliga meinte neulich sogar ein Schiri, dass die Abschaffung der Doppelbestrafung auch bei gelb-rot gilt und hat unseren verwarnten Torwart nach einem Foul im Strafraum drauf gelassen, obwohl das Foul durchaus gelbwürdig war, wenn auch klar im Kampf um den Ball. Weiß nicht, ob das die Regel ist, oder er Mitleid mit uns hatte ;)

EDIT
Hab die Szene grade gesehen, mag Elfmeter sein, für mich ist es keiner, aber bei der Regel blicke ich nicht mehr durch. Niemals, aber wirklich niemals ist das für mich gelb. Das war schon eine überharte, gnadenlose Entscheidung. Das ist für mich so ein typisches Ding, wo sich der Schiri zum Hauptdarsteller macht. Gelb-rot für Blind ist komplett unstrittig, auch davor den Vorteil laufen zu lassen ist ok.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ricard schrieb:
Gar kein Nagelsmann Bashing mehr? Langweilig :saint:
Zum Vergrößern anklicken....
Ist kein Bashing, aber dieses hysterisch klingende Gebrülle über 90 Minuten würde mir als Spieler wahrscheinlich unheimlich auf den Nerv gehen. Ich frage mich immer, ob sowas echt was bringt, mich hat die Dauerfuchtelei von Pep schon immer genervt.

Ansonsten gibt es nichts auszusetzen, war sauber runtergespielt von RB und das zweite Tor war klasse vorgetragen.
 
danifan schrieb:
Naja dann bleibts dabei, dass er wenn er den Elfer schon gibt auf keinen Fall Veltman Gelb fürs Handspiel geben darf, man kann den doch nicht dafür bestrafen, dass sein angelegter Arm angeschossen wird, völlig Banane.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verstehe diese Doppelbestrafung nicht. Entweder er gibt Elfmeter und gelb-rot gegen Veltman wegen dem Handspiel, oder er pfeift früher das Foul von Dany Blind gibt Freistoß und stellt Blind mit gelb-rot vom Platz.
Entweder oder aber niemals beide vom Platz stellen.

https://www.kicker.de/761942/artikel/ei ... rrer_szene

Ten Haag meint vor dem Foul von Blind wäre dieser gefoult worden, Blind läuft weiter und foult dann einen Chelsea Spieler der Schiri ist in seinem Vorteilswahn und pfeift auch noch Handelfmeter und stellt Veltman und Blind vom Platz. Völlig irre und maximale Benachteiligung für Ajax, der Schiri holt alles raus was geht ob regelkonform scheint ihn auch nicht zu interessieren.
Ich halte es für maximal fragwürdig nach einem Foul noch zwei weitere Fouls/ Handspiel wegen Vorteil abzuwarten und dann wie wild Karten zu verteilen. Chelsea hat erst den Vorteil bekommen und dann die maximale Strafe für Ajax, mehr ging leider nicht für den Schiri.
Es war eine sehr große Beeinflussung in diesem Spiel. Der Spielstand vor diesen Szenen war 2:4. Chelsea verwandelt den Handelfmeter zum 3:4 und Ajax spielt über 20 Minuten mit 9 Mann weiter.

Das Tor zum 2:4 war übrigens Abseits.... wo war da der Videoassistent?
Und beim 3:4 Handelfmeter war der Arm angelegt...
http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... 5#p1513686

Ab 1:47 sieht man hier die aufeinanderfolgenden Szenen die zum 3:4 und den 2 gelb-roten Karten führten:


Fazit: Für mich hat der Schiri in der Vorteilauslegung einen Riesenfehler gemacht und damit Chelsea fast noch zum Sieger gemacht.
 
Da soll noch einer sagen, Ronaldo kann keine Freistöße...
:D
 
Mann ist das lachhaft.... Costa tanzt durch die gesamte Lok-Abwehr direkt vor dem Abpfiff. Wie schon im Hinspiel hätte das Moskau gewinnen müssen. Wie man sich so die Butter vom Brot nehmen lassen kann.....unfassbar.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben