DFB-Pokal 2011/2012: Wer bleibt übrig?


Tirima

Bankspieler
Beiträge
2.094
Punkte
113
Kann mal damit aufgehoert werden, De Camargo mit dem Verweis "gibt ja noch schlimmere Spieler" in Schutz genommen zu werden? Was fuer eine asoziale Aktion, mit Sport hat das gar nichts zu tun. Fuer mich ist das was Fairness angeht eines der schlimmsten Dinge, der DFB wird trotzdem nichts tun.

Das eine schließt das andere doch nicht aus? :confused:
Trifft beides zu, heißt ja nicht das das alle hier damit erklären oder relativieren möchten...
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Du bist Gladbacher? Respekt für deine klare Meinung. Wenn mein Gurkentrupp ähnlich stehen würde, hätte ich wohl nicht so klae Stellung bezogen...
Mir geht es um die Sache, nicht um den Verein. Nur weil ein Gladbacher Spieler den Betrug begeht, ist es ja nicht weniger verabscheuungswürdig. Allerdings müsste ohne Schwalben auch die Geschichte des Fußballs umgeschrieben und dem DFB 2 WM-Titel aberkannt werden...;)
 

killawuchtel

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.669
Punkte
0
Ort
Berlin
Mats Hummels zu De Camargo im Uebrigen:

"man kann auch peinlich und beschämend in ein Pokalhalbfinale einziehen..."
 

moddiiii

Nachwuchsspieler
Beiträge
203
Punkte
0
Ort
Hamburg
boah Stuttgart.:gitche: Entweder die Bayern spielen besser (flüssiger) ohne Robben ODER Stuttgart ist einfach nur schlecht.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.261
Punkte
113
@ nbatibo
wen interessieren die 3 duelle? wirklich besser waren sie ja bei keinem sieg. schalke hat bvb 20x dominiert und hatte in den letzten 1,5 jahren selten eine chance. bayern ist immer noch favorit gg dortmund. ist leider so.

Stimmt, hab ich total vergessen...:licht:
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
boah Stuttgart.:gitche: Entweder die Bayern spielen besser (flüssiger) ohne Robben ODER Stuttgart ist einfach nur schlecht.
es ist halt schwer, wenn kein einziger spieler in der lage ist, einen 5-meter-pass präzise zu spielen oder mal einen ball zu stoppen...
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.861
Punkte
113
Es war aber auch sehr dumm von Hubnik. Verstehe ohnehin diese aggressivität nach normalen Remplern oder normalen Fouls nicht. Verstehe das man sich bei fiesen oder brutalen Aktionen aufregt, aber dieses halbe "ausrasten" nach ganz normalen Aktionen ist lächerlich und dumm. Die Entscheidung war zwar ein Witz, wollte das aber mal gesagt haben. ;)

Stuttgart schwach, aber habe ich so erwartet. Die sind einfach nicht besser und auch vom Stil her keine Herausforderung für die Bayern. Aber gut, wir hatten Kiel da will ich mich nicht beschweren.

Wie erwartet hört das statische, einfallslose Spiel ohne Robben auf. Müller mit zwei Vorlagen schon. Bin gespannt was los ist, wenn der ziemlich von sich überzeugte Holländer öfter auf die Bank muss.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.261
Punkte
113
Hoppla, die Aktion von Neuer muss man aber nicht unbedingt abpfeifen...
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.970
Punkte
113
Wenn im Finale irgendeine Kombination aus Dortmund, München und Gladbach steht, müsste auch Platz 7 für die EL reichen, oder? Da muss ich dann sogar mal dem FC Bayern in Stuttgart die Daumen drücken. Hertha wird für Gladbach ohnehin kaum ein Stolperstein sein, so wie die in der Rückrunde bisher spielen, und für Kiel sprechen gegen den BVB auch höchstens die Platzverhältnisse. Sieht insofern gar nicht schlecht aus, dass das klappt.

Läuft! :thumb:
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
@ nbatibo
wen interessieren die 3 duelle? wirklich besser waren sie ja bei keinem sieg. schalke hat bvb 20x dominiert und hatte in den letzten 1,5 jahren selten eine chance. bayern ist immer noch favorit gg dortmund. ist leider so.

Im Elfmeterschießen gewonnene Supercups interessieren dich mehr. Wissen wir. Da ist dir bloß der Spielverlauf egal. Mal abgesehen davon hatte der BVB nur beim Heimsieg gegen Bayern Schwierigkeiten. Gibt also keinen Grund, Angst zu haben.
Das Verhältnis Schalke/BVB stimmt so.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.261
Punkte
113
Das Spiel müsste den Bayern-Verantwortlichen doch endlich die Augen öffnen... Robben raus, Boateng in die IV und schon gehts aufwärts...:licht:
 

moddiiii

Nachwuchsspieler
Beiträge
203
Punkte
0
Ort
Hamburg
Wie erwarten hört das statische, einfallslose Spiel ohne Robben auf. Müller mit zwei Vorlagen schon. Bin gespannt was los ist, wenn der ziemlich von sich überzeugte Holländer öfter auf die Bank muss.

ICh bin schon gespannt, was Heynckes machen wird, wenn es in die CL geht. Normalerweise braucht man solche Spieler, die ein Spiel entscheiden können. Aber auch so läuft es wesentlich besser.
 

mr. courtside

Nachwuchsspieler
Beiträge
647
Punkte
0
Ort
cuzzle city
@ nbatibo
wen interessieren die 3 duelle? wirklich besser waren sie ja bei keinem sieg. schalke hat bvb 20x dominiert und hatte in den letzten 1,5 jahren selten eine chance.

merkst du wie du das argument gegen ein team auf der anderen seite für ein anderes gelten lässt!?!

der bvb sah statistisch vor den letzten 3 duellen, gegen die bayern jahrelang auch ziemlich mies aus.

im us sport gibts das schöne sprichwort "the trend is your friend". was vor 20 jahren war, hat nun mal weniger aussagekraft, als die letzten duelle, wo die mannschaftsstruktur sowie das spielsystem, mehr rückschlüsse auf die aktuelle leistungsstärke zu lassen.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
1. Im Elfmeterschießen gewonnene Supercups interessieren dich mehr. Wissen wir. Da ist dir bloß der Spielverlauf egal.
2. Mal abgesehen davon hatte der BVB nur beim Heimsieg gegen Bayern Schwierigkeiten.
3. Gibt also keinen Grund, Angst zu haben.
4. Das Verhältnis Schalke/BVB stimmt so.

Glaube du hast dich verlesen.
1. Ich schrieb doch explizit was zu den letzten 1,5 Jahren BVB-Schalke. Und dass die 20 Derbys davor diesbzgl. auch keine Rolle mehr spielten.

2. Richtig, da war Bayern sogar klar besser. beim 1:3 war der BVB cleverer. Beim 0:1 war es 55:45 für Bayern, hatte ich den Eindruck. Ich schrieb nie, dass BVB große Schwierigkeiten in allen 3 Partien hatte.

3. Ne, hat auch keiner behauptet. FCB ist Favorit war meine Aussage. Weiter nichts.

4. Verstehe ich nicht.

@ mr. courtside
Merkst du nicht, dass es keine Rolle spielt, wie die 3 Spiele vorher waren. ;)
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Glaube du hast dich verlesen.
1. Ich schrieb doch explizit was zu den letzten 1,5 Jahren BVB-Schalke. Und dass die 20 Derbys davor auch keine Rolle mehr spielten.

4. Verstehe ich nicht.

Hä? Dem hab ich doch bloß zugestimmt. Dann verstehst du auch vier.
Und natürlich bleibt Bayern Favorit.

2. Richtig, da war Bayern sogar klar besser. beim 1:3 war der BVB cleverer. Beim 0:1 war es 55:45 für Bayern, hatte ich den Eindruck. Ich schrieb nie, dass BVB große Schwierigkeiten in allen 3 Partien hatte.

Naja, in der ersten Halbzeit klar besser. In der zweiten Halbzeit nicht. Da war der BVB, soweit ich weiß, besser. Im zweiten Spiel war der BVB cleverer und damit auch besser. Im dritten Spiel war Dortmund m.E. auch gefährlicher, Bayern mit mehr Ballbesitz, wie immer, aber sehr harmlos. Siehe starke BVB-Verteidigung. Ergo: meistens war man auch eher besser. Das wollte ich damit sagen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben