Champions League 2011/12 - Achtelfinale


Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.599
Punkte
113
Schade das sich Leverkusen nicht getraut hat in der 1 halbzeit mutiger zu spielen, erst als man in Rückstand keine andere Wahl mehr hatte. Klar, wenn man mehr riskiert ist man hinten anfälliger, 2 ballverluste im mittelfeld haben ja zu den sanchez toren geführt...irgendwie hab ich das gefühl es wäre mehr drin gewesen für Leverkusen heute.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.949
Punkte
113
Ort
Hamburg
Doch, da du ja explizit die Chancen nicht wusstest, da biete ich eben Gratisservice ;). Lässig bzw ja im Endeffekt gar nicht abgeschlossene Konter sind ja eben keine Torchancen, sondern allenfalls vergebene Möglichkeiten, echte Chancen zu kreieren.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Wenn man nur die Schüsse bewertet die wirklich in Richtung Tor fliegen ist das aber eine eigenartige Analyse. Bei Leverkusen gab es doch etliche Szenen wo ein Spieler im letzten Moment klären konnte während man umgekehrt wirklich nur bei den von dir aufgezählten Szenen irgendwie gefährlich in Barcas Hälfte war....

Letztendlich auch egal ob jetzt ein 3:1 oder ein 3:2 verdient war. Barca war besser und wird verident die nächste Runde erreichen. Da hätte ich selbst nach einem Unentschieden heute keine Zweifel gehabt.

Abidal, Busquets, Iniesta nicht in guter Verfassung. Adriano unauffällig. Messi, Sanchez, Mascherano und Alves haben mir gut gefallen.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
hab ich hier eh schon mal geschrieben, der hat meiner meinung nach nicht das niveau für barca. sein abwehrverhalten vor dem 1-1 katastrophal, auch sonst mit zig abspielfehlern...

Er ist sicherlich nicht in Topform und hatte mehrere schwache Spiele. Allerdings müsste man dann anhand einiger Fehler/schwacher Spiele auch Pique rauswerfen. Der hat in dieser Saison wohl teilweise mehr Shakira als Fussball im Sinn.
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Wenn man nur die Schüsse bewertet die wirklich in Richtung Tor fliegen ist das aber eine eigenartige Analyse. Bei Leverkusen gab es doch etliche Szenen wo ein Spieler im letzten Moment klären konnte während man umgekehrt wirklich nur bei den von dir aufgezählten Szenen irgendwie gefährlich in Barcas Hälfte war....

Letztendlich auch egal ob jetzt ein 3:1 oder ein 3:2 verdient war. Barca war besser und wird verident die nächste Runde erreichen. Da hätte ich selbst nach einem Unentschieden heute keine Zweifel gehabt.

Abidal, Busquets, Iniesta nicht in guter Verfassung. Adriano unauffällig. Messi, Sanchez, Mascherano und Alves haben mir gut gefallen.

Gegen Mönchengladbach oder den BVB hätte Bara heute Probleme bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Laimbeer

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.484
Punkte
0
Ort
Österreich
Er ist sicherlich nicht in Topform und hatte mehrere schwache Spiele. Allerdings müsste man dann anhand einiger Fehler/schwacher Spiele auch Pique rauswerfen. Der hat in dieser Saison wohl teilweise mehr Shakira als Fussball im Sinn.

bei pique weiß man allerdings, dass er es besser kann, bei abidal bin ich mir da nicht sicher. aber ich will nicht zuviel bashen, vielleicht schau ich halt schon bei ihm besonders auf die fehler.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113

Schade, dass du darauf reagiert hast. Nach dem ersten seltsamen Hinweis auf den BVB hat niemand reagiert. Hätte gerne gesehen, wie lange er das Spielchen gespielt hätte, bis er Aufmerksamkeit bekommen hätte.

Gegen BVB hätte Barca natürlich große Probleme. Gegen Gruppenletzte der Vorrunde tun sie sich traditionsgemäß schwer.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
1 Torschuß in der 1. HZ spricht nicht gerade für Barcelona.
Allerdings war der gleich drin, weil man sich nach einem Fehlpaß hat auskontern lassen. Die Passstatistik war dabei aussagekräftiger als das Ballbesitzverhältnis.
Wurde glaube ich mal zwischen Mitte und Ende der 1. HZ eingeblendet.

55 zu 339 Pässe und
56 % zu 88 % erfolgreiche Pässe.

Mti dieser katastrophalen Paßquote ist klar, warum Barca so viele Ballbesitz hat und warum in diesem Spiel nicht ein Torschuß von Leverkusen zustande kam!

1 Torschuß in der gesamten 1. HZ von beiden Teams!!!
Das Rasenschach hätte man sich auch ersparen können.

Zum Glück wurde die 2. HZ dann besser auch dank des schnellen und verdienten Ausgleichs.
Bis zum 2:1 waren alle Torschüsse im Netz.
Dann verpaßt Bayer durch den Pfostenschuß leider den Ausgleich und auch Anhang am Spiel. Danach war es ein frohliches wettschießen, glaube sogar ausgeglichen 6:6, wo Barca dann das glücklichere Ende hatte und mit 1 Tor zu hoch gewann.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
@MS

Du weißt doch, dass ich mich aus diesen Revierclub - Sticheleien gerne heraushalte :)

---

Das Pressing von Barca wäre auch für Gladbach oder Dortmund eine Herausforderung. Ist doch eine reine Vermutung wie das Spiel dann aussehen könnte.

Barca spielt meistens gegen Teams, die schnell kontern wollen. Ich wüsste nicht warum da jetzt ausgerechnet Gladbach oder der BVB die Lösung haben.
Da gibt es Teams mit deutlich mehr Qualität, die mit ihrer Kontertaktik nicht erfolgreich waren.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.861
Punkte
113
Gegen Mönchengladbach oder den BVB hätte Bara heute Probleme bekommen.

"Theoretisch" vielleicht, aber die Mannschaft muss sich in der CL erst beweisen, daher sollten wir den Mund nicht zu voll nehmen. Theoretisch hätten wir auch die Gruppenphase überstehen müssen. ;)
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
@MS

Du weißt doch, dass ich mich aus diesen Revierclub - Sticheleien gerne heraushalte :)

---

Das Pressing von Barca wäre auch für Gladbach oder Dortmund eine Herausforderung. Ist doch eine reine Vermutung wie das Spiel dann aussehen könnte.

Barca spielt meistens gegen Teams, die schnell kontern wollen. Ich wüsste nicht warum da jetzt ausgerechnet Gladbach oder der BVB die Lösung haben.
Da gibt es Teams mit deutlich mehr Qualität, die mit ihrer Kontertaktik nicht erfolgreich waren.

Das wäre es mit Sicherheit.Ich behaupte auch nicht das Gladbach oder der BVB Barca geschlagen hätte.Mir kann aber keiner erzählen das es das gleiche Spiel gewesen wäre wie gegen biedere Leverkusener.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Noch ein Nachtrag:

Valdes mit einer katastrophalen Straufraumbeherrschung.
Das 1:1 exemplarisch dafür.
Ich glaube der kam erst in der 52. Minute aus der Kabine, in der 1. wurde er ja nicht gebraucht und suchte dann erst mal den Ball, so wie der da rumgeeiert ist.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Wenn ich mich dazu äußere, heißt es wieder, ich würde sticheln.

@ bure
Es wäre mit Sicherheit nicht das gleiche Spiel gewesen wie gegen biedere Leverkusener. Es hätte auch so ausgehen können wie Barcas Spiele gegen biedere Madrilenen. Oder Barcas Spiel gegen ein biederes ManUtd im CL Finale. Angesichts der BVB Ergebnisse in der CL würde ich sogar 2-5 € wetten, dass BVB ebenso nicht den Hauch einer Chance gehabt hätte. Ich vermute, dass ich eine Chance hätte, zu gewinnen.

Ich hoffe, das war neutral genug.
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Wenn ich mich dazu äußere, heißt es wieder, ich würde sticheln.

@ bure
Es wäre mit Sicherheit nicht das gleiche Spiel gewesen wie gegen biedere Leverkusener. Es hätte auch so ausgehen können wie Barcas Spiele gegen biedere Madrilenen. Oder Barcas Spiel gegen ein biederes ManUtd im CL Finale. Angesichts der BVB Ergebnisse in der CL würde ich sogar 2-5 € wetten, dass BVB ebenso nicht den Hauch einer Chance gehabt hätte. Ich vermute, dass ich eine Chance hätte, zu gewinnen.

Ich hoffe, das war neutral genug.

Hast du schon mal etwas von Tagesform oder Form im allgemeinen gehört?
Der BVB hat auch schon die Championsleague gewonnen.Und???
Der Einfluß auf ein heutiges Ergebnis wäre genauso beschränkt, wie der Sieg von Barca gegen Madrid oder das Ergebnis vom Championsleaguefinale.
Im übrigen haben diese Saison schon schwächere Teams Barca besiegt.
Bei der Wette bin ich dabei,sollte der BVB nächste Saison auf Barca treffen.Aber 2-5€ ist Kindergarten...
 
Zuletzt bearbeitet:

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.531
Punkte
113
@MS


Das Pressing von Barca wäre auch für Gladbach oder Dortmund eine Herausforderung. Ist doch eine reine Vermutung wie das Spiel dann aussehen könnte.

Barca spielt meistens gegen Teams, die schnell kontern wollen. Ich wüsste nicht warum da jetzt ausgerechnet Gladbach oder der BVB die Lösung haben.
Da gibt es Teams mit deutlich mehr Qualität, die mit ihrer Kontertaktik nicht erfolgreich waren.


:thumb:

Alles Spekulativ.

Davon habe ich aber auch noch ein bisschen übrig...

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wenn man Barca in ihrer Hälfte die Bälle schieben lässt, sie dann dafür allerdings in der eigenen Hälfte konsequent presst und dabei die Reihen eng zusammen zieht, so dass ein Vertikalspiel aufgrund weniger tiefer Position erschwert wird, man eine echte Chance hat. Wichtig ist hier auf den ersten vertikalen Ball aus der Abwehr stark zu pressen. Man zwingt sie damit in zahmes horizontales Ballgeschiebe in der Abwehr und der ersten Mittelfeldstation. Oft genug haben sie dann nach gewisser Zeit kein Bock mehr. Natürlich läuft man so auch Gefahr über die schnellen Außen im Rücken hoch überspielt zu werden. Selbst mit gut funktinierender Abseitsfalle bleibt da natürlich gerade bei Barca ein erhebliches Restrisiko. Aber ich kann dieses ängstliche Pussy-Spiel und Alibi pressen (auf den Ballführenden Spieler sprinten um dann 3 meter davor stehen zu bleiben und ihn böse angucken) fast aller Mannschaften einfach nicht mehr sehen. Was hätte denn Bayer ein gemauertes 0:0 zwei Wochen später im Camp Nou gebracht? Dann lieber Risiko, ein bisschen Blut im Schuh und die Hoffnung auf eine eigene Führung, die Barca vielleicht ein wenig verunsichert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben