New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


und sie leihen NO sogar noch 50 Mio um damit die Halle aufzuwerten.


Aber hey Marc Cuban ist sicher auch ein supi duper doller chef, echt ma..
 
:kgz: wuhahaha, das wichtigste Spiel der Saison und dann so ein Knaller. Geil! Weiß nicht wann ich das letzte Mal so ne Stimmung at the hive gesehen hab, ist ne Weile her.

EDIT>> Quizfrage: Clippers haben 90 Würfe, 22 Offensivrebounds und nur 10 TO. Hornets mit nur 59 Würfen, 6 Off.-Reb und 20 TO. Wer hat das Spiel vermutlich gewonnen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Großer Sieg. Schade dass ein paar Eierköpfe meinten, CP3 während des Spiels auspfeifen zu müssen. Danke noch mal für alles, Chris!
 
Cooler Sieg. Fand aber Will Ferrell als Ringsprecher besser als Jax. :jubel:
Versuchts doch mal mit ihm.. Besser als mit CP3 wirds aufjedenfalll lol.

semipro-2.jpg
 
Enjulio schrieb:
EDIT>> Quizfrage: Clippers haben 90 Würfe, 22 Offensivrebounds und nur 10 TO. Hornets mit nur 59 Würfen, 6 Off.-Reb und 20 TO. Wer hat das Spiel vermutlich gewonnen?
Zum Vergrößern anklicken....

Da gibt es nur eine Antwort: Die Eier von Jason Smith. :kgz: (Obwohl der kleine Aussetzer kurz vor Schluss fast das Gegenteil bewirkt hätte ...)

@Manar: Falscher Thread ... lol ... rofl ... *ballvorgenital*
 
Asked on Sunday if Carl Landry (ankle) would be available to play, coach Monty Williams lashed out at Landry and others for not caring about late-season games.
"I’m not going to hide it any more," he said. "We don’t want those kind of guys going forward. This is the time of year you find out who wants to play for the right reasons. I know what I’m looking at. I know who could play and who couldn’t." Chris Kaman also seemed to draw Monty's ire, though he did suit up and play 26 minutes off the bench. On the flip side, Williams specifically praised Jason Smith (thigh), Jarrett Jack (ankle) and Al-Farouq Aminu (ankle, foot) for playing hurt. Tweak your expectations accordingly, and remember that the Hornets only play three times this week.
Zum Vergrößern anklicken....

:eek:

Das hat mal echt Seltenheitswert, dass ein NBA-Coach öffentlich seinen Spielern vorwirft auf krank zu machen..
 
Aus Sicht der vermeintlich verletzten Spieler ist dieses Verhalten aber verständlich. Beide, Landry und Kaman werden nächste Saison nicht mehr für die Bees spielen, warum sollten sie da längere Verletzungen riskieren oder gehandicaped spielen, um so ihren Marktwert zu verringern. Dass Monty das Ganze abprangert, bestäigt mich aber darin, dass wir nicht auf Anweisung tanken, sondern einfach so kacke sind, wie es die Ergebnisse aussagen.
 
Ich mag Montys Art. Sicherlich hier und da noch etwas unbeholfen, was den korrekten Umgang mit den Medien angeht, aber der Mann ist jung. Und mehr als fähig. Und augenscheinlich auch angepisst über die Saison. Umso schöner empfinde ich das Lob über den stets hart kämpfenden Kern, der wirklich Spiel für Spiel alles gibt. Für das zweit- bzw. drittschlechtestes Team der Liga haben wir vergleichsweise wenig Blow-Outs kassiert, weil man sich in keiner Partie frühzeitig aufgab.

Jeder Blinde erkennt, dass wir statt 8 Spielern locker 10 oder 11 aufstellen könnten, wenn wir just noch um die Playoffs spielen würden.

Landry hat von Beginn an für ein Jahr unterschrieben, weil er klar gesetzter Starter auf der Vier war. Der Mann spielte das komplette Jahr für einen lukrativen Vertrag diesen Sommer. Nicht mehr, nicht weniger. Ebenso Kaman. Wie war seine Aussage? Lieber tolle Stats in 30 MpG bei einem Loser-Team wie den Hornets statt 15 MpG bei einem Contender (z.B. nach einem BuyOut). Hier geht's rein ums Geld. Da passen potentielle Verletzungen nicht ins Bild.

Nun ja. Gegen Denver soll Gordon ja wieder einsteigen. Dann darf man unseren vermeintlichen Franchise-Player zumindest noch etwas bewundern, bevor nächstes Jahr der üble Beigeschmack eines (zu?) hohen Vertrages über seinem Namen steht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mit Anthony Davis, Thomas Robinson und Michael Kidd-Gilchrist haben heute Nacht ja schonmal drei potenzielle Rookies im Super Dome zu New Orleans vorgespielt. Davis und Robinson bestätigten wohl ihren Ruf als wahre Defensivanker, MKG hingegen zeigte erneut seine Allround- und Glueguy-Qualitäten.
 
MKG würde mich wirklich überraschen, aber DAVIS oder ROBINSON würde ich mit Kusshand nehmen. Dazu noch ein SG, der Gordon ersetzt (kann mir einen Verbleib nicht vorstellen ...), der eine oder andere Trade, und die Sache sieht schon wieder etwas rosiger aus. Wobei ich immer noch DRUMMOND im Auge habe ...
 
mc.speech schrieb:
Wieso nicht? Ich wüsste auf die Schnelle kein realistisches Szenario, welches Gordon nicht nächstes Jahr bei uns spielen lässt.
Zum Vergrößern anklicken....

OK, ich bin da kein Kenner - aber getradet werden kann er doch, oder?
Irgewndwie meine ich mich erinnern zu können, dass da im Raum steht, dass Gordon kein Bock auf NO hat ...
 
Dafür gibt's keinerlei Indizien. Das ist alles nur Spekulation von Leuten, die meinen, aus Gesichtern und der Geschichte lesen zu können.

Beide Parteien haben Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit. Und Gordons Status als RFA spielt uns doch nur in die Karten.
 
mc.speech schrieb:
Dafür gibt's keinerlei Indizien. Das ist alles nur Spekulation von Leuten, die meinen, aus Gesichtern und der Geschichte lesen zu können.

Beide Parteien haben Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit. Und Gordons Status als RFA spielt uns doch nur in die Karten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dafür habe ich zu wenig Ahnung - warum spielt uns das in die Karten? Weil wir das Angebot Märchen können, oder? Was passiert, wenn wir das nicht machen?
 
Gordon hat drei Möglichkeiten.

1. Er kann ein Angebot von NO annehmen.
2. Er kann das Qualifying Offer für 1 Jahr unterschreiben, würde dann ein Jahr später unrestricted Free Agent werden und könnte 2013 unterschreiben wo er will. Dadurch würde er aber in 2012/13 auf viel Geld verzichten und Gefahr laufen bei einer schweren Verletzung gänzlich leer auszugehen. Daher ist dies eher unwahrscheinlich.
3. Er kann das Angebot eines anderen Teams annehmen.

Bei 1 und 2 spielt er in jedem fall 2012/13 in NO. Bei 3. hat NO die Möglichkeit zu matchen und Gordon zu gleichen Bezügen an NO zu binden. Die einzige Möglichkeit die ich sehe, wo NO dies NICHT machen wird, ist wenn wirklich jemand ihm einen Max-Contract gibt. Ich denke, da würde man aufgrund der Verletzungshistorie darüber nachdenken ihn dann ziehen zu lassen.

Die Möglichkeit eines Sign&Trade gibt es seit dem neuen CBA nicht mehr. Ich würde daher die Verbleibwahrscheinlichkeit auf über 90% einstufen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben