Awards 2011/12
- Ersteller Bulls 4ever
- Erstellt am
5 - 7 Spiele + die aktuelle Serie gegen Miami.
Gefallen hat mir einzig ein Spiel (tut mir leid, ich weiss noch nicht mal gegen wen es war) und individuell (von Chandler) war ein Spiel gegen Orlando richtig ordentlich, da stellten sich jedoch die anderen Knicks zum größten Teil recht unterdurchschnittlich an, was meine These ja bestärkt.
Ich fand das die Defense unter Pringles sehr mies aussah, wie die von dir genannten Stats zustande kommen ist mir unklar - aber mir bleibt nichts anderes übrig als nun zu glauben dass die Defensive der Knicks doch nicht sooo schlecht war wie es für mich aussieht.
Marion immerhin mit 2 First Place Stimmen, hat er sich durchaus verdient, nicht, dass ich ihn als Sieger gesehn hätte, aber immerhin ein paar Stimmen, vielleicht bekommt er ja endlich seinen All Defensive Team Platz (wenigstens 2nd). Chandler hätte es letztes Jahr schon verdient gehabt, bekommt den Award dann halt jetzt :thumb:
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Von den beiden ESPN Dallas Vögeln, nicht dass es nicht verdient wäre aber die kommen halt nicht von ungefähr.
Landei007
Nachwuchsspieler
Sorry, hab erst nach dem post gesehen wann der letzte derartige Post war :/
Ich seh eigentlich nix schlimmes daran hier seine Awards der letzten Saison zu vergeben, auch wenn der Thread mal anders gemeint war. Meine:
MOST VALUABLE PLAYER: LeBron James
DEFENSIVE PLAYER OF THE YEAR: Kevin Garnett
MOST IMPROVED PLAYER: Nikola Pekovic
BEST 6th MAN: James Harden
ROOKIE OF THE YEAR: Kyrie Irving
COACH OF THE YEAR: Tom Thibodeau
Haha, was eine Liste. Ibaka fast DPOY ist schon lustig. Schon krass, dass eine Wahl in diesem Forum wahrscheinlich eine bessere Liste ergeben würde als eine von angeblich kompetenten Sportjournalisten, die sich beruflich damit beschäftigen (wobei einige hier würden Howard ja den Award nicht geben, weil sie ihn total doofi finden).
Ich würd Ihn Howard dieses Jahr auch nicht geben(und nicht weil ich ihn doof finde oder seine Leistung nicht respektiere). Zu Chandler - kann ich gut mit leben - Zahlen sprechen für sich (NY Team D).
Was Ibaka da oben allerdings verloren hat vertsteh ich nicht.
Echt Schade das Wingverteidiger so ein schlechtes Standing haben und nur noch Stats zählen. Für den Titel must du mittlerweile wirklich ein C oder PF sein.
Ich hät mich ja über einen Tony Allen gefreut - Seit Jahren eine Hausnunmer auf dem Flügel und hätte den Titel einfach mal für die konstante Leistung verdient.
Was Ibaka da oben allerdings verloren hat vertsteh ich nicht.
Echt Schade das Wingverteidiger so ein schlechtes Standing haben und nur noch Stats zählen. Für den Titel must du mittlerweile wirklich ein C oder PF sein.
Ich hät mich ja über einen Tony Allen gefreut - Seit Jahren eine Hausnunmer auf dem Flügel und hätte den Titel einfach mal für die konstante Leistung verdient.
Ein Grund warum sie mieser aussieht als sie eigentlich ist sind die vielen Turnover, die die Knicks sich im Angriff leisten. Die führen zu vielen einfachen punkten des Gegners. Daher kann ich dein Gedanken schon ein wenig nachvollziehen.
Man muss ja auch bedenken, dass es bei der Award vergabe jedes Jahr um die Storys der Saison geht und nicht (nur) um die Wahl der besten Spieler der jeweiligen Kategorie. Wenn es danach gehen würde, müsste jedes Jahr LeBron der MVP, Dwight der DPOY und in der Vergangenheit vielleicht Phil Jackson der CotY werden. Sobald sich aber eine gute Story und ein paar gute Argumente für jemand anders finden lassen, bekommt der den Award.
Deswegen wird Lin auch MIP werden, obwohl er nur die halbe Saison gespielt hat. Die Story ist einfach zu gut und es war DIE Geschichte der Saison.
Der MIP-Award ist sowieso ein ziemlich dämlicher Award. Man sollte sich da auf Spieler beschränken, die mindestens schon 4-5 Jahre in der Liga sind.
Einen Leistungssprung machen fast alle in ihrem zweiten oder dritten Jahr.
Bei DPOTY sollte man mMn auch eine Unterscheidung zwischen Big Man und Wing unterscheiden, also zwei Awards daraus machen.
Ich auch nicht (würde ihn Garnett) geben, aber nicht wegen irgendwelchem Off-Court Blödsinn wie es bei manchen anklang, sondern weil er dieses Jahr nicht so dominant ist wie sonst. Sehe ihn an 2.
Mit Chandler kann ich auch leben, zur Kategorie Ibaka oder Camby gehört er sicher nicht, trotzdem wird sein Einfluss (der da ist) anhand des Defensiv-Rankings der Knicks etwas überschätzt. Er hat Vocal-Leader Qualitäten, die andere anstacheln, aber das Auswechseln des ganzen Kaders, die Verpflichtung von Mike Woodson und die Leistungen von Shumpert, Jeffries und Co. hatten auch einen gehörigen Anteil daran. Und die Knicks sind bei aller Liebe auch immer noch keine Defensiv-Macht wie die Celtics oder Bulls.
Dass Big Men bevorzugt werden, liegt einfach daran, dass sie naturgemäß einen größeren Einfluss auf die gesamte Team-Defense haben. Ein Wingverteidiger kann individuell betrachtet von der defensiven Leistung gleichwertig sein und einzelne Spieler effektiv ausschalten, aber ein ganzes Team defensiv auf ein anderes Level zu heben, wie es ein Howard oder Garnett tun ist ihnen positionsbedingt einfach nicht möglich.
Ja, damit hast du sicher recht. Die Journalisten hätten nix zu schreiben und die Fans nichts über das sie sich ärgern und diskutieren können.
Der MIP ist imo der am schwersten zu vergebende Award. Meistens kriegen ihn die, die mehr Minuten bekommen, gesund werden oder wie du sagst, erstmal 1, 2 Jahre in der Liga spielen. Eine echte Verbesserung der Fähigkeiten ist da ziemlich schwer zu erfassen.
- Beiträge
- 10.545
- Punkte
- 113
Also mit diesen Aussagen wäre ich jetzt mal ganz vorsichtig. Gerade Camby war einer der umstrittesten DPOY, weil ähnlich wie bei den aktuellen Knicks er damals bei Denver der einzige war, der tatsächlich Defense gespielt hat und seine Stats dabei extrem oben waren. Ich sage es nochmal: Nur weil Ibaka die Blockstatistik anführt, ist er keine Klasse für sich. Er hat immer noch einige wenige Schwächen, die er in den Griff kriegen muss. Deshalb die Begründung, Chandler nicht mit ihm oder Camby in einem Atemzug zu nennen, ist schon sehr realitätsfern. Die einzigen Big Men, die derzeit defensiv gleichwertig oder besser als Chandler sind, sind imo Howard, Garnett, Noah, Perkins und Tim Duncan. Gerade die letzten Genannten haben den Luxus, in einer formidablen Teamdefense zu spielen. Chandler war vor allem am Anfang allein in der D und pure Verschwendung in NY. Ich kann es übrigens (da ich gerade die Liste der bisherigen Gewinner gesehen habe) immer noch nicht fassen, dass Duncan noch nie einen DPOY gewonnen hat. Eine Schande so gesehen.
Häh? Ich glaube du hast meinen Satz nicht richtig verstanden. Ich nenne Chandler nicht deswegen in einem Atemzug mit Camby und Ibaka, weil ich die für so überragend halte. Sondern weil ich sie für maßlos überschätzt halte.
Gerüchte aus Orlando sagen dass Ryan Anderson MIP wird.
Selbst ich als Orlando-Anhänger fände es nicht wirklich gerechtfertigt. Er hat einzig und allein von Dwight profitiert, als dieser verletzt ausfiel kam von Ryan gar nichts mehr. Defensiv war er ohnehin schon immer unterdurchschnittlich.
Versteht mich nicht falsch, ich freue mich immer wenn ein Spieler aus Orlando einen Award gewinnt, aber ein gewisser Türke aus Milwaukee (als Beispiel) hätte den Titel z. B. mehr verdient. Weil er ist tatsächlich besser geworden und hat nicht einfach nur seine Stats verbessert. Ähnlich sieht es bei Gortat (obwohl sich da eigentlich nur die Rolle verbessert hat) und Pekovic aus.
Was mir persönlich Angst macht: Ich befürchte Otis stattet Ryan jetzt mit einem richtig satten Vertrag aus. Das er eigentlich "nur" ein idealer Rollenspieler (z. B. in einem Team mit Dwight und einem Superstar auf der 1) ist wird sicherlich übersehen.
EDIT: Jetzt steht es auch auf realgm.com
Selbst ich als Orlando-Anhänger fände es nicht wirklich gerechtfertigt. Er hat einzig und allein von Dwight profitiert, als dieser verletzt ausfiel kam von Ryan gar nichts mehr. Defensiv war er ohnehin schon immer unterdurchschnittlich.
Versteht mich nicht falsch, ich freue mich immer wenn ein Spieler aus Orlando einen Award gewinnt, aber ein gewisser Türke aus Milwaukee (als Beispiel) hätte den Titel z. B. mehr verdient. Weil er ist tatsächlich besser geworden und hat nicht einfach nur seine Stats verbessert. Ähnlich sieht es bei Gortat (obwohl sich da eigentlich nur die Rolle verbessert hat) und Pekovic aus.
Was mir persönlich Angst macht: Ich befürchte Otis stattet Ryan jetzt mit einem richtig satten Vertrag aus. Das er eigentlich "nur" ein idealer Rollenspieler (z. B. in einem Team mit Dwight und einem Superstar auf der 1) ist wird sicherlich übersehen.
EDIT: Jetzt steht es auch auf realgm.com
Zuletzt bearbeitet:
HeroPodkolzin
Nur echt mit Kartoffel
- Beiträge
- 3.124
- Punkte
- 113
Ich bin froh, dass es nicht Lin geworden ist, sondern ein weniger medienwirksamer Spieler.