Premier League Saison 2011/12


GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Wobei man das Tor zum 2:0 nicht überbewerten sollte, auch wenn Cisse natürlich die Schusstechnik dafür hat. So ein Ding geht nur rein, wenn der Stürmer einen Lauf hat und auch dann nur einmal in zehn Jahren. Von da so zu schießen macht normalerweise keinen Trainer froh ;)

Was ein Ammenmärchen ist. Genauso wie der Mythos Sonntagsschuß.

Machen wir uns nichts vor. Cisse hat den Ball genau 100 %-ig getroffen, damit er so reinging, wie er reinging. Wenn er ihn auch nur zu 98 % trifft, geht er vielleicht auf die Tribüne im Oberrang, Richtung Eckfahne.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.609
Punkte
113
Ort
Austria
Hätte man ansonsten mehr Punkte geholt???
nein, aber City weniger. Die kamen schon ins Schwimmen, als nur Kompany fehlte ... die Verletzungen sollen und dürfen am Ende nicht als Ausrede gelten, weil United einen breiteren Kader als City hat. Aber wenn man es mal nüchtern betrachtet, war unser Verletzungspech dieses Jahr schon unfassbar.

Die Meisterschaft ist auch noch nicht gelaufen, da City erstmal bei NU gewinnen muss, allerdings wäre eine Meisterschaft für United mMn schon unverdient, da City 1. den besseren Fußball gespielt und 2. die direkten Duelle klar bestimmt hat.
völlig egal, wer von den beiden am Ende wirklich vorne steht: beide könnten am Ende 89 Punkte haben. Wie man bei einer solchen Ausbeute von unverdient sprechen kann, ist mir schleierhaft.

Die direkten Duelle gehen natürlich klar an City. Paradoxerweise war die Leistung beim 1:6 um Welten besser als beim 0:1 :crazy:
 

Laimbeer

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.484
Punkte
0
Ort
Österreich
der ref ist ja wieder toll, koscielny darf jackson fast ausziehen - kein elfer, ramsey muss mit gelb-rot eigentlich raus...

glaubt der skykommentator eigentlich, der norwich-manager heißt paul lampard?

p.s. bei nochmaliger zeitlupe kann ich es immer weniger glauben, dass ramsey auf dem feld bleiben darf, unglaubliche entscheidung.
p.p.s. ich bin newcastle-fan.
 
Zuletzt bearbeitet:

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Was für eine peinliche Vorstellung von Arsenal. Man hätte heute gegen einen Aufsteiger im eigenen Stadion locker fünf, sechs Tore kassieren können. Unfassbar, wie amateurhaft man sich in der Rückwärtsbewegung beim 1:2 anstellt. Gut, dass die Saison bald vorbei ist, denn wichtige Spieler wie van Persie, Song, Ramsey und Rosicky sind in den letzten Wochen schlicht in mieser Verfassung.
Gut, man hat zwei klare Elfer nicht bekommen, aber Norwich hätte auch einen kriegen müssen, und dann hätte es wahrscheinlich 3:1 gestanden. Ramsey muss zudem eigentlich Gelb-Rot sehen.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Ramires macht sich bei Chelsea dieser Tage unsterblich. 1:0, Spearing mit nem Fehlpass. Der ist einfach kein PL-Material meiner Meinung nach. Auch Reina sah da nicht so gut aus, fängt sich den Ball in die kurze Ecke. Starke Aktion aber auch von Ramires.

EDIT: 52. Minute: Drogba macht das 2:0. Skrtel lässt ihn schießen, wirkt da etwas passiv. Drogba ist der erste Spieler, der in 4 FA-Cup-Finals trifft. Beeindruckend.

EDIT2: 64. Minute: Carroll mit dem Anschlusstreffer. Bosingwa wird der Ball von Downing weggegrätscht. Das wird zur Vorlage für Carroll, und das war wirklich ein gutes Tor. Trickst Terry aus und haut den Ball mit links unter die Latte.

Bisher war die Führung für Chelsea verdient, aber die Reds machen jetzt Druck. Bellamy und Suarez werden auffälliger.

EDIT3: 82. Minute: Caroll mit dem Wembley-Tor :D. War aber nicht hinter der Linie mMn. Cech mit einer klasse Rettungstat. Bleibt beim 2:1.


Chelsea hat den Titel. Durchaus verdient, Liverpool hat zu lange gepennt. Zum Schluss hat Gerrard die Bälle nur nach vorne gedroschen. Terry und Ivanovic jeweils einmal ganz stark in der Schusslinie. Carroll war stark, darauf kann man aufbauen.
 
Zuletzt bearbeitet:

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Enttäuschend von Liverpool.
Ist das 2:1 von Chelsea denn verdient gewesen?
Sport1 hat ja nur die letzten 15 Minuten übertragen. Da stand es ja schon 2:1.
Die Blues nun doch mit 1 Titel und damit garantiert europäisch vertreten.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Chelsea hatte das Spiel in der 1. HZ zu jeder Zeit im Griff. Da ist Pool nix eingefallen, war schon schwach. Nach Drogbas Tor schien das entschieden, aber mit der Einwechslung von Carroll wurde Liverpool stärker. Zum Schluss war das verdammt eng. Nicht nur dieses Wembley-Ding, auch Kuyt oder Johnson mit guten Gelegenheiten.

Auf Chelsea-Seite gefielen mir Kalou, Ramires und Mata, Defensive war erst zum Schluss gefordert, da waren sie recht wackelig. Bei den Reds Gerrard ordentlich, Johnson war auch ganz gut. Enrique bemüht, aber auch mit Fehlern. Stark vor allem Carroll.
 
G

Gast_481

Guest
Arsenal scheints im Endspurt leider doch noch zu verkacken. Hoffe dass sie Newcastle und Tottenham hinter sich lassen können. Wenn sie auf den 4. Rang abrutschen muss ich im CL Finale ja noch für die Bayern sein und das will ich nicht. Wie ist diesbezüglich eigentlich das Reglement seit der letzten CL-Reform. Wer würde in England wo spielen, falls Chelsea den Titel holt (also wer geht in die CL, wer in die CL Quali etc.?)?
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Arsenal scheints im Endspurt leider doch noch zu verkacken. Hoffe dass sie Newcastle und Tottenham hinter sich lassen können. Wenn sie auf den 4. Rang abrutschen muss ich im CL Finale ja noch für die Bayern sein und das will ich nicht. Wie ist diesbezüglich eigentlich das Reglement seit der letzten CL-Reform. Wer würde in England wo spielen, falls Chelsea den Titel holt (also wer geht in die CL, wer in die CL Quali etc.?)?
Ohne Gewähr dafür zu übernehmen, meine ich in irgendeiner Sportsendung gehört zu haben, dass dann der Liga-Dritte in die CL-Qualifikation muss, was ich aus nachvollziehbaren Gründen natürlich ziemlich schxxße fände. ;)


Regulations of the UEFA Champions League

Titleholder

The UEFA Champions League titleholder is guaranteed a place in the group
stage even if it does not qualify for the competition through its domestic
championship.

a) If the titleholder comes from an association entitled to four places in the
UEFA Champions League and qualifies for the UEFA Europa League
through its domestic competitions, the lowest-ranked club of theassociation’s
UEFA Champions League representatives is automatically transferred to the UEFA
Europa League
(into the latest possible round where there is a vacancy).
In this case, the number of places to which the titleholder's association is entitled
in the UEFA Champions League and the UEFA Europa League does not change.

b) If the titleholder comes from an association entitled to four places in the
UEFA Champions League and does not qualify for the UEFA Champions
League or UEFA Europa League through its domestic competitions, the
lowest-ranked club of the association’s UEFA Champions League
representatives is automatically transferred to the UEFA Europa League

(into the latest possible round where there is a vacancy). In this case, the
association of the titleholder is entitled to one additional place in the
UEFA Europa League.
 
Zuletzt bearbeitet:

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.668
Punkte
113
Ort
Austria
Toure 70' 0:1 der Titel ist wohl für United weg :(

und das alles sekunden nachdem weltklasse-dzeko das spielfeld betrat ;)
hoffentlich bringen die blauen das über die zeit, ich will ein titelrennen bis zum schluss -wers macht ist mir eigentlich egal, aber wär mal was anderes wenns city wird.
 
Oben