ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[TennisFed]

Scheint laut Ticker bis jetzt ein ausgeglichenes Match zu sein?

Ist es auch
Für wen bist Du? Ich bin Unentschieden

 

[Marius]

Ist es auch
Für wen bist Du? Ich bin Unentschieden

Ein bisschen mehr für Nadal, weil Stef schon sicher durch ist. Auf jeden Fall soll es nicht über 3 Sätze gehen bzw zu lang/intensiv werden.

 

[TennisFed]

Ein bisschen mehr für Nadal, weil Stef schon sicher durch ist. Auf jeden Fall soll es nicht über 3 Sätze gehen bzw zu lang/intensiv werden.

Auf der einen Seite bin ich für Nadal WEIL ich ein Federer - Nadal HF möchte
Auf der anderen Seite will ich nicht das Zverev das HF erreicht.

 

[Francois]

Ich finde das Format mit Gruppen kann schon recht verzerrend sobald man als Spieler schon durch ist vor dem letzten Spiel.
Kann sogar nachvollziehen falls Tsitsipas heute nicht alles reinlegt genauso wie Thiem gestern.

Imo wären reine KO Runden zu bevorzugen. Quasi als Start Viertelfinals austragen mit Nr.1 geg. Nr.8.....etc.

 

[gentleman]

der Fehler zum 2:3 gerade könnte teuer werden für Nadal...

und noch einer hinterher, 2:4

 

[L-james]

Ich finde das Format mit Gruppen kann schon recht verzerrend sobald man als Spieler schon durch ist vor dem letzten Spiel.
Kann sogar nachvollziehen falls Tsitsipas heute nicht alles reinlegt genauso wie Thiem gestern.

Imo wären reine KO Runden zu bevorzugen. Quasi als Start Viertelfinals austragen mit Nr.1 geg. Nr.8.....etc.

Aber genau das macht die ATP-Finals aus, du hast ja sonst im ganzen Tennis-Jahr reine KO-Runden, wenigstens bei einem größeren Turnier ist so ein Modus eine schöne Abwechselung.

Ist wie wenn man 364 Tage immer Pizza isst und sich dann beschwert wenn es einmal Nudeln gibt.

 

[gentleman]

Ich finde das Format mit Gruppen kann schon recht verzerrend sobald man als Spieler schon durch ist vor dem letzten Spiel.
Kann sogar nachvollziehen falls Tsitsipas heute nicht alles reinlegt genauso wie Thiem gestern.

Imo wären reine KO Runden zu bevorzugen. Quasi als Start Viertelfinals austragen mit Nr.1 geg. Nr.8.....etc.

Ich finde Tsitsipas geht mit ordentlich Energie und Einstellung zur Sache, das sah bei Thiem gestern schon anders aus. Und da holt er sich Satz 1.. das waren auch zu viele Fehler von Rafa in den entscheidenden Momenten. Mal sehen ob er seine Comeback-Qualitäten wieder auspackt

 

[Marius]

Stef ist sonst bei den Challenges eigentlich mit einer der Schlechtesten. Hier lag er aber goldrichtig und holt sich Satz 1 im Tiebreak.

 

[TennisFed]

@gentleman,
Jetzt wird es ganz schwer unser Traum HF Nadal - Federer noch zu bekommen

 

[Tuco]

OK, jetzt wird es natürlich ganz schwer für Nadal... Zumal wenn er den ersten Satz gewonnen hätte bei Tsitsipas dann vielleicht die "Luft raus" gewesen wäre... aber so jetzt sicher nicht.

Respekt an Tsitsipas für die vorbildliche Einstellung!

 

[Hans Meyer]

Stef ist sonst bei den Challenges eigentlich mit einer der Schlechtesten. Hier lag er aber goldrichtig und holt sich Satz 1 im Tiebreak.

Bist also mittlerweile dabei?

waren am Ende zu viele UE im TB von Nadal

Aber genau das macht die ATP-Finals aus, du hast ja sonst im ganzen Tennis-Jahr reine KO-Runden, wenigstens bei einem größeren Turnier ist so ein Modus eine schöne Abwechselung.

Ist wie wenn man 364 Tage immer Pizza isst und sich dann beschwert wenn es einmal Nudeln gibt.

Während der Saison hatte es sich meiner Meinung nach nicht bewährt, aber für dieses Turnier finde ich es gut, jeder Top 8 Spieler hat garantiert 3 Partien, das hat doch schon seinen Reiz, so viele Top 10 Duelle
und jeder hat er in seiner eigenen Hand, selbst wenn man eine Partie 0-2 verliert, muss man die anderen beiden Partien eben 2-0 gewinnen
etwas seltsam würde es werden, wenn ein Spieler mit 1-2 Siegen in der Vorrunde das Turnier gewinnen sollte

 

[Francois]

Ich finde Tsitsipas geht mit ordentlich Energie und Einstellung zur Sache, das sah bei Thiem gestern schon anders aus. Und da holt er sich Satz 1.. das waren auch zu viele Fehler von Rafa in den entscheidenden Momenten. Mal sehen ob er seine Comeback-Qualitäten wieder auspackt

Ich hatte das auch nicht negativ auf Stefanos bezogen. Aber ich sehe das hier wohl die Mehrheit das Gruppenformat bevorzugt.
Passt ja dann und bringt auch für den Veranstalter mehr Ansetzungen. Eine Rückkehr zu 5 Sätzen (und wenn nur im Finale) wäre aber schon geil , das waren früher schon einige epische Spiele darunter das fehlt mir ein bischen. Aber ich höre jetzt auf mit Verbesserungsvorschlägen

 

[TennisFed]

OK, jetzt wird es natürlich ganz schwer für Nadal... Zumal wenn er den ersten Satz gewonnen hätte bei Tsitsipas dann vielleicht die "Luft raus" gewesen wäre... aber so jetzt sicher nicht.

Respekt an Tsitsipas für die vorbildliche Einstellung!

Wobei man sagen muss Nadal hatte Glück das er nicht schon nach dem 2. Gruppenmatch draußen war.

 

[L-james]

@gentleman,
Jetzt wird es ganz schwer unser Traum HF Nadal - Federer noch zu bekommen

Hier möchte ich dieses Duell nicht sehen. Hoffe dass Medvedev später Zverev 2-0 nach Hause schickt. Medvedev hatte das Ding gegen Nadal eigentlich in der Tasche und hat es selber weggeschmissen, weil er mit anderen Dingen beschäftigt war. Tsitsipas und Medvedev sind in der Lage Thiem und Federer zu schlagen, somit hätte man spannende Halbfinals.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Respekt an Tsitsipas für die vorbildliche Einstellung!

Jap. Er hätte dem Bullshit Russian richtig einen rein drücken können Schon krass mit welchem Willen er spielt und sich ständig weiter pusht. Der Mann möchte hier wohl alles und jeden schlagen

 

[gentleman]

Wenn Tsitsipas gewinnt reicht Sascha schon ein Satzgewinn oder? Ob Nadal in 2 oder 3 Sätzen gewinnt würde aber keinen Unterschied machen, korrekt?

 

[Hans Meyer]

Hier möchte ich dieses Duell nicht sehen. Hoffe dass Medvedev später Zverev 2-0 nach Hause schickt. Medvedev hatte das Ding gegen Nadal eigentlich in der Tasche und hat es selber weggeschmissen, weil er mit anderen Dingen beschäftigt war. Tsitsipas und Medvedev sind in der Lage Thiem und Federer zu schlagen, somit hätte man spannende Halbfinals.

Die Bilanz bei den FO ist ja bei 0-6, hier bei den Finals "nur" bei 4-1, auch weil Federer in seiner schlechtesten Saison 2013 dennoch das HF erreicht hat
In jeder anderen Saison hätte er Nadal wohl besiegt, so als Zahlenspielerei
Bin in der Partie dennoch für Tsitsipas

Wenn Tsitsipas gewinnt reicht Sascha schon ein Satzgewinn oder? Ob Nadal in 2 oder 3 Sätzen gewinnt würde aber keinen Unterschied machen, korrekt?

ja richtig, hast deine HA gemacht

 

[rÖsHti]

Tsitsi

Also wenn Roger in Rente ist dann weiss ich wirklich wen ich die Daumen drücke !

 

[TennisFed]

Wenn Tsitsipas gewinnt reicht Sascha schon ein Satzgewinn oder? Ob Nadal in 2 oder 3 Sätzen gewinnt würde aber keinen Unterschied machen, korrekt?

Ehrlich gesagt muss ich @L-james hier doch etwas zu Hilfe kommen was ich generell nicht oft mache. Zverev gehört mMn nach dem wie das Jahr 2019 verlaufen ist, nicht unter die besten 4 bei den Tour Finals. Ist einfach so

 

[Hans Meyer]

Ehrlich gesagt muss ich @L-james hier doch etwas zu Hilfe kommen was ich generell nicht oft mache. Zverev gehört mMn nach dem wie das Jahr 2019 verlaufen ist, nicht unter die besten 4 bei den Tour Finals. Ist einfach so

Auch wenn du es 100 Mal wiederholst, das ist ein eigenständiges Turnier und nicht die Zusammenfassung der Saison, ansonsten kann man ja direkt mit dem HF beginnen zwischen der 1 vs 4 und 2 vs 3
Nur weil Zverev in der Saison enttäuscht hat, heißt es nicht das er das HF nicht verdient hätte
Wenn er hier Medvedev und Nadal besiegt, dann steht er mehr als verdient im HF

Nalbandian war 2005 nicht mal in den Top 10 vor dem Turnier und gewann mit tollem Tennis das Turnier