Musstest du auch öfter sagen während dieser Euro
Ich bin auch der Meinung, dass es Wurst ist, solange es nicht Fabregas ist
Nein im Ernst, gegen Portugal habe ich mich eher deiner These angenähert, da Pedro und Navas schon für Entwirrung im Mittelfeld gesorgt haben, dennoch denke ich, dass Flügel + richtiger Stürmer das beste wäre. War bisserl Nonsense aus meiner Sicht, Negredo rauszunehmen und dann Navas und Pedro zu bringen, wo Negredo mit diesen beiden wohl besser ins Spiel gefunden hätte.
Ich schäme mich schon fast für die ganzen Wiederholungen
Viele denken halt bei Fabregas noch immer an den 6er von Arsenal und da muss man einfach sehen dass er bei Barca ständig als zentraler Stürmer eingesetzt wurde und da wirklich auch super gespielt hat.
Ich hätte das nicht für möglich gehalten aber der hat einige Kopfballtore reingewuchtet und super Laufwege gehabt. Er kann auch an der Abseitsgrenze spielen und auf Bälle in die Tiefe spekulieren.
Ich finde er hat sich bisher deutlich besser präsentiert als Torres. Ich habe den ja das ganze Jahr gegen harte Kritik verteidigt weil er bei Chelsea eigentlich super gekämpft hat aber halt glücklos war. Trotzdem gefällt er mir bisher überhaupt nicht. Das Irland Spiel war gut und alles anderes war einfach richtig erbärmlich schlecht. Da kann man auch nichts schönreden oder auf die Mitspieler schieben.
Negredo war sowieso ein Totalausfall und Llorente muss irgendwie angeschlagen sein. Anderst kann man sich das nicht erklären weil er ja wirklich die Optimalbesetzung wäre. Er vereint Durchschlagskraft und Physis mit guten technischen Skills.
Aber wie schon so oft gesagt: Solange die Angriffe nur aus Alba und 2 zentralen Mittelfeldspielern bestehen, die von 3 undynamischen zentralen Mittelfeldspielern abgesichert werden
crazy
, ist es prinzipiell wirklich egal wer vorne spielt. Die Stürmer kriegen sowieso keine guten Bälle... Aber selbst das spricht noch eher für Fabregas weil er dann wenigstens noch die Innenverteidiger nervt indem er sich fallen lässt und ständig in Bewegung ist statt nur in der Mitte zu parken.
Ich bin gespannt. Das Finale gegen Italien wird einzig und allein von Vicente del Bosque entschieden... Wenn er für genügend Breite und auch ein Mindestmaß an Offensivdrang sorgt, profitiert davon ein beweglicher Stürmer oder auch ein echter 9er.
Zur Weltklasse Diskussion:
Da finde ich die Begrifflichkeiten auch wirklich schwierig. Im Prinzip beschreibt man ein sehr hohes Leistungsniveau aber das wird ja erst interessant und greifbar wenn man es mit anderen Spielern vergleichen kann. Darum spreche ich dann gerne von einem "Top 5 Innenverteidiger". Damit kann ich mehr anfangen. Wobei das natürlich auch seine Schwächen hat weil die Positionen unterschiedlich gut besetzt sind. Ein Top 10 Linksverteidiger ist wahrscheinlich nicht einmal in der Nähe des Levels eines Top 10 Flügelspielers.
Was die Einschätzung von Ricard angeht würde ich zustimmen. Busquets gehört für mich auch dazu. Wenn man nur von der Nationalmannschaft ausgeht kann man dank del Bosque aber auch Xavi streichen. Es tut mir wirklich weh. Schon bitter wenn du einen der besten Spielmacher der Welt hast und ihn dann in eine Rolle steckst wo er auf eine "Toni Kroos" Spielweise limitiert wird.
Zu Super Mario
War mal als Jugendlicher bei Barca zu einer Probewoche und hat in 3 Spielen 8 Tore geschossen und alle Verantwortlichen waren begeistert. Der Agent wollte entgegen der normalen Regelung aber richtig viel Kohle sehen und dann wurde Balotteli abgelehnt und ging zu Inter... Man stelle sich einen von Barca geprägten zurückhaltenden und ruhigen Balotteli vor
