Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Katunga

Guest
Beiträge
2.835
Punkte
0
Ort
Gelsenkirchen
Ich sag ja wir könnten erst spätere 1st Rounder anbieten.
Und was nutzen einem Picks für zB 2017.

Da wissen wir nichtmal wo wir da stehen werden. Viel zu unberechenbar und für den Empfänger daher nicht so wertvoll.

Ich bin mit unserer Offeason jedenfalls soweit ganz zufrieden.

edit: Brand nun ein Maverick. Angeblich verdient er dort ca 2,1mio. Hatte auf mehr gehofft.
 

Evelbma.

Nachwuchsspieler
Beiträge
816
Punkte
0
Ort
Wien
Philly hat diese Off-Season also die Kwame-Brown-Lottery verloren... inwiefern hilft der euch, Sixers? :laugh2:
 

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
Was sich unser FO - esp. Thorn - dabei gedacht hat, weiß wohl keiner so recht. Es hätten sich - weitaus bessere - Alternativen geboten.
Thorn, dieser Kappe, wird es egal sein - der ist kommendes Jahr aller Voraussicht so oder so weg. Immerhin wurde ja bereits jetzt über seinen Nachfolger diskutiert. Dass man ihn nach dieser öffentlichen Diskussion nach wie vor rumwursteln lässt, ist auch ein Armutszeugnis. Für diesen Move hat das FO jedenfalls allen Kredit verspielt - hoffentlich rächt sich dies mit unterirdischen Zuschauerzahlen.

Dabei war ich an sich ganz optimistisch gestimmt: Die Verpflichtungen von Nick Young und Dorell Wright beurteile ich als ganz gut; mit Brown haben wir uns nun jedoch ein richtiges Ei ins Nest gelegt. Hoffte ja insgeheim darauf, dass man Iggy für Big Al - der im Übrigen auch nur noch einen Vertrag bis 2013 innehat - tradet. Damit wäre unser Frontcourt recht solide aufgestellt gewesen, ferner hätte man Platz auf der SF Position geschaffen und - hätte sich Jefferson nicht behauptet - immer noch ausreichend cap space im nächsten Sommer. Oh Mann, was bin ich heute enttäuscht. **** Thorn!
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.577
Punkte
113
Seht es positiv. Jetzt kann man sich um Jefferson bemühen. Brown ist ein solider Defender und würde Jeffersons Defenseschwäche auffangen. Jefferson ist offensiv einer der besten Insideplayer der Liga. Alternativ auch Millsap, wenn die Vertragsverhandlungen mit Utah scheitern. Philly muss noch was tun, Brown-Hawes kann nicht die Lösung fürs nächste Jahr sein. Iggy oder Young würde ich gerne in Utah sehen :D
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
das ist mal nen signing lol. wenn er uns zu soliden minuten verhilft wird sich so mancher wundern, wie sehr uns ein solider verteidiger unterm korb helfen wird. (selbst wenn sein name kwamne brown ist)

sofern das endlich weniger smallball bedeutet (ich weis ich weis...ich hoffe da schon über 10 jahre darauf) finde ich das signing "ok". ich hätte kaman bevorzugt aber da steck ich nicht drin. auf alle fälle haben wir in 2 jahren sowas von viel geld übrig für die free agency. miami beherrscht den osten sowieso solange die ihre superjungs haben.
lavoy allen hat gezeigt, dass uns nur ein einziger solider bigman ungemein hilft. dabei ist er nicht einmal ein besonders guter spieler.

bzw. hat collins wirklich gesagt das hawes pf spielt? ich hatte eher mit vucevic auf pf gerechnet.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
Was würde ich für folgenden deal geben: thad nach toronto,calderon,robinson und garcia nach philly und iggy und ed davis nach sacramento.die kings fans meinten,t-rob wäre nur für einen gestandenen staken pf zu haben.also statt das iggy mit nach sacramento wechselt,geht er nach la oder utah und dafür dann gasol,millsap oder jefferson+vucevic zu den kings.

Wir stünden dann folgendermaßen da:

Holiday/calderon
Turner/young
Wright/harkless
Robinson/allen
Hawes/moultrie/watkins

Lowry
Derozan
Ross/johnson
Bargnani/young
Valanciunas/johnson

Thomas
Evans/thornton
Salmons(iggy)
(millsap)thompson/vucevic
Cousins/hayes
 

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
das ist mal nen signing lol. wenn er uns zu soliden minuten verhilft wird sich so mancher wundern, wie sehr uns ein solider verteidiger unterm korb helfen wird. (selbst wenn sein name kwamne brown ist).

Defense?? :gitche:
Seit wann kann der Kerl eine solide Defense spielen?
Lies dir mal die zahlreichen Enträge in den Philly-Foren durch. Dort wird der Trade von gefühlt 90 % aller Fans - zum Teil - sehr scharf kritisiert. Unter anderem auch deswegen, weil der Kerl eben keine Defense spielen kann.

Um dir auch ein weiteres Beispiel - hier eines mMn soliden NBA Analysten - zu liefern:
http://www.youtube.com/watch?v=d7U9eWrQnh0
 
Zuletzt bearbeitet:

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
wenn du dich aufs realgm forum bezieht sind da gefühlte 90% der user crybabys. die loben einen spieler in den himmel wenn er 2 dreier in folge trifft, um dann im nächsten moment zu heulen weil er nen freiwurf vergibt. es ist manchmal ganz witzig da mitzulesen aber ein großteil der leute hat einfach ein rad ab.
wenn andere auf twitter adam aaron beschimpfen, wie 11jährige kinder es machen würden, zeugt das ebenfalls nicht von geistiger reife.

wir hatten letzte saison mit die stärkste verteidigung, mit brand und hawes als starter und lavoy/young als backup. der eine spielt mit der gefühlten geschwindigkeit eines 80jährigen und der andere ist an sehr guten tagen gerade mal ein durchschnittlicher verteidiger. lavoy hat ne gute postdefence und das wars. über young als pf muss ich nun wirklich kein wort verlieren.

kwame kostet 3mio im jahr...battie hat 1,5mio gekostet und hat so gut wie nie gespielt. man kanns auch übertreiben mit der kritik. brown isn solider postdefender der dazwischen geht wenn not am mann ist. wie bereits geschrieben...wir brauchen keine überspieler als bigman...nur solide leute die ihre leistung bringen. ein center der körperbetont spielt schadet keinem unserer großen "weicheier".

zum vergleich:
brand, louis, meeks, brackins, battie

brown, young, wright,, moultrie, harkless, backup-pg

ich finde wir haben einige schwachpunkte sehr gut ausgemerzt. die verträge sind allesamt tradebar. vergleich mal was für eier in dieser offseason hochdotierte verträge unterschrieben haben...im vergleich dazu ist man in philly sehr klug vorgegangen.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
kwame wird meiner meinung mach immer nur an seinem Pick bewertet, das hat aber mit dem spieler gar nix zu tun. klar er war ein richtig mieser nummer 1 pick, aber wenn er an 25 gewählt worden wäre, würde sich heute niemand über ihn beschweren. er ist ein solider rebounder, spielt solide defense. was will man denn mehr für das geld? das ist ein back up rollenspieler, der seine 6/6 in 20 Minuten bringen kann. das ist für nen big man mit 3 mio gehalt, absolut keine schlechte leistung. das einzige was man da kritisieren kann, ist dass er kein guter shot blocker ist.

wenn er das einzige wäre was auf den großen positionen gemacht wird, wär ich auch unzufrieden, aber das hat dann nix mit seinem signing zu tun, sondern damit, dass man eine total überladene SF position hat und zu wenig für die großen Positionen. aber ich gehe ja auch von einem iggy, that oder turner deal aus.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
10.623
Punkte
113
wenn du dich aufs realgm forum bezieht sind da gefühlte 90% der user crybabys.



Ja allerdings :laugh2: Kann auch nicht ganz glauben, wie man auf irgendwelche Vollidioten aus Fankreisen was geben kann.

Kwame Brown ist ein solider Center. Nicht mehr, nicht weniger. Die Anzahl der Hohlbirnen, die sich an seinen "Bloopers" aufgeilen (die auch nicht mehr sind als andere NBA-Spieler) sind mittlerweile zum Glück gesunken. Er mag ein Bust an Nummer 1 gewesen sein, aber es hat seine Gründe, warum er immer noch spielt. Ein massiger Spieler, der Center gut verteidigen kann, Rebounds holt, vorne kaum Fehler macht und sich fügt. Eine Bereicherung für jedes Team als 1. oder 2. Backup.
 

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
Ja allerdings :laugh2: Kann auch nicht ganz glauben, wie man auf irgendwelche Vollidioten aus Fankreisen was geben kann.

Kwame Brown ist ein solider Center. Nicht mehr, nicht weniger. Die Anzahl der Hohlbirnen, die sich an seinen "Bloopers" aufgeilen (die auch nicht mehr sind als andere NBA-Spieler) sind mittlerweile zum Glück gesunken. Er mag ein Bust an Nummer 1 gewesen sein, aber es hat seine Gründe, warum er immer noch spielt. Ein massiger Spieler, der Center gut verteidigen kann, Rebounds holt, vorne kaum Fehler macht und sich fügt. Eine Bereicherung für jedes Team als 1. oder 2. Backup.

Bei diesen Lobesworten um Brown verwundert es mich, warum Philly bereits die siebte Station seiner Karriere ist, obgleich "solide" Center ja seit jeher Mangelware sind. Und: Deine Aussagen, dass er "vorne keine Fehler macht", "gut verteidigen kann" und demzufolge eine "Bereicherung" als 1. Backup ist, kannst du doch wohl nicht ernst meinen. :skepsis:

BTW: Beim jetztigen Stand ist Brown in Philly kein 1. oder 2. backup, sondern in der S5!
Anm.: Als Backup könnte ich angesichts der Zielstellung unseres FO - capspace für die kommende Offseason zu schaffen - ja sogar noch leben. Aber auch dies ist ja missglückt, betrachtet man seine Zwei-Jahresverpflichtung mit Player Option im zweiten Jahr.

UND: Du willst doch tatsächlich nicht behaupten, dass alle Einträge in BB Foren in den Staaten von unterirdischen, inkompetenten und überemotionalen Fans verfasst werden. Es macht mir eher den Anschein von verzweifelten Fans, zumal in den Staaten Kritik etwas "forscher" und direkter geäußert wird. Im Übrigen habe ich bei meinem Bezug noch nicht einmal auf das realgm-Forum bezogen; dieses habe ich bisweilen sogar noch gar nicht angeschaut. Fakt ist aber eins: Die Verpflichtung Browns wird von der breiten Masse der Philly Fans sehr, sehr skeptisch betrachtet und scharf verurteilt.

Aber: Wir werden in der kommenden Saison sicher noch häufig über seine Verpflichtung diskutieren - ich zitiere dann eure Eingangsbemerkungen ... to be continued! :wavey:
 
Zuletzt bearbeitet:

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
10.623
Punkte
113
doch ich meine das ernst. Und ich habe genug von ihm bei den Warriors gesehen. Er ist solide.


Und ja die meisten (nicht alle) Fans dort sind eben genau das, was du sagst. Natürlich ist Brown keine Ultraverpflichtung, aber was gibts für Alternativen?
 

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
Was willst du denn von ihm bei den Warriors gesehen haben? In der letzten Saison hat er lediglich neun Spiele mitgemacht und dabei durchschnittlich knapp 21 Minuten aufgelegt.
Ferner müssen deiner Meinung nach zahlreiche Philly-Fans und auch ehemaligen Mitspieler (z.B. Bryant, Jackson) oder NBA Analysten (z.B. Smith) irren, indem sie die Meinung vertreten, dass Brown eben nicht solide ist. Alles klar!

Alternativen hätten auch ausreichend geboten: Jefferson trade - "Mitbieten" von Scola ...
 
Zuletzt bearbeitet:

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
T-rob wäre mein absoluter traum in philly.ich denke,in sacramento ist er neben dmc und evans vergeudet,die kings brauchen einen leader,einen antreiber und einen der mit gutem beispiel vorangeht,einen veteranen,der weiß worauf es ankommt.eig.perfekte stellenbeschreibung für iggy.wenn wir dann noch einen backup pg verpflichten,kann die saison starten. Aber ein athletischer PF,der sich für nichts zuschade ist,ist zwingend notwenig!beide teams würden massiv profitieren...
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
Fakt ist aber eins: Die Verpflichtung Browns wird von der breiten Masse der Philly Fans sehr, sehr skeptisch betrachtet und scharf verurteilt.
jo weil sie eben crybabys sind. wie man ernsthaft von einer fehlentscheidung bei 6mio für 2 jahre sprechen kann will mir nicht so ganz in den sinn.
wenn er ne solide saison spielt wird er die option nicht ziehen und nen besseren vertrag wo anders unterschreibt.
hab irgendwo ein rechenbeispiel gelesen, dass wir nach derzeitigen stand über 30mio capspace verfügen wenn in 2 jahren die verträge auslaufen...sogar dann wenn jrue nen "max" vertrag unterschreibt, was hoffentlich nicht passiert.^^

auch ich habe mir mehr erhofft aber ich hab ganz sicher nix gegen ein konkurrenzfähiges junges team, dass in spätestens 2 jahren richtig aggressiv am free agent market agieren kann.
derzeit ist jeder vertrag gut tradebar...einzig thad ist ein wenig schwerer geworden wegen seiner schlechten playoffs imho.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
Ich denke,das einige teams interesse an thad haben,die frage ist ob unser fo ihn für nen auslaufenden + nette beigabe abgibt.ansonsten würde man sich wohl eingestehen,das der deal etwas zu hoch ist.eig.möchte ich ihn auch nicht abgeben,ich mag ihn eig.gern,aber verdient zu viel und kann eben nur die 4 spielen,aner die schweren jungs nicht verteidigen.er würde sehr gut zu bargnani passen,der für platz schafft und gegen die schwereren jungs dagegenhalten kann...außerdem brauchen wir noch einen starter für die 4 und dann hätten wir mit thad,lavoy,moultrie,vuc,hawes,brown und watkins ein bisschen viel quantität und nur wenig qualität auf den bigmen-positionen
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
10.623
Punkte
113
Ferner müssen deiner Meinung nach zahlreiche Philly-Fans und auch ehemaligen Mitspieler (z.B. Bryant, Jackson) oder NBA Analysten (z.B. Smith) irren, indem sie die Meinung vertreten, dass Brown eben nicht solide ist. Alles klar!



Ach vergiss es einfach :laugh2: Bryant der auch Bynum aus dem Team haben wollte, weil es halt nicht richtig lief. Ein Analyst, der absichtlich nur die Bloopers (die viele andere Spieler auch machen) raussucht und alles andere einfach ausblendet. Sinnlos hier weiter zu diskutieren. Dann trampel weiter auf Brown rum, reg dich auf und seh zu wie deine Sixers bodenlos werden. Manchen kann mans nicht recht machen. Da passt du ja ganz gut zu den Whinern auf realgm.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
http://www.csnphilly.com/basketball...-nailed-off-season-?blockID=740120&feedID=694


Collins scheint zu planen Thad starten zu lassen. Sein Argument ist, dass wenn Thad spielt, gute Rebounder auf dem Feld stehen müssen. Diese sieht Collins in Turner und Iguodala. Käme Young von der Bank sieht Collins das Rebounding stark geschwächt.... naja

Collins scheint generell weiter mit Iguodala zu planen. Gefällt mir gut.

Der Verlust von Brand und Williams hat nach Collins Auffassung ein großes Loch ins Team gerissen. Es wäre viel Leadership verloren gegangen in Brand. Williams sei eine wichtige Persönlichkeit in der Teamhirarchie gewesen. Diese Lücke sollen nun Iguodala, Turner und Holiday übernehmen bzw. weiter & tiefer ausführen.

Lavoy Allen wird wohl nicht starten, da Collins ihn nicht den Eindruck geben will das er im "next E.B" Casting ist :D
Sollte Allen wieder auf die Bank müssen, könnte Collins Auffassung nach Allen vermitteln, er sei gescheitert oder der gleichen.


Was Kwame Brown angeht kann ich das geheule auch nicht verstehen.
Der Vertrag ist doch völlig in Ordnung und passt zu den Deals, die bisher getätigt worden sind.
Wir bezahlen dem Mann 6 Mio in zwei Jahren. Wo ist das Problem. Selbst wenn er ein total Flop wird, wir verbauen uns doch nichts.
Außerdem haben wir mit Hawes bisher nur einen Center im Team gehabt. Das reicht nunmal nicht.
Wer wäre sonst noch für wenig Geld in kurzer Zeit zu haben gewesen?
 
Zuletzt bearbeitet:

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
Ja und hier liegt ja der Diskussionsgehalt: Ich bin festen Überzeugung, dass er keine solide Saison spielen wird. Im Gegenteil: Ich befürchte, dass er die Teammoral hemmen wird und der Entwicklung unserer jungen Spieler im Wege steht.

@ Chef_Koch: Ich meinte bereits darauf hingewiesen zu haben, dass ich mich bei meinen Quellenangaben nicht auf das realgm-Forum bezog – vielleicht ist es an dieser Stelle nötig, dies nochmals zu erwähnen. Ferner warte ich nach wie vor auf die Erläuterung, woher du die Schlüsse ziehst, Brown sei solide. Nochmals: In der letzten Saison bestritt er neun Spiele; demzufolge können deine Eindrücke bestenfalls oberflächlicher Natur sein. Dass es immer Fans geben wird, die moves (scharf) kritisieren, liegt wohl in der Natur der Sache; würdest du dir aber die Mühe machen, die hiesige Berichterstattung der Medien intensiver zu verfolgen, dann wirst du wohl kaum ein Forum, einen Bericht oder Beitrag finden, welches diesen Move als „solide“ bezeichnet. Und dabei beziehe ich mich – hier wiederhole ich mich – nicht auf das realgm Forum. Im Gegensatz zu anderen moves, wird dieser move durchgängig als „nicht nachvollziehbar“ erachtet und Brown als „wenig brauchbar“ dargestellt.

Eine Alternative für mich wäre folgendes gewesen: Iggy nach Utah für Jefferson traden! Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass man mit Iggy in Philly keine rosige Zukunft bestreiten wird. Außerdem haben wir mit Turner, Young, Young, Wright ausreichend Spielerpotential auf der 3. In Ordnung: Sicher würde uns dies ein defensives Loch ausreisen (Turner einmal ausgenommen), aber ich erwarte ja nicht die Finals kommende Saison. Ich stehe auch der Frage, ob sich Utah auf diesen Deal einlassen würde, positiv gegenüber; immerhin haben die – wie wir auf der 3 – ein Überangebot an Spielern auf der 5. Letztlich ist Iggy´s trade value derzeit hoch wie kaum zuvor. Mit diesem Move hätte man einen wirklich soliden Center in den eigenen Reihen. Außerdem läuft BigAl´s Vertrag bis 2013 – ein Risiko hätte hier also auch nicht bestanden (hohes capspace in der kommenden Offseason). Im Übrigen interessiert mich ein hohes capspace in zwei Jahren recht wenig, denn die wahren FA Kracher gibt es doch wohl in der kommenden Offseason, oder?

Fazit: Ein Starting-Frontcourt aus Hawes und Brown kann doch nicht tatsächlich gewollt sein? Als Fan bedeutet dies ja fast schon, die kommende Saison abzuschreiben. Ein Armutszeugnis, wenn man bedenkt, dass dies geht zulasten unserer jungen Spieler geht. Das Vorhaben, tanken zu wollen, kann man in Sixerskreisen schon bald nicht mehr hören – wie oft ist in den letzten 6-7 Jahren darüber gesprochen worden?
Und: Sollte es sich tatsächlich bestätigen, dass Brown wie vermutet floppt, dann warte ich bereits sehnsüchtig auf eure Posts. Diese werde ich dann entsprechend kommentieren. Im Gegenzug werde ich auch gerne meinen Irrtum eingestehen, insofern sich dieser Frontcourt, esp. Brown, tatsächlich als solide erweisen wird.
 

Katunga

Guest
Beiträge
2.835
Punkte
0
Ort
Gelsenkirchen
Iguodala auf Teufel komm raus zu traden bringt doch auch nichts.
Sein Wert mag so hoch sein wie nie zuvor, aber keiner kennt die Angebote die es wirklich gab.
Vllt gab es nie Gepräche mit Utah. Oder wir sollten noch einen weiteren Spieler aufnehmen/abgeben. Das Front Office ist ja nun auch nicht total verblödet.

Und T.Young ist einfach kein SF!!!

Zum Risiko. Gerade weil zB Jefferson nur 1 Jahr vertrag hat ist es doch ein recht hohes Risiko. Ich glaube man tradet Iguodala nur für einen Spieler den man länger ans Team binden will.
Außerdem hat Iguodala nach dieser Saison auch die Chance aus dem Vertrag auszusteigen.
Ich weiß nicht wie das mit dem Caphold genau ist..aber so könnte sein opt-out mit anschließender Verlängerung vllt auch kurzzeitig mehr Caproom schaffen um einen Spieler zu holen.


Also ich bin bisher zufrieden mit der Offseason.
Man hat keinen Spieler langfristig überbezahlt und Schwachstellen etwas behoben (Shooting,größe auf außen, rebounding, post-d).
Sicherlich macht uns das insg. vllt nicht unbedingt besser, aber wir haben eben Perspektiven.
 
Oben