Bundesliga Draft Spiel: Diskussion und anderes Gedöns

[Gelöschtes Mitglied 75]

Helmes :ricardo:

Vor allem wenn ein Gomez noch auf dem Markt ist ...
Von dem mag man ja halten was man will aber wenn ich die Wahl zwischen Gomez und Helmes habe müsste ich nicht so wahnsinnig lange überlegen wen von beiden ich mir ins Team hole.

 

[wwi24]

In der ersten Runde sind ja schon einige sensationelle Picks dabei, aber Helmes vor Gomez übertrifft nun wirklich alles (und vor mindestens 3-4 weiteren Stürmern....)...Auch das Team mit einem AV zu beginnen, hat mich einigermaßen überrascht. Ich bin gespannt, wie sich die jeweiligen Teams entwicklen.

 

[heiko2183]

Gomez ist für mich bisher der erste Steal...Hätte meiner Meinung nach nicht so weit rutschen dürfen. Bin gespannt wie das weitergeht


Ich hatte Hummels, Götze, Ribery, Gomez, Lewandowski, Huntelaar, Robben und Reus als die ersten 8 Picks gesehen. (ohne Reihenfolge)
Die Außenverteidiger Pische und Lahm sowie Neuer kann ich nachvollziehen. An Farfan hatte ich nicht so früh gedacht aber er darf durchaus in den Top 10 stehen. Kann mir aber vorstellen dass der sogar noch weit gefallen wäre.
Gündogan, Alaba und speziell Helmes sind für mich die dicksten Überraschungen.

 

[Ozymandias]

Jo hätte Gomez auch viel weiter vorne erwartet, vor allem vor Helmes aber jedem das seine. Ich hoffe das durch den unerwarteten "Geschmack" mancher User hier der ein oder andere für mich durchrutscht.

 

[liberalmente]

Gündogan, Alaba und speziell Helmes sind für mich die dicksten Überraschungen.

Neuer nicht vergessen.

Ansonsten hatte ich mir mittlerweile tatsächlich schon eine ca. 1 Prozentige Hoffnung gemacht, dass Gomez noch bis zu mir durchrutscht. Klar hat er im Forum kein gutes Standing und der Spielertyp Gomez wird in 5-10 Jahren hoffentlich so obsolet sein wie der Libero heutzutage, aber bei den Zahlen, die der regelmäßig auflegt, ist der so spät schon eine große Überraschung. Hatte mich auch ganz gewurmt, beim Helmes Kommentar nicht schon Gomez direkt anzusprechen, denn wer den nicht auf seiner Liste hatte (muss ja nicht für ganz vorne sein), den will ich in den späteren Runden nicht erleben. Aber Namen anzusprechen ist zurecht verpönt, vielleicht hätte ihn der ein oder andere ja wirklich vergessen.

Momo könnte jetzt, wenn der zweite Pick sitzt, zum Frontrunner werden. Gomez an dieser Stelle zu holen ist schon ein toller Steal für ihn. Er kann ja auch nicht ewig erfolglos sein bei solchen Wettkämpfen.

Ansonsten finde ich den Vorschlag von Alice gut - bis zur 4. Runde noch die Martinezes dieser Welt integrieren, danach ist Schluss. Fände ich eine gute Lösung.

@ Wilt

Die Hoffnung habe ich auch. Farfan auf der 1 war eine große Überraschung für mich (auch wenn ich viel von ihm halte), danach wurde aber leider ziemlich straight gepickt. Ribery, Götze oder Reus an der 7 wäre schon richtig nett gewesen.

 

[Angliru]

Ich hatte Gomez natürlich auch auf der Liste und die Entscheidung zwischen ihm und Pizarro war ganz schwer. Am Ende habe ich mich aber für Pizarro entschieden, da Gomez hier allgemein sehr kritisch gesehen wird. Die Zahlen sind natürlich top, allerdings glaube ich auch, dass Pizza in ähnlicher Form bei Bayern auch solche Zahlen auflegen könnte. Zudem steht der deutlich höhere Assist-Wert beim Peruaner zu Buche.
Helmes vor Gomez ist... gut, bleibt ja jedem seine Entscheidung und wenn Tommy dies ordentlich verargumentiert, ist dies doch auch okay. Was wäre das denn für ein Spiel, wenn wir plötzlich nur vorhersehbar auswählen würden. So kommt wenigstens Würze rein :cool4:

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Momo könnte jetzt, wenn der zweite Pick sitzt, zum Frontrunner werden. Gomez an dieser Stelle zu holen ist schon ein toller Steal für ihn. Er kann ja auch nicht ewig erfolglos sein bei solchen Wettkämpfen.

3. Platz beim EM Vorhersage Spiel :cool4:

 

[Furiosa]

Ich persönlich hätte Gomez auch niemals als ersten Pick ins Team geholt und finde dementsprechend auch fast alle vorher gepickten Spieler sinnvoller. Ich kann mir für diese Spielvariante nur schwer vorstellen seine unbestreitbar vorhandenen Stärken gewinnbringend einzusetzen. Lasse mich da aber natürlich gerne eines Besseren belehren, immerhin hat Momo bald schon wieder die Möglichkeit ihm einen passenden Mann zur Seite zu stellen.
Einzig Helmes, Neuer und Huntelaar mit seiner drohenden Wechselgefahr sehe ich ähnlich problematisch.

 

[nbatibo]

Sehe ich genauso… Bislang wirklich eine interessante Draftrunde, bei der mMn fast jeder Pick nachvollziehbar und begründbar ist. Einzig Helmes war doch etwas überraschend. Ich persönlich hatte natürlich darauf gehofft, das die Bayernjungs allesamt an vorderster Front gewählt werden und für mich ein Duo ala Gündogan/Lewandowski in den ersten 2 Runden zu Stande kommt. Dazu ist es leider nicht gekommen, aber mit Alaba bin ich bisher doch relativ zufrieden und kann zumindest Abends gut einschlafen…

Die 2.Runde sehe ich relativ gelassen, da gibt es einen relativ großen Spielerpool der meinen Vorstellungen entspricht, mal schauen wer es dann am Ende sein wird. Einzig bei der Position bin ich mir noch relativ unschlüssig…

 

[liberalmente]

So kommt wenigstens Würze rein :cool4:

Klar, ich finde das auch interessant. Aber Tommy dürfte nach der ersten Runde den Isiah Thomas Award für den merkwürdigsten Pick schon sicher haben. Es sei denn, schlomo und brain22 legen jetzt richtig los. :cool4:

@ Momo

Tja, aber wenn du die Spiele einzeln tippen musstest hast du jetzt nicht den RIESEN Erfolg gehabt.

 

[Ozymandias]

Wie sieht es eigentlich mit dem Tausch von Spielern aus? Ist das möglich? Darf man evtl. auch 2 gegen 1 tauschen?

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

@ Momo

Tja, aber wenn du die Spiele einzeln tippen musstest hast du jetzt nicht den RIESEN Erfolg gehabt.

Ich habe mich darüber gewundert, dass ich mir am Ende doch plötzlich noch 5 Punkte ermogelt habe

Wie sieht es eigentlich mit dem Tausch von Spielern aus? Ist das möglich? Darf man evtl. auch 2 gegen 1 tauschen?

Also ich wäre dagegen.
Man hat ja ohnehin nur 15 Spieler, nach einem Tausch wären es für denn einen dann noch 14 (nach mehreren Trades noch weniger), dann verletzt sich einer und am Ende stehst du dann fast ohne Alternativen zur Startelf da.

 

[Ozymandias]

Daran wäre man aber nur selber Schuld. Also ich fände es schon ganz interessant, man müsste halt eine mindest und eine maximale Kadergröße festslegen.

 

[liberalmente]

Also ich wäre dagegen.
Man hat ja ohnehin nur 15 Spieler, nach einem Tausch wären es für denn einen dann noch 14 (nach mehreren Trades noch weniger), dann verletzt sich einer und am Ende stehst du dann fast ohne Alternativen zur Startelf da.

Warum soll man sich nicht aus einem "Free Agent Markt" bedienen können? Wenn wir Neuzugänge nach der 4. Runde ausschließen, was aus meiner Sicht dringend notwendig ist, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, 2 gg 1 Tauschs machen zu können. Der eine müsste einen Spieler entlassen, der andere einen freien Spieler verpflichten. Kracher wird es nach Runde 15 eh keine mehr geben, höchstens irgendwelche kleine Steals bzw mögliche Spezialisten.

 

[Furiosa]

Warum soll man sich nicht aus einem "Free Agent Markt" bedienen können? Wenn wir Neuzugänge nach der 4. Runde ausschließen, was aus meiner Sicht dringend notwendig ist, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, 2 gg 1 Tauschs machen zu können. Der eine müsste einen Spieler entlassen, der andere einen freien Spieler verpflichten. Kracher wird es nach Runde 15 eh keine mehr geben, höchstens irgendwelche kleine Steals bzw mögliche Spezialisten.

Wobei dieser Zwang nur in eine Richtung wirklich notwendig ist mmn. Also die Maximalanzahl der Spieler ist zwingend 15, wer weniger hat und nach Trades auf Free Agents verzichtet ist halt selber Schuld.

Und ja, ich bin generell dafür ne kleine Trade und Free Agent Phase hinten ranzuhängen. Könnte ganz lustig werden - vielleicht kurz nachdem die Gruppen ausgelost werden, man also seine Gegner kennt und darauf eventuell reagiert.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Und ich wollte Lars Bender an 23 ziehen

Zu den Trades ändere ich meine Meinung, das mit dem Free Agent Pool ist ganz sinnvoll falls das jemand machen möchte.
Ich gehe als von Dagegen auf Enthaltung über

 

[MadFerIt]

schon lustig, was gomez für einen stellenwert genießt. 148 tore in 258 bundesligaspielen, davon 54 in den letzten beiden spielzeiten. im pokal 19/25, europa 35/55. aber hey, experten und so.

 

[GSWarriors]

schon lustig, was gomez für einen stellenwert genießt. 148 tore in 258 bundesligaspielen, davon 54 in den letzten beiden spielzeiten. im pokal 19/25, europa 35/55. aber hey, experten und so.

Man muss aber bedenken, dass es auch von dem System abhängt, in dem Gomez spielt. Seine Leistung funktioniert nur im 4-2-3-1 wo er von 2 Weltklasse Aussen und einem guten 10er bedient wird. Ist halt ein Typ Brechstange/Abstauber, Arbeit nach hinten oder allgemeine Kombinationsstärke besitzt er eigentlich im Vergleich zu vielen anderen Stürmern nicht/weniger ausgeprägt. Ich hätte ihn auch nicht gepickt, weil ich diese Spielweise einfach nicht gut finde, ist meine Meinung, aber da finde ich Pizzaro besser, der sich die Bälle hinten holt und auch Kombinationen spielen kann. Natürlich sprechen die Zahlen für sich, aber ich persönlich mache mir aus der Statistik nicht so viel wie aus den Spielertypen, vor allem nicht ihn einem Fantasy-Draft etc...

 

[schlomo23]

Man muss aber bedenken, dass es auch von dem System abhängt, in dem Gomez spielt. Seine Leistung funktioniert nur im 4-2-3-1 wo er von 2 Weltklasse Aussen und einem guten 10er bedient wird.

Das ist schlicht und ergreifend falsch. 08/09 hat der VFB quasi nie so gespielt, Gomez war zumeist Teil eines 2 Mann Sturms und im Mittelfeld wurde überwiegend die Raute gespielt, quasi ohne Aussen. Ergebnis 32 Spiele, 24 Tore. Seine Tore hat Gomez damals auch zumeist anders erzielt als nun beim FCB (kann mich erinnern, dass er oft "geschickt" wurde, seine Schnelligkeit ausspielte und damals als relativ kalt vor dem Tor galt), was mMn nur für ihn spricht (Stichwort Systemkompatibilität).

Du hast natürlich recht, wenn du 24 Tore in 32 Spielen nicht als "funktionieren" definierst...

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Man muss aber bedenken, dass es auch von dem System abhängt, in dem Gomez spielt. Seine Leistung funktioniert nur im 4-2-3-1 wo er von 2 Weltklasse Aussen und einem guten 10er bedient wird. Ist halt ein Typ Brechstange/Abstauber, Arbeit nach hinten oder allgemeine Kombinationsstärke besitzt er eigentlich im Vergleich zu vielen anderen Stürmern nicht/weniger ausgeprägt. Ich hätte ihn auch nicht gepickt, weil ich diese Spielweise einfach nicht gut finde, ist meine Meinung, aber da finde ich Pizzaro besser, der sich die Bälle hinten holt und auch Kombinationen spielen kann. Natürlich sprechen die Zahlen für sich, aber ich persönlich mache mir aus der Statistik nicht so viel wie aus den Spielertypen, vor allem nicht ihn einem Fantasy-Draft etc...

Gomez nur im 4-2-3-1?
Wie hat er es dann geschafft in Stuttgart so zu treffen im 4-4-2 zusammen mit Cacau in einem Zwei-Mann-Sturm?
Oder lag es da auch an den überragenden Außen Hilbert, Gebhart, etc.?
Und wer war da der gute 10er der ihn bedient hat? Bastürk, da Silva?

Ich habe ja oben schonmal geschrieben, dass man von Gomez halten kann was man will, aber der Mann macht immer seine Tore.
Ganz egal in welchem System er spielt, ob das jetzt in Stuttgart war, bei Bayern oder in der Nationalelf, alle 3 Systeme sind eigentlich nicht miteinander vergleichbar und trotzdem ist er in allen erfolgreich.
Ob er jetzt in ein System reinpasst oder nicht (Nationalelf) ist wieder eine andere Sache aber seine Tore wird er immer machen solange man ihn aufstellt.

edit:
@schlomo: Danke!