Manny Pacquiao vs. Timothy Bradley II , NOV 10.


wicked

Bankspieler
Beiträge
8.530
Punkte
113
Meiner Meinung nach nicht!
Er hat sich selbst ein Ei gelegt.

Ich glaube, er erhoffte sich, ein gewaltiges, heiss erwartetes Rematch aufziehen zu können. Jedoch war die Robbery so krass, dass jedem bewusst ist, dass Manny einfach der bessere Mann ist. Daher hat eigentlich niemand Interesse an einem Rematch und der Kampf wird noch weniger verkauft werden als der erste Fight.

Anderseit hat Manny ein fettes, rotes L im Kampfrekord,was ihm in einem möglichen Showdown mit Floyd finanziell zu kosten kommt oder den Hype für einen möglichen vierten Kampf mit Marquez negativ beeinflussen würde.
Den "offiziell" ist Manny ein Verlierer.

Eigentlich eine ziemlich ******* Situation.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.530
Punkte
113
Nebenbei bemerkt:

Ich hoffe, Pacquiao knockt Bradley aufs Übelste aus.
Bradley ist nicht nur ein unfairer Boxer, sondern auch auch ein schlechter Verlierer.
Habe selten so eine Verachtung gegen einen Boxer empfunden.


Dann hoffentlich der Showdown im Frühling.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Meiner Meinung nach nicht!
Er hat sich selbst ein Ei gelegt.

Ich glaube, er erhoffte sich, ein gewaltiges, heiss erwartetes Rematch aufziehen zu können. Jedoch war die Robbery so krass, dass jedem bewusst ist, dass Manny einfach der bessere Mann ist. Daher hat eigentlich niemand Interesse an einem Rematch und der Kampf wird noch weniger verkauft werden als der erste Fight.

Anderseit hat Manny ein fettes, rotes L im Kampfrekord,was ihm in einem möglichen Showdown mit Floyd finanziell zu kosten kommt oder den Hype für einen möglichen vierten Kampf mit Marquez negativ beeinflussen würde.
Den "offiziell" ist Manny ein Verlierer.

Eigentlich eine ziemlich ******* Situation.

Mit dieser Ansetzung ist der Floyd-Kampf damit vom Tisch 2013, die machen nächstes Jahr den vierten Kampf gegen JMM. (sollte Manny gegen Bradley gewinnen)
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.530
Punkte
113
Mit dieser Ansetzung ist der Floyd-Kampf damit vom Tisch 2013, die machen nächstes Jahr den vierten Kampf gegen JMM. (sollte Manny gegen Bradley gewinnen)

Auch möglich.
Anderseits will Pacquiao zurücktretten.
Für Arum heisst dies: die Kuh ist gemolken, auf zur Schlachtbank.
Darum sehe ich durchaus gute Chancen für den grossen Kampf.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Auch möglich.
Anderseits will Pacquiao zurücktretten.
Für Arum heisst dies: die Kuh ist gemolken, auf zur Schlachtbank.
Darum sehe ich durchaus gute Chancen für den grossen Kampf.

Hmm ne schwer, Floyd braucht Pacquiao nicht mehr, er macht auch ohne ihn genügend Kohle und geht dabei weniger Risiko (obwohl er imo recht deutlich gewinnen würde). Ich rechne das Floyd Ende dieses Jahres nochmal kämpft und nächstes Jahr gegen Canelo Alvarez.
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.606
Punkte
113
Warum macht Manny das nur mit? Ich verstehe es nicht... :mensch:
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.504
Punkte
83
kann Manny nicht einfach gegen Danny Garcia boxen, damit Marquez und Bradley einen kampf gegen Manny ausfechten können?
Mayweather kann seine abreibung dann immernoch nächstes jahr haben.
glaube fast, Floyd hat seit Cotto noch nen bissel mehr angst vor Pac
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.490
Punkte
113
Ort
Lüneburg
kann Manny nicht einfach gegen Danny Garcia boxen, damit Marquez und Bradley einen kampf gegen Manny ausfechten können?
Mayweather kann seine abreibung dann immernoch nächstes jahr haben.
glaube fast, Floyd hat seit Cotto noch nen bissel mehr angst vor Pac

Garcia würde ich sogar Chancen gegen Pacquiao einräumen. Dass er schnelle Leute abkontern kann, hat er bewiesen. Und Manny scheint etwas schwächer zu werden. Wenn das alles zusammen kommt... Von Garcia kann man sowieso noch viel erwarten.
 
S

sabatai

Guest
kann Manny nicht einfach gegen Danny Garcia boxen, damit Marquez und Bradley einen kampf gegen Manny ausfechten können?
Mayweather kann seine abreibung dann immernoch nächstes jahr haben.
glaube fast, Floyd hat seit Cotto noch nen bissel mehr angst vor Pac

Bradley vs. Marquez? Warum sollte Arum das machen? Er hat in den letzten Monaten keine Kosten und Mühen gescheut, um aus Bradley einen "Rivalen" für Pacquiao zu basteln. Er wäre ziemlich dumm, wenn er ihn jetzt gegen Marquez opfert. Jener steht ja nicht bei Arum unter Vertrag und ist sein eigener Herr. Wenn Marquez Bradley mit 12 zu 0 Runden nach Hause schickt, kann Arum ihn nicht mehr gebrauchen....

Aus Pacquiaos Sicht würde ich auf den Kampf gegen Bradley bestehen. Sein Marktwert ist ohnehin schon irreparabel geschädigt. Mit einem KO-Sieg gegen Bradley könnte er zumindest Schadensbegrenzung betreiben und dafür sorgen, dass er im Vergleich zu Mayweather nicht zu weit abfällt.

Ein viertes Duell gegen Marquez will ich ehrlich gesagt auch nicht mehr sehen. Marquez wird übermorgen 39 (!) Jahre alt. Selbst wenn er Pacquiao erneut eine Lehrstunde in puncto Konterboxen erteilt - man wird ihn wieder verarschen. Er hat keinen starken Promoter im Rücken und als alter Boxer ohnehin einen schweren Stand bei den Punktrichtern.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.504
Punkte
83
Wenn Marquez Bradley mit 12 zu 0 Runden nach Hause schickt, kann Arum ihn nicht mehr gebrauchen....


weil ich vom gegenteil überzeugt bin, will ich auch keinen 4. kampf Manny vs Marquez. ich glaube nicht, dass Marquez ausserhalb des matchups gegen Manny, noch in die spitze des HWW-WW gehört.
ich glaube, dass Bradley den Marquez vermöbeln würde, bei aber durchaus gutem fight.
Manny vs Garcia wäre doch auch nen schönes matchup.

das war von mir natürlich eher wunschdenken, dass das ganze aus bekannten gründen wohl eher nicht hinhaut, sollte klar sein.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.530
Punkte
113
Bradley vs. Marquez? Warum sollte Arum das machen? Er hat in den letzten Monaten keine Kosten und Mühen gescheut, um aus Bradley einen "Rivalen" für Pacquiao zu basteln. Er wäre ziemlich dumm, wenn er ihn jetzt gegen Marquez opfert. Jener steht ja nicht bei Arum unter Vertrag und ist sein eigener Herr. Wenn Marquez Bradley mit 12 zu 0 Runden nach Hause schickt, kann Arum ihn nicht mehr gebrauchen....

Aus Pacquiaos Sicht würde ich auf den Kampf gegen Bradley bestehen. Sein Marktwert ist ohnehin schon irreparabel geschädigt. Mit einem KO-Sieg gegen Bradley könnte er zumindest Schadensbegrenzung betreiben und dafür sorgen, dass er im Vergleich zu Mayweather nicht zu weit abfällt.

Ein viertes Duell gegen Marquez will ich ehrlich gesagt auch nicht mehr sehen. Marquez wird übermorgen 39 (!) Jahre alt. Selbst wenn er Pacquiao erneut eine Lehrstunde in puncto Konterboxen erteilt - man wird ihn wieder verarschen. Er hat keinen starken Promoter im Rücken und als alter Boxer ohnehin einen schweren Stand bei den Punktrichtern.

Sehe ich grösstenteils auch so.
Ein viertes Duell mit Marquez ist unnötig. Mittlerweile sollte klar, dass Pacquiao nur mit "Feuer" gegen Marquez klar gewinnen kann / könnte.
Das hat er nicht mehr.
Der zurückhaltende Pacquiao wird von Marquez immer abgekontert und über weite Strecken ausgeboxt.... ist halt sein Kryptonit.

Jedoch bin ich den Meinung, dass Manny mit einem KO-Sieg gegen Bradley keine Schadensbegrenzung machen würde, sondern an seinen früheren Status wieder aufschliessen könnte.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Aus Pacquiaos Sicht würde ich auf den Kampf gegen Bradley bestehen. Sein Marktwert ist ohnehin schon irreparabel geschädigt. Mit einem KO-Sieg gegen Bradley könnte er zumindest Schadensbegrenzung betreiben und dafür sorgen, dass er im Vergleich zu Mayweather nicht zu weit abfällt.

warum wegen der "Niederlage" gegen Bradley? Denke jeder hat gesehen das der wahre Sieger Pacquiao ist.
 
S

sabatai

Guest
warum wegen der "Niederlage" gegen Bradley? Denke jeder hat gesehen das der wahre Sieger Pacquiao ist.

Klar, aber die Leute wollen letzten Endes unterhalten werden und Pacquiao vs. Bradley hat bei vielen PPV-Kunden ganz sicher kein "positives Gefühl" hinterlassen. Pacquiao vs. Marquez III war auch grenzwertig (der Kampf war gut, aber das Urteil nicht) und über den Sinn und Unterhaltungswert von Pacquiao vs. Mosley brauchen wir erst gar nicht reden...
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.461
Punkte
113
Klar, aber die Leute wollen letzten Endes unterhalten werden und Pacquiao vs. Bradley hat bei vielen PPV-Kunden ganz sicher kein "positives Gefühl" hinterlassen. Pacquiao vs. Marquez III war auch grenzwertig (der Kampf war gut, aber das Urteil nicht) und über den Sinn und Unterhaltungswert von Pacquiao vs. Mosley brauchen wir erst gar nicht reden...

Sehe ich genauso. Der Marktwert ist um einiges gesunken, ich kann mir mittlerweile beim "Dream Match up" keinen richtigen Hype mehr vorstellen.
Der Zug ist abgefahren und ein deutlicher Sieg gegen Bradley wird daran nichts mehr ändern (können).
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.812
Punkte
113
Ich glaube, er erhoffte sich, ein gewaltiges, heiss erwartetes Rematch aufziehen zu können. Jedoch war die Robbery so krass, dass jedem bewusst ist, dass Manny einfach der bessere Mann ist. Daher hat eigentlich niemand Interesse an einem Rematch und der Kampf wird noch weniger verkauft werden als der erste Fight.

Das weiß Arum aber auch und sagt es eigentlich in jedes Mikro.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
BWenn Marquez Bradley mit 12 zu 0 Runden nach Hause schickt, kann Arum ihn nicht mehr gebrauchen....


Braldey-Marquez bei gleicher Quote, würde ich jederzeit ein Vermögen auf den Ami setzen.
12-0, wie kommst du bitte auf sowas? Zusätzlich zu den physischen Parametern ist Bradley bestimmt nicht schlechter als Casa, Diaz und Co, mit denen sich Marquez vor Jahren Kämpfe um Leben und Tod geliefert hat. Sein Steroide-Coach wird da auch nicht die Welt neu erfinden.

Dass Arum gezielt Bradley fürs Rematch aufgebaut hat, glaube ich gar nicht. Dann hätte er sich um eine andere Interpretation des ersten Kampfes bemüht.
Man wollte wohl neben Pacquiao einfach einen zweiten vermarktbaren Boxer haben, unabhängig vom direkten Duell. Ich glaube auch nicht, dass Arum nach diesem Kampfverlauf wirklich von der Entscheidung angetan war, unabhängig davon wen er nun bei einem "engen" FIght lieber als SIeger gesehen hätte.

Ich glaube, dass Pacquiao-Marquez schon angedacht ist. Marquez ist aber auch kein Kind von Traurigkeit, wenn es darum geht sich mit zu hohen Gagen aus einem Kampf zu manövrieren. Die Posse nach Kampf 1 zeigt dies deutlich.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.530
Punkte
113
Braldey-Marquez bei gleicher Quote, würde ich jederzeit ein Vermögen auf den Ami setzen.
12-0, wie kommst du bitte auf sowas? Zusätzlich zu den physischen Parametern ist Bradley bestimmt nicht schlechter als Casa, Diaz und Co, mit denen sich Marquez vor Jahren Kämpfe um Leben und Tod geliefert hat. Sein Steroide-Coach wird da auch nicht die Welt neu erfinden.

Was kann Bradley besser als Marquez, abgesehen davon einen Kampf hässlich zu gestalten oder den Kopf in den Gegner rammen?
Marquez ist boxerisch ein anderes Kaliber und dazu ATG.
Klar, jünger wird er nicht mehr. Mit der Leistungen aus seinen letzten Kämpfen würde ich ihn jederzeit über Bradley favorisieren, wenn auch nicht gerade ein 12-0.
 
Oben