Aber Henry Weber hatte zum damaligen Zeitpunkt auch keine Berechtigung, um die WM kämpfen zu dürfen und stand dann plötzlich im Ring gegen Stieglitz. Ich weiß, das waren ganz andere Rahmenbediungen, aber manchmal kommt es anders als man denkt und mit viel viel viel Glück für den Außenseiter kommen dann solche schrägen Kämpfe doch irgendwie zustande.
Jedenfalls hätte Simon im Moment diesen kampf nicht verdient und denke auch, dass man den Bericht nicht ernst nehmen kann.
Ich denke, Sabatai wollte hier einen einen Artikel verfassen, der etwas pro Benni geschrieben ist. Stieglitz ist ne viel kleinere Hausnummer als Froch, letzterer hat das Finale des SS erreicht, hat dort zwar verloren, aber anschließend Bute zerstört. Froch ist ein absoluter Superstar, der kann sich einen Kampf gegen einen kompletten no-name einfach nicht leisten.
Würde Froch bei euch an respekt verlieren wenn er Benny boxt?
aber Simon ist ja völlig ungetestet und hat auch außerhalb diesen Forums überhaupt keinen Namen.
Angeblich soll er ein heißer Kandidat sein:
![]()
Nicholson Poulard (19-3-0, 9 k.o.). Er ist der Bruder von Jean Pascal. Hat u.a. gegen Sebastian Demers nach Punkten verloren.
Ihn müsste man allerdings erstmal in die IBF-Rangliste hieven.
Henry Weber ist bei Sauerland unter Vertrag, den kann man also gar nicht mit Simon vergleichen.
benni gegen carl froch ? was meint ihr dazu ? st diese meldug eine ente oder soll hier endlich mal der name benni simon im internationalen boxgeschäft ins spiel gebracht werden ? ... oder ist es ein wunschdenken ? ich weiss nicht, woher der artikelschreiber diese idee genommen hat, aber lest selbst: (klick)