Euroleague/Eurocup


Alba holt den Überraschungssieg in Siena gegen Mario Kasun und Bobby Brown., setzt dabei aber nur zwei deutsche Spieler ein (Schaffartzik und Idbihi). Auch wenn Obradovic jetzt wieder Erfolg in die Hauptstadt bringt, da habe ich kein Bock drauf!
 
Großer Sieg für ALBA gestern - stark, wie das Team dieses Ding wieder umgebogen hat. Insbesondere die Zahl der vergebenen Korbleger hätte eigentlich dafür sorgen müssen, dass die Berliner in einem Euroleague-Spiel keine Chance mehr haben. Miralles anfangs sehr unglücklich, ein paar Mal aber auch geschoben worden im letzten Moment, ohne dass die Refs es geahndet hätten.

Das Comeback im letzten Viertel dann beeindruckend, mit 11 Punkten war man ja schon zurück und das Team spielte danach wie aus einem Guss. Die Rotation mit den drei Point Guards, von denen zumeist zwei auf dem Feld stehen war stark (am Ende standen sogar alle drei auf dem Feld), aber auch auf den anderen Positionen wird deutlich, dass ALBA nahezu ohne Qualitätsverlust wechseln kann. Das hat sich besonders auch in der Crunch Time gezeigt, als auf einmal der beste Spieler auf der Bank war und sein Ersatz Brian Randle in seinem ersten Spiel für ALBA defensiv sensationell spielte und vorne sogar noch den Ausgleich machte.

ALBA hat endlich verstanden - oder vielleicht hat auch nur Obradovic verstanden, der hatte ja eigentlich schon immer verstanden. Man hat Spieler gekauft, die über überragende individuelle Fähigkeiten verfügen, aber von denen nicht jeder der Häuptling sein muss, um zufrieden zu sein. Oder glaubt jemand, dass ein Avdalovic oder ein Thompson weniger hart spielen, wenn sie vorne mal keinen guten Tag haben? Die Rollenverteilung im Team ist - und das ist mMn der größte erkennbare Verdienst von Obradovic - jetzt schon sehr deutlich erkennbar und bezieht die Stärken jedes Spielers klar ein.

Für mich ist ALBA seit dem Weggang von Je'Kel Foster von den Bayern der Nr.1-Favorit auf die Meisterschaft - gestern haben sie dies eindrucksvoll bekräftigt. Wann hat man es schon einmal erlebt, dass ein deutsches Team auf Euroleague-Ebene 33 Minuten mittelmäßigen Basketball spielt und dann das Ding trotzdem noch gewinnt?
 
selten so ein schlechtes spiel gesehen wie malaga-berlin gerade...das war wirklich not gegen elend bis jetzt. und was ist bitte mit fran vazquez passiert, der ist ja wirklich nur mehr ein schatten seiner selbst.
edit in der letzten spielminute: dass das spiel durch einen absolut hanebüchenen dreier von williams, der schon zuvor einen mit brett hineinschoss, entschieden wurde, passt ja...
 
Zuletzt bearbeitet:
Laptop FTW.
Aber naja, das war echt schwach. Das hätte ALBA gewinnen können, nein müssen. Dann wäre die Ausgangsposition sensationell gut gewesen.

Aber was die für Fehler gemacht haben - Djedovic und Miralles, meine Fresse! Wenigstens hält der Miralles hinten das Brett sauber. Aber auch DaShaun Wood - kann mich nicht erinnern, schon mal so ein grottiges Spiel von dem gesehen zu haben.

Schultze hat mir gefallen, der hat wenigstens mal versucht, was loszumachen.

Vazquez hat mich auch extrem gewundert, keine Ahnung, was da passiert ist...
 
Jetzt gleich ab 20.45 versucht Bamberg in der Hölle von Belgrad seine Chancen auf die nächste Runde zu erhalten. Ein Sieg wäre sehr wichtig. Partizan Belgrad mit einem sehr jungen Team, im Schnitt um die 20...

http://www.sports-x.net/
 
Durch die Niederlage von Chalon gegen Tel Aviv hat Alba den Einzug in die Top16 vorzeitig perfekt gemacht. Auch Bamberg hat gegen Vilnius und zu Hause gegen Belgrad sicher noch alle Chancen aufs Weiterkommen. :thumb:
 
Gestern in der Halle gewesen. War das beste Spiel, das ich seit langem in der Stechert Arena sehen durfte. Alleine Teodosic in den ersten beiden Vierteln war das Eintrittsgeld wert. Bamberg eigentlich durch die Bank stark mit Ausnahme von Ford und Williams. Kristic sollte sich bei Ford bedanken, der durch seine Schläfrigkeit Kristic einige billige Layups ermöglicht hat. Die Mannschaft hat eigentlich über 40 Minuten sehr gut mitgespielt, aber an CSKA hatte immer, wenn Bamberg auf zwei, drei Punkte dran war, die richtige Antwort. An so einem ordentlichen bis guten Tag von CSKA, was gestern sicherlich der Fall war, kann Bamberg sie halt kaum schlagen.

------------------

Kurze Frage an die Euroleauge-Spezialisten: Woher bekomme ich denn ein Teodosic-Trikot (egal ob von CSKA oder Serbien)? Wäre das ideale Weihnachtsgeschenk für meinen Bruder und googlen hat nichts ergeben.
 
Und wieder sieht der Bamberger international nicht gar so gut aus bislang. Da muss noch ne Steigerung her, um da heute was zu reißen.

EDIT sagt mit diesem zumindest gewonnenen direkten Vergleich dürfte das Glück erst mal aufgebraucht sein. Was ein glücklicher Buzzerbeater.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lendenschurz schrieb:
Und wieder sieht der Bamberger international nicht gar so gut aus bislang. Da muss noch ne Steigerung her, um da heute was zu reißen.

EDIT sagt mit diesem zumindest gewonnenen direkten Vergleich dürfte das Glück erst mal aufgebraucht sein. Was ein glücklicher Buzzerbeater.
Zum Vergrößern anklicken....

:crazy: Man sollte nicht komplett unvorbereitet in so ein Spiel reinzappen. Habe für die letzten 50 Sekunden reingeschaltet (habe es einfach nicht mitbekommen, dass das Spiel ist, ein Kumpel hat es dann bei Facebook gepostet, habe es aber erst sehr spät gesehen) und fand es unerträglich, wie Bamberg gespielt hat. Die letzten 6 Sekunden, nachdem es für mein empfinden entschieden war, dann nebenbei zum Kochen geschaut und auf einmal schreit der Kommentator herum - ich denke mir so: was ist denn bei dem kaputt, die haben mit 5 Punkten verloren...? Nur um dann zu erfahren, dass es am Ende nur noch um den direkten Vergleich ging. :D Das erklärt auch, warum Bamberg so passiv gespielt hat, als noch 50 Sekunden auf der Uhr waren. :clown:
 
Irgendwie fühlt sich das in diesem Jahr ganz komisch an. In den vergangenen Jahren schlägst du zuhause Olympiakos, Panathinaikos und Real Madrid und bist trotzdem jedes Mal vor dem letzten Spieltag schon ausgeschieden. Zum Teil mit einem 3-6 Record.

In diesem Jahr ist das eigentlich gar nichts. Barcelona, Moskau und Besiktas war man zweimal deutlich unterlegen, die Siege gegen Rytas und Belgrad waren eng und umkämpft. Dass man mit 2-7 vor dem letzten Spieltag alles in der eigenen Hand hat, ist natürlich Glück. Die Mannschaft dürfte sich auch nicht beschweren, wenn sie 1-8 oder gar 0-9 stünde. Top 16-tauglich ist das in keinem Fall.

Nichtsdestotrotz natürlich goldwert, dass Goldsberry das Ding gestern last-second rettet. Es war ja klar, dass man nicht gewinnen, sondern nur diesen direkten Vergleich holen muss. Mit einem Sieg hätte man gegen Belgrad mit 4 verlieren dürfen und das ist, trotz des zahlentechnischen Vorteils, meist eher etwas, was sich kontraproduktiv auswirkt.

Tja, und nun? Wie gesagt, diese Saison läuft so anders als die letzten beiden Spielzeiten. Da hatte man die großen Teams geschlagen und in den direkten Duellen immer wieder verloren. Unicaja und Lottomatica vor zwei Jahren, Unicaja und Kaunas (das war der gleiche Matchball wie nun gegen Belgrad) im letzten Jahr. Irgendwie glaub ich dran, dass man dieses Jahr Belgrad schlägt und unter die letzten 16 kommt. Verdient ist das nicht. Und einen richtigen Gegner wird man in dieser Runde auch nicht darstellen.
 
Was für ein beklopptes Spiel. Da schießen sie Belgrad in der ersten HZ aus der Halle, werden in der zweiten HZ schwächer, obwohl sie immer klar in Führung waren - und dann fällt am Ende fast alles in sich zusammen. :crazy:

Spielentscheidend dürfte das 4. Foul von Nachbar gewesen wären. Nicht nur, dass er lange draußen sitzen musste, aber als er wieder reinkam hatte er absolut jeden Rythmus verloren. 20 Pkt in der ersten HZ, 3?? in der zweiten (ich glaube alle an der Freiwurflinie) sagt da alles aus. Dazu konnte er in der Defense logischerweise nicht mehr richtig zupacken. Wenn dann noch Jacobsen einen schlechten Tag erwischt und Zirbes, der mir sehr gut gefallen hat :thumb:, ebenfalls Foul Probleme hat wird es langsam düster.

Ich habe dieses Jahr wenig von den Bambergern gesehen und Fleming wird schon wissen, was er tut, aber für meinen Geschmack hat er Schmidt und insbesondere Neumann viel zu viel Spielzeit gegeben. Neumann war komplett nervös und hatte kaum eine vernünftige Aktion.
Deutsche Spieler ranzulassen ist lobenswert, aber gestern war es ein Ritt auf der Rasierkling.

Am Ende hat Gavel dann Verantwortung übernommen und das war auch bitter nötig. Da hat man schon das Glück und macht aus zwei Freiwürfen per Tip In 3 Punkte und dann verdaddelt man wieder einmal den Defensivrebound und muss in die Verlängerung. Der Defensivrebound war sowieso das große Problem der Bamberger (mit ein bisschen Pech muss man deswegen in die zweite OT :wall:).

Bemerkenswert fand ich noch Teddy Gipson. Meine Güte hat der einen First Step. :ricardo: Aber danach kommt einfach gar nichts mehr. :(

Blöd, das von diesem Spiel aus zu beurteilen, aber so gut Nachbar auch ist, die Guard Rotation könnte in den Playoffs noch weh tun. Goldsberry/Gavel ist super, aber statt Roberts/Gavel/Jenkins hat man jetzt quasi nur noch die beiden auf höchstem BBL Niveau. Oder täusche ich mich da in Gipson?
 
mariofour schrieb:
Bamberg ist wahrscheinlich ab sofort das serbische Wort für "Mehr Glück als Verstand"...Milosavljevic tut mir echt leid, arme Sau.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Am Ende des letzten Viertels beim absichtlich verworfenen Freiwurf sah es für mich ziemlich nach Foul vom serbischen Spieler aus. Dazu wird direkt im Anschluss beim Versuch den letzten Wurf zu nehmen, Gavel gleich doppelt gefoult. Generell haben für meinen Geschmack die Refs recht häufig 50-50-Entscheidungen gegen Bamberg gepfiffen.
Einschränkend muss ich sagen, dass ich das Spiel direkt in der Halle gesehen habe und keine Zeitlupen hatte. Zudem sind die Gläser der Fanbrille live vor Ort meist doppelt so dick.

Das vierte Foul von Nachbar war wirklich der Wendepunkt. Vorher war der so, so stark. Gavel gegen Ende des Spiels auch mit einer guten Leistung und Goldsberry hat gestern mal endlich gezeigt, dass er den Ausländer-Platz wert sein kann, trotz seiner Verletzungsgeschichte. Vor allem was er in HZ1 gezeigt hat, war sehr stark.

Bei Neumann kann ich liberalmente nicht ganz zu stimmen. Der spielt bisher eine richtig starke Saison. Immer mit vollem Einsatz dabei und hat bspw. gegen CSKA gezeigt, dass er auch in der Euroleague seinen Mann stehen kann. In vielen Situationen zeigt sich aber, dass er noch nicht den Respekt der Referees hat bzw. sich noch etwas ungeschickt anstellt. Was Fouls ziehen und defensiv Fouls kaschieren angeht, ist er das exakte Gegenteil von Nachbar, der mit Ausnahme des gestrigen Spieles stets abgezockter kaum sein könnte.

Teddy Gipson ist eine extreme Enttäuschung für mich. In den ersten Spielen der Saison dachte ich noch, der könnte Roberts früher oder später einigermaßen ersetzen, aber mittlerweile wird er von Spiel zu Spiel schwächer. Gestern war ja gar nix von ihm zu sehen. Man musste noch Angst haben, dass er beim Dribbling den Ball verliert, so wild wie das teilweise war.

Schön, dass Ford gestern mal wieder eine starke Partie gezeigt hat. Der schwankt permanent zwischen Genie und Wahnsinn. Überrascht war ich von Ogilvy, den ich gestern zum ersten Mal gesehen habe. Ich hatte eigentlich bei seiner Größe eher einen Low-post-center erwartet, aber seine einzigen Offensivaktionen hat er per Dribbling quasi an der Dreierlinie gestartet. Bin mal gespannt, was von dem noch kommen wird, wenn er wieder komplett fit ist.
 
probabilmenteperso schrieb:
Dazu wird direkt im Anschluss beim Versuch den letzten Wurf zu nehmen, Gavel gleich doppelt gefoult. Generell haben für meinen Geschmack die Refs recht häufig 50-50-Entscheidungen gegen Bamberg gepfiffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das muss man wirklich mal ansprechen: Gavel wird vor der OT zweimal ziemlich klar gefoult, was wohl der Sieg gewesen wäre, und bekommt das Foul nicht. Beim letzten Wurf von Belgrad in der OT geben sie das Foul im Wurf - zum Glück war es letztlich nicht entscheidend, aber so dürfen sie Refs nicht agieren. Entweder bei beiden pfeifen oder beides mal nicht pfeifen, aber die Fouls waren jeweils klar, da darf man nicht eine Mannschaft so bevorzugen.

Bei Neumann kann ich liberalmente nicht ganz zu stimmen. Der spielt bisher eine richtig starke Saison. Immer mit vollem Einsatz dabei und hat bspw. gegen CSKA gezeigt, dass er auch in der Euroleague seinen Mann stehen kann. In vielen Situationen zeigt sich aber, dass er noch nicht den Respekt der Referees hat bzw. sich noch etwas ungeschickt anstellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe meine Aussage zu Neumann ja bewusst damit relativiert:

Ich habe dieses Jahr wenig von den Bambergern gesehen und Fleming wird schon wissen, was er tut,
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wenn man ihn nur auf Grund des gestrigen Spiels bewerten würde könnte man ihm eigentlich nicht mal die Bundesligafähigkeit zusprechen. Gestern war das schon richtig richtig schlecht, er hat nicht ein einziges Mal die richtige Entscheidung getroffen.

Aber freut mich, wenn das eine Ausnahme war. :thumb:
 
Na endlich, möchte man fast sagen. Es ist der Mannschaft absolut zu gönnen. Nachdem in den letzten beiden Jahren jeweils Millimeter (Teodosic-Gamewinner mit dem Buzzer letztes Jahr, Smith-Gamewinner vor zwei Jahren) fehlten, ist es nur gerecht, dass diesmal auch ein Herzschlagfinale zu Gunsten der Brose Baskets entscheiden sollte. Arg viel spannender hätte man es ja nicht machen können.

Der Support in der Halle war vom ersten Moment an da, die Anhänger haben einmal mehr unter Beweis gestellt, warum man diese Ausnahmestellung in Deutschland besitzt. Auch die Albanerprovokateure konnte daran nichts ändern.

Endlich Top 16. Verdient oder nicht, darüber lässt sich sicher streiten. Belgrad und Rytas haben den dritten Sieg eben nicht geholt, auch wenn sie über die zehn Spiele betrachtet bestimmt nicht schlechter waren als die Flemming-Truppe. Ich bleibe dabei: die beiden Teams in den vergangenen Jahren waren wesentlich stärker und hätten einen Top 16-Einzug weit mehr verdient gehabt.

Sieben weitere Heimspiele, dazu ein paar feine Gegner. Mit Pana, Real und ZSKA kommen weitere Topspiele, dazu das deutsch-deutsche Duell mit ALBA. Ich glaub, um dieses Duell wird es hauptsächlich gehen in der Zwischenrunde. Beide Teams sollten nicht allzu viel mit den ersten vier Gruppenplätzen zu tun haben, aber die internationalen Verhältnisse sollte Bamberg in der Gruppe schon richtigstellen. Nach der Gruppenphase (Bamberg würgt sich durch, ist 5-6x chancenlos, während ALBA in Siena gewinnt etc.) entsteht wohl (richtigerweise) das Bild, ALBA könnte auf internationalem Parkett die Nummer eins der BBL sein. Ich bin überzeugt, dass Bamberg das zurechtrücken kann. Mehr aber auch nicht. Schön, dass es 14 weitere Spiele gibt, aber das Weiterkommen machen andere Teams aus.

Zur Kaderdiskussion: Wie ich schon oben beschrieben hatte, waren die letztjährigen Teams für mich stärker besetzt. Schmidt und Neumann haben sich zwar weiterentwickelt, hätten aber auch in ihre derzeitigen Verfassung 2010 oder 2011 niemals Minuten in solch einem Spiel gesehen. Mit Nachbar hat man zwar den wohl (neben Tucker) dominantesten Spieler der letzten Jahre, aber gerade an der sonstigen Bamberger Stärke, der Tiefe, mangelt es in diesem Jahr ein klein wenig. Nachdem man die letzten Jahre immer vier Spieler mit gehobener Qualität im Frontcourt hatte, fehlt mir dieser vierte Mann in diesem Jahr ein wenig. Klar, Ogilvy startet gerade erst, aber der erscheint mir ziemlich steif und soft. Ford ist dazu unbeständig.

Auch auf den Guard-Positionen ist man, wie liberalmente anmerkt, in diesem Jahr wohl schwächer besetzt. Die einzige Konstante auf hohem Niveau ist Anton Gavel. Der diesjährige Backcourt ist auf keinen Fall mit Goldsberry/Gavel/Roberts in 2010 und 2011 oder Gavel/Roberts/Jenkins 2012 zu vergleichen. Gipson hat vereinzelte Spiele, in denen er offensiv Wege findet, sich einzubinden und Verantwortung zu übernehmen. Aber in derselben Häufigkeit gibt es halt auch Partien, in denen er komplett abtaucht, wie gestern. Goldsberry hat gestern klasse gespielt, hat aber dennoch sein altes Problem: er selbst ist zu ungefährlich für den Korb. Er kann klasse Bälle verteilen, super verteidigen, ist aber offensiv total ungefährlich. Das merkt man oft, wenn er auf dem Feld steht.

Das Schlimmste (für die Bundesliga) ist: Trotz dieser Probleme sehe ich aktuell eigentlich kein Team deutschlandweit, das auch nur auf Augenhöhe mit den Franken ist.
 
Mav007 schrieb:
Der Support in der Halle war vom ersten Moment an da, die Anhänger haben einmal mehr unter Beweis gestellt, warum man diese Ausnahmestellung in Deutschland besitzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor dem Fernseher, als Gelegenheitszuschauer, war das ganze irgendwie schwer. Ich konnte Belgrad ja nicht richtig einschätzen, dann schießen sie die am Anfang komplett aus der Halle und dann kam Belgrad, Schritt für Schritt, heran, steckt immer wieder Rückschläge weg und kommt am Ende doch zum Ausgleich.

Mit Nachbar hat man zwar den wohl (neben Tucker) dominantesten Spieler der letzten Jahre, aber gerade an der sonstigen Bamberger Stärke, der Tiefe, mangelt es in diesem Jahr ein klein wenig. Goldsberry hat gestern klasse gespielt, hat aber dennoch sein altes Problem: er selbst ist zu ungefährlich für den Korb. Er kann klasse Bälle verteilen, super verteidigen, ist aber offensiv total ungefährlich. Das merkt man oft, wenn er auf dem Feld steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann mir, wie gesagt, kein wirklich fundiertes Urteil bilden, aber auf mich wirkt es so, als hätte Goldsberrys Schwäche direkt mit dem dritten Guard in der Rotation zu tun. Wenn man Roberts/Gavel hat ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass zumindest einer einen guten Tag hat. Dazu noch Jacobsen oder Zirbes (wieder: einer von beiden sollte Normalform erreichen) + Nachbar und man kann Goldsberrys Abschlussschwächen normalerweise gut kompensieren. Ist ja nicht so, als würde er jeden freien Korbleger vermasseln :D, er ist eben nur nicht wirklich stark in dieser Hinsicht.
Mit Gipson statt Roberts scheint nun die Abhängigkeit von Gavel deutlich größer zu werden und das könnte dann zu Problemen führen, wenn der Gegner sich auf Augenhöhe befindet.

Glaubt man denn, dass die Bamberger auf der Guard Position noch nachlegen könnten, finanziell gesehen? Die Top 16 sollte, wenn man vernünftig wirtschaftet, ja nicht einkalkuliert sein. 7 Heimspiele mehr, gegen Top Gegner sowie das Duell gegen ALBA, ergo: höchstwahrscheinlich alles ausverkauft, dazu TV Einnahmen - das dürfte ja nicht zu verachten sein.
Um Schmidt nicht jegliche Spielzeit zu nehmen könnte man ja auch darüber nachdenken, Gipson zu entlassen, falls das finanziell Sinn ergibt.

Auf Grund von meinem Eindruck sollte man das natürlich nicht tun :D, aber Mavs und probabilmenteperso blasen ja ins selbe Horn.

Wobei ich, wie gesagt, seinen First Step wahnsinnig beeindruckend finde. Mit 32 Jahren muss man das erst einmal noch so draufhaben. ;) Aber das, was danach kommt, wirkte sehr planlos.
 
Wie so oft, haben es die Jungs gestern unnötig spannend gemacht. Aber super Sache, dass sie es endlich mal in die Top-16 geschafft haben!

Ich muss zugeben, dass ich diese Saison noch nicht so viele Live-Spiele wie die letzten Jahre mitverfolgen konnte, aber von den Eindrücken, die ich bisher sammeln konnte, finde ich das Team auch längst nicht mehr so stark wie die letzten Jahre. Gerade im Backcourt hapert es mächtig. Vor allem von Gipson bin ich ziemlich enttäuscht, sein Ballvortrag wirkt alles andere als souverän, er kann das Spiel nicht lenken und ist in meinen Augen jetzt auch nicht der begnadete Scorer, sodass man über seine PG-Schwächen hinwegsehen könnte. Schmidt hat mMn kein Profi-Niveau, wird ja gerne mal als Riesentalent dargestellt, aber das habe ich bisher leider noch überhaupt nicht gesehen. Goldsberry spielt gewohnt solide, bräuchte aber auf jeden Fall etwas Entlastung. Und auch wenn man nicht erwarten konnte, dass Roberts 1-zu-1 ersetzt wird, hätte ich mir doch gewünscht, dass Heyder da etwas besser eingekauft hätte.
 
liberalmente schrieb:
Glaubt man denn, dass die Bamberger auf der Guard Position noch nachlegen könnten, finanziell gesehen? Die Top 16 sollte, wenn man vernünftig wirtschaftet, ja nicht einkalkuliert sein. 7 Heimspiele mehr, gegen Top Gegner sowie das Duell gegen ALBA, ergo: höchstwahrscheinlich alles ausverkauft, dazu TV Einnahmen - das dürfte ja nicht zu verachten sein.
Um Schmidt nicht jegliche Spielzeit zu nehmen könnte man ja auch darüber nachdenken, Gipson zu entlassen, falls das finanziell Sinn ergibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich nicht.

Im Prinzip hat man das wohl schwierigst zu erreichende Ziel in diesem Jahr erreicht. Klingt hochnäsig und arrogant, ist aber die Wahrheit. In Europa ist alles andere nun eh nur noch Zugabe, in der Bundesliga scheint man (trotz der offensichtlichen Probleme) erneut stark genug zu sein, um allen Gegnern zu trotzen (Spiel in Berlin am Sonntag wird sicher weiteren Aufschluss geben). Außerdem ist es ja nicht so, dass Gipson durchweg ein Totalausfall wäre. Gerade zu Saisonbeginn wusste er ja durchaus zu überzeugen, nun ist er eben in ein Loch gefallen. Auf dem Level wie Roberts oder Jenkins agiert er aber definitiv nicht.

Heimspieltermine wurden veröffentlicht (habe immer den Donnerstag genommen, wird noch bekanntgegeben):

4. Januar: Real Madrid
18. Januar: Efes Istanbul
14. Februar: Zalgiris Kaunas
21. Februar: Unicaja Malaga
7. März: ZSKA Moskau
21. März: ALBA Berlin
28. März: Panathinaikos Athen

Dreimal zuhause gewinnen (ALBA + 2), dazu in Berlin. Damit könnte ich leben :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben