O-Scoring: Tomasz Adamek vs. Steve Cunningham II (inkl. Nachbesprechung)


Rocco schrieb:
War eigentlich klar.
Da sage noch mal irgendjemand was gegen Sauerland-Veranstaltungen. Erst ein Draw zu verkünden und es dann zu korrigieren ist ja wohl die Härte.
Zum Vergrößern anklicken....

Adamek hat ja auch in bester Sauerland-Manier mit einer unkoordinierten Prügelattacke in den letzten 10 sec die Runden "gestohlen"...

Sylvester gegen Karmazin :wavey:
 
Rocco schrieb:
War eigentlich klar.
Da sage noch mal irgendjemand was gegen Sauerland-Veranstaltungen. Erst ein Draw zu verkünden und es dann zu korrigieren ist ja wohl die Härte.

Warum soll man die 12. denn an Cunningham geben? Der hatte doch irgendwie nur noch Angst, erwischt zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....


Also, Runde 12 hat Cunningham doch klar gewonnen.
Würde Adamek Felix Sturm heißen, würden man hier einen eigenen Planeten aufmachen.
Adamek ist im Grunde der typische "Hometown"-Fighter, der unter objektiven Punktrichtern locker 3 Niederlagen mehr im Kampfrekord hätte.
Aber wie gesagt, hätte Adamek nicht ständig die Punktrichter auf seiner Seite, wäre er auch nicht der Boxer, der er ist.

USS hätte aber auch mehr schlagen können. Rückwärtsgang ist ja schön und gut, aber da muss man wenigstens mit dem Jab Aktivität zeigen.
 
Hab den Stream schon abgeschalten, aber wie kommen hier einige drauf, dass das offizielle Urteil für Adamek war???

War doch ein Split Draw so wie ich das verstanden hab. Haben die das echt noch geändert?
 
Tony Jaa schrieb:
Also, Runde 12 hat Cunningham doch klar gewonnen.
Würde Adamek Felix Sturm heißen, würden man hier einen eigenen Planeten aufmachen.
Adamek ist im Grunde der typische "Hometown"-Fighter, der unter objektiven Punktrichtern locker 3 Niederlagen mehr im Kampfrekord hätte.
Aber wie gesagt, hätte Adamek nicht ständig die Punktrichter auf seiner Seite, wäre er auch nicht der Boxer, der er ist.

USS hätte aber auch mehr schlagen können. Rückwärtsgang ist ja schön und gut, aber da muss man wenigstens mit dem Jab Aktivität zeigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, den jab hat Cunningham einfach überhaupt nicht drauf. Ich vermute, dass dieser Schlag in seinem Repertoir nicht vorkommt. :crazy:
 
Schlonski schrieb:
Hab den Stream schon abgeschalten, aber wie kommen hier einige drauf, dass das offizielle Urteil für Adamek war???

War doch ein Split Draw so wie ich das verstanden hab. Haben die das echt noch geändert?
Zum Vergrößern anklicken....

Die haben das Urteil geändert...Buffer hat die 115-115 Card nochmal verlesen ;)

War 115-112
 
zum glück war ich billiard spielen...was ich hier schon wieder lesen muss, im boxen helfen nur noch kos um nicht ********** zu werden! adamek und uss gehören eigentlich nicht ins schwergewicht! (das aber nur meine meinung)
immerhin sind beide fit und das ist ja im heavy schonmal viel wert!
 
so ein blödsinn hier... cunningham war insgesamt stärker.
warum waren die punktrichter gekauft??? damit der pole nochmal gegen die klitschko typen kassiert? ... schade für uss... ich denke damit ist es das gewesen für ihn! hätte ihm diesen sieg, auf jeden fall gegönnt! :wavey:
 
Traurig, dass hier alle einen Betrug sehen. Das war ein klassischer Kampf, in dem klare Treffer gegen Workrate standen. Je nachdem, was man bevorzugt, kann man entweder Cunningham oder Adamek vorne haben. Da ist wohl bei manchen ein bisschen der Sympathie-Bonus mit dabei. Bei Cunningham sowieso. Immer wenn er verliert, kommt Jemand um die Ecke und redet von Betrug.
 
HamburgBuam schrieb:
Traurig, dass hier alle einen Betrug sehen. Das war ein klassischer Kampf, in dem klare Treffer gegen Workrate standen. Je nachdem, was man bevorzugt, kann man entweder Cunningham oder Adamek vorne haben. Da ist wohl bei manchen ein bisschen der Sympathie-Bonus mit dabei. Bei Cunningham sowieso. Immer wenn er verliert, kommt Jemand um die Ecke und redet von Betrug.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur das USS die klareren Treffer und die bessere Workrate hatte :D
 
Also ich hab fünf knappe Runden. Wenn ich die alle Adamek gebe hab ichs 114-114. Wäre ein sehr schmeichelhaftes unentschieden, aber mit allen Boni gerade noch vertretbar. Ein Sieg Adamek geht einfach nicht. Das ist absolut nicht drin und schon gar nicht mit 116-112, 115-112
 
Denke ein Draw wäre auch okay gewesen, hab nicht mitgescort, hatte gefühlt aber auch Cunningham knapp vorne. Auf verschobene Punkturteile zu setzen wäre aber merkwürdig, da USS ja eigentlich Heimboxer ist, auch wenn Adamek inzwischen in USA angesiedelt hat.

Ich glaube man darf auch nicht den heutigen Adamek mit den früheren gleichsetzen. Er wird wohl nun alt. Früher war er schon ziemlich gut. Heute wirkte er ziemlich behäbig. Wenn er nun abbaut hebt das nicht seine früheren Erfolge auf. Er wurde nicht wie Huck durch jeden 2. kampf gerettet, sondern hat eigentlich alles fair sich erarbeitet. Zumindest was ich seit den Briggs-Kämpfen gesehen habe.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben