O-Scoring: Tomasz Adamek vs. Steve Cunningham II (inkl. Nachbesprechung)


Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Also zumindest das Ding gerade und den Zweiten gg Briggs hat er mMn eindeutig verloren.
Mal gewinnt man enge Duelle, mal verliert man. Adamek gewinnt jedes knappe Gefecht sowieso. Wie gesagt, solange er 4-5 Runden holt, ist er sicher.

2x Briggs
2x USS
Arreola
Chambers

Ist schon etwas zu viel des Guten.


@Sweet
Habe ich geschrieben, dass er keinen Jab kann? Rückwärtsgang und nicht-schlagen ist nun mal eine recht doofe Strategie, weil es den Punktrichtern ins Auge stößt. Schiebt er dazwischen öfters den Jab, wirkt das Ganze schon ganz anders.
Cunningham hat in vielen Runden einen negativen Eindruck gemacht und im Boxen ist dieser nun mal sehr wichtig. "Objektiv" gewinnen reicht halt nicht wirklich.

Ich denke, dass Wladimir-Adamek bald kommt. Adamek hat grundsätzlich Probleme ordentliche Gegner im HW ohne Punktrichterhilfe zu besiegen. Wladimir braucht mal wieder einen heftigen KO.

Gegen Chambers war es ein verdienter Sieg, nur das eine 119:109 war zu hoch. Wer hatte denn Chambers vorne?
Für Arreola und USS gilt das gleiche, die Siege waren verdient und das haben 95% der Leute gesehen.
Briggs habe ich nicht mehr vor Augen, aber diese Kämpfe haben auch wenig mit der Reputation von Adamek im HW zu tun.

Wladimir vs Adamek wäre finanziell sicherlich passend, obwohl der Kampf gegen Vitali noch keine 1,5 Jahre her ist.
Wlad hat wohl demnächst pflichten zu erledigen, siehe Povetkin und die WBA. Mal schauen wie es danach aussieht.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Ich. Chambers hat einarmig Adameks Arsch versohlt. Klick

Richtig grün und blau hat er ihn geschlagen.:rolleyes:
Adamek hatte das Glück das Chambers sich verletzt hat, aber deswegen muss man den Kampf normal scoren. Ich sah es eigentlich wie tony jaa.

Also die 116-112 sind völlig ok. Den Fight hätte ich Chambers im Leben nicht gegeben. Groupie BJ Flores musste ihn schon Runde 11 geben, damit er es 7-5 hat.

Kampf lief genauso wie erwartet. Hätte Chambers aber besser eingeschätzt.

Das 116:112 war völlig ok. Komisch nur das dieser Kampf jetzt in Aufzählungen erscheint bei denen Adamek Glück mit den Punktrichtern hatte.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Mindestens 20? Dann zähl' die doch bitte mal auf :confused:
Scheint mir jetzt im ersten Moment arg übertrieben:p

1.Vitali Klitschko
2.Wladimir Klitschko
3.David Haye
4.Kubrat Pulev
5.Tyson Fury
6.David Price
7.Dereck Chisora
8.Deontay Wilder
9.Steve Cunnigham ;)
10.Alexander Povetkin
11.Oldianir Solis
12.Marco Huck
13.Denis Lebedev
14.Ola Afolabi
15.Rakhim Chakhkiev
16.Lateef Kayode
17.Yoan Pablo Hernandez
18.Vyacheslav Glazkov
19.Mike Perez
20.Luis Ortiz

Wohlgemerkt diesen heutigen Adamek.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.251
Punkte
113
Ort
DE
1.Vitali Klitschko
2.Wladimir Klitschko
3.David Haye
4.Kubrat Pulev
5.Tyson Fury
6.David Price
7.Dereck Chisora
8.Deontay Wilder
9.Steve Cunnigham ;)
10.Alexander Povetkin
11.Oldianir Solis
12.Marco Huck
13.Denis Lebedev
14.Ola Afolabi
15.Rakhim Chakhkiev
16.Lateef Kayode
17.Yoan Pablo Hernandez
18.Vyacheslav Glazkov
19.Mike Perez
20.Luis Ortiz

Wohlgemerkt diesen heutigen Adamek.

Gegen Pulev müsste ja jetzt der nächste Kamp für Adamek kommen. Besiegt Adamek diesen, hat er immerhin die Nr. 4 deiner Liste direkt mal geschlagen :smoke:

Aber Ja, der heutige Adamek sähe vielleicht wirklich gegen die meisten aus der Liste nicht sonderlich gut aus.

Der Kampf Pulev vs Adamek wäre sicher interessant - hoffe dort aber auf Pulev, ein Duell Adamek vs Klitschko brauche ich persönlich nicht. Und nach dem heutigen Ausgang erst Recht nicht wieder....:p
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
http://www.boxingscene.com/video-cunningham-breaks-down-locker-room--60758

Schon beeindruckend wie entspannt Cunningham und brother Naz den Kampf auseinandernehmen.
Wär ich nicht in der Lage zu.
Die nehmen's lockerer als so manch anderer, und relativ periphär, 'Betroffener' hier. ;)
Nochmals Pluspunkte gesammelt.

Solche Urteile dürfen einfach nicht sein.

Gegen Pulev geht Adamek unter.
Wüsste auch nicht was er ändern könnte damit dies nicht passiert.
Physisch ist er unterlegen. Schneller ist er auch nicht. Boxerisch definitiv nicht besser.
Seine Kompromisslosigkeit hat er seit dem HW-Aufstieg verloren, und für seinen in&out, stick&stolper Stil ist er entweder zu langsam, zu fett, oder einfach beides.
Wird ein einfaches Ding für Pulev...

EDITH///

Cunningham auf der PK: Ab ca. 2:50Min - 2:55Min reisst es einem fast das Herz raus.

http://www.boxingscene.com/video-adamek-vs-cunningham-ii-post-fight-presser--60761

Wo kann man sich so einen 'USS' Schal kaufen?
Der Typ ist jetzt mein Lieblingsmensch...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
http://www.boxingscene.com/video-cunningham-breaks-down-locker-room--60758

Schon beeindruckend wie entspannt Cunningham und brother Naz den Kampf auseinandernehmen.
Wär ich nicht in der Lage zu.
Die nehmen's lockerer als so manch anderer, und relativ periphär, 'Betroffener' hier. ;)


Stimme dir ja in der Sache grundsätzlich zu, nur das mit dem Club der "Betroffenen" seh ich anders. Boxer wie Cunningham, die keine Lobby haben, brauchen die Unterstützung und die Empörung der Zuschauer, daher kann man gar nicht "betroffen" genug sein. Außerdem ist es wichtig, dass man den Chef-Beschwichtigern im Heinokostüm verbal eins über die Rübe zieht oder ihnen zumindest Kontra gibt.

@Adamek: Tja, der Mann bettelt seit ein paar Kämpfen nach der zweiten Niederlage im Schwergewicht. Ich mag ihn irgendwie, aber ich bete, dass er gegen Pulev verliert und uns ein "WM-Kampf" gegen Wladimir erspart bleibt. Ansonsten kann man die Glotze auch gleich auslassen.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Stimme dir ja in der Sache grundsätzlich zu, nur das mit dem Club der "Betroffenen" seh ich anders. Boxer wie Cunningham, die keine Lobby haben, brauchen die Unterstützung und die Empörung der Zuschauer, daher kann man gar nicht "betroffen" genug sein. Außerdem ist es wichtig, dass man den Chef-Beschwichtigern im Heinokostüm verbal eins über die Rübe zieht oder ihnen zumindest Kontra gibt.

Es ist evtl. ein wenig falsch rübergekommen - Mit der Betonung wollte ich das Gewicht auf die charakterliche Integrität von Cunningham und Richardson legen, mitnichten die Aufgeregtheit über das Kackurteil herunterspielen/machen.
Bin einer der letzten Angehörigen der 'Perphärie', die sowas nicht aufregt, wie Sau. ;)

Den Kampf kann man einfach nicht Adamek geben, und selbst mit allen mir [hier/in Foren] bekannten Relativierungstendenzen in Diskussionen, ist's auch schwer, daraus einen draw zu machen.
Der, um Meilen bessere, Boxer hat seinen gameplan 1A umgesetzt, und gegen einen brawler, der einfach nicht die Distanz überbrücken konnte, gewonnen.

@Adamek: Tja, der Mann bettelt seit ein paar Kämpfen nach der zweiten Niederlage im Schwergewicht. Ich mag ihn irgendwie, aber ich bete, dass er gegen Pulev verliert und uns ein "WM-Kampf" gegen Wladimir erspart bleibt. Ansonsten kann man die Glotze auch gleich auslassen.

Er wird gegen Pulev verlieren. Das steht für mich ausser Frage.
Gegen Wlad braucht er nicht mal anreisen.
Absoluter Quatsch.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.362
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
hab mir grad den kampf gegeben.
habe es 117:113 für USS........sehr beeindruckent wie USS adamek so alt aussehen lässt.....das er wieder einmal um seinen lohn bedrogen wurde ist wiederlich und bitter....
ich staune immer wieder mit welch profihaften körperlichen grundfitness USS sich in den ring zeigt.richtig vorbildlich.:thumb:
auch seine taktische ausrichtung war in diesem falle IDEAL!!!
für mich ganz großes boxen.mit den möglichkeiten die er hat, hat er alle ausgespielt.....

ja und zu adamek.nun ja, irgendwie wirkte er mir so aus wenn er ne arte wurst zwischen den backen hatte.die beinarbeit war für seine verhältnisse schon schlecht.das man mit über 100 kg gegen USS nicht wie ein blitz wirkt ist ja eine sache.doch im verhälniss zu seinen anderen HW fights war dies ein halber offenbarungeit.....

möchte,werde und will adamek nicht als shot,durch oder sonste wie betiteln.da er es mMn einfach nicht ist.doch primestylen wird er NIE wieder.....

gegen pulev sehe ich ihn sogar mit mehr chancen als gegen den gestrigen USS.da pulev doch mehr auf eine linie boxt.und adamek doch sich mehr auf die 1-2 kombos von pulev einstellen kann.ob reicht und ob der kampf 100% kommt bleibt abzuwarten....wäre ein sehr schöner fight!!!

hoffendlich lässt sich USS nicht fallen.mit solch einer vorstellung will ich den mann noch lange sehen....

Merry weihnachen USS
 

esther-pauline

Nachwuchsspieler
Beiträge
53
Punkte
0
Adameks Zukunft kann böse enden, wenn er sich den Englischen Boxern Fury oder Price stellen sollte.
Dann muss er sich um 100 Prozent steigern;)
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
49.947
Punkte
113
Cunningham auf der PK: Ab ca. 2:50Min - 2:55Min reisst es einem fast das Herz raus.

http://www.boxingscene.com/video-adamek-vs-cunningham-ii-post-fight-presser--60761

Wo kann man sich so einen 'USS' Schal kaufen?
Der Typ ist jetzt mein Lieblingsmensch...

:thumb: Danke für den Link. Gebe Dir Recht, das ist beeindruckend, ehrlich und wahr, was Cunningham da von sich gibt. Absolutes Kultpotential! Das geht unter die Haut und kommt authentisch rüber. Schwierig, den Typ nicht zu mögen und seine Worte werden in mir weiterhallen.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.362
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
Adameks Zukunft kann böse enden, wenn er sich den Englischen Boxern Fury oder Price stellen sollte.
Dann muss er sich um 100 Prozent steigern;)

ich behaupte mal das der USS von gestern fury ganz locker und price sehr wahrscheinlich auspunkten tut....da die beinarbeit bei adamek gestern mau war, kann ich mir gut vorstellen das er wie gegen VK die meter nicht schnell genug überbrücken könnte um erfolgreich zu sein.....

wie auch immer............
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich bin ziemlich überrascht, der Kampf ist völlig anders verlaufen als ich dachte. Cunningham war echt gut und Adamek ziemlich endtäuschend. Hatte eigendlich mit einem relativ kurzen und einfachen Adamek-Sieg gerechnet da ich Cunningham für mehr oder weniger shot hielt,doch er hat deutlich verloren. Das wertet auch Hernandez Siege gegen Cunningham nochmal deutlich auf finde ich. Chambers ist damals schon betrogen worden und jetzt Cunningham. Die Amis sind aber auch einfach blöd mit ihrer Anti-Cunningham Agenda, der Mann hätte einfach mehr Fans und anerkennung verdient, vor allem aber gerechte Urteile.

Und Hamer hat sich übrigends wie ein totaler bum präsentiert falls keine Verletzung im Spiel war. Wenn er da wirklich ohne Grund aufgegeben hat dann ist die Bezeichnung bum angebracht. So stark überlegen war Glatzkopf ja auch wieder nicht, wer so schnell aufgibt sollte nicht boxen.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.699
Punkte
113
Ich hatte es recht eng.
Ich verstehe dass einige hier Cunningham vorne hatten, ich habe so gescort wie es wohl die Judges scoren würden.
Es war Adameks Backyard und es waren einige Runden dabei in denen Cunningham recht fragil im Rückwärtsgang ein paar Backhand-Jabs gesnappt hat und sich von Adamek in die Seile hat drücken lassen. Da gehen m.M.n die Runden an den Aggressor, auch wenn er nur zwei drei harte (Body)shots trifft.
Die Runden in denen Cunningham gut und hart abgekontert hat, vor allem mit der rechten, habe ich alle an USS gegeben.

Cunningham ist ein toller Typ und ein guter Boxer, ich wünsche ihm nen fetten Payday. Aber er hat es mit seinem fehlenden Punch und vor allem ohne Fanbase sehr schwer.
 
Oben