Australian Open 2013

[MisterTwister]

Bald ist Nole 26 Jahre alt und hat moment nur 5 GS-Titel. Im Vergleich zu Nadal und Federer weit weg...

Wer hat denn hier behauptet, Djokovic habe schon mehr erreicht als Nadal oder Federer? Wer? Du führst hier eine Scheindiskussion.

Es wurde lediglich zurecht darauf hingewiesen, dass Djokovic am Sonntag einen Open Era-Rekord aufstellen könnte. Korrektur, damit du mich nicht wieder auseinanderzunehmen versucht: Djokovic könnte den Rekord einstellen.

 

[MisterTwister]

Das ist schon nicht zu leugnen, dass Djokovic seit Mitte 2010 mit einer 9:1 Bilanz in Fünfsatzmatches ein unglaubliches Schwein hat.

Ja, Djokovic ist einfach ein nervliches Wrack; ähnlich einer Asarenka

 

[Sith-Lord]

Was du scheinbar nich verstehst: Tennis ist einer der wenigen Sportarten, wo du dein "Glück" tatsächlich erzwingen kannst. Am Ende geht es darum den Ball ein mal mehr ins Feld zu spielen als der Gegner. Und gegen Wawrinka hat er genau das getan. Wawrinka war bei eigenen Match- bzw. Breakbällen viel zu ängstlich und Djokovic hat in den Kontrollmodus geschaltet und jeden Ball zurück gebracht. Und Wawrinka hat die Fehler gemacht.
Bei Tsonga 2012 kann man es auch umgekehrt sehen, dass Tsonga einfach Glück hatte, dass es so windig war und Djoko bei Wind bekanntlich Probleme hat. Und seien wir mal ehrlich 5 sätze gegen Tsonga zu spielen ist ja auch wirklich keine Schande...wer hat erst kürzlich gleich 5 Sätze gegen eben jenen Tsonga gebraucht?
Der gleiche Spieler gegen den Djokovic in London so ganz ohne Glück gewonnen hat.

Ja Roger ist eben alles ein Könner mit allen Bedingungen. Nole ist ein toller Spieler. Musste ihn auch danken, dass er viel Nadal im Jahr 2011-2012 gestoppt hat, um an Federers GS-Rekord nicht näher zu kommen.
Ich glaube auch dass Nole im Zukunft auch einen 5-Sätze-Niederlage kriegt.

 

[MisterTwister]

Ja Roger ist eben alles ein Könner mit allen Bedingungen. Nole ist ein toller Spieler. Musste ihn auch danken, dass er viel Nadal im Jahr 2011-2012 gestoppt hat, um an Federers GS-Rekord nicht näher zu kommen.
Ich glaube auch dass Nole im Zukunft auch einen 5-Sätze-Niederlage kriegt.

Finde ich ja amüsant, dass du zuerst Federer preist und im nächsten Atemzug eingestehst, dass Nadal nicht in Federer, sondern in Djokovic (zumindest 2011) seinen Meister gefunden hat.

 

[Sith-Lord]

Wer hat denn hier behauptet, Djokovic habe schon mehr erreicht als Nadal oder Federer? Wer? Du führst hier eine Scheindiskussion.

Es wurde lediglich zurecht darauf hingewiesen, dass Djokovic am Sonntag einen Open Era-Rekord aufstellen könnte. Korrektur, damit du mich nicht wieder auseinanderzunehmen versucht: Djokovic könnte den Rekord einstellen.

Ja von mir aus kann er nur Ausopen-Open Ära Rekord einstellen. Aber für alle Tennisleuten sind wichtig wer am meisten GS-Titel hat.

 

[holy Cow!]

Das ist schon nicht zu leugnen, dass Djokovic seit Mitte 2010 mit einer 9:1 Bilanz in Fünfsatzmatches ein unglaubliches Schwein hat.

Das ist doch Nonsens. Djokovic hat neben Nadal einfach die größte Siegermentalität auf der Tour. Explizit glücklich war doch nur der Return bei den US Open 2011 gegen Federer.
Wenn man es Djokovic als Glück auslegen will, dass die anderen Leute die Matches gegen ihn nicht zumachen konnten, muss man vlt auch mal mit einbeziehen, dass er daran nen großen Anteil hat mit der spielerischen Präsenz, die er in solchen Situationen an den Tag legt.

Das liest sich hier ja schon beinah so als hätte Nole reihenweise von Netzrollern oder Fehlentscheidungen profitiert.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Glück im Sport ist völlig überbewertet, vor allem in Einzelsportarten. Am Ende zählt ausschließlich das Können und der Wille zum Sieg, deshalb empfinde ich die Diskussion als albern.

 

[MisterTwister]

Ja von mir aus kann er nur Ausopen-Open Ära Rekord einstellen. Aber für alle Tennisleuten sind wichtig wer am meisten GS-Titel hat.

Ich glaube, wir haben mittlerweile verstanden, dass für dich Federer der allergrößte und Spieler wie Djokovic nur Glücksschweine sind.

Ich vermute übrigens, dass Federer selbst das ein wenig anders sieht als du

 

[MisterTwister]

Das ist doch Nonsens. Djokovic hat neben Nadal einfach die größte Siegermentalität auf der Tour. Explizit glücklich war doch nur der Return bei den US Open 2011 gegen Federer.
Wenn man es Djokovic als Glück auslegen will, dass die anderen Leute die Matches gegen ihn nicht zumachen konnten, muss man vlt auch mal mit einbeziehen, dass er daran nen großen Anteil hat mit der spielerischen Präsenz, die er in solchen Situationen an den Tag legt.

Das liest sich hier ja schon beinah so als hätte Nole reihenweise von Netzrollern oder Fehlentscheidungen profitiert.

Ich vermute, dass Rhaegars Meldung "Das ist schon nicht zu leugnen, dass Djokovic seit Mitte 2010 mit einer 9:1 Bilanz in Fünfsatzmatches ein unglaubliches Schwein hat." sarkastisch war. Aber vielleicht kann er das ja noch selbst aufklären.

 

[Sith-Lord]

Bitte heisse Diskussionen beenden. Ich weiß auch selbst. Nole ist ein super und toller Spieler mit Nerven wie Roger früher zwischen 2004-2007 der Fall ist.
Bin nur gespannt wie weit wird Nole alles erreichen. Ich wünsche mir das Finale Nole-Federer in Melbourne.

 

[MisterTwister]

Glück im Sport ist völlig überbewertet, vor allem in Einzelsportarten. Am Ende zählt ausschließlich das Können und der Wille zum Sieg, deshalb empfinde ich die Diskussion als albern.

Kommt auch auf die Sportart an. Im Tennis spielt Glück definitiv noch eine deutlich geringere Rolle als in anderen Sportarten; zumal in Best-of-5-Matches. Das zeigt schon die Dominanz der Top-Spieler in den letzten Jahren.

 

[MisterTwister]

Bitte heisse Diskussionen beenden. Ich weiß auch selbst. Nole ist ein super und toller Spieler mit Nerven wie Roger früher zwischen 2004-2007 der Fall ist.
Bin nur gespannt wie weit wird Nole alles erreichen. Ich wünsche mir das Finale Nole-Federer in Melbourne.

Allzu hitzig empfinde ich diese Diskussion nicht. Aber deinem Wunsch, sie zu beenden, möchte ich gerne entsprechen

Dass ich mir auch Federer im Finale wünsche, habe ich ja schon vorher deutlich gemacht.

 

[Rhaegar]

Ich vermute, dass Rhaegars Meldung "Das ist schon nicht zu leugnen, dass Djokovic seit Mitte 2010 mit einer 9:1 Bilanz in Fünfsatzmatches ein unglaubliches Schwein hat." sarkastisch war. Aber vielleicht kann er das ja noch selbst aufklären.

Oh nein, ich wurde ertappt...

 

[Sith-Lord]

Allzu hitzig empfinde ich diese Diskussion nicht. Aber deinem Wunsch, sie zu beenden, möchte ich gerne entsprechen

Dass ich mir auch Federer im Finale wünsche, habe ich ja schon vorher deutlich gemacht.

Ja nun einigen wir uns so.

 

[MisterTwister]

Oh nein, ich wurde ertappt...

Aber auch nur, weil ich in meiner Jugend so viel Sherlock Holmes gelesen habe

 

[Rhaegar]

Die ganze Diskussion bringt nicht viel. Man kann einfach nicht die bisher erreichten Erfolge von Djokovic mit den Erfolgen eines sechs Jahre älteren Federer vergleichen. Wenn schon, dann muss man vergleichen, wo Federer zu diesem Zeitpunkt in seiner Karriere stand, also Anfang 2007. Er hatte natürlich deutlich mehr Major-Titel geholt und auch insgesamt eine größere Anzahl an Erfolgen und war die absolut dominierende Person der Tenniswelt. Dafür war die Konkurrenzsituation eine ganz andere. Nadal stand am Anfang seiner Karriere und sonst hatte Federer keinen ernsthaften Gegner auf der Tour. Djokovic musste sich dagegen mit einem Prime-Nadal, einem immer noch grandios aufspielenden Federer und einem aufsteigenden Murray messen. Und auch dahinter ist die Anzahl an richtig guten Spielern höher als in den Jahren 2003 bis 2007. Für mich liegt Djokovic aus diesem Grund durchaus auf einer Ebene mit Federer. Ob er aber insgesamt den Status von Federer jemals erreichen wird, steht auf einem ganz anderen Blatt.

 

[Jones]

Eine 9:1 Bilanz im 5.Satz ist doch kein Beweis für Glück. Wie bereits erwähnt wurde kann man im Tennis Glück erzwingen und Nole schafft dies regelmäßig. Nur der Jahrhundert Return gegen Federer bei den US Open war Glück. Der Rest war Nervenstärke und Killerinstinkt in den richtigen Momenten bzw. die fehlende Nervenstärke oder Fitness beim Gegner.

 

[Jones]

Um mal genau zu sein hatte Federer mit 25 und einige Monate vor seinem 26 Geburtstag auch "nur" 6 GS Siege. Sprich wenn Nole am Sonntag gewinnt zieht er bei dieser Rechnung gleich. Da Federer past prime ist und auch hinter Nadal ein Fragezeichen steht, wird es nicht gerade schwerer GS zu gewinnen. Über die 2.Reihe habe ich mich gestern schon ausgelassen, nur Berdych ist ein Sieg zuzutrauen. Also in den nächsten 2-3 Jahren ist freie Fahrt für Djokovic und evtl. Murray.

 

[Sith-Lord]

Um mal genau zu sein hatte Federer mit 25 und einige Monate vor seinem 26 Geburtstag auch "nur" 6 GS Siege. Sprich wenn Nole am Sonntag gewinnt zieht er bei dieser Rechnung gleich. Da Federer past prime ist und auch hinter Nadal ein Fragezeichen steht, wird es nicht gerade schwerer GS zu gewinnen. Über die 2.Reihe habe ich mich gestern schon ausgelassen, nur Berdych ist ein Sieg zuzutrauen. Also in den nächsten 2-3 Jahren ist freie Fahrt für Djokovic und evtl. Murray.

Wieso nur 6??? Federer hat mit 26 schon 12 GS-Titel!!!

Schau mal hier:

 

[Rhaegar]

Um mal genau zu sein hatte Federer mit 25 und einige Monate vor seinem 26 Geburtstag auch "nur" 6 GS Siege. Sprich wenn Nole am Sonntag gewinnt zieht er bei dieser Rechnung gleich. Da Federer past prime ist und auch hinter Nadal ein Fragezeichen steht, wird es nicht gerade schwerer GS zu gewinnen. Über die 2.Reihe habe ich mich gestern schon ausgelassen, nur Berdych ist ein Sieg zuzutrauen. Also in den nächsten 2-3 Jahren ist freie Fahrt für Djokovic und evtl. Murray.

Federer war im April 2007 25 Jahre und acht Monate, also im Alter, in dem Djokovic heute ist. Da hatte er schon zehn Major-Titel.