Floyd Mayweather vs. Robert Guerrero

[Lord Krachah]

die PPVs kann jeder mit digitalem TV ordern, ohne Abo. Außer man hat irgendeinen Dorf-Kabelanbieter der das nicht einspeist, dann gehts so oder so nicht. selbst die S6 Kämpfe z.B. konnte man per Showtime PPV auch einzelen ordern als nicht-Abonent, der Spass kostet dann aber mehr als das ganze Abo für einen Monat

Also auf der Showtime Homepage steht bei Showtime PPV:

SNI markets and distributes sports and entertainment events for exhibition to subscribers on a pay-per-view basis.

http://www.sho.com/sho/about

Ich habe bisher noch nie irgendwo gelesen, dass man auch ohne Abo PPV Kämpfe sehen kann. Das macht für Pay-TV Anbieter ja auch wenig Sinn, weil die ihr Geschäftsmodell nunmal auf Exklusivität aufbauen. Als Aktion vielleicht mal, aber doch nicht dauerhaft. Das ist doch gerade einer der Gründe, warum Showtime seit damals Tyson kaum PPV-Angebote gemacht hat.

glaubst du ernsthaft dass CBS hundert millionen in floyd investiert und sich nichts dabei denkt?
dass man den mosley fight online ordern konnte weiß ich zu 100%...für floyd werden die sich schon etwas überlegt haben. CBS hat unendliche mittel würd ich mal sagen....

Unendliche Mittel werden sie sicher nicht haben, aber Showtime möchte mit Mayweather natürlich mehr Abos verkaufen. Ist doch klar. Die geben einen Betrag X dafür aus, dass so und so viele Kunden zusätzlich Showtime ordern, um ganz am Ende mit einem Plus aus der Nummer rauszugehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie unbedingt mit den einzelnen Mayweather Kämpfen das Geld wieder einnehmen wollen. Wenn die aber durch ein insgesamt attraktiveres Programm mehr Abos verkaufen, passt das schon. Ob aber dann insgesamt mehr Buys bei den Kämpfen selbst generiert werden? Kann sein, muss aber nicht. Deswegen ist ja in den letzten 10 Jahren - bis auf das einmalige Pacquiao-Abenteuer - kein Top-Mann zu Showtime gegangen.

 

[flowseven]

Kann sein, muss aber nicht. Deswegen ist ja in den letzten 10 Jahren - bis auf das einmalige Pacquiao-Abenteuer - kein Top-Mann zu Showtime gegangen.

80% Zustimmung

Beim Pacman Fight wurde HBO ja einfach überboten...bei Mayweather wird das ganze Geschäftsmodell auf ihn maßgeschneidert. Da is schon ein große Unterschied...

Die PK läuft am WE Landesweit auf CBS...gabs sowas schon mal? Ich würd sagen das is eine CBS/Showtime Veranstaltung und nicht vice versa.

Cotto vs Mayorga war auch Showtime PPV...is brutal gefloppt

PS:
The agreement calls for Showtime Pay Per View to "collaborate with CBS Corporation to comprehensively promote Mayweather's events on the CBS Television Network and via the corporation's expansive media platforms" and is called "a unique revenue sharing arrangement." According to Schaefer, the promotion for Mayweather-Guerrero could include a nationally televised press conference on CBS, extensive promotion during the NCAA tournament and appearances by Guerrero on one or more of CBS's morning shows, in addition to regular Fight Camp 360 episodes, Showtime's version of HBO's 24/7.

Read More: http://sportsillustrated.cnn.com/mm...r-robert-guerrero-showtime-hbo/#ixzz2LOB6rj8F

 

[wicked]

Ziehs dir mal rein, ist ein bisschen untergegangen!

http://www.youtube.com/watch?v=NkGWsGT-2sU

Feine Sache :thumb:

 

[Jomi]

Ich denke Alvarez wird sich klar durchsetzen, Trout vs Cotto sollte nicht überbewertet werden.
Bei Guerrero vs. Mayweather sehe ich es so, das Guerrero einfach zu langsam ist für die Defensive Skills von Mayweather.

Kann natürlich alles anders kommen.

 

[Jubei]

Der Kampf gegen Trout ist noch nicht fix, auch wenn Canelo selber will, sein Promoter hat wohl einiges dagegen. Zu gefährlich heißt es. Klar durchsetzen gegen einen Trout kann ich mir einfach nicht vorstellen. Canelo hat bisher keinen richtigen 154lber geboxt und Trout ist da momentan wohl der stärkste in der Gewichtsklasse neben Canelo selbst.

Ich kann mir vorstellen dass es am 4. May gegen Kirkland, Angulo oder evtll Lara geht, vielleicht auch wieder einen 147er wie Maidana, was natürlich schade wäre. Canelo ist noch jung, er hat noch Zeit, dass sie ihn jetzt nicht unbedingt gegen Trout "verheizen" wollen bzw in dem jungen Alter schon so ein großes Risiko eingehen wollen, kann ich verstehen, insbesondere wo der Megafight gegen Mayweather vor der Tür steht, da will man doch lieber einen angenehmeren Gegner finden.

 

[jack blackburn]

Der Kampf gegen Trout ist noch nicht fix, auch wenn Canelo selber will, sein Promoter hat wohl einiges dagegen. Zu gefährlich heißt es. Klar durchsetzen gegen einen Trout kann ich mir einfach nicht vorstellen. Canelo hat bisher keinen richtigen 154lber geboxt und Trout ist da momentan wohl der stärkste in der Gewichtsklasse neben Canelo selbst.

Ich kann mir vorstellen dass es am 4. May gegen Kirkland, Angulo oder evtll Lara geht, vielleicht auch wieder einen 147er wie Maidana, was natürlich schade wäre. Canelo ist noch jung, er hat noch Zeit, dass sie ihn jetzt nicht unbedingt gegen Trout "verheizen" wollen bzw in dem jungen Alter schon so ein großes Risiko eingehen wollen, kann ich verstehen, insbesondere wo der Megafight gegen Mayweather vor der Tür steht, da will man doch lieber einen angenehmeren Gegner finden.

Sehe ich auch so. Alvarez hätte den Fight gegen Trout nicht unbedingt sicher.
Diese Ansetzung birgt auch für Canelo einige Gefahren.....

Einen Fight zwischen ihm und Kirkland fände ich auch interessant.....

 

[Tommy]

Richard Schaefer on Mayweather's Showtime deal, Broner's HBO future, Canelo-Trout

http://www.badlefthook.com/2013/2/2...-showtime-deal-broner-hbo-future-canelo-trout

 

[Ray]

Richard Schaefer on Mayweather's Showtime deal, Broner's HBO future, Canelo-Trout

http://www.badlefthook.com/2013/2/2...-showtime-deal-broner-hbo-future-canelo-trout

hier das komplette interview

http://www.boxingscene.com/schaefer-on-mayweather-sho-broners-future-hbo-more--62552

 

[VR2]

Also auf der Showtime Homepage steht bei Showtime PPV:

SNI markets and distributes sports and entertainment events for exhibition to subscribers on a pay-per-view basis.

http://www.sho.com/sho/about

Ich habe bisher noch nie irgendwo gelesen, dass man auch ohne Abo PPV Kämpfe sehen kann. Das macht für Pay-TV Anbieter ja auch wenig Sinn, weil die ihr Geschäftsmodell nunmal auf Exklusivität aufbauen. Als Aktion vielleicht mal, aber doch nicht dauerhaft. Das ist doch gerade einer der Gründe, warum Showtime seit damals Tyson kaum PPV-Angebote gemacht hat.



Unendliche Mittel werden sie sicher nicht haben, aber Showtime möchte mit Mayweather natürlich mehr Abos verkaufen. Ist doch klar. Die geben einen Betrag X dafür aus, dass so und so viele Kunden zusätzlich Showtime ordern, um ganz am Ende mit einem Plus aus der Nummer rauszugehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie unbedingt mit den einzelnen Mayweather Kämpfen das Geld wieder einnehmen wollen. Wenn die aber durch ein insgesamt attraktiveres Programm mehr Abos verkaufen, passt das schon. Ob aber dann insgesamt mehr Buys bei den Kämpfen selbst generiert werden? Kann sein, muss aber nicht. Deswegen ist ja in den letzten 10 Jahren - bis auf das einmalige Pacquiao-Abenteuer - kein Top-Mann zu Showtime gegangen.

Nee PPV is PPV und jedem angeboten, bei dem das technisch möglich ist. HBO, Showtime, UFC, WWE, Nascar, Fuballspiele.., egal. Ein Showtime oder HBO Abo kostet 10-$20/Monat und ein großer PPV mittlerweile 60+. da wird jeder mitgeommen, den man kriegen kann und nicht die große Mehrheit der Haushalte ausgeschlossen, weil deren Geld nicht gut genug ist.
HBO PPV wirbt zur Zeit mit 90+ Million PPV-fähigen Haushalten, die sie angeblich erreichen können, wenn die ein PPV Event produzieren. HBO oder Showtime produzieren über ihre PPV Sparten und sorgen für möglichst große Verfügbarkeit. deshalb läuft auch soviel Promo auf ESPN, CNN, CBS oder sonstwo.

quick google..
http://www.boxingforum24.com/showthread.php?t=460681#10
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090727063144AAKYDra
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100415122949AAVBIYn
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090914015254AA7WHQQ
http://www.siccness.net/vb/5136280-post5.html
http://www.boxingscene.com/forums/showpost.php?p=11791359&postcount=33
http://www.boxingscene.com/forums/showpost.php?p=11344727&postcount=144

 

[Tim B.]

Wen soll Floyd eigentlich für diesen Mega-Deal boxen?

Guererro ist doch schon der unbekannteste Gegner seit ... Baldomir?

Nach Plan geht's danach wohl gegen Canelo - aber was ist, wenn Trout gewinnt? Geht's dann gegen Trout? Bradley? Na Glückwunsch.

Oder vielleicht entpuppt sich Canelo als Real Deal und haut erst Trout und dann Floyd um - will danach noch irgendwer "Mayweather vs Pacquiao - 5 years too late" sehen?

Naja, vielleicht ist CBS einfach Teil einer German-TV-Strategie und man erschließt jetzt das Publikum der Vom-Boxen-Nix-Versteher.

 

[flowseven]

Wen soll Floyd eigentlich für diesen Mega-Deal boxen?

Garcia und Alexander geben ich die besten Chancen...

 

[Ray]

Garcia und Alexander geben ich die besten Chancen...

wie sieht es mit bradley aus ? ist er an hbo gebunden ?

 

[flowseven]

wie sieht es mit bradley aus ? ist er an hbo gebunden ?

Zumindest hat der einen Top Rank Vertrag

Sehr unwahrscheinlich IMO!

 

[Ray]

Zumindest hat der einen Top Rank Vertrag

Sehr unwahrscheinlich IMO!

Alles klar.

Allerdings wäre ich mit Guerrero ,Alexander,Canelo,Garcia schon zufrieden. Die Welterweight Division ist ja nun auch nicht so prall gefüllt mit A-Class Fightern

 

[flowseven]

In an article Forbes magazine writes:
Mayweather is likely looking at a guarantee of around $200 million for the six-fight deal. Pay-per-view revenues will push that total past $250 million. How much past $250 million depends on the quality and marketability of his opponents, as well as Mayweather staying undefeated.

 

[wicked]

In an article Forbes magazine writes:
Mayweather is likely looking at a guarantee of around $200 million for the six-fight deal. Pay-per-view revenues will push that total past $250 million. How much past $250 million depends on the quality and marketability of his opponents, as well as Mayweather staying undefeated.

Abartiges Risiko für SHO.
Wahnsinnsgeschäft für Floyd.

 

[Lord Krachah]

Die werden sich schon irgendwie abgesichert haben. Wenn Mayweather z.B. verliert. Und 6 Kämpfe wird er eh nicht schaffen. Aber ist schon ein großes Risiko für einen 36jährigen. Hoffentlich hat Showtime jetzt nicht das gesamte Boxbudget vernichtet.

 

[Tim B.]

Ich glaube nicht, daß Showtime da ein Risiko eingeht.

Die werden das Kampf-für-Kampf auszahlen.
Und die Garantie wird's auch nur für den jeweils nächsten Kampf geben, sprich: wenn die buys ausbleiben, würde auch die nächste Kampfbörse geringer.

Ich will's Floyd ja gönnen, frag mich aber schon, wie das geht. DLH, Hatton, Marquez, Mosley, Ortiz und Cotto waren allesamt mässige Kämpfe. Mal ehrlich, hat irgendwer einen davon in seinen Top-x? Wie Floyd da regelmässig 1+ million Käufer zu $60 für findet, ist schon unheimlich.

Naja, hoffen wir, daß er sein Geld wenigstens beisammen hält und nicht an irgendwelche raffgierigen Anwälte und Berater verliert, wie soviele Sportler.

 

[nobbylenz]

Die werden sich schon irgendwie abgesichert haben. Wenn Mayweather z.B. verliert. Und 6 Kämpfe wird er eh nicht schaffen. Aber ist schon ein großes Risiko für einen 36jährigen. Hoffentlich hat Showtime jetzt nicht das gesamte Boxbudget vernichtet.

Yep, ob Mayweather demnächst 200 oder 300 Millionen $ verdient und welcher Sender demnächst seine Kämpfe überträgt, ist mir völlig latte.

Huck, nur als Beispiel, boxt für einen Bruchteil der Summe, was immer noch viel sein dürfte. Dafür bieten seine Kämpfe gutes entertainment und laufen für lau im frei empfangbaren Fernsehen für alle. Und das ist auch gut so.

Was in Ami-Land für "kranke" und völlig überdrehte "Deals" abgeschlossen werden, weil der Box-Messias sich dazu herablässt, regelmäßig seiner Arbet nachzugehen, geht mir am A.... vorbei. Jesus lebt, aber er heißt mit Nachnamen sicher nicht Mayweather.

 

[rude_ras]

Yep, ob Mayweather demnächst 200 oder 300 Millionen $ verdient und welcher Sender demnächst seine Kämpfe überträgt, ist mir völlig latte.

Huck, nur als Beispiel, boxt für einen Bruchteil der Summe, was immer noch viel sein dürfte. Dafür bieten seine Kämpfe gutes entertainment und laufen für lau im frei empfangbaren Fernsehen für alle. Und das ist auch gut so.

Was in Ami-Land für "kranke" und völlig überdrehte "Deals" abgeschlossen werden, weil der Box-Messias sich dazu herablässt, regelmäßig seiner Arbet nachzugehen, geht mir am A.... vorbei. Jesus lebt, aber er heißt mit Nachnamen sicher nicht Mayweather.

oh man. Das hast du doch neulich schon in nem anderen Thread geäussert. Das ist doch aber der Mehrzahl der User Latte, was "der User Nobbylenz" findet. Finde du weiterhin Huck besser als Mayweather...Aber das ist hier in diesem Thread off-topic. Mach dafür bitte den "Huck ist besser als Mayweather" AKA "Nur die tumben kommen in den Garten" thread auf.

Inhaltlich ist es auch eine Frechheit, das du dem Lord zustimmst. Ihr meintet "sowas von" NICHT das gleiche...