Carl Froch vs. Mikkel Kessler II

  • Ersteller Ersteller sabatai
  • Erstellt am Erstellt am

Carl Froch vs. Mikkel Kessler II

  • Umfrageteilnehmer
    0
beachbulette schrieb:
Ich weiß ja nicht, wie es bei Boxkämpfen so ist.

Meine Erfahrungen bei Konzerten von populären Künstlern.

1. Ewigkeiten vor Veranstaltungen gehen die Tickets in den Umlauf
2. Ein Großteil wird von Händlern aufgekauft, die unverschämte Preise wollen.
3. Die panischen Leute zahlen diese Preise
4. Je näher die Veranstaltung rückt, desto mehr Leute sind schon versorgt mit Karten und der Preis nähert sich oftmals wieder humaneren Preisen.

Ich würd an Eurer Stelle auf jeden Fall erstmal geduldig bleiben und darauf hoffen, dass der Markt sich wieder entspannt!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich könnte mir aber auch durchaus Gegenteiliges vorstellen. Sprich, je näher es zum Kampftermin kommt, dass dann die Preise gar nochmal ein ganzes Stück abheben. Auf den Kampf sind echt jede Menge Leute heiß.
Die hätten eigentlich locker wie bei Haye vs Chisora über 25.000 Karten loswerden können und in ein Fußballstadion gehen können.


Zu der Frage bezgl. der Sicht in der Arena kann ich leider keine Erfahrungswerte posten, aber ich habe ein Interview mit Hearns und/oder Kalle Sauerland gesehen, in denen einer der Beiden ausdrücklich die Sicht gelobt hat in dieser Arena. Dass man quasi von jedem Platz aus eine gute Sicht hat.
 
Goal04 schrieb:
Dass man quasi von jedem Platz aus eine gute Sicht hat.
Zum Vergrößern anklicken....

ja das kann ich so wiedergeben. ich kann auch meinetwegen ein kurzes video von meinen platz hochladen. ich saß wirklich ganz oben fast und konnte alles gut sehen.

man soll auch wirklich froh sein, dass man nicht in irgend ein fuball stadion gegangen sind, weil man dort außerhalb der ringplätze wirklich nicht mehr gut sehen kann, egal von welchen tribünenplatz.
 
Das Burgwächter-Castello in Düsseldorf ist eine super Boxhalle, nicht zu groß und man sieht praktisch überall gut. Egal ob Innenraum oder sonst wo. Da tun es definitiv auch die etwas günstigeren Plätze.
 
Carl Froch: "Ich habe einen besseren Rekord als Joe Calzaghe!"


Carl Froch ist davon überzeugt, einen besseren Kampfrekord als Supermittelgewichts-Legende Joe Calzaghe vorzuweisen.

[...]

„Ich möchte Joes Leistung nicht herunter reden. Aber wenn man sich seinen Kampfrekord anschaut und darauf achtet, wen er besiegt hat, dann stehe ich besser da. Calzaghe hat 2 oder 3 Namen, die heraus stechen. Ich habe 10 bis 12.“, so der IBF Weltmeister.

ganzer Artikel auf http://www.boxen-heute.de/aktuell/b...e-einen-besseren-rekord-als-joe-calzaghe.html




Hat Carl Recht?
 
Goal04 schrieb:
Hat Carl Recht?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn er - wie Calzaghe - Prime-Kessler besiegt hätte ... dann ja.

Calzaghe hat seinen größten Gegner (Hopkins) besiegt ... Froch hat gegen Ward verloren.

Froch glänzte nicht sonderlich gegen Dirrell und Johnson ... da steht Calzaghe in besserem Licht.


Letztlich gilt "was nicht ist, kann ja noch kommen" ... mit blick auf (eventuell) zukünftige Rückkämpfe gegen Kessler und Ward...
 
Deslizer schrieb:
Wenn er - wie Calzaghe - Prime-Kessler besiegt hätte ... dann ja.

Calzaghe hat seinen größten Gegner (Hopkins) besiegt ... Froch hat gegen Ward verloren.

Froch glänzte nicht sonderlich gegen Dirrell und Johnson ... da steht Calzaghe in besserem Licht.


Letztlich gilt "was nicht ist, kann ja noch kommen" ... mit blick auf (eventuell) zukünftige Rückkämpfe gegen Kessler und Ward...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man von den Namen ausgeht, kann man Froch vielleicht Recht geben.
Ich weiß gar nicht, wann es das letzte Mal einen Boxer gab, der so viele Top-Leute am Stück geboxt hat.

Ich mag Froch wirklich sehr als Boxer und Persönlichkeit. Er hat sich seit dem Super Six persönlich stark gewandelt finde ich. Er kommt sympathisch rüber und wenn er Trash Talk betreibt, meistens mit Substanz.

Aber ihm hier Recht zu geben, fällt mir schwer.

Eben weil Froch 2 Niederlagen im Record hat (einen davon hat Calzaghe einigermaßen deutlich besiegt).
Hinzu kommen knappe Kämpfe gegen Dirrell (wo er eigentlich imo nicht gewonnen hat) und wenig überzeugende Kämpfe gegen Johnson und vor allem einer past Prime Version von Taylor.

Froch muss seinen Record sicherlich vor niemanden verstecken und er gehört für mich in die HoF, aber bei Calzaghes Record gibts eben kaum was zu kritisieren (und da lass ich seinen letzten Kampf mal außen vor, da ich ihn nicht wegen RJJ höher einschätzen mag)
 
Froch hat nicht mehr erreicht als Calzaghe, im Gegenteil. Die Gegnerschaft ist natürlich Wahnsinn, keine Frage. Andere gute Boxer hätten da mehr als nur 2 Niederlagen. Aber seinen härtesten Test (Ward) hat Froch nicht bestanden. Zudem wiegt die - gaaanz knappe - Niederlage gegen einen nicht mehr so frischen Kessler schwer. Da liegt Calzaghe vorne, ohne Zweifel. Und er ist im Gegensatz zu Froch natürlich unbesiegt (auch wenn es da zwei nicht so ganz offensichtliche, aber vorhandene dunkle Flecken auf Calzaghes weißer Weste gibt, die man nicht unter Tisch fallen lassen sollte : Bei seinen "Siegen" gegen Hopkins und vor allem Robin Reid kann er von Glück reden. :D Aber Selbiges gilt auch quasi für Froch gegen Dirrell. Deswegen : Calzaghe vorne).
 
Carl hat zumindest die wesentlich größeren Eier und das ist es worauf es letztlich ankommt. Joe hat die guten Leute erst geboxt als sie uralt waren, Ausnahme Kessler natürlich, aber auch da wusste Joe, warum er das Rematch auf keinen Fall wollte. Mit der Erfahrung aus dem ersten Kampf hätte Kessler den kampf imo gewonnen.
 
xEr schrieb:
Carl hat zumindest die wesentlich größeren Eier und das ist es worauf es letztlich ankommt. Joe hat die guten Leute erst geboxt als sie uralt waren, Ausnahme Kessler natürlich, aber auch da wusste Joe, warum er das Rematch auf keinen Fall wollte. Mit der Erfahrung aus dem ersten Kampf hätte Kessler den kampf imo gewonnen.
Zum Vergrößern anklicken....

So siehts aus. Ich denke, das Froch die Zweifler verstummen lässt, wenn er Kessler jetzt KO haut.

Das kann man aber später either way relativieren.
 
Patrick schrieb:
Klar hat er Recht.
Zum Vergrößern anklicken....


Joe hat den Truck aus dem Weg geräumt.
Ansonsten soll Carl aufhören zu träumen.

Was sind denn bitte die großen Wins da? Calzaghe hat Hopkins, der damals p4p top3 war, besiegt. Und Hopkins ist 5 JAhre später immer noch da. Joe hat einen Prime-Kessler locker abgezogen.
Froch hat gg Ward und Kessler verloren.

Heute wird jeder im SMW gehyped, weil es das tolle Super-Turnier gab.


Und Joe sieht viel besser aus!
 
Tony Jaa schrieb:
Joe hat den Truck aus dem Weg geräumt.
Ansonsten soll Carl aufhören zu träumen.

Was sind denn bitte die großen Wins da? Calzaghe hat Hopkins, der damals p4p top3 war, besiegt. Und Hopkins ist 5 JAhre später immer noch da. Joe hat einen Prime-Kessler locker abgezogen.
Froch hat gg Ward und Kessler verloren.

Heute wird jeder im SMW gehyped, weil es das tolle Super-Turnier gab.


Und Joe sieht viel besser aus!
Zum Vergrößern anklicken....

Joe's Kampf gegen B-Hop war neben den Reed Fight, die größte Zitterpartie, die ich von ihm gesehen habe. Um ehrlich zu sein hat er diesen Kampf auch verloren. Seine workrate war wie immer fantastisch, aber versenkt hat er nichts. Hopkins hat ihn ausgekontert und hätte eigentlich die Entscheidung verdient.

Gegen Kessler sah er natürlich Welten besser aus als Froch.
 
In einem direkten Duell Prime vs Prime hätte Calzaghe vermutlich gegen Froch gewonnen, aber wer weiß Froch ist schon ein taffer Kerl und diese Robustheit wär für Calzaghe schwer zu knacken gewesen.

Dennoch ist Froch für mich der weitaus atraktivere Boxer und Fighter. Carl Froch Fights gibts genügend die ich mir immerwieder ankucken könnte (die Tage noch Froch vs Pascal gesehen :love:) von Calzaghe wüsste ich jetzt mal keinen einzigen der mich vom Hocker haut.

Froch hat weitaus mehr Eier als Calzaghe und boxt jeden mit Rang und Namen wärend Mr. Calzaghe´s Legacy sich auf einen Uralten Jones Jr, noch älteren Hopkins und einem überschätzten Lacy beruht..

Ah ich vergass Eubank, aber der war zu dem Zeitpunkt auch einiges über seinen Zenit.
 
Sweet Scientist schrieb:
Froch im Viking Modus!

Anhang anzeigen 4899
Zum Vergrößern anklicken....

Sieht eher nach Peter Pan als nach Kratos aus. Wobei ihm hier die Flöte fehlt. Das sibirische Monster Carl "sehrgay" Froch...

Für so einen Zirkus ist er zu schlank. Diese Verkleidung ist doch eher für jemanden mit Muskeln.

Das ist eher ein mächtig beeindruckendes Kostüm für den CSD. Selbst an Karneval versucht ihn da irgendein Fussballproll in Sheriff Montur oder Schweinekostüm auszuknipsen.
 
Calzaghe hat die besseren Einzelsiege. Aber die von Froch sind nicht viel schlechter und ergeben in der Summe ein besseres Gesamtergebnis. Er hat in den letzten Jahren einfach unendlich viele Boxer der 1. und 2. Reihe besiegt und sich außer Mack keinen Warmhalte-Kampf gegönnt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben