1.96 is krass...hab leider die 1.8 schon gespielt und bwin is mir nicht sympathisch
KO quote is jetzt auf 3.75 hoch
Der "gute Wettquoten" Thread
- Ersteller platine
- Erstellt am
1.96 is krass...hab leider die 1.8 schon gespielt und bwin is mir nicht sympathisch
KO quote is jetzt auf 3.75 hoch
R
Ray
Guest
kann man den witzladen von bet365 auch ohne flash benutzen ?
Goal04
Bankspieler
- Beiträge
- 7.099
- Punkte
- 113
Hat gestern eigentlich Jemand ausgenutzt, dass auf SAT1 schon nach Runde 9 verkündet wurde, dass Sturm nur ein KO zum SIeg hilft und schnell Punktsieg auf Soliman live gewettet? Betfair hatte es leider nicht angeboten als Festquotenwette. Zu dem Zeitpunkt war Sieg Soliman aber noch bei ~3,5.
Da hätte man gestern wohl Einiges abschöpfen können. Oder wie habt ihr die Quotenverläufe nach Runde 9 erlebt auf anderen Wettseiten?
Da hätte man gestern wohl Einiges abschöpfen können. Oder wie habt ihr die Quotenverläufe nach Runde 9 erlebt auf anderen Wettseiten?
R
Ray
Guest
hab gestern noch eine 5.00 auf soliman PS gesehen nach der 8. oder 9.
Könnte mir vorstellen, dass diese Wetten alle storniert werden in den nächsten Tagen. In den AGBs bestätigt man ja, dass einem das Ergebnis zum Zeitpunkt der Wettabgabe nicht bekannt ist (ok Sturm hätte noch einen KO schaffen können, aber trotzdem).
Wieso Quatsch? Das war kein Open-Scoring, die Scores hat einfach nur jemand ausgeplaudert, da gibts einige Buchmacher, die schon ganz andere Sachen storniert haben. Einer hatte in der 8. oder 9. eine 4.20 auf PS Soliman, also wenn die nicht storniert wird, wenn der erfährt, dass jeder den Punktestand zu dem Zeitpunkt wusste, dann würde mich das echt wundern.
R
Ray
Guest
und da es kein open-scoring gab kann es auch nur spekulation von dem kommentator gewesen sein
Der Kommentator sagte deutlich, dass er erfahren hat wie es auf den Punktzetteln aussieht. Wenn niemand darauf gewettet hat werden wir auch nicht erfahren ob diese Wetten storniert wurden. Verwunderlich wäre es sicher nicht.
R
Ray
Guest
Der Kommentator kann gerne behaupten was er will...der sagte ja auch das Sturm einen KO bräuchte nach der 9.
aber die 114-113 sprechen da eine andere Sprache
Vielleicht hatte Royness ja seinen Finger am Abzug
Was ist denn das für ein Argument? Du weisst doch nicht ob diese 114-113 Punktrichter die letzten Runden an Sturm gegeben haben. Theoretisch kann man Runde 1-7 an den Boxer geben, den man als Sieger möchte, und den Rest dem Kampfverlauf halbwegs anpassen. Wenn Sdunek Sturm in der Rundenpause sagt er braucht den KO, obwohl er selbst der Meinung ist sein Boxer hat den Kampf gewonnen, dann geh ich nicht davon aus, dass er dies getan hat, weil der SAT 1 Kommentator dies vermutete.
R
Ray
Guest
Rashid
Bankspieler
Es war doch keine Information, die nur bestimmte Zuseher erhalten haben. Auch der Buchmacher hätte auf die Spekulationen des Kommentators eingehen können. Es wurde auch noch nie eine Wette im Nachhinein annuliert, wenn Wegner nach der 11. Runde schon mal die Zwischenstände durchgegeben hat oder wenn vor Bekanntgabe des Urteils schon mal die Punktzettel abgefilmt wurden.
Letztendlich muss es ja auch nicht immer stimmen, was der Kommentator so vermutet, in ähnlichen Fällen will er vielleicht einfach nochmal künstlich Spannung reinbringen.
Letztendlich muss es ja auch nicht immer stimmen, was der Kommentator so vermutet, in ähnlichen Fällen will er vielleicht einfach nochmal künstlich Spannung reinbringen.
His Royness1
Administrator
R
Ray
Guest
runde 4 oder 5 ?
His Royness1
Administrator
R
Ray
Guest
gut gespielt :thumb:
His Royness1
Administrator
War nur als Absicherung für die 3,4 PS Sturm... Das wäre weitaus lukrativer gewesen...
R
Ray
Guest
hab jetzt keine quoten verglichen aber bet365 auf trout 3.00 vs. alvarez
pascal mit ner 2.62 vs. dawson
pascal mit ner 2.62 vs. dawson
William Hill hat 3.2...spiel ich aber ned, weil ich davon ausgehe dass Canelo gewinnt
PS: Pascal vs Dawson bin ich auch am überlegen