Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


NEO

Bankspieler
Beiträge
3.491
Punkte
113
ne ist es nicht
das beispiel mit wladimir ist ja mal total unpassend
auspunchen kommt öfter vor stimmt aber nicht auf diese art und weise
jeder laie hat in der 1.runde gesehen oder zumindest erahnt das er dieses tempo niemals durchhalten kann
von der 6.runde an ist chakhiev praktisch von alleine ständig zu boden gegangen so fertig war er

bei ihm war es so das er den ko in jeder sekunde oder sogar in jedem moment erzwingen wollte
Das konnte nicht gut gehen
sorry aber so einen amateurhaften profi hab ich was den gameplan angeht noch nie gesehen und kann mir auch nicht vorstellen das es viele davon gibt

Schau dir mal Wladimir vs Brewster an.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.118
Punkte
113
Nächste Woche Thompson vs. Price II.:thumb: Ich freu mich drauf.

Dito! Wobei ich befürchte, dass das Banks vs Mitchell III wird. Also ein David Price der extrem vorsichtig agiert und versucht Thompson auszupunkten und wenn erst später auf den KO gehen wird. Wobei es natürlich krass wäre, wenn Thompson erneut obsiegen würde.

Der Juli ist boxtechnisch auf jeden Fall der Monat der Schwergewichte. Erst Price vs Thompson und am 20. dann Chisora vs Scott, da bin ich auch schwer gespannt drauf.
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Dito! Wobei ich befürchte, dass das Banks vs Mitchell III wird. Also ein David Price der extrem vorsichtig agiert und versucht Thompson auszupunkten und wenn erst später auf den KO gehen wird. Wobei es natürlich krass wäre, wenn Thompson erneut obsiegen würde.

ich hoffe sehr das es nicht so kommt und denke auch nicht das sich thompson sowie banks mit kaum gegenwehr auspunkten lässt


Der Juli ist boxtechnisch auf jeden Fall der Monat der Schwergewichte. Erst Price vs Thompson und am 20. dann Chisora vs Scott, da bin ich auch schwer gespannt drauf.

chisora boxt ja eigentlich fast nur gute gegner
wenn der kampf wirklich stattfinden sollte dann respekt für chisora
zumal scott ja auch kein sehr namhafter gegner ist
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.347
Punkte
113
Heisst Butterbean nicht Butterbean weil er mal mit ner Butterbohnendiät 20 kg abgenommen hat? :p
 

-marlo-

Nachwuchsspieler
Beiträge
295
Punkte
0
hab haye vorhin hier am flughafen heathrow getroffen - konnte von seinem gesichtsausdruck her aber nicht erkennen ob der kampf jetzt fix ist ;)
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.347
Punkte
113
Ohne hier jetzt in Details zu gehen, muss ich der Meinung beipflichten, dass Tyson mit Anfang 20 die ultimative Kampfmaschine war. Ich kann mich noch gut daran erinnern, welche Sensation Iron Mike damals im HW darstellte. Vor allem der ängstliche Blick von Michael Spinks (auch ein HW-Champion zu jener Zeit...) im Kampf anno 1988 wird mir ewig in Erinnerung bleiben. Damals haben sich fast alle Gegner schon vor einem Kampf gegen Tyson in die Hose gemacht.

Den Tyson in der Zeit von 1986-88 halte ich ganz klar für den besten HW aller Zeiten.

Im Hinblick auf seine gesamte Karriere relativiert sich dies natürlich - da sehe ich auch andere weiter vorne (Ali, Louis, Marciano, auch Lewis natürlich).

Sagen wir mal so: Er muss sich wohl vor keinem verstecken ist. Aber wenn sich zB Ali gegen Cleveland Williams ansieht oder wie zB Foreman Frazier und Norton hingerichtet hat, kann man imo nicht vom klar besten sprechen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ali, Joe Louis oder Mike Tyson
Einer von denen ist der beste aller Zeiten aber man kann darüber streiten, eigentlich kann man gar nicht beurteilen wer wirklich der beste war, weil sie zu unterschiedlichen Zeiten gegen unterschiedliche Gegner geboxt haben. Wenn man nur nach großen Siegen geht, muss man Tyson aber eigentlich schon ausschließen. Geht man aber nach reinem Potential und Fähigkeiten, kann man auch Tyson ganz oben sehen.
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Ali, Joe Louis oder Mike Tyson
Einer von denen ist der beste aller Zeiten aber man kann darüber streiten, eigentlich kann man gar nicht beurteilen wer wirklich der beste war, weil sie zu unterschiedlichen Zeiten gegen unterschiedliche Gegner geboxt haben. Wenn man nur nach großen Siegen geht, muss man Tyson aber eigentlich schon ausschließen. Geht man aber nach reinem Potential und Fähigkeiten, kann man auch Tyson ganz oben sehen.

ja mit der art wie er geboxt hat war es eigentlich absehbar das er bald seine dominanz verlieren wird
sein stil war substanzraubend und dazu extrem abhängig von seiner athletik. von der schnelligkeit, kondition und der kraft
auch wenn es nur etwa 3 jahre waren in denen er in seiner besten form war, war er in dieser zeit kaum schlagbar und wäre es vielleicht auch für jeden andern atg gewesen
 
Oben