Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Hi Leute, ich bin gerade beim anfertigen meiner Bachelor-Arbeit im Bereich Marketing. Ich wollte deshalb mal fragen ob euch PROBLEME einfallen, die sich durch das Sponsoring von Fußballvereinen ergeben, sowohl aus Sicht des Sponsors als auch des Gesponserten.
Einiges habe ich schon, aber ich möchte natürlich sicher gehen, dass ich nicht irgendwelche wichtigen Aspekte vergesse. Würde mich über viele Antworten freuen :wavey:
 
Cisse mit diesem Wettanbieter und Verweigerung, damit als Trikotwerbung aufzulaufen? (nur, um selber im Casino gesichtet zu werden...) ;)

Kommender Megadeal von ManU (oder welcher Verein war es)? Viel zu kleiner Werbedeal des BVB... (frag Tony Jaa)
 
Cisse mit diesem Wettanbieter und Verweigerung, damit als Trikotwerbung aufzulaufen? (nur, um selber im Casino gesichtet zu werden...) ;)

Kommender Megadeal von ManU (oder welcher Verein war es)? Viel zu kleiner Werbedeal des BVB... (frag Tony Jaa)


Genau sowas. :thumb: Den Tipp mit der Religion als Grund hat mir schon jemand gegeben, denn das war mir zwar bekannt, aber hinsichtlich der Verwendung für meine Arbeit hatte ich es nicht auf dem Schirm. Kanoute hat das in Sevilla ja auch mal gemacht :)
 
1995 hat die TV Spielfilm ihr Logo von den Trikots des HSV nehmen lassen, da man angeblich einen Imageschaden durch die unterirdischen Leistungen befürchtete.
 
Naja, generell, wenn sich Sportler diametral zum Produkt verhalten. Götze, der einfach in NIKE rumrennt, obwohl die Pflichtveranstaltung vom FCB adidas verpflichtet war. Auch hat man ja schon etliche Male Spieler gesehen, die bspw. einen Pumaausrüstervertrag hatten und als sie am Boden lagen, konnte man genau sehen, dass die Sohle zu dem Schuh einer anderen Marke gehört und das Emblem auf dem Schuh nur draufgemalt/-genäht war.
Wenn der Sponsor alkoholische Getränke vertreibt und sich heraus stellt, dass es zu massivem Alkoholmissbrauch einiger Spieler kommt, ist sicherlich auch nicht förderlich, eben so wenig, wie mit dem Tabuthema Doping in Verbindung gebracht zu werden (Telekom zu Ullrichzeiten). Ehebruch kommt meistens auch nicht gut an, siehe Tiger Woods. ;)
 
Genau. So Sachen wie Tabak oder Alkohol über 15% sind ja sogar von der DFL verboten. Jägermeister auf Braunschweigtrikots würde deshalb so auch nicht mehr gehen :laugh2:
 
Vielleicht passt dies auch: Es gab doch mal vor einigen Jahren in der NM die Verpflichtung, dass alle Spieler adidas Schuhe bei Länderspielen tragen müssen. Dies haben dann meine ich einige Spieler boykottiert und mittlerweile gibt es keine Bindung mehr.
 
Barca hatte traditionell keinen Trikotsponsor...Man wollte sich dann aber doch die Kohle nicht entgehen lassen und weil man nicht einfach so mit der Tradition brechen wollte gab es dann die Zwischenlösung UNICEF. Dagegen konnten die Mitglieder nicht viel sagen weil man ja konstenlos für eine gute Suche einsprang. Aber war natürlich nur der Wegbereiter für den Katar-Deal nachdem man sich an einen Schriftzug auf den Jerseys gewöhnt hatte.
 
Barca hatte traditionell keinen Trikotsponsor...Man wollte sich dann aber doch die Kohle nicht entgehen lassen und weil man nicht einfach so mit der Tradition brechen wollte gab es dann die Zwischenlösung UNICEF. Dagegen konnten die Mitglieder nicht viel sagen weil man ja konstenlos für eine gute Suche einsprang. Aber war natürlich nur der Wegbereiter für den Katar-Deal nachdem man sich an einen Schriftzug auf den Jerseys gewöhnt hatte.

Danke. Barca war mein erstes Beispiel für einen positiven Imagaeffekt durch einen Trikotsponsor und wie das dann ins negative geschlagen ist, durch den Katardeal :)
 
Veolia wird Hauptsponsor bei Hansa Rostock und Dynamo Dresden und macht sich völlig unbeliebt bei den Anhängern, als Strafen für Ausschreitungen eingefordert werden.
 
VollBattle

Ich hoffe bei den Titel des Thread das es hier erlaubt ist^^

Habe folgendes kleines video gesehen und finde es können noch mehr mit diskutieren.

viel spaß^^

[video=youtube_share;ClYtg1nnabY]http://youtu.be/ClYtg1nnabY[/video]
 
David Odonkor beendet seine Karriere mit 29 Jahren. Nach dem Sommermärchen völlig überbezahlt nach Spanien, dann nach Verletzungen nie wieder richtig auf die Beine gekommen, will er jetzt Trainer werden.

Viel Erfolg dabei, hoffentlich hat er, vor allem in den Jahren, in denen er verletzt war, mehr gelernt als schnell zu laufen. Seine Kommentare und Interviews, die man mal lesen konnte in den letzten Jahren, waren auf jeden Fall vielversprechend.
 
Der Verlierer des DFB-Pokal-Finals darf ab der Saison 2015/16 nicht mehr in der Europa League mitspielen.

Nunja. Einerseits hat es mich aufgeregt, dass es Stuttgart trotz nicht gerade toller Leistungen letzte Saison ins europäische Geschäft geschafft hat (bzw. in die Quali :D), anderseits verliert der Pokal so natürlich seinen Reiz, vor allem für kleinere Clubs.
 
Ich nicht! Hat es der Siebte (!!!) etwa mehr verdient als eine möglicherweise kleinere Mannschaft, die sich durch den Pokal gekämpft hat? 2013 wäre es HSV statt Stuttgart gewesen, nicht gerade besser!

Ich find die Abschaffung der Regelung mies! :(
 
Ich find die Abschaffung der Regelung mies! :(

Klar benachteiligt es kleinere Überraschungsteam, welche dann im Finale gegen ein Überteam gewinnen. Aber im Endeffekt wird der DFB-Pokal dadurch nicht abgewertet, denn er erfüllt auch wunderbar mit der Regelung seinen Zweck.
Ich nicht! Hat es der Siebte (!!!) etwa mehr verdient als eine möglicherweise kleinere Mannschaft, die sich durch den Pokal gekämpft hat? 2013 wäre es HSV statt Stuttgart gewesen, nicht gerade besser!

Der HSV ist zur Zeit in einem desaströsen Zustand, dennoch hätte das sicherlich nicht viel peinlicher als beim VFB laufen können.
Und den siebten Platz haben sie sich z.B. durch Siege gegen den BVB erkämpft, wohingegen der Weg des VFB ins Finale lachhaft war.

1. Runde Amateure.
2. Runde Heimspiel gegen Zweitligsten (Pauli)
3. Runde Heimspiel gegen Zweitligsten (Köln)
Viertelfinale Heimspiel gegen Zweitligisten (Bochum)
Halbfinale Auswärtsspiel in Freiburg

Man hat sich im Endeffekt die Teilnahme an der Europa League durch einen Sieg gegen einen nicht Bum-Gegner erspielt...
 
Kölner Spieler zertritt die Eckfahne und es gibt kein Ersatz also geht es ohne weiter. Wieso das keine gelbe Karte ist kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
 
Oben