du bist so ignorant :laugh2:
willst du jetzt echt den loss romo anhängen? der mann wirft 5 td's, 500 yards und bringt 48 punkte. der einzige grund warum man verloren hat ist die defense.
Week 5 The 'Kelly Stouffer' Week
- Ersteller theIrish
- Erstellt am
du bist so ignorant :laugh2:
willst du jetzt echt den loss romo anhängen? der mann wirft 5 td's, 500 yards und bringt 48 punkte. der einzige grund warum man verloren hat ist die defense.
So ich muss jetzt erstmal was zum MNG schreiben, weil ich gerade noch unter dem Eindruck stehe, habe wirklich Symphatien für die Falcons aber habe mich am Ende richtig gefreut für die Jets. Die Falcons Offense kann einem noch Leid tun, gut man hatte den Ryan Fumble und ist dann durch eine Levy Flag bei 4th Down in der gegnerischen RedZone gerettet worden (inwiefern diese berechtigt war, kann ich nicht sagen gab leider keinen Replay in der Condensed Version), aber ansonsten war das noch ein ganz gutes Spiel der Offense, wenn man noch berücksichtigt das White nicht bei 100% ist, sind 28 Punkte gegen die Jets schon ganz gut. Die Defense für mich bodenlos schlecht, was da in der ersten HZ an Tackles gemissed wurde, geht auf keine Kuhhaut, 2. HZ dann etwas besser aber immernoch schlecht. Die Kirsche auf der Torte für mich aber das Coaching, normal musst da alles und jeden nach diesem Spiel vor die Tür setzen! Für mich unfassbar wie man bei 7-17 kurz vor der HZ dieses 4th Down ausspielen kann (habe ich schon während dem Spiel gesagt, nicht erst als klar wurde das es am Ende das Game kostet). Grundsätzlich bin ich für mutiges Playcalling, aber hier muss ich das Game einfach zum One Possesion Game machen, sind noch 30 Minuten auf der Uhr, spiele zu Hause im Dome, take the FG. Aber gut auch hier bekommt man wieder die 2. Chance, was passiert man versucht es gegen eine der besten Front 7s der NFL durch die Mitte zu runen, kann mich da ein Playoffsspiel aus der vorletzten Season gegen die Giants errinern als man mit einer ähnlich Taktik zweimal böse eingestampft wurde und das Spiel dadurch mehr oder weniger verschenkt hat, hat man also immernoch nichts dazu gelernt traurig, und einfach bodenloses Playcalling. Tatsächlich schafft es die Offense dann aber doch noch knapp 2 Min vor Schluss die Führung zurück zu erobern, was ich schon nicht mehr gedacht hätte. Und was passiert dann, man spielt eine derart konservative Defense, sah mir fast schon nach Prevent Defense aus und wundert sich das selbst ein Rookie da durch sparziert als wäre es ein High School Spiel, es reicht halt dann doch nicht wenn man nur noch die D-Line runen lässt und die restliche Defense komplett in die Zone parkt, dort ein paar Blitzes, paar Überraschungsmove in der Defense und man hätte das Ding auch geholt, aber gut man hats nicht anders verdient und als Falcons Fan würde ich fast schon hoffen das die Season ähnlich ********** weiter läuft damit man hier Smith und seine Rasselbande mal ersetzt, wahnsinning schlecht einfach!
Was den Rest der Week betrifft so muss man sagen, gab es am Sonntag schon 3 richtig schöne Finishes in den 3 besten Match Ups der Woche. Cincy Defense schafft es tatsächlich die TD-Streak von Brady zu brechen, war ne klasse Leistung der Defense, auch wenn ihnen der starke Regen am Ende schon in die Karten spielte, trotzdem Klasse, jetzt noch etwas konstanter werden dann sehe ich die AFC North klar bei den Bengals. In Indy ein ebenso famoses Finish was mich schon ein bisschen träumen lässt^^, nach 0-12 schon klasse von Andrew wie er das Team zurück ins Match geführt hatte, wie schon in Week 1 gegen Pryor gab es wieder Schwächen gegen einen mobilen QB in der Defense (hätten die 49ers in Week 3 mal mehr mit da Run Option gespielt, wer weiß es ausgegangen wäre), aber am Ende hat man sich dann gefangen, und konnte gerade durch paar sehr nette Plays von Irish altem Freund Darius Butler das Ding gewinnen, weiter so dann holen wir die South.
. Dann der unfassbare Shootout in Dallas, war schon ne brutale Performance von beiden QB's wobei man echt fast sagen muss das Romo noch besser als Mr. Perfect war, schlussendlich muss man aber sagen er hat das Game dann doch wieder verheizt, und das ist kein Vorwurf, denke übrigends Irish hat das auch nicht als Vorwurf gemeint. Nach so ner Perfomance ist die NL natürlich nicht am QB fest zu machen. Was in Houston jetzt auf der QB Position passiert finde ich auch intressant, habe Schaub ja noch nie so hoch gesehen wie manch anderer hier, aber so schwach war er wirklich noch nie, aktuell gehört er mit zum Schlechtesten was es gibt, der verheizt ja jede Woche die Games, schon verständlich das man über Yates nachdenkt, allerdings nimmt sich dann halt auch sehr viele Passing Options in der Offense, naja soll mir Recht sein wenn die Texans in unserer Division schwächeln .
Was den Rest der Week betrifft so muss man sagen, gab es am Sonntag schon 3 richtig schöne Finishes in den 3 besten Match Ups der Woche. Cincy Defense schafft es tatsächlich die TD-Streak von Brady zu brechen, war ne klasse Leistung der Defense, auch wenn ihnen der starke Regen am Ende schon in die Karten spielte, trotzdem Klasse, jetzt noch etwas konstanter werden dann sehe ich die AFC North klar bei den Bengals. In Indy ein ebenso famoses Finish was mich schon ein bisschen träumen lässt^^, nach 0-12 schon klasse von Andrew wie er das Team zurück ins Match geführt hatte, wie schon in Week 1 gegen Pryor gab es wieder Schwächen gegen einen mobilen QB in der Defense (hätten die 49ers in Week 3 mal mehr mit da Run Option gespielt, wer weiß es ausgegangen wäre), aber am Ende hat man sich dann gefangen, und konnte gerade durch paar sehr nette Plays von Irish altem Freund Darius Butler das Ding gewinnen, weiter so dann holen wir die South.
. Dann der unfassbare Shootout in Dallas, war schon ne brutale Performance von beiden QB's wobei man echt fast sagen muss das Romo noch besser als Mr. Perfect war, schlussendlich muss man aber sagen er hat das Game dann doch wieder verheizt, und das ist kein Vorwurf, denke übrigends Irish hat das auch nicht als Vorwurf gemeint. Nach so ner Perfomance ist die NL natürlich nicht am QB fest zu machen. Was in Houston jetzt auf der QB Position passiert finde ich auch intressant, habe Schaub ja noch nie so hoch gesehen wie manch anderer hier, aber so schwach war er wirklich noch nie, aktuell gehört er mit zum Schlechtesten was es gibt, der verheizt ja jede Woche die Games, schon verständlich das man über Yates nachdenkt, allerdings nimmt sich dann halt auch sehr viele Passing Options in der Offense, naja soll mir Recht sein wenn die Texans in unserer Division schwächeln .Patrick
Nachwuchsspieler
Muss auch sagen, dass sich die Jets den Sieg echt verdient haben. G. Smith zeigt nach der Horrorshow von letzter Woche sein bestes Spiel bisher. Für die Falcons ist die Season wohl gelaufen und der arme S. Jackson fragt sich wahrscheinlich gerade wie er es, zumindest record-technisch, geschafft hat downzugraden. :cry:
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.528
- Punkte
- 113
Hab ich irgendwo geschrieben das Romo an dem loss schuld ist?
R
Ray
Guest
J-E-T-S
gutes Spiel von Smith
(Superbowl noch in Sichtweite)
gutes Spiel von Smith
(Superbowl noch in Sichtweite)
Patrick
Nachwuchsspieler
Wo ist eigentlich Obmann? Hat der sich beim Specialattraction Nilpferdrennen in Baltimore vors Feld geschmissen? :ricardo:
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.030
- Punkte
- 113
:laugh2:
Ich habe alles auf das rosa Nilpferd gesetzt. Die ganze Kohle ist jetzt weg, weil das blaue Nilpferd(sicherlich gedopt) gewonnen hat.
Ich gucke die letzten Minuten vom Spiel gestern. Aber im Gegensatz zu allen früheren Night Games, die ich abends geguckt habe, habe ich diesmal gleich das Ergebnis geguckt morgens. Ich habe sehr mies geschlafen und hatte die ganze Zeit ein blödes Bauchgefühl. Irgendetwas stimmte nicht und mein schlechtes Gefühl war ja nicht grundlos.
Erst einmal neueste Nachricht ist. Julio Jones out for the year, am Mittwoch wird zweite Meinung eingeholt.
(gut w0ot hat es ja angesprochen)
Ich habe leider beim Panthers Spiel mein Wochenende NFL Kohle verbraten, und so hatte ich nur noch bischen was übrig vom Budget für das Spiel. Ich habe auf die Jets gesetzt, weil die Quote für die bisherige Saison pervers hoch war.
Die Falcons und Jets waren die letzten wochen ungefähr gleich stark in Anbetracht der injury situation.
Taijri hat das sehr gut zusammengefasst. Ich sah die Offense nur nicht ganz so gut und die Defense spielt nahezu nur mit Straßenjungs auf den LB Positionen und late rounter auf DE Positionen.
Offense ist halt das Problem, dass man sieht, was passiert, wenn man nur auf Skill Players geht und die LInes vernachlässigt ohne Ende. Vor der Saison hätte ich bestenfalls an Playoffs gedacht und es wurde jetzt jede Woche schlimmer, so dass ich jetzt bei einem 6-10 Team bin.
Roddy hat es wohl nun endgültig erwischt unabhängig davon, dass er nichts auf einem Footballfeld zu tun gehabt hätte.
Das wirklich ärgerliche für mich ist, dass die Panthers, die mir vom Build des Teams echt gut gefallen, so einen miesen Coach haben und Newton gut Newton...
Somit weiß ich momentan nicht für wen ich in den Playoffs wäre.
Außer das übliche für jeden, der gegen die Saints antritt.
Da macht Ryan auch noch gute ARbeit und die D spielt echt nicht so mies. Das schockt mich auch noch.
Ach ja letzte Woche wurde ich da von den Falconsfans ausgelacht, aber jetzt umso mehr.
Trade Tony Gonzalez. Aus Anstand und Fairness gegenüber einen wirklich großartigen Typen.
Ich habe alles auf das rosa Nilpferd gesetzt. Die ganze Kohle ist jetzt weg, weil das blaue Nilpferd(sicherlich gedopt) gewonnen hat.
Ich gucke die letzten Minuten vom Spiel gestern. Aber im Gegensatz zu allen früheren Night Games, die ich abends geguckt habe, habe ich diesmal gleich das Ergebnis geguckt morgens. Ich habe sehr mies geschlafen und hatte die ganze Zeit ein blödes Bauchgefühl. Irgendetwas stimmte nicht und mein schlechtes Gefühl war ja nicht grundlos.
Erst einmal neueste Nachricht ist. Julio Jones out for the year, am Mittwoch wird zweite Meinung eingeholt.
(gut w0ot hat es ja angesprochen)
Ich habe leider beim Panthers Spiel mein Wochenende NFL Kohle verbraten, und so hatte ich nur noch bischen was übrig vom Budget für das Spiel. Ich habe auf die Jets gesetzt, weil die Quote für die bisherige Saison pervers hoch war.
Die Falcons und Jets waren die letzten wochen ungefähr gleich stark in Anbetracht der injury situation.
Taijri hat das sehr gut zusammengefasst. Ich sah die Offense nur nicht ganz so gut und die Defense spielt nahezu nur mit Straßenjungs auf den LB Positionen und late rounter auf DE Positionen.
Offense ist halt das Problem, dass man sieht, was passiert, wenn man nur auf Skill Players geht und die LInes vernachlässigt ohne Ende. Vor der Saison hätte ich bestenfalls an Playoffs gedacht und es wurde jetzt jede Woche schlimmer, so dass ich jetzt bei einem 6-10 Team bin.
Roddy hat es wohl nun endgültig erwischt unabhängig davon, dass er nichts auf einem Footballfeld zu tun gehabt hätte.
Das wirklich ärgerliche für mich ist, dass die Panthers, die mir vom Build des Teams echt gut gefallen, so einen miesen Coach haben und Newton gut Newton...
Somit weiß ich momentan nicht für wen ich in den Playoffs wäre.
Außer das übliche für jeden, der gegen die Saints antritt.
Da macht Ryan auch noch gute ARbeit und die D spielt echt nicht so mies. Das schockt mich auch noch.
Ach ja letzte Woche wurde ich da von den Falconsfans ausgelacht, aber jetzt umso mehr.
Trade Tony Gonzalez. Aus Anstand und Fairness gegenüber einen wirklich großartigen Typen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Romo ist zu sehr gunslinger und diese Art des Quarterbacking is a dying breed, weil einfach dabei eine Menge INT's zusammenkommen, die einfach extreme game changer sind. Romo darf nicht unter Druck halbblind "irgendwie" auf einen receiver in traffic!!! in midfield!!! (where you have usually tons of defenders) werfen, sondern muss konsequent wegwerfen. Dann hätte man halt gepuntet und sicherlich besser dagestanden als mit einem Chip shot und dem runterspielen der Uhr durch Denver. Wäre er talentierter (d.h. könnte er das Spiel in seinem Kopf noch langsamer machen), dann hätte er durchaus noch überlegt werfen können, manche können das, zB Rodgers oder Manning, aber Romo ist einfach nicht gut genug.
Extra für Irish möchte ich noch erwähnen, dass Brett Favre natürlich trotz ähnlichem Spielstils wesentlich talentierter war und ihm im Zweifel da keine Fehler nachzuweisen sind, wenn man nur richtig "ausdifferenziert"^^.
Sehr richtig! Vllt. hat es ihm geholfen, dass er diese Saison mal richtig unter Druck stand und steht (MM hat keinen Zweifel darüber gelassen, dass er auch in der Saison handeln würde). ABER: Mr. Anti-Clutch hatte genaugenommen ja noch gar keine Gelegenheit, sich wirklich zu beweisen. Das kommt erst am Ende der Saison oder in den Playoffs bei den enorm wichtigen FG's von 40-55 yards am Spielende - und dann Gande uns Gott. Ich würde lieber 4th down gehen als Crosby von 50+ schiessen zu lassen.
Kicker & Punter sind sowieso irgendwie die "schwulen" Footballer, die keiner sehen will^^.
Damit brauch man auch gar nichts mehr zu dir zu sagen
GitcheGumme
Moderator
Week 5:
TNF: Cleveland Browns - Buffalo Bills
Die Bills legten gleich mal los, wie die Feuerwehr, die Browns mit Pech, als sich ihr QB beim 2. Drive verletzt. Was für ein Typ ist eigentlich der 80er von Cleveland? Benjamin, was für ein Return zum 17-10. Kurz zuvor stand es noch 3-10 aus Sicht der Browns.
Das Spiel ging schön hin und her. AM Ende der entscheidende Interception-TD der Browns. Zwischenzeitlich gab es etwas seltenes zu sehen. Ein schöner blocked Extra Point. Allerdings war es ein Frühstart. Den wiederholten EP verwandelten die Bills dann.
Miami Dolphins - Baltimore Ravens
1. Halbzeit: Boring! Und das lag nicht nur am deutschen Kommentar.
Spannung kam am Ende noch mal auf. Flacco mit einer INT, die Dolphins können es aber nicht nutzen. Machen zwar den TD, die Ravens kontern aber und erzielen noch das entscheidende FG. Den ausgleichenden Schuß verhindert der Wind oder die Koordination des Kickers.
Green Bay Packers - Detroit Lions
Ein Spiel, das vor 2 Jahren vermutlich noch 37-34 ausgegangen wäre. Die Packers sind aber deutlich jünger geworden und leider fehlte auf Seiten der Lions Megatron, Calvin Johnson jr. So war es doch eine recht öde Partie, mit gerade mal 2 TDs. Einer für die Packers, einer für die Lions. Warum allerdings der 2. TD zum 25-3 gegen Ende des 4. Viertels nicht zählte, bleibt ein Rätsel. Für mich eine Fehlentscheidung oder Fehlinterpretatiuon der Regel. Wenn ein Angreifer ohne Bodenkontakt in die Endzone springt und die Pylone berührt, zählt es als Touchdown. Spielt dabei keine Rolle, ob er ins Aus springt, entscheidend ist, daß der Ball die Linie überquert und der Angreifer in bounce ist. Das war in diesem Fall auch so. Der Angreifer lief mit dem Ball in bounce über die Linie, damit ist der Spielzug beendet, sobald der Ball die Linie überquert. Ist schließlich auch beim Sprung so. So wurde es immer und immer wieder von den amerikanischen Kollegen erklärt und von den Referees behandelt. Jetzt zählt das plötzlich nicht und weil der SPieler nachdem er die Linie überquert ins Aus lief, zählt es nicht. Scheint mir so, als dreht man sich das so, wie man will. Als Außenstehender und Newbie schwer zu erklären, warum hier mit zweierlei Maß gemessen wird. War nicht spielentscheidend, wirft aber viele Fragen auf.
Ach ja: Packers erzielen noch das FG und gewinnen 22-9.
Arizona Cardinals - Carolina Panthers
Wieso werden solche Partien übertragen? Bis zur 42. Minute fiel mir nichts ein, was man zu dieser Partie hätte schreiben können. Keine Statistik, die herausragete, kein Spiel, das herausragte, nichts Besonderes. Das beste zu diesem Zeitpunkt war: Kein Zapf, kein Stecker, kein Behrenberg, sondern nur die FOX-Kollegen zu hören.
Dann passierte mal was: Eine Interception von Palmer, die aber nichts einbrachte. Auf der anderen Seite 3 Minuten vor Schluß ein Fumble von Newton, der in einem TD für die Cardinals endete und die Partie entschied. Mehr ist zu diesem Spiel nicht zu sagen, kurzum: Die Cardinals gewinnen 22-6.
Game of the year: Dallas Cowboys - Denver Broncos
Und das beste: Mit Originalkommentar von Simms und Nantz.
Die Cowboys mit einem Super-Start und ich glaube die Broncos zum ersten mal in dieser Saison mit 2 TDs im Rückstand. Nach dem 1. TD stoppte man den Gegenzug der Broncos mit einem fumble recovery und anschließendem TD. Endlich nutzt man mal die Fehler der Gegner aus und erzielt auch Punkte. Dann darf dir aber im direkten Gegenzug so etwas nicht passieren. 80 yds mit einem long throw von Manning und anschließendem TD von Thomas in 50 Sekunden. 17. TD von Manning. Der direkte Gegenzug war kläglich ausgespielt. Da muß einfach mehr rüber kommen als ein lächerliches Field Goal. Witten, das Ding darf man auch mal fangen, hat Brady letzte Woche auch geschafft auf seinen Receiver. Romo verdaddelt dann noch das 3rd down, weil er keine Anspielstation findet und den Rush versucht. Ergebnis 17 yds Raumverlust und Sack. Der direkte Gegenzug natürlich wieder mit einem TD von Manning zum 14-17. Danach gingen die Broncos in Führung, da Dez Bryant den Ball fumblete und die Cowboys unnötige Fouls produzierten. Letzte Woche noch ganz ganz wenige Yard-Penalties und nun nach 25 Minuten schon 34 yds. Manning mit dem 18. TD. Rekord! Zum Ende, nach der Unterbrechung, erneut ein TD für Denver. Ein raffinierter Schachzug von Manning. Seit 62 Spielen erzielte Peyton keinen Rush TD mehr und dann konzentriert sich alles auf den RB, selbst die Kamera und Manning trabt gemütlich weit fernab des Geschehens über die Ziellinie. 28-17. Kurz noch ein FG in der kurzen Zeit und mit 28-20 in die Halbzeit.
Die Broncos eröffnen die 2. Halbzeit und das heißt immer Alarm für den Gegner. In jedem der 4 Spiele bisher erzielten die Broncos mit dem 1. Spielzug der 2. Hälfte einen Punkt. Diesmal durfte Wes Welker ran, er hatte bis dato noch keinen TD erzielt. Den direkten Anschluß zeigte man leider nicht. Nach 38 Minuten 35-27 für die Broncos. Schade, daß man den TD von den Cowboys nicht zeigte.
Die Cowboys Ende des 3. Viertels drauf und dran auf 4 ran zu kommen. Aber was macht Romo dann? Anstatt den Extra Point zum 34-38 zu nehmen, versucht man eine 2-Point-Conversion, die prompt schief geht. Romo hätte durchlaufen müssen, wenn er schon keine Anspielstation findet und selbst rusht. In dieser Situation mußt du auf EP spielen. Dann steht es 34-38 und die kannst mit 2 TDs gegenüber TD + FG ausgleichen. So bist du nun 1 hinten und brauchst beim nächsten Versuch auf jeden Fall eine 2-Point-Conversion. Unnötiger Druck.
Apropos Druck. Manning ausgerechnet gegen die Cowboys mit seiner ersten Interception mit Ende des 3. Viertels. 18 TDs without an interception. Mal sehen, wie lange diese Serie hält. Es war der 228. Pass.
Nach der Interception folgte ein Touchdown für Witten als Fänger und Romo als Werfer. Etwas verspätet. Zuvor hätte man Pass Interference für Dallas geben müssen, als Witten ins Aus geschubst wird und noch den Ball fängt. Klare Fehlentscheidung der Refs, aber ging noch mal gut. Darauf folgte die erfolgreiche 2-Point-Conversion. 41-38 für die Cowboys. Man lag mit 20-38 zurück!
Beim anschließenden Drive von Manning haben die Refs erneut geschlafen. Klares intentional grounding und man wirft keine Flagge. Unbegreiflich. Raus kommt ein Field Goal, was nie hätte fallen dürfen und möglicherweise spielentscheidend war.
Romo mit einer wirklich großartigen Leistung, bis 2 Minuten vor dem Ende. Zum ersten mal in seiner Karriere wirft Romo über 500 yds. Mit dem 79 yds-Pass auf Bryant, der meiner Meinung nach hätte durch laufen können und den Block von #32 ausnutzen können, schaffte Tony 502 yds. Führung für die Cowboys, 48-41. Ärgerlich, daß man 2:40 vor dem Ende noch den Ausgleich, der gar nicht hätte fallen dürfen, zuläßt.
Mit einer Niederlage der Cowboys war ja zu rechnen, daß es aber so knapp wurde und man den Broncos auf Augenhöhe begegnet und die Stirn bietet, war nicht zu rechnen. Besonders ärgerlich natürlich, daß man aufgrund einer Fehlentscheidung einen möglichen Sieg verpaßte. Aber lamentieren nützt nun nichts. Romo darf einfach keine Interception werfen. Der Ball war übrigend hervorragend gefangen. Ein typischer Romo am Ende. Das Spiel überragend und sogar besser als Manning, was die Stats angeht, aber im entscheidenden Moment, wie so oft in den letzten Jahren, mit einem ugly mistake. Romo mit 177 nicht abgefangenen Pässen, auch für ihn neuer Karriererekord.
Ein sehr spannendes Spiel mit einem erwarteten Ende. Wer das verpaßt hat, hat was verpaßt.
SNF: San Francisco 49ers - Houston Texans
Matt Schaub geht mit 3 erfolgreich returnten Interceptions zum TD ins Spiel und mit dem 2. Pass im Spiel folgt gleich der 4. NFL-Rekord. Gerade, als die US-Kollegen diese Statistik einblendeten, erweitert Schaub diese. Als hätte er sie gesehen.
Mitte des 2. Viertels Schaub mit der 2. Johnson intended Interception und wieder war es Brock. Und darauf wieder ein TD. 14 Punkte aufgrund 2 Interceptions von Schaub. Man kann sich das Leben auch einfacher machen. 21-0, bei den Texans ging mal gar nichts zusammen. Das blieb dann auch die ganze Partie so. Seit der 2. Halbzeit gegen Seattle kriegen die Texans nichts mehr auf die Reihe. Höhepunkt war dann auch der Lauf von Tate. Sah erst gut aus, viel Raumgewinn und dann fumblet er das Ding. Wieder ein Turnover. Die 49ers überhaupt nicht gefordert in diesem einseitigen Spiel.
MNF: Atlanta Falcons - New York Jets
Die Falcons kamen überhaupt nicht aus den Pushen. Und immer nur auf Gonzalez ist auch keine Option. Julio Jones macht derzeit eine sehr unglückliche Figur. Unnötige Fehler, unnötige Fouls und unnötige Drops. Nur ab und an blitzt mal das Talent durch. Die Falcons taten sich schwer überhaupt Yard-Gewinn zu erzielen, da fehlt einfach ein starker Läufer, wie Steven Jackson. Für mich ein Top5-RB. Sehr schwer zu stoppen, neben Gore und Peterson unter anderem. Und dann spielt man auch noch ohne O-Line. Das ist ja katastrophal, Ryan kann einem leid tun. Und trotzdem hat der Passstats, wo man sich fragt, wie kommen die denn zustande? So wird das nichts mit einem Super Bowl. Schade, wieder einer weniger. "Stick the fork in 'em"
EIgentlich unglaublich, daß die Falcons in diesem Spiel noch mal zurückkommen und mit 28-27 in Führung gingen. Aber dann kommen die Jets mit 2 to go noch mal in FG-Range und machen natürlich den Sieg klar. Tschüss Atlanta. Schade für Tony.
P.S.: Wo ist eigentlich die Hälfte des Gewichts von Rex Ryan hin?
2 Teams haben sich von den Ungeschlagenen verabschiedet: Überraschend die Pats gegen die Bengals und die Seahawks gegen die Colts.
Update Giants: Es gibt nichts upzudaten: Weiterhin sieglos und das ist auch gut so. 21-36 gegen Divisionkonkurrent Philadelphia. Ach doch, es gibt ein Update: Manning setzt seine Interception-Bilanz fort. Diesmal waren es 3.
TNF: Cleveland Browns - Buffalo Bills
Die Bills legten gleich mal los, wie die Feuerwehr, die Browns mit Pech, als sich ihr QB beim 2. Drive verletzt. Was für ein Typ ist eigentlich der 80er von Cleveland? Benjamin, was für ein Return zum 17-10. Kurz zuvor stand es noch 3-10 aus Sicht der Browns.
Das Spiel ging schön hin und her. AM Ende der entscheidende Interception-TD der Browns. Zwischenzeitlich gab es etwas seltenes zu sehen. Ein schöner blocked Extra Point. Allerdings war es ein Frühstart. Den wiederholten EP verwandelten die Bills dann.
Miami Dolphins - Baltimore Ravens
1. Halbzeit: Boring! Und das lag nicht nur am deutschen Kommentar.
Spannung kam am Ende noch mal auf. Flacco mit einer INT, die Dolphins können es aber nicht nutzen. Machen zwar den TD, die Ravens kontern aber und erzielen noch das entscheidende FG. Den ausgleichenden Schuß verhindert der Wind oder die Koordination des Kickers.
Green Bay Packers - Detroit Lions
Ein Spiel, das vor 2 Jahren vermutlich noch 37-34 ausgegangen wäre. Die Packers sind aber deutlich jünger geworden und leider fehlte auf Seiten der Lions Megatron, Calvin Johnson jr. So war es doch eine recht öde Partie, mit gerade mal 2 TDs. Einer für die Packers, einer für die Lions. Warum allerdings der 2. TD zum 25-3 gegen Ende des 4. Viertels nicht zählte, bleibt ein Rätsel. Für mich eine Fehlentscheidung oder Fehlinterpretatiuon der Regel. Wenn ein Angreifer ohne Bodenkontakt in die Endzone springt und die Pylone berührt, zählt es als Touchdown. Spielt dabei keine Rolle, ob er ins Aus springt, entscheidend ist, daß der Ball die Linie überquert und der Angreifer in bounce ist. Das war in diesem Fall auch so. Der Angreifer lief mit dem Ball in bounce über die Linie, damit ist der Spielzug beendet, sobald der Ball die Linie überquert. Ist schließlich auch beim Sprung so. So wurde es immer und immer wieder von den amerikanischen Kollegen erklärt und von den Referees behandelt. Jetzt zählt das plötzlich nicht und weil der SPieler nachdem er die Linie überquert ins Aus lief, zählt es nicht. Scheint mir so, als dreht man sich das so, wie man will. Als Außenstehender und Newbie schwer zu erklären, warum hier mit zweierlei Maß gemessen wird. War nicht spielentscheidend, wirft aber viele Fragen auf.
Ach ja: Packers erzielen noch das FG und gewinnen 22-9.
Arizona Cardinals - Carolina Panthers
Wieso werden solche Partien übertragen? Bis zur 42. Minute fiel mir nichts ein, was man zu dieser Partie hätte schreiben können. Keine Statistik, die herausragete, kein Spiel, das herausragte, nichts Besonderes. Das beste zu diesem Zeitpunkt war: Kein Zapf, kein Stecker, kein Behrenberg, sondern nur die FOX-Kollegen zu hören.
Dann passierte mal was: Eine Interception von Palmer, die aber nichts einbrachte. Auf der anderen Seite 3 Minuten vor Schluß ein Fumble von Newton, der in einem TD für die Cardinals endete und die Partie entschied. Mehr ist zu diesem Spiel nicht zu sagen, kurzum: Die Cardinals gewinnen 22-6.
Game of the year: Dallas Cowboys - Denver Broncos
Und das beste: Mit Originalkommentar von Simms und Nantz.
Die Cowboys mit einem Super-Start und ich glaube die Broncos zum ersten mal in dieser Saison mit 2 TDs im Rückstand. Nach dem 1. TD stoppte man den Gegenzug der Broncos mit einem fumble recovery und anschließendem TD. Endlich nutzt man mal die Fehler der Gegner aus und erzielt auch Punkte. Dann darf dir aber im direkten Gegenzug so etwas nicht passieren. 80 yds mit einem long throw von Manning und anschließendem TD von Thomas in 50 Sekunden. 17. TD von Manning. Der direkte Gegenzug war kläglich ausgespielt. Da muß einfach mehr rüber kommen als ein lächerliches Field Goal. Witten, das Ding darf man auch mal fangen, hat Brady letzte Woche auch geschafft auf seinen Receiver. Romo verdaddelt dann noch das 3rd down, weil er keine Anspielstation findet und den Rush versucht. Ergebnis 17 yds Raumverlust und Sack. Der direkte Gegenzug natürlich wieder mit einem TD von Manning zum 14-17. Danach gingen die Broncos in Führung, da Dez Bryant den Ball fumblete und die Cowboys unnötige Fouls produzierten. Letzte Woche noch ganz ganz wenige Yard-Penalties und nun nach 25 Minuten schon 34 yds. Manning mit dem 18. TD. Rekord! Zum Ende, nach der Unterbrechung, erneut ein TD für Denver. Ein raffinierter Schachzug von Manning. Seit 62 Spielen erzielte Peyton keinen Rush TD mehr und dann konzentriert sich alles auf den RB, selbst die Kamera und Manning trabt gemütlich weit fernab des Geschehens über die Ziellinie. 28-17. Kurz noch ein FG in der kurzen Zeit und mit 28-20 in die Halbzeit.
Die Broncos eröffnen die 2. Halbzeit und das heißt immer Alarm für den Gegner. In jedem der 4 Spiele bisher erzielten die Broncos mit dem 1. Spielzug der 2. Hälfte einen Punkt. Diesmal durfte Wes Welker ran, er hatte bis dato noch keinen TD erzielt. Den direkten Anschluß zeigte man leider nicht. Nach 38 Minuten 35-27 für die Broncos. Schade, daß man den TD von den Cowboys nicht zeigte.
Die Cowboys Ende des 3. Viertels drauf und dran auf 4 ran zu kommen. Aber was macht Romo dann? Anstatt den Extra Point zum 34-38 zu nehmen, versucht man eine 2-Point-Conversion, die prompt schief geht. Romo hätte durchlaufen müssen, wenn er schon keine Anspielstation findet und selbst rusht. In dieser Situation mußt du auf EP spielen. Dann steht es 34-38 und die kannst mit 2 TDs gegenüber TD + FG ausgleichen. So bist du nun 1 hinten und brauchst beim nächsten Versuch auf jeden Fall eine 2-Point-Conversion. Unnötiger Druck.
Apropos Druck. Manning ausgerechnet gegen die Cowboys mit seiner ersten Interception mit Ende des 3. Viertels. 18 TDs without an interception. Mal sehen, wie lange diese Serie hält. Es war der 228. Pass.
Nach der Interception folgte ein Touchdown für Witten als Fänger und Romo als Werfer. Etwas verspätet. Zuvor hätte man Pass Interference für Dallas geben müssen, als Witten ins Aus geschubst wird und noch den Ball fängt. Klare Fehlentscheidung der Refs, aber ging noch mal gut. Darauf folgte die erfolgreiche 2-Point-Conversion. 41-38 für die Cowboys. Man lag mit 20-38 zurück!
Beim anschließenden Drive von Manning haben die Refs erneut geschlafen. Klares intentional grounding und man wirft keine Flagge. Unbegreiflich. Raus kommt ein Field Goal, was nie hätte fallen dürfen und möglicherweise spielentscheidend war.
Romo mit einer wirklich großartigen Leistung, bis 2 Minuten vor dem Ende. Zum ersten mal in seiner Karriere wirft Romo über 500 yds. Mit dem 79 yds-Pass auf Bryant, der meiner Meinung nach hätte durch laufen können und den Block von #32 ausnutzen können, schaffte Tony 502 yds. Führung für die Cowboys, 48-41. Ärgerlich, daß man 2:40 vor dem Ende noch den Ausgleich, der gar nicht hätte fallen dürfen, zuläßt.
Mit einer Niederlage der Cowboys war ja zu rechnen, daß es aber so knapp wurde und man den Broncos auf Augenhöhe begegnet und die Stirn bietet, war nicht zu rechnen. Besonders ärgerlich natürlich, daß man aufgrund einer Fehlentscheidung einen möglichen Sieg verpaßte. Aber lamentieren nützt nun nichts. Romo darf einfach keine Interception werfen. Der Ball war übrigend hervorragend gefangen. Ein typischer Romo am Ende. Das Spiel überragend und sogar besser als Manning, was die Stats angeht, aber im entscheidenden Moment, wie so oft in den letzten Jahren, mit einem ugly mistake. Romo mit 177 nicht abgefangenen Pässen, auch für ihn neuer Karriererekord.
Ein sehr spannendes Spiel mit einem erwarteten Ende. Wer das verpaßt hat, hat was verpaßt.
SNF: San Francisco 49ers - Houston Texans
Matt Schaub geht mit 3 erfolgreich returnten Interceptions zum TD ins Spiel und mit dem 2. Pass im Spiel folgt gleich der 4. NFL-Rekord. Gerade, als die US-Kollegen diese Statistik einblendeten, erweitert Schaub diese. Als hätte er sie gesehen.
Mitte des 2. Viertels Schaub mit der 2. Johnson intended Interception und wieder war es Brock. Und darauf wieder ein TD. 14 Punkte aufgrund 2 Interceptions von Schaub. Man kann sich das Leben auch einfacher machen. 21-0, bei den Texans ging mal gar nichts zusammen. Das blieb dann auch die ganze Partie so. Seit der 2. Halbzeit gegen Seattle kriegen die Texans nichts mehr auf die Reihe. Höhepunkt war dann auch der Lauf von Tate. Sah erst gut aus, viel Raumgewinn und dann fumblet er das Ding. Wieder ein Turnover. Die 49ers überhaupt nicht gefordert in diesem einseitigen Spiel.
MNF: Atlanta Falcons - New York Jets
Die Falcons kamen überhaupt nicht aus den Pushen. Und immer nur auf Gonzalez ist auch keine Option. Julio Jones macht derzeit eine sehr unglückliche Figur. Unnötige Fehler, unnötige Fouls und unnötige Drops. Nur ab und an blitzt mal das Talent durch. Die Falcons taten sich schwer überhaupt Yard-Gewinn zu erzielen, da fehlt einfach ein starker Läufer, wie Steven Jackson. Für mich ein Top5-RB. Sehr schwer zu stoppen, neben Gore und Peterson unter anderem. Und dann spielt man auch noch ohne O-Line. Das ist ja katastrophal, Ryan kann einem leid tun. Und trotzdem hat der Passstats, wo man sich fragt, wie kommen die denn zustande? So wird das nichts mit einem Super Bowl. Schade, wieder einer weniger. "Stick the fork in 'em"
EIgentlich unglaublich, daß die Falcons in diesem Spiel noch mal zurückkommen und mit 28-27 in Führung gingen. Aber dann kommen die Jets mit 2 to go noch mal in FG-Range und machen natürlich den Sieg klar. Tschüss Atlanta. Schade für Tony.
P.S.: Wo ist eigentlich die Hälfte des Gewichts von Rex Ryan hin?
2 Teams haben sich von den Ungeschlagenen verabschiedet: Überraschend die Pats gegen die Bengals und die Seahawks gegen die Colts.
Update Giants: Es gibt nichts upzudaten: Weiterhin sieglos und das ist auch gut so. 21-36 gegen Divisionkonkurrent Philadelphia. Ach doch, es gibt ein Update: Manning setzt seine Interception-Bilanz fort. Diesmal waren es 3.
Nö, Jones hatte zu dieser Zeit noch keine volle Kontrolle über den Ball und erst wenn er diese hat zählen die selben Regeln wie für einen der in die Endzone läuft per Run. Jones hatte aber wie gesagt noch keine Kontrolle also zählt das selbe wie wenn er den Ball in der Enzone fängt, er muss den Ball fangen und auch in der Endzone aufkommen. Tat er nicht, kein Touchdown.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Nicht, dass es mit Joeckel eng geworden wäre, aber damit kann man sich in Jacksonville endgültig auf Bridgewater oder Mariota oder wen auch immer freuen. Weiß nicht, wer den Jags noch den No. 1 Pick wegnehmen könnte. Die Giants werden noch ein paar Spiele gewinnen und wenn, dann eh Clowney picken (bzw auf jeden Fall keinen QB). Ich habe die Buccs bisher nicht gesehen, aber ob sie so schlecht sein können wie die Jags?
Bei Jones out for the year und den Saints bei 5-0 - warum nicht (falls Gonzales will)? Kann schon sein, dass ein Team wie die Patriots (oder die 49ers, an Draftpicks mangelt es nicht
, an Weapons schon eher, solange Crabtree und Manningham fehlen) da einen ordentlichen Preis bezahlen würden. Warum auch nicht? Die Frage ist halt, wie viel ein Ausnahmespieler für 11 regular seasons Spiele und die Playoffs Wert sein kann.Ansonsten waren die ersten beiden Spiele für mich (Eagles und Broncos) schon hart für die Nerven. Bei 19-21 (Eagles - Giants) habe ich schon gedacht, das wird nichts mehr, die Saison ist vorbei. Da ist das Momentum brutal zu den Giants gewandert. Aber dann ist deren Offense komplett auseinandergebrochen.
Foles hat mir gut gefallen, aber es kann nicht sein, dass das Running Game nicht funktioniert. Das ist die Fundament bei Kelly, das muss er zum laufen bekommen. Sehr positiv war, dass man mit ihm endlich mal in der Red Zone gescored hat. Was Vick da bisher abgeliefert hat geht auf keine Kuhhaut, so gut die Offense auch bis zur RZ funktioniert.
Vick war richtig schlecht im Passing Game, aber hat die Man Coverage durch seine Runs endlich mal bezahlen lassen. Weiß nicht, wen ich mir am Wochenende als Starter wünschen soll.
Weiß jemand, wie fit Revis ist? Ist der annähernd auf seinem alten Niveau? Denn dann könnte das, allen Unkenrufen zum Trotz, ein sehr enges Spiel werden. Die Eagles haben außer Jackson nichts auf WR (Coopers Snaps werden weniger, ich bin langsam dafür, die fast komplett runterzuschrauben - brutal ungefährlich, der Typ), wenn Revis Jackson wegnimmt und der Run gestoppt wird (letztes Jahr waren die Buccs überragend in dieser Hinsicht, dieses Jahr trotz 0-4 immer noch 8th in Yards per Carry) sind die Eagles in der Offense komplett aufgeschmissen. Da gibt es nur noch Avant, bei dem ich mir nicht sicher bin, ob er einen 50-Meterlauf gegen Matt Schaub gewinnen würde, und die TEs.
Zurück zum Giants Spiel: die drei Turnover waren hoffentlich fürs Selbstvertrauen der Defense Gold wert. Eigentlich kann es nicht sein, dass man gegen diese Giants O-Line nur einen Sack hinbekommt (und den erst, als das Spiel entschieden war). Auf der anderen Seite hatte Manning enorme Probleme gegen den Blitz (zwei INT, schlechte %), also in einer gewissen Form war Pressure da.
Die Boykin Interception war einfach nur großartig. :thumb: Der Junge scheint langsam richtig aufzuwachen. Cruz hatte keinen Catch, als Boykin ihn gecovert hat, und er war schon letzte Woche gegen Welker einigermaßen erfolgreich.
Auch erfreulich: die Leistung der O-Line. Das muss eine Stärke der Eagles sein, wenn sie noch ein paar Spiele gewinnen wollen.
Das Broncos - Cowboys Spiel war einfach nur
. Romo war am Ende Romo, aber bis zum letzten Drive so Elite wie man nur Elite sein kann. Wahnsinnige Performance. Was mich auch hierzu bringt:DeSean Jackson was named NFC Offensive Player of the Week after catching seven balls for 132 yards and a touchdown against the Giants on Sunday. He beat out Tony Romo, who threw for 506 yards and five touchdowns against Denver but was intercepted down the stretch in a 51-48 loss.
Wer vergibt diesen Award? Er hier?
Wenn eine 500 Yard / 5 TD / 48 Punkte Peformance nicht mehr reicht, um Player of the Week zu werden, dann soll man den Award einstampfen.
Die Cowboys haben mir mit diesem Auftritt auch Angst gemacht, muss ich ehrlich gestehen. Romo wird nicht immer so gut sein, aber so mit Manning mitscoren zu können ist schon brutal stark. Dass man die Broncos scheinbar nicht verteidigen kann zeigen ja schon historische Werte (12 Punkte mehr nach 5 Spielen als die Greatest Show on Turf, die vorher #1 waren).
Was mich dazu bringt zu fragen, ob man da gerade vielleicht die beste Offense aller Zeiten sieht?! Ich kann das nicht beurteilen, habe die '07 Pats und die Greatest Show on Turf nicht gesehen, aber was Manning da macht ist nicht von dieser Welt.
Und da würde ich dir auch widersprechen wollen, Ryan, wenn du schreibst, die NFL sei so ausgeglichen, dass man eh Glück braucht, um den Superbowl zu holen. Natürlich werden auch die Broncos Glück brauchen, alleine schon das Glück, dass sich keine oder nur wenig impact player verletzen. Aber sie sollten schon klarer Favorit in der AFC sein. Was es dann am Ende bringt - das weiß man in der NFL tatsächlich nicht. Aber der Favoritenstatus ist ja schon einmal etwas.
Und die Broncos D wird nicht immer so löchrig sein (Von Miller...) und gleichzeitig auf einen QB in der Nacht seines Lebens treffen.
Sunday Night war brutal langweilig. Da will ich gar nicht viel darüber schreiben.
Eine letzte Frage noch in die Runde: was war denn mit den Chargers los? Ich habe die Raiders diese Saison noch nicht gesehen, aber ich habe null Respekt vor denen. Warum verlieren die bisher starken Chargers (nicht nur gegen die Eagles, auch letzte Woche gegen die Cowboys) dieses Spiel? Und das mit 0 Punkten in der ersten HZ?
GitcheGumme
Moderator
Kontrolle hin, Kontrolle her. Das ist sowieso ne subjektive Wahrnehmung. EIn anderer Ref entscheidet dann wieder, er hatte Kontrolle.
Erkläre das mal bitte einem Newbie, der sein erste Spiel sieht und dann in einem anderen Spiel die gleiche Situation, wo der Spieler ins Aus fliegt und das zählt. Teilweise lassen die Spieler den Ball noch los.
Zu dieser Situation hätte ich gerne mal Pereira gehört.
Witzig war auch die Entscheidung, das es als incomplete zählt, wenn jemand rückwärts, also mit den Fersen voran ins Aus läuft, nachdem er den Ball fing. Wenn jemand mit den Zehenspitzen geradeso das Gras berührt, zählt es als catch. Wenn aber jemand mit den Schuhspitzen klar und deutlich im Feld steht und den Ball fängt nicht. So so.
Zuletzt bearbeitet:
Nein, das ist ziemlich klar definiert was Kontrolle ist. Einen gewissen Spielraum gibt es immer und Fehler passieren auch, aber die Regel ist schon so, das der Großteil der NFL Schiedsrichter gleiche Situationen auch gleich bewertet.
Soll das jetzt ein Kriterium sein? Wenn man alle Football Regeln die ein Neuer nicht gleich versteht entfernt oder anpasst haben wir eine völlig andere Sportart.
Welche Szene meinst du da?
Btw. heisst das "bounds" und nicht "bounce", tut ja weh in den Augen
Eric
Maximo Lider
- Beiträge
- 8.741
- Punkte
- 113
DeSean Jackson was named NFC Offensive Player of the Week after catching seven balls for 132 yards and a touchdown against the Giants on Sunday. He beat out Tony Romo, who threw for 506 yards and five touchdowns against Denver but was intercepted down the stretch in a 51-48 loss.
Wer vergibt diesen Award? Er hier?
Wenn eine 500 Yard / 5 TD / 48 Punkte Peformance nicht mehr reicht, um Player of the Week zu werden, dann soll man den Award einstampfen.
YOU GOTTA WIN TO GET IN!
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.030
- Punkte
- 113
Jags bewegen sich auf CFL-Niveau. Zumal ihnen die CFL Regeln helfen würde. Es gäbe ein Down weniger, wo Gabbert eine Int werfen könnte. Die Buccs sind vom Talentroster überhaupt nicht so mies. Die D ist relativ stark. Schiano ist nur ein Verrückter und da kann ich mich nur wieder nervig wiederholen. Es würde höchste Zeit ihn zu erlösen. Revis hatte seine Meinung schon zu ihm öffentlich geäussert.
Fürs Spiel Bucs Eagles ist die Frage für mich: Ist die Eagles D so schlecht, dass sogar die Bucs den Ball gegen sie bewegen kann und ist die Bucs D so gut, dass die Eagles O gar nicht den Ball bewegen kann. Ich würde auf ein Game of Field Position tippen.
Naja wenn Rivers Protectionsprobleme hat, geht es bei ihm wieder los. Habe es hier schon letztes Jahr geschrieben anhand Stats auch belegbar. Drittschlechtester QB unter Pressure. Nur Weeden und Gabbert waren mieser, wenn ich mich ganz falsch erinnere. Oder war es Brady Quinn.
Da kommen wir zur Überraschung der Saison für mich. Ich hielt von den Raiders ja auch nicht viel, aber ihre D spielt sehr sehr ordentlich. Sie generieren sehr ordentlich Druck und sieht wirklich gut aus. Dazu ist der letzte Al Davis Pick(sozusagen sein Nachlass an die Raiders) mit Pryor echt gelungen. So gern ich Matt Flynn hatte(aber der ist wohl endgültig durch) mit Pryor sieht das viel besser aus.
Die Raiders sind zwar immer noch meilenweit von einem Team entfernt, das richtig gut ist, aber für das Roster sieht das gar nicht so übel aus.
Das sehe ich anders. Jedes Spiel der Broncos ist ein Spiel mehr für die scouts der Gegner, um sie zu analysieren. GB hatte dieses "Problem" 2011. Man gewann und gewann und gewann und die Meute diskutierte schon über die 72er Dolphins und dann kam KC und zeigte der Liga den blueprint, um GB zu schlagen...und die Giants sagten 'wham bam thank you, ma'am' und demütigten uns in den Playoffs. Und dann wären da noch diese komischen Playoffs, wo in einem Spiel einfach alles passieren kann. Man nehme nur die Ravens und das divisional game der letzten Playoffs. Die waren gg. ebenjene Broncos eigentlich schon geschlagen und durch ein paar Fehler und glückliche Umstände gewinnen sie das Spiel und anschließend den Bowl. Ergo: Der Favoritenstatus existiert mE nur in den Köpfen der Fans und Medien. De facto gibt es in jeder conference 3 oder 4 teams, die losen könnten, wer weiterkommt.
Man muss da mE realistisch sagen, dass ein NBA-Champ nach 82 Spielen und mehreren best-of-7-Serien "würdiger" ist als ein Super-Bowl-Champion mit 16 Spielen und nur 3 oder 4 Playoffsspielen. Glück, Pech, Zufall spielt da eine wesentlich größere Rolle als man gemeinhin annnimmt.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Manning ist wahrscheinlich der smarteste QB der Geschichte, er zerlegt die Gegner mit besonderer Freude in der zweiten HZ - nachdem er in der ersten HZ Schwächen der Defense erkannt und analysiert hat. Ich sehe nicht, dass es einen Broncos "Code" gibt. Die Defense muss bärenstark sein, sie muss hochkonzentriert sein und sie braucht execution. Die Offense muss logischerweise auch ziemlich gut sein, da man mit Manning mitscoren muss. Ein starkes Running Game würde helfen, da es bei der ToP hilft und die ist gegen Manning wirklich wichtig.
Natürlich können die Broncos verlieren, aber ich bezweilfe, dass man Manning entzaubern kann.
Sehe ich ähnlich. Ein Superbowl Champ ist nie unverdient, weil er dann eben doch mindestens 3 schwierige Playoff Spiele + eine schwierige regular season (im Unterschied zur NBA ist die richtig was Wert) spielen muss. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass in der NBA die beste Mannschaft am Ende auch den Titel holt, die deutlich höher als in der NFL.
In der NFL muss man bis zum Dezember überleben und dann einen Lauf bekommen - die Giants sind da das beste Beispiel dafür.