Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!

[Mythenmetz]

Iron Man 3
Der schlechteste Iron Man. Ich finde die Story relativ flach, die Charaktere zum Teil (Vor allem den komischen Terroristen Schauspieler) nervig.
5 von 10

Dem kann ich so zustimmen. In meinen Augen hat man deutlich zu viele Slapstick-Einlagen eingebaut und den Film somit ins Lächerliche gezogen. Bei den Vorgängern war es ja noch im erträglichen Bereich, aber hier ist man dann endgültig zu weit gegangen.

 

[Mango]

The Hobbit - The Desolation of Smaug

Richtig stark, besser als der 1. Die reingeschriebenen Figuren funktionieren, man baut eine Verbindung zu allen Zwergen auf, ohne ihre Namen zu kennen und auch sonst gibts dahingehend wenig Reibungspunkte. Wehmutstropfen sind die Länge und dass sich Beorn erst im 3. Teil auszahlen wird. 8/10

 

[Pillendreher]

Ich-Einfach unverbesserlich I & II

Anhang anzeigen 6401

Einfach nur genial. Ich will auch eine Minion Armee.

9/10

Anhang anzeigen 6402

Der zweite Teil ist meiner Meinung nach klar stärker als der erste. Aber da waren schon ein paar Szenen dabei, die richtig lustig waren :thumb:

[video=youtube;gPi67u9GGiQ]http://www.youtube.com/watch?v=gPi67u9GGiQ[/video]

 

[liberalmente]

Silver Linings

Hat mir gut gefallen. Man kann sich sicher darüber streiten, wie man den Film einschätzen will (Tragikkomödie, Romcom), ich würde ihn als eine angenehm andere Romcom bezeichnen. Starke Darsteller, witzige Dialoge. Ob er nun so viele Oscarnominierungen verdient hatte weiß ich nicht. Lawrence, Cooper (dem ich eine solche Rolle nicht zugetraut hätte) und De Niro haben es auf jeden Fall verdient, aus meiner Sicht.

8/10

 

[Mythenmetz]

Fack ju Göhte (2013)

Eine typische zeitgenössische deutsche Komödie, also eigentlich überhaupt nicht mein Fall. Klischees ohne Ende und Gags aus der untersten Schublade, völliges Over-Acting bei sämtlichen Darstellern. Aber es gibt da ja noch weit schlimmere Variationen wie bspw. sog. "Til-Schweiger-Kinohits" (aka "Keinohrhasen"). Von daher muss ich gestehen: es war noch erträglich, manche Stellen doch recht unterhaltsam.

4/10


Con Air (1997)

Auch für "Con Air" gilt so Einiges von dem, was ich oben geschrieben habe. Klischeebeladen, übertrieben usw. - aber diese Art von Klamauk ist mir dann doch wesentlich lieber. :rocky: Ein herrlich spaßiger Ami-Action-Klassiker und ein Meilenstein des Action-Kinos der 90er. Hervorragend besetzt mit ganz großen Darstellern und wie man es von Bruckheimer-Produktionen gewohnt ist, grandios in Szene gesetzt und gute Laune garantierend. Klar, man muss schon häufig mal ein Auge zudrücken oder auch beide, wenn es um Realismus geht. Aber hier steht der Spaß defintiv im Vordergrund, ähnlich wie bei Bad Boys oder The Rock, Im Körper des Feindes und wie sie alle heißen. Wenn man sich darauf einlässt, wird einem grundanständiges, sympathisches Action-Kino geboten. :thumb:

8/10

 

[Mango]

The Wolverine (2013)

Ein weiterer Film mit Jackman, der direkt den nächsten X-Men Film ankündigt. Die Story von Wolverine ist ordentlich gemacht, zumal das Setting wirklich interessant ist. Die Story ist interessant, allerdings auch etwas langatmig. Mit der zusätzlichen Dimension der Familienfolge gewinnt auch der Superhelden-Film deutlich an Tiefe. Im 3. Akt zerfällt der Film dann etwas aufgrund von den schwachen Gegenspielern, Kontinuitätsproblemen und unerklärten Motiven.
Ein wirklich ordentlicher Action-Film, der mir aber irgendwie zu Lange braucht und die Dimension mit der japanischen Firma wird mir zu wenig genutzt. Außerdem werden die anderen Mutanten im Film nicht wirklich erklärt bzw. die Regeln sind nicht wirklich klar.
Am Ende 6,5/10

 

[Nebukadnezar]

Star Treck - Into Darkness
MMn der beste Film der Reihe. Actionreich, hohes Tempe, lässt keine Langweile aufkommen. Einzig das Casting für Chekow und Scotti war wohl eine Katastrophe. Scotti wirkt wie ein Schlappschwanz und Chekow ist noch ein größerer Nerd als in der Orginalserie und hat in 40 Jahren Sprachtechnisch gar nix dazu gelernt
Aber insgesamt gute 8 von 10

World War Z
Eigentlich ganz gut.
Die Z- Aufnahmen hätte man noch etwas besser machen können.
7 von 10

7 Psychos
Zuviele Strecken ohne wirklich viel Handlung. Einige gute (ZT lustige Szenen). Sehr Vorhersehbar. Hab den Film eigentlich nur zu Ende gesehen, weil er meiner Frau doch ganz gut gefallen hat.....:confused:
Aufgrund der Charaktere 4 von 10 Ansonsten 2,5 von 10

 

[Nebukadnezar]

Shoot Out - Keine Gnade
Naja Stallone solide, ein Farbloser Co-Hauptdarsteller, nicht wirklich zu empfehlen.
3 von 10

The Fast and Furious 6
Wie gewohnt, zurücklegen und genießen......
8 von 10

 

[MadFerIt]

Star Treck - Into Darkness
MMn der beste Film der Reihe. Actionreich, hohes Tempe, lässt keine Langweile aufkommen. Einzig das Casting für Chekow und Scotti war wohl eine Katastrophe. Scotti wirkt wie ein Schlappschwanz und Chekow ist noch ein größerer Nerd als in der Orginalserie und hat in 40 Jahren Sprachtechnisch gar nix dazu gelernt
Aber insgesamt gute 8 von 10

welche reihe?

 

[Nebukadnezar]

Der gesamten Star Treck Movie Reihe.

 

[Khali]

The Hobbit - The Desolation of Smaug

Richtig stark, besser als der 1. Die reingeschriebenen Figuren funktionieren, man baut eine Verbindung zu allen Zwergen auf, ohne ihre Namen zu kennen und auch sonst gibts dahingehend wenig Reibungspunkte. Wehmutstropfen sind die Länge und dass sich Beorn erst im 3. Teil auszahlen wird. 8/10

Hast du ihn in 3D gesehen? Falls ja, lohnt sich in diesem Fall?

 

[liberalmente]

"Con Air" [...] Hervorragend besetzt mit ganz großen Darstellern

Steve Buscemi.

 

[Back on my shit]

The Hobbit - The Desolation of Smaug

Richtig stark, besser als der 1. Die reingeschriebenen Figuren funktionieren, man baut eine Verbindung zu allen Zwergen auf, ohne ihre Namen zu kennen und auch sonst gibts dahingehend wenig Reibungspunkte. Wehmutstropfen sind die Länge und dass sich Beorn erst im 3. Teil auszahlen wird. 8/10

Ging mir ganz anders. Ein ganzer Sack von Kritikpunkten, Logikfehler, unglaublich viele Längen. Ich fand ihn noch schwächer als den 1. Den 3D-Effekt habe ich irgendwann nicht mehr bemerkt.

 

[MadFerIt]

Der gesamten Star Treck Movie Reihe.

disqualifiziert!

 

[desl]

Die Tribute von Panem: Catching Fire

Eine Fortsetzung, die dem Vorgänger durchaus gerecht wirkt.
Sie wirkt weniger brutal als der Vorgänger (bei dem die Spiele mit einem ordentlichen Abschlachten beginnen) und kommt später auch anders rüber, da Katniss diesmal weniger die Außenseiter-Rolle wie im ersten Teil hat.

Obgleich ihre Gegner diesmal aus den Siegern früherer Hunger-Spiele zusammen gestellt sind, wirken sie irgendwie auch weniger bedrohlich als im ersten Teil. Kann auch daran liegen, dass zu sehr im Hinterkopf steckt, dass auch ein drittes Buch verfilmt wird.
Die Spannung ist also doch irgendwie geringer als beim ersten Film, finde ich ... obgleich das Ende überraschend kommt.

Insgesamt durchaus guter Film. Wem der erste Teil gefiel, der macht nichts verkehrt, wenn er sich auch den zweiten anguckt.

Man sollte sich aber das Buch nicht vorher durchlesen ... das prägt die Erwartungen scheinbar zu stark.


7,5 von 10 Punkten.

 

[Mango]

Hast du ihn in 3D gesehen? Falls ja, lohnt sich in diesem Fall?

Ich würde sagen, ja!

Ging mir ganz anders. Ein ganzer Sack von Kritikpunkten, Logikfehler, unglaublich viele Längen. Ich fand ihn noch schwächer als den 1. Den 3D-Effekt habe ich irgendwann nicht mehr bemerkt.

Hm, ging mir etwas anders. Problem ist halt irgendwie der Cut-off. Am Ende wären 2 Filme wahrscheinlich besser gewesen, aber allein vom Eintauchen und der Tiefe her, finde ich den 2. Film richtig gut.
Welche handfeste Kritik hast du denn (gern auch als Spoiler markiert)?

 

[Nebukadnezar]

disqualifiziert!

Ansichtssache.

 

[Nebukadnezar]

Empire State
Was ein Schrott. Langweilig und flache Dialoge.
2 von 10

 

[Aronofsky]

Ansichtssache.

Sicherlich, würde aber Treck ohne "c" schreiben.

Ich hatte mir vor kurzem auch das erste mal sämtliche Filme bis zur New Generation angesehen, die liefen auf Arte und ich muss auch sagen das diese gegenüber den 2 neuen Teilen einfach nur noch abstinken. Mag sein das die eingefleischten Trekkies das anders sehen und der alten Crew hinterher trauern, was ich auch verstehen kann, aber allein die Gegner bzw. das Böse wurde zum Teil so lachhaft dargestellt da fällt mir echt nicht mehr viel ein.

Genauso sehe ich es übrigens mit den Bond Filmen. Bin gerade dabei mir die Romane zu den Filmen reinzuziehen. Den letzten den ich gelesen hatte war Moonraker. Wenn man diese genialen Romane mit den Verfilmungen vergleicht kann man echt nur noch mit den Kopf schütteln.

 

[Back on my shit]

Welche handfeste Kritik hast du denn (gern auch als Spoiler markiert)?

Zunächst mal, Der kleine Hobbit ist eines meiner Lieblingsbücher. Eigentlich wollte ich mir die Filme nicht angucken, dann hat es sich aber doch ergeben.
Es gibt viele Gründe, warum mir der Film nicht gefallen hat, daher versuche ich einfach eine lose Aufzählung und werde dennoch Dinge vergessen. Ich fand es z.B. etwas schade, dass (Spoiler) Beorn so kurz abgehandelt wurde, was aber kaum zu vermeiden ist. Blöder finde ich die vollkommen erfundene Romanze zwischen Kilin und dem Elbenchick, Legolas übertrieben große Rolle, Orks mit Morgulpfeilen, dass die Zwerge meist auf Gags reduziert werden (zugegeben, auch im Buch sind sie nicht die teifgründigsten Charaktere), dass Thorin fehlbesetzt ist, die Fixierung auf Sauron (der im Buch nur ganz am Rande angedeutet wird und mit dem Einsamen Berg, bzw. den Zwergen gar nichts zu tun hat) und auch das Ende; eine 30-minütige Actionszene, die nur für die Show eingebaut wurde. Zudem war für mich kein "Flow" im Film, ich empfand ihn einfach nicht als rund. Da retten schöne Bilder bei mir auch nicht mehr viel. Generell fehlte mir wohl Tolkiens Charme. Oder ich bin zu sehr HdR-Nerd. Hm. (Spoiler Ende)
Natürlich können die Hobbit-Filme einen trotzdem unterhalten, da dieser Post natürlich rein subjektiv ist. Mir ist das aber alles zu viel Bombast, zu viel Peter Jackson. Bei Herr der Ringe fand ich es gut, hier reißt es mich gar nicht mehr mit. Gandalf mit Arthur Spooner-Stimme war auch gewöhnungsbedürftig