UEFA Champions League 2013/14 - Das Halbfinale


R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.531
Punkte
113
Ich bin auch normalerweise nicht der, der sich für schlauer als der Trainer hält. Aber ich kapiere nicht, warum ein Martinez, der letzte Saison alles dominiert hat, so konsequent von der 6 weggehalten wird und warum Pep nicht sieht, dass eine Zentrale aus Lahm, Kroos und Schweini viel zu gleichförmig ist. Ich fühle mich da etwas an LvG zurück erinnert, der lieber einen Pranjic auf die 6 und Gustavo auf links gestellt hat, weil Pranjic das bessere Passspiel hatte und der nach Niederlage und 0 gewonnenen Zweikämpfen von Pranjic dann erzählt hat "ich denke, wir hatten 70% Ballbesitz, also waren wir gut!"

:thumb:

Irgendwann wurde auch mal einem Aogo bescheinigt die Sechs spielen zu können. Der Trend spielstärkere AVs auf die Sechs zu packen um Ballsicherheit zu haben ist nervig. Die haben teilweise einfach nicht die notwenidge Physis. Lahm hat dennoch eine gute Zweikampfantizipation und macht das dadurch ein wenig wett. Grundsätzlich sah ich seine Rolle als sechser als nicht so entscheidend.

Das grössste Problem im aktuellen Bayernspiel, ist imo Toni Kroos und seine Positionsinterpretation. Man hatte tief zentral keinen Kreativspieler. Ich verstehe auch die Leute nicht, die sagen wir haben Mandzukic und brauchen keinen Lewandowski. Technisch und spielerisch liegen Welten zwischen diesen beiden Stürmern und mit Lewandowski hätte man heute auch nicht die Probleme gehabt durchzukommen. Mandzukic kann das eben nicht alleine leisten, es hat dhinter einfach ein Spielertyp wie Götze oder von mir aus auch Müller gefehlt, der anspielbereit ist, die Bälle prallen lässt oder ne gute Idee hat. Kroos hat sich linksseitig fast an die Mittellinie fallen lassen, um sich mit Lahm und Dante die Bälle quer zuzuspielen. Selbst in der Nachspielzeit hat er es nicht hinbekommen mal schnell flach vertikal zu spielen. Das hing einerseit natürlich auch mit der, wie oben bereits beschrieben, fehlenden Position in der Zentrale zusammen, aber eben auch mit dem Fakt, dass Kross solche Situationen gerne mal verpennt. Hauptsache er hat den Ball erst mal wieder umständlich angenommen und sich zwei mal umgeschaut.

Kroos, Schweinsteiger und Lahm ist zu wenig spielerischer Output vor allem zentral. Ribery blieb als Spielpartner nur Alaba, da war niemand zum Doppelpass in der Mitte. Keine Ahnung wieso man da nicht schon zur Pause reagiert hat. Es war wie gegen Manu, dem BVB, gegen Augsburg...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.428
Punkte
113
Das Ribery so außer Form ist, macht wirklich Kopfschmerzen. Ist da gerade wieder irgendwas Privates im Busch? Vor ein paar Wochen hat er ja durchaus ordentlich gespielt. Irgendwie scheint er nicht so ganz bei der Sache zu sein.

Das befürchte ich auch. Robben hat sich ja im Interview sowas von zurecht gestottert, als er nach Ribéry befragt wurde.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Es kommt halt nicht darauf an wie oft du den Ball hast, sondern was du damit anstellst wenn du ihn hast.

Ich finde Mannschaften die auf Ballbesitz spielen sterbenslangweilig. War bei Bayern unter Van Gaal schon so, bei Barca unter Pep und bei den den Bayern aktuell auch. Kann auch nicht verstehen wie sich die Leute dann immer an dieser vermeintlichen Dominanz aufgeilen. Bin zwar international immer für deutsche Teams, aber so ein ineffektives Geschiebe gehört bestraft, hat mich schon bei Barca tierisch gegreut wenn sie damit auf die Nase gefallen sind.

Ich habe auch das Gefühl, dass sich das seit der Hinrunde noch "verschlimmert" hat. In der Hinrunde konnten die Bayern imo auch mal das Tempo ändern und konsequenter vertikal spielen. Aktuell spielen sie nur noch im Ballschiebemodus.

Das mag vielleicht auf das Barca der letzten zwei? Jahre zutreffen, aber doch nicht auf das, was man zuvor unter Guardiola gespielt hat. Diese Vergleiche zwischen Pep-Bayern und Pep-Barca sind einfach völlig daneben. Was Barca unter Pep in seiner Hochphase gespielt hat, war einfach eine komplett andere Sportart. Natürlich auch mit Ballbesitz ohne Ende und vielleicht auch mit zu wenig Torabschlüssen, aber man hat den Gegner einfach komplett an die Wand genagelt und auch noch im gegnerischen Strafraum mit perverser Ballkontrolle vorgeführt. Davon ist doch aktuell bei Bayern gar nichts zu sehen. Der einzige Spieler, der dazu in der Lage wäre, ist verletzt und solche Leute wie Schweinsteiger wissen doch selbst nicht, warum sie an einem Mittwochabend in Madrid Fußball spielen.

Real fängt an widerlich zu werden. Pepe, Carvajal.....warum hat so ein großer Verein sowas immer nötig?

Das fragt man sich bei anderen "großen" Vereinen auch.

_____________________________________________________________

Lahm im DM ist eigentlich in Ordnung, aber er hat halt null Kreativität, das wird vor allem dann bedenklich, wenn Kroos und Schweinsteiger neben ihm stehen. Guardiola ist ja nicht dumm. Er hat sofort erkannt, dass Schweinsteiger und Kroos fußballerisch einfach Welten von Xavi oder Iniesta entfernt sind, deswegen auch: "Thiago oder nix!" Schon traurig, dass dieser jetzt nicht bei Barca spielt.

Real natürlich auch schlecht, lag vielleicht auch am Zustand von Bale und Ronaldo. Ich glaube, sie hätten Bayern heute richtig wehtun können, aber eigentlich haben sie das auch alles sehr konzentriert verteidigt und relativ locker 1:0 gewonnen.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.531
Punkte
113
Das mag vielleicht auf das Barca der letzten zwei? Jahre zutreffen, aber doch nicht auf das, was man zuvor unter Guardiola gespielt hat. Diese Vergleiche zwischen Pep-Bayern und Pep-Barca sind einfach völlig daneben. Was Barca unter Pep in seiner Hochphase gespielt hat, war einfach eine komplett andere Sportart. Natürlich auch mit Ballbesitz ohne Ende und vielleicht auch mit zu wenig Torabschlüssen, aber man hat den Gegner einfach komplett an die Wand genagelt und auch noch im gegnerischen Strafraum mit perverser Ballkontrolle vorgeführt. Davon ist doch aktuell bei Bayern gar nichts zu sehen. Der einzige Spieler, der dazu in der Lage wäre, ist verletzt und solche Leute wie Schweinsteiger wissen doch selbst nicht, warum sie an einem Mittwochabend in Madrid Fußball spielen.



Das fragt man sich bei anderen "großen" Vereinen auch.

_____________________________________________________________

Lahm im DM ist eigentlich in Ordnung, aber er hat halt null Kreativität, das wird vor allem dann bedenklich, wenn Kroos und Schweinsteiger neben ihm stehen. Guardiola ist ja nicht dumm. Er hat sofort erkannt, dass Schweinsteiger und Kroos fußballerisch einfach Welten von Xavi oder Iniesta entfernt sind, deswegen auch: "Thiago oder nix!" Schon traurig, dass dieser jetzt nicht bei Barca spielt.

Real natürlich auch schlecht, lag vielleicht auch am Zustand von Bale und Ronaldo. Ich glaube, sie hätten Bayern heute richtig wehtun können, aber eigentlich haben sie das auch alles sehr konzentriert verteidigt und relativ locker 1:0 gewonnen.


Auch ich sehe zwischen Prime Pep Barca und Pep Bayern einen qualitativen Unterschied. Aber selbst in den letzten Jahren unter Pep war es weniger Dominanz bei Barca, als mehr der Umstand dass die meisten Teams Barca haben spielen lassen. Pressingzonen im letzten Drittel, wenn überhaupt, und dann schnell kontern. Bayern ist aktuell spielerisch so ungefährlich, dass sich die Teams leisten können die Pressingzone weiter nach vorne zu verlagern, weil man auch keine Angst haben muss hoch/ steil überspielt zu werden, so wie es Barca gerne gemacht hat. Da fehlt es auch an entsprechenden Spielern die schnell reagieren und steil spielen. Im aktuellen Bayernkader sehe ich nur einen Spieler, der das aus dem defensiven Mittelfeld zentral hinkriegt und der ist verletzt. Die Teams pressen gegen die Bayern manchmal schon in der anderen Hälfte! Sowas wäre gegen Prime Barca undenkbar gewesen.

Pep Barca und Pep Bayern habe ich nicht gleichgestellt. Es ging nur Um den gemeinsamen Nenner Ballbesitz. Ich halte Ballbesitzorientierten Fussball einfach für überholt und unästhetisch, dass ist auch das was ich mit dem zitierten Posting zum Ausdruck bringen wollte. Und auch Barca hat mich gelangweilt, selbst wenn sie noch am gegnerischen Fünfmeterraum kombiniert haben. Geschmackssache wie ich finde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Das mag vielleicht auf das Barca der letzten zwei? Jahre zutreffen, aber doch nicht auf das, was man zuvor unter Guardiola gespielt hat. Diese Vergleiche zwischen Pep-Bayern und Pep-Barca sind einfach völlig daneben. Was Barca unter Pep in seiner Hochphase gespielt hat, war einfach eine komplett andere Sportart. Natürlich auch mit Ballbesitz ohne Ende und vielleicht auch mit zu wenig Torabschlüssen, aber man hat den Gegner einfach komplett an die Wand genagelt und auch noch im gegnerischen Strafraum mit perverser Ballkontrolle vorgeführt. Davon ist doch aktuell bei Bayern gar nichts zu sehen.

Lahm im DM ist eigentlich in Ordnung, aber er hat halt null Kreativität, das wird vor allem dann bedenklich, wenn Kroos und Schweinsteiger neben ihm stehen. Guardiola ist ja nicht dumm. Er hat sofort erkannt, dass Schweinsteiger und Kroos fußballerisch einfach Welten von Xavi oder Iniesta entfernt sind, deswegen auch: "Thiago oder nix!"

Ich versteh die Barca Vergleiche auch nie. Wie du schon geschrieben hast, technisch liegen zwischen den beiden Mannschaft Welten. Zudem hat Barca auch immer wieder und wieder mit überraschenden Steilpässen in die Tiefe und in die Schnittstellen operiert, das gibt es bei Bayern gar nicht. Bayern Spiel ist immer noch auf Robben und Ribery ausgelegt und darauf, dass man sich am Flügel durchsetzt. Gemeinsamkeiten sind der hohe Ballbesitz und das hohe Verteidigen, aber selbst beim Gegenpressing war Barca (zur Hochzeit) deutlich aktiver und effektiver.

Bayern hat einfach andere Spielertypen, aber das war auch vorher schon klar. Offensiv wird Bayern nie wie Barca damals spielen können und der Vergleich macht auch wirklich keinen Sinn.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Ja, am Ende war es unter Pep auch nicht mehr so toll. Das mit der Geschmackssache muss man natürlich akzeptieren, aber viele hat da einfach die Dominanz Barcas gestört und die angeblich so nervige Spielweise war dann halt einfach nur vorgeschoben.
Mir persönlich ist es völlig unbegreiflich, wie man Prime-Barca spielerisch nicht bewundern konnte, wenn man nicht grundsätzlich ein Problem mit Barca hat. Das war technisch einfach noch nie da gewesener Fußball auf engstem Raum und auch nicht in irgendeiner Komfortzone.

Das ist natürlich eher eine ästhetische Sichtweise. Bayern hat letztes Jahr unter Heynckes eigentlich auch fast alle dominiert, aber der Fußball war halt ein komplett anderer. Jedenfalls keiner, wo man als neutraler Zuschauer den Mund nicht mehr zu bekommt, aber das schmälert natülich die Leistung nicht.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.531
Punkte
113
Das ist natürlich eher eine ästhetische Sichtweise. Bayern hat letztes Jahr unter Heynckes eigentlich auch fast alle dominiert, aber der Fußball war halt ein komplett anderer. Jedenfalls keiner, wo man als neutraler Zuschauer den Mund nicht mehr zu bekommt, aber das schmälert natülich die Leistung nicht.

Und genau da liegt der Unterschied. Mir hat der Fussball der Bayern letztes Jahr deutlich mehr Spaß gemahct, als Barca unter Pep. Was die Bayern letztes Jahr gespielt haben, war explosiver, schneller, galliger und die Kominationen im Umschaltspiel waren teilsweise grandios. Da wurde halt weniger aus dem stehenden Spiel gemacht, weniger verschleppt un auch weniger in die breite gespielt. Wenn man den ball hatte ging es nach vorne. Barca hat auch unter Pep gerne mal verschleppt um dann zwei drei Station später vertikal zu gehen. Situationen spielerisch so aufzulösen, hat natürlich auch was mit Klasse zu tun, aber ich empfand sowas als unnötig und manchmal eben auch als over the top. Da war mir einfach zu viel Schnörkel. Mir ist da Fussball der Kloppschen Art oder eben den Bayern aus dem letzten Jahr lieber. Die sahen gegen tiefe Gegner auch besser/ gefährlicher aus, als die aktuellen Bayern.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Die Bayern aus der letzten Saison hätten Real locker abgezogen. Keine Frage. Die konnten es sogar mit dem glorreichen BvB aufnehmen.
Pep hatte bei Barca auch einfach jede Menge Glück. Beim ersten CL-Titel wurde man von Chelsea vorgeführt und der Schiri ist völlig ausgerastet.
Ich mag schnellen Fußball, aber Barca konnte man sich damals auch sehr gut ansehen. Allerdings hat das mMn kaum etwas mit dem System zu tun. Messi, Iniesta, Henry, Toure, Xavi, Eto'o etc in einer Mannschaft. Die hätten jeden Fußball-Style spielen können und es hätte geil ausgesehen.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
@ R.W.jr.

Wenn ich CL schaue, möchte ich halt was geboten bekommen, was ich nicht auch auf niedrigerem Niveau bei Lichtenberg 47 bestaunen kann. Ich sehe da übrigens auch nochmal einen deutlichen Unterschied zwischen Bayern und Dortmund in den letzten Jahren. Mit Kagawa und Götze war das teilweise schon sehr feiner Fußball.
Bayerns Spiel war brutal stark, aber für meine Begriffe selten schön. Halt pure physische Dominanz, starke gemeinschaftliche Defensivarbeit und in der Offensive erstklassige Einzelspieler.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.947
Punkte
113
Ort
Hamburg
Irgendwann wurde auch mal einem Aogo bescheinigt die Sechs spielen zu können. Der Trend spielstärkere AVs auf die Sechs zu packen um Ballsicherheit zu haben ist nervig. Die haben teilweise einfach nicht die notwenidge Physis. Lahm hat dennoch eine gute Zweikampfantizipation und macht das dadurch ein wenig wett. Grundsätzlich sah ich seine Rolle als sechser als nicht so entscheidend.
[...]
Kroos, Schweinsteiger und Lahm ist zu wenig spielerischer Output vor allem zentral. Ribery blieb als Spielpartner nur Alaba, da war niemand zum Doppelpass in der Mitte. Keine Ahnung wieso man da nicht schon zur Pause reagiert hat. Es war wie gegen Manu, dem BVB, gegen Augsburg...

Aogo ist gelernter 6er, der zum LV umgeschult wurde, nicht umgekehrt. Und Riberys Problem waren heute nicht Kroos, Schweinsteiger und Lahm, es war genau andersherum. Es war Ribery, der jeden Wechsel nach Links, egal ob im Zusammenspiel mit den genannten oder mit Alaba zu nichte machte, weil er , wie immer, erstmla das 1vs1 suchte, jedoch nur in 20% der Fälle auch erfolgreich war, um überhaupt erstmal die Gelegenheit zu einem Doppelpass zu haben. So leid es mir tut, aber Ribery war heute individuell sicher der schwächste Bayernspieler und das hatte nichts mit seinen Kollegen, sondern, wie seit Wochen, wohl eher mit ihm selbst zu tun.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Ich finde die Aussagen über Dominanz nach so einer Partie völlig lächerlich. Wer hat wen dominiert? Real hat mit ihrem System Bayern komplett dominiert und nicht andersrum. Schaiss auf Ballbesitz und 307809 Querpässe ohne einen Gegenspieler weit und breit. Wenn ein Trainer eine Taktik vorgibt -wie der gute Carlo- ,die Umsetzung zu 100% funktioniert, weil der Gegner sich nicht darauf einstellen kann, deutlich weniger Chancen kreiert, dann hat das mit Dominanz nix am Hut.

Modric war der mit Abstand beste Kicker auf dem Platz. :love:
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.252
Punkte
113
Bis zum 1:0 dachte ich wirklch, so naiv kann Real Madrid doch gar nicht agieren. Keine Defensivarbeit, kein Pressing - die Bayern einfach machen lassen, hoffen irgendwann an den Ball zu kommen, das Gegenpressing zu durchbrechen und zu kontern. Das wäre in der Form wohl niemals gut gegangen. Dann wie aus dem Nichts die Führung, anschließend noch weitere Hochkaräter und in der zweiten Halbzeit hat Real stellenweise richtig stark verteidigt, das habe ich in dieser Form und Konzentration selten von Ihnen gesehen. Nichtsdestotrotz war Bayern unfassbar einfallslos und statisch, einzig Robben hat irgendwas versucht und verfiel ganz kurz in die "Alleinikov"-Zeiten, aber es ist ihm kaum zu verübeln, weil wirklich gar nichts nach vorne ging. So hat man Bayern in den letzten zwei Jahren ganz selten gesehen, wenn es um was ging. Selbst wenn man sich am Ende durchsetzt, Chelsea oder Atletico sind dann nochmal andere Hausnummern defensiv.

Trotzdem ist natürlich noch alles drin, aber ein 1:0 ist für Real sicherlich das bestmögliche Ergebnis mit einem Tor Differenz. Wenn Ronaldo und Bale auch nur 50% mehr im Tank haben am nächsten Dienstag, dürfte das eine spannende Angelegenheit werden, vor allem weil Bayern auch nach 2 eigenen Toren immer wachsam sein muss und sich keinen Fehler erlauben darf. Auf der anderen Seite ist Real gefühlt auswärts immer etwas anfälliger. Ich freu mich auf die Partie, dürfte sehr unterhaltsam und intensiv werden...

Das Fehlen von Thiago macht sich mMn auch immer mehr bemerkbar, er bringt schon einiges mit, was Bayern aktuell abgeht. Irgendwie komisch, dass seine Wichtigkeit zuletzt so unter den Tisch gekehrt wurde... Auch und vor allem von den eigenen Fans.

btw: Alonso, Ramos und Pepe "überleben" ohne Gelbe, das ist schon bezeichnend - Modric war wirklich bärenstark, aber auch - der von einigen als Schwachpunkt ausgemachte - Carvajal mit einer sehr starken Partie. War schon im VF-Hinspiel einer der besten Madrilenen.

Unabhängig von der Qualität der Hinspiele, ist in beiden Duellen zumindest noch alles möglich... :thumb:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Die Bayern aus der letzten Saison hätten Real locker abgezogen. Keine Frage. Die konnten es sogar mit dem glorreichen BvB aufnehmen.
Pep hatte bei Barca auch einfach jede Menge Glück. Beim ersten CL-Titel wurde man von Chelsea vorgeführt und der Schiri ist völlig ausgerastet.
Ich mag schnellen Fußball, aber Barca konnte man sich damals auch sehr gut ansehen. Allerdings hat das mMn kaum etwas mit dem System zu tun. Messi, Iniesta, Henry, Toure, Xavi, Eto'o etc in einer Mannschaft. Die hätten jeden Fußball-Style spielen können und es hätte geil ausgesehen.

Wenn du nicht immer 150% Übertreibung in deinen Beiträgen hättest, würden da teilweise richtig gute Beiträge rauskommen :laugh2:
Aber der Kern der Aussage passt schon, in dieser Form wird uns Klopp im Finale den Ball um die Ohren hauen - vor allem weil es bei Klopp egal ist wer spielt, auf ein Spiel bekommt der jeden Spieler so heiß, dass er eine oder mehrere Klassen besser spielt.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Vielleicht wird hier auch zuviel über Taktik und System diskutiert. Was doch am meisten ins Auge springt ist die Zäsur seit dem Titelgewinn in der Bundesliga. Vor dem Titel hatte man eine Bilanz von 35-3-1. Dannach 3-2-3. Man hat es scheinbar nicht geschafft die Spannung hochzuhalten. Mit dem System von Pep hat das Ganze vermutlich nicht sehr viel zu tun. Vor Kurzem hiess es ja noch Pep habe die Bayern sogar noch klar verbessert.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.701
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Das hat schon etwas mit Peps System zu tun. Ich hatte die Bayern diese Saison bisher zu wenig verfolgt, aber das was ich gestern gesehen habe sah aus wie eine zahnlose Kopie von Pep-Barca.
Und Carlo der Fuchs, so oft ich ihn kritisiert hab, packt die Anti-Barca-Taktik von Mou von vor 2-3 Jahren aus die 8 Spieler in der Startelf noch aus dem FF kennen.

Eigentlich war ich während dem Spiel der Meinung das ein 1-0 Sieg zu wenig für uns sein könnte. Wenn ich die Kommentare von Lahm, Sammer und einigen Bayernfans hier im Forum höre, habe ich Hoffnung das sie aus dem Spiel nichts gelernt haben.

Bayern und das Spiel dominiert, Real schwach. Ist klar. :laugh2:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.030
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das hat schon etwas mit Peps System zu tun. Ich hatte die Bayern diese Saison bisher zu wenig verfolgt, aber das was ich gestern gesehen habe sah aus wie eine zahnlose Kopie von Pep-Barca.
Und Carlo der Fuchs, so oft ich ihn kritisiert hab, packt die Anti-Barca-Taktik von Mou von vor 2-3 Jahren aus die 8 Spieler in der Startelf noch aus dem FF kennen.

Eigentlich war ich während dem Spiel der Meinung das ein 1-0 Sieg zu wenig für uns sein könnte. Wenn ich die Kommentare von Lahm, Sammer und einigen Bayernfans hier im Forum höre, habe ich Hoffnung das sie aus dem Spiel nichts gelernt haben.

Bayern und das Spiel dominiert, Real schwach. Ist klar. :laugh2:
Man darf aber auch nicht zuviel in das reininterpretieren, was direkt nach dem Spiel gesagt wird. Ich glaube nicht, dass die Spieler während der 90 Minuten so gut analysieren können, wer, wo, wie überlegen war. Und wenn halt ein Team 70% Ballbesitz hat und das andere nur kontert, kommt wahrscheinlich auf dem Platz schon der Eindruck auf, dass man überlegen war.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das hat schon etwas mit Peps System zu tun. Ich hatte die Bayern diese Saison bisher zu wenig verfolgt, aber das was ich gestern gesehen habe sah aus wie eine zahnlose Kopie von Pep-Barca.
Und Carlo der Fuchs, so oft ich ihn kritisiert hab, packt die Anti-Barca-Taktik von Mou von vor 2-3 Jahren aus die 8 Spieler in der Startelf noch aus dem FF kennen.

Eigentlich war ich während dem Spiel der Meinung das ein 1-0 Sieg zu wenig für uns sein könnte. Wenn ich die Kommentare von Lahm, Sammer und einigen Bayernfans hier im Forum höre, habe ich Hoffnung das sie aus dem Spiel nichts gelernt haben.

Bayern und das Spiel dominiert, Real schwach. Ist klar. :laugh2:


Glaubst du, dass Real ohne Jese eine realistische Chance in München hat?

Ansonsten waren die BAyern laut Pipi auch beim 2-5 Pokalfinale "die klar bessere Mannschaft". Ihr seid also noch gut weggekommen beim "intelligentesten Spieler", den Pep jemals trainiert hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Das hat schon etwas mit Peps System zu tun. Ich hatte die Bayern diese Saison bisher zu wenig verfolgt, aber das was ich gestern gesehen habe sah aus wie eine zahnlose Kopie von Pep-Barca.
Und Carlo der Fuchs, so oft ich ihn kritisiert hab, packt die Anti-Barca-Taktik von Mou von vor 2-3 Jahren aus die 8 Spieler in der Startelf noch aus dem FF kennen.

Eigentlich war ich während dem Spiel der Meinung das ein 1-0 Sieg zu wenig für uns sein könnte. Wenn ich die Kommentare von Lahm, Sammer und einigen Bayernfans hier im Forum höre, habe ich Hoffnung das sie aus dem Spiel nichts gelernt haben.

Bayern und das Spiel dominiert, Real schwach. Ist klar. :laugh2:

Atletico sah gegen Chelsea auch so aus... Weil es halt eigentlich immer so aussieht wenn der Gegner nur mauert. Man spielt halt hin und her in der Hoffnung dass es eine Lücke gibt und irgendwann kommt die Flanke. Man kann sagen, dass Bayern oder auch Barca dann geduldiger den Ball laufen lassen als andere Teams aber grundsätzlich gehts dann ja immer wie beim Handball um den 16er.

Und welchen Clasico meinst du? Gabs bei Mou mal ein so defensives 4-4-2?
War doch bei Real die Kopie des Copa del Rey Finales und das war für mich sehr stark von Atletico inspiriert.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Zu den Bayern habe ich mich im entsprechenden Thread schon geäußert, ganz kurz zu Real: 1 mit 3 Sternchen für Modric und Pepe. Die beiden scheinen sowieso in großartiger Form zu sein. Pepe hatte ja schon immer alle Anlagen und ist auch immer wieder ein absoluter Top IV, hat aber auch schwächere Phasen. Aktuell leider nicht. Hoffentlich klingt die Form zur WM ein bisschen ab. ;)

Modric ist aktuell das, was Gündogan in der letzten Saison war: der Chef in jedem Ring und der überragende 8er im Weltfußball derzeit. Großes Kino, solche Spieler in dieser Form zu sehen.

Ansonsten ist sicherlich ein Carvajal hervorzuheben, aber auch, auf seine Art, ein Alonso. Der hat immer wieder ein Bein dazwischen. Stellungsspiel absolut überragend, auch wenn er sicherlich im Passspiel schon deutlich bessere Abende erlebt hat. :)

Tony schrieb:
Glaubst du, dass Real ohne Jese eine realistische Chance in München hat?

:D :D
 
Oben