O-Scoring: Sergio Martinez vs. Miguel Cotto, MSG New York, 07.06.2014 + Undercard


S

sabatai

Guest
das braucht er gegen Cotto auch nicht zu sein. gehe davon aus, dass Canelo den Cotto vorzeitig stoppt. kein stationäres ziel, rein raus, im rückwärtsgang, alles schön und gut, das ist aber nicht Cotto. nicht gegen einen wie Canelo. so gewinnt er gegen Canelo keinen kampf und Cotto im vorwärtsgang, geht genauso KO gegen Canelo. IMO

Wer redet von Rückwärtsgang?

Natürlich ist das Cotto. Das ist Cotto at his best. So hat er gegen Martinez geboxt (oder z.B. auch gegen Mosley und Abdullaev) und so muss er auch gegen den weniger dynamischen und etwas steifen Canelo boxen. Effective Aggressivness nennt sich das. Wie soll er Canelo denn sonst boxen? Fuß an Fuß?
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
das braucht er gegen Cotto auch nicht zu sein. gehe davon aus, dass Canelo den Cotto vorzeitig stoppt. kein stationäres ziel, rein raus, im rückwärtsgang, alles schön und gut, das ist aber nicht Cotto. nicht gegen einen wie Canelo. so gewinnt er gegen Canelo keinen kampf und Cotto im vorwärtsgang, geht genauso KO gegen Canelo. IMO

Mir fällt gerade nichts ein was Canelo bisher besser kann als Cotto. Zudem ist Canelo recht statisch und geht kein besonders hohes Tempo, sollte dem Cotto doch liegen! Und ein besonders harter puncher ist Canelo jetzt auch nicht. Mosley z.B. schlägt härter. Mit viel Glück gelingt Canelo mal ein flash-knockdown aber Cotto ist ein "steh auf"-Männchen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Cotto gegen Canelo würde ich sehr interessant finden. Ein Duell mit offenem ausgang, wobei ich aber schon Cotto favorisieren würde. Cotto ist schneller und hat das bessere timing.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.630
Punkte
113
IMO hätte Cotto vs. Canelo das Zeug zum PPV des Jahres.

Cotto vs Canelo könnte die Eine-Million-Marke knacken ... Pacquiao-Bradley und Mayweather-Maidana haben dies ja nicht geschafft.

Gewissermaßen müsste Cotto hoffen, dass Canelo gegen Lara gewinnt. Die Siegaussichten gegen Canelo oder gegen Lara ... das macht nicht so einen großen Unterschied wie die Aussichten, welche Börsen möglich sind. Lara lockt ja bei weitem nicht so viele Leute vor die Bildschirme, klar.
Das könnte für beide ein schöner Zahltag werden...

Boxen Canelo und Lara eigentlich um den WBA-Mini-Titel von Lara? Obwohl ... eher wahrscheinlich wäre ja, dass Cotto gegen den Canelo-Lara-Sieger im Mittelgewicht boxen würde.
Der WBC würde vermutlich auch keinen großen Druck machen und alsbald eine Pflichtverteidigung von Cotto verlangen, wenn ein Big Fight mit Canelo in Aussicht stünde.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.067
Punkte
113
Boxen Canelo und Lara eigentlich um den WBA-Mini-Titel von Lara? Obwohl ... eher wahrscheinlich wäre ja, dass Cotto gegen den Canelo-Lara-Sieger im Mittelgewicht boxen würde.

Um die Frage zu beantworten: Nee, der WBA regular Titel von Lara wird nicht auf dem Spiel stehen. Canelo ist an dem "Titel" nicht interessiert und möchte auch die Sanktionsgebühren nicht zahlen, da Mayweather ja sowieso den richtigen WBA-Titel hält, so heißt es. Finde ich übrigens gut. Würden das alle so machen, würde diese komische unterteilung bei der WBA mit Superchampion und regular bald wieder verschwinden...
 
S

sabatai

Guest
Um die Frage zu beantworten: Nee, der WBA regular Titel von Lara wird nicht auf dem Spiel stehen. Canelo ist an dem "Titel" nicht interessiert und möchte auch die Sanktionsgebühren nicht zahlen, da Mayweather ja sowieso den richtigen WBA-Titel hält, so heißt es. Finde ich übrigens gut. Würden das alle so machen, würde diese komische unterteilung bei der WBA mit Superchampion und regular bald wieder verschwinden...

Ja, das hat mich auch beeindruckt. Er hätte sich auch einen einfacheren Gegner als Lara aussuchen können, entschied sich dann aber für die Herausforderung. Guter Mann!
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.229
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Gebe Tony recht. Miguel Cotto wurde auf dem Weg nach oben (er verbesserte sich von Kampf zu Kampf..) von einem Betrüger gebrochen. Cotto's Karriere hätte durchaus noch erfolgreicher laufen können.

Ah, und du hast auch Beweise, Sherlock?
Im Rematch hat sich eine eventuelle Schurkerei doch ausgeglichen, als Cotto dem halb blinden Margarito das Auge zermatscht hat, um Kasse zu machen. Das ist dasselbe in Grün und nicht weniger verwerflich.
 
S

sabatai

Guest
Ich glaube auch, dass Margarito damals geladene Bandagen hatte. Unabhängig davon finde ich es allerdings albern, dass ein Boxer nach einer KO-Niederlage, Aufgabe oder einem knallharten Kampf immer gleich als über den Berg gilt. Natürlich ist das möglich, aber nicht zwingend die Regel.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.512
Punkte
113
Ah, und du hast auch Beweise, Sherlock?
Im Rematch hat sich eine eventuelle Schurkerei doch ausgeglichen, als Cotto dem halb blinden Margarito das Auge zermatscht hat, um Kasse zu machen. Das ist dasselbe in Grün und nicht weniger verwerflich.

Lol, was für ein alberner und dummer Vergleich.
Dass Margarito in den Ring stand, liegt in seiner eigenen, der seines Teams und in der Verantwortung der Kommission.
Was kann Cotto dafür wenn Margarito mit einem verletzten Auge in den Ring kommt?! Cotto hat seinen Job fair erledigt. Punkt.

Dass man Cheatos ziemlich sicherer Betrug im Cottokampf im Nachhinein nicht mehr beweisen kann, ist auch klar.
Alle Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass er es ein paar Monate zuvor auch gemacht hat.
Margarito ist sportlich unter jeder Sau und offiziell ertappt (im Mosleykampf) ...da gilt für mich der Menschenverstand und nicht die Unschuldsvermutung...bin ja nicht im Gerichtssaal
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.229
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Dass man Cheatos ziemlich sicherer Betrug im Cottokampf im Nachhinein nicht mehr beweisen kann, ist auch klar.
Alle Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass er es ein paar Monate zuvor auch gemacht hat.
Margarito ist sportlich unter jeder Sau und offiziell ertappt (im Mosleykampf) ...da gilt für mich der Menschenverstand und nicht die Unschuldsvermutung...bin ja nicht im Gerichtssaal

Cotto-Fans nutzen diese Ausrede gerne. Fakt ist, dass keine Beweise existieren. Lediglich Vermutungen. Cotto hat den Kürzeren gezogen und seine Anhänger stürzen sich im Nachhinein auf diese Theorie (Und um nichts anderes handelt es sich), um das Scheitern ihres Helden zu erklären.

Cotto hat verloren, zog seine Lehren und kam stark zurück. Margarito hat ihm auf längere Sicht eher gut getan, als geschadet.
 
S

sabatai

Guest
Cotto-Fans nutzen diese Ausrede gerne. Fakt ist, dass keine Beweise existieren. Lediglich Vermutungen. Cotto hat den Kürzeren gezogen und seine Anhänger stürzen sich im Nachhinein auf diese Theorie (Und um nichts anderes handelt es sich), um das Scheitern ihres Helden zu erklären.

Cotto hat verloren, zog seine Lehren und kam stark zurück. Margarito hat ihm auf längere Sicht eher gut getan, als geschadet.

Nur weil keine Beweise existieren, heißt das nicht zwangsläufig, dass es nicht doch so war.

Margarito wollte sechs Monate später tatsächlich mit geladenen Bandagen in den Ring steigen und wurde dabei erwischt. Das ist ebenfalls Fakt.

Lujans Ohr, Cottos Gesicht (oder das was von ihm übrig war), die lauten Körpertreffer... Wenn so ein Typ plötzlich erwischt wird und danach keine nennenswerte Power mehr entwickeln kann, zweifelt man zwangsläufig - egal ob Cotto-Fan oder nicht.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Cotto hat verloren, zog seine Lehren und kam stark zurück. Margarito hat ihm auf längere Sicht eher gut getan, als geschadet.

Es stimmt, dass Boxer nach einer heftigen Niederlage "stärker" zurückgekommen sind (bei Wladimir waren es sogar 3 Niederlagen :D ). Das ist zwar nicht der Regelfall, aber einige Boxer haben eben die Fähigkeit, sich z.B. durch Umstellung des Trainings, der Taktik, Trainerechsel und vor allem durch noch größere Motivation etc. "weiterzuentwickeln", weil die boxerische Klasse grundsätzlich vorhanden ist. Das zeichnet IMO einen "großen" Boxer aus, und nicht "aufgeblasene" Kampfrekorde wo die "Null" möglichst lange stehen "muss" und deshalb nur schwächere Gegner geboxt werden (z.B. bei Wilder :D ).
 

Jomi

Bankspieler
Beiträge
1.738
Punkte
113
Cotto-Fans nutzen diese Ausrede gerne. Fakt ist, dass keine Beweise existieren. Lediglich Vermutungen. Cotto hat den Kürzeren gezogen und seine Anhänger stürzen sich im Nachhinein auf diese Theorie (Und um nichts anderes handelt es sich), um das Scheitern ihres Helden zu erklären.

Cotto hat verloren, zog seine Lehren und kam stark zurück. Margarito hat ihm auf längere Sicht eher gut getan, als geschadet.

Komisch nur das die sichergestellten Bandagen genauso aussahen wie jene die er gegen Cotto hatte.
Ich fand schon das es alles sehr seltsam war, als Margarito dann ohne die besagte Bandagen boxte, erzielte er kaum noch Wirkung in seinen Kämpfen.

Also ich gehe schon stark davon aus,
Zumal man sicherlich nicht nach 20-30 Kämpfen auf einmal auf solch eine Idee kommt.

Schade eigentlich, war damals Margarito Fan.
 
Oben