Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


Gebt euch keine Mühe, der User ist mir schon häufiger dadurch aufgefallen, dass er auf Fakten nicht eingeht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tijuana Tornado schrieb:
steph curry:
hat das was mit ahnung zu tun, wenn man unsportliches tanken schlecht findet? wohl weniger, aber hey, du bist ja so ein advanced stats experte und damit was besseres. dein angelerntes wissen amüsiert mich, passt aber überhaupt nicht zu dir, da du längst nicht so kristallinklar wie irenicus und mystic argumentieren kannst. du hast eher diesen erste reihe streber flavour, der immer etwas zu übereifrig ist. nassforsch kann man das auch nennen. sozusagen der liberalmente des basketball segments. erschwerend kommt hinzu, dass du auch noch bayern fan bist. immer schön auf der gewinnerseite. :clown:
Zum Vergrößern anklicken....

Anhang anzeigen 7245
 
uli hoeneß argumentation: philly hat vorher nie getankt, also dürfen sie mal. die haben das verdient! jawoll. so viel zum sportlichen selbstverständnis einiger user hier.
so dreist wie philly hat das noch nie ein verein gemacht. die machen das für jeden offensichtlich, das ist einfach peinlich.



naja, so wie du tanken legitimierst, kann man dich getrost als nicht sportbegeisterter bezeichnen. verlieren als saisonziel. selbstentlarvend. wenn ich ein wurm bin, bist du eine unsportliche larve. ganz toll. ich habe auch kein mitleid, sondern ich verspüre nur ekel. du trägst sozusagen die doppelte last der unfreude. zum einen ein gesundes maß an selbstekel, da du ja freude verspürst, dass dein team verliert (verlieren als saisonziel) UND du leidest noch mit mir mit. ich stelle mir das recht freudlos vor.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Immerhin weiss ich nun auf welche Art von Beiträgen du eingehst. Ich hoffe keine deiner favorisierten Franchises tankt jemals. Ach, ist ja aktuell der Fall... sicher ein Fehler im System.

Gute Besserung und ein langes Leben!
 
Ich seh schon, die Melotoffeln und Westbrook Männerleggins werden der ganz große Schrei dieses Jahr.

2e38ff80-12b7-11e4-8479-1fee7997f47a_10530924_10150639240019953_3614317895225409859_n.jpg
 
Von Spox.com

Eric Bledsoe attackiert Suns
Eric Bledsoe hat sich erstmals zu seiner Free-Agent-Situation geäußert und die Phoenix Suns attackiert. "Sie benutzen die NBA-Regeln gegen mich", klagte Bledsoe gegenüber "Fox Sports Arizona". Bledsoe fordert einen Maximalvertrag über fünf Jahre und 80 Millionen Dollar, den ihm die Suns aber nicht geben möchten. Phoenix kann zudem jedes Angebot einer anderen Franchise matchen.



Habe ich eigentlihc irgendwas verpennt oder sind 48 Mio für 4 Jahre nicht eh schon ein ziemlich starkes Angebot. Wie kann man sich da ernsthaft beschweren?
 
so ganz nachvollziehen kann ich das "schmollen" von bledsoe nicht.
klar hat er schon gezeigt wo sein weg hingehen kann, aber mehr als eine starke halbe saison hatte er nicht zu bieten. da ist so ne ansage schon sehr gewagt.
 
Korver gegen Kopierer
Kleine Anekdote am Rande: Die damaligen New Jersey Nets zogen Kyle Korver in der 2003er-Draft an 51. Stelle, schickten den Scharfschützen aber sofort für die Summe von 125.000 Dollar zu den Philadelphia 76ers. Wofür die Nets das Geld nutzten? Wie der geschätzte Kollege Zach Lowe in seinem jüngsten Artikel schreibt, bezahlten sie damit ihren Summer League Kader und einen neuen Kopierer. Hätten die Nets gewusst, dass sie einen der besten Distanzschützen der NBA hergeben würden, hätte es wohl auch noch ein alter Kopierer getan.

Quelle: Spox
Zum Vergrößern anklicken....

Immerhin konnten sie damit über Jahre hinweg fleißig kopieren :)
 
The 76ers are in a multiseason rebuilding project that is depending on a high pick next season.
Zum Vergrößern anklicken....

Den Satz finde ich irgendwie witzig. :laugh2:

Spass bei Seite, ich finde es ein einerseits recht dämlich sowas zu veröffentlichen seitens der 76ers - sprich solche Aussagen zu tätigen. Andererseits sind sie bei weitem nicht die Ersten die dies getan haben, auch nicht so offensichtlich wie andere und nun müssen sie den Kopf hinhalten - bitter.
 
Haben das die Sixers so gesagt? Im Beitrag auf realgm gab es keine offizielle Stellung der Sixers.

Eine Änderung des Lotterysystems ist dann zu begrüßen, wenn für kein betroffenes Team mehr der Anreiz besteht, (offensichtlich) zu tanken. Wenn man zB den schlechtesten fünf Teams ("Kohorte 1") die gleichen Chancen auf den Top Pick beimisst, die nächste Kohorte aber bedeutend geringere Chancen hat, dann verlagert sich das Tanking zwischen den Teams, die an der Schwelle stehen. Genauso sollten Teams, die die Playoffs knapp verpasst haben, auch nicht bedeutend höhere Chancen auf den Top Pick haben. Sonst würden auch die vermutlich die Lottery als die Playoffs bevorzugen.

Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die Änderungen schon in der nächsten Saison schlagend werden, schlichtweg weil viele Teams ihre Picks getradet haben und eine nachträgliche Änderung den Wert dieser Picks auf den Kopf stellen würde.
 
Philly's Finest schrieb:
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die Änderungen schon in der nächsten Saison schlagend werden, schlichtweg weil viele Teams ihre Picks getradet haben und eine nachträgliche Änderung den Wert dieser Picks auf den Kopf stellen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich stellt es den Wert der Picks auf den Kopf und die Sixers könnten hier die Leidtragenden sein. Dennoch gibt es aus der Sicht der NBA kein "Tanken", sodass ich die Situation, falls die Änderungen schon ab der nächsten Saison greifen sollen, unter persönliches Pech einordnen würde.

Es wäre auf der anderen Seite aber vielleicht auch genau die richtige Maßnahme, um das "Tanken" schon ab der kommenden Saison zu verhindern bzw. zu vermindern, auch wenn einige Teams dann ihre Planungen nachjustieren müssten.

Deshalb sag ich: Go Silver :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben