WM 2014


Finde ich auch recht lachhaft, bei so einer deutlichen Führung die Uhr runterzuspielen :clown: Pfiffe sind da verständlich.



Klarer Sieg wie erwartet...dass man Faried mitgenommen hat, war wirklich ein starker Zug. Was der bisher an Impact hatte, ist Wahnsinn.
 
Muss schon sagen bin angenehm überrascht von meinen Türken. 28 von 40 Minuten den USA mehr als Paroli geboten aber dann reichte einfach die Kraft bzw. die Kadertiefe nicht mehr. Auf der Coachingposition sind wir deutlich besser besetzt als die Jahre zuvor. Vorher war man meist vom Kader her gut aufgestellt aber taktisch nie SO eingestellt und jetzt ist es mal umgekehrt.

Die Amerikaner wurden ja in der ersten Halbzeit fast schon verrückt (Rose und Davis Blicke sprachen Bände) als es darum ging Spielzüge zu spielen, da ging ja fast gar nichts :skepsis:

Wie gesagt Ende des dritten Viertels war es dann aber auch schon vorbei und die Amerikaner überrollten die Türkei

Kleine Zukunftsprognose:
Vom Schwierigkeitsniveau gesehen war diese Partie wohl die drittschwerste des gesamten Turniers für die Amerikaner. In der Gruppe gibts nichts besseres als die Türkei und in der Parallelgruppe traue ich den den Slowenen im Endeffekt nicht viel mehr als meinen Türken zu und die sind im Viertelfinale wohl der stärkste Gegner auf den die Amis treffen können. Im Halbfinale Litauen und Finale dann Spanien wären natürlich die nächsten Schwierigkeitsstufen.

Ich hoffe, dass für die Türkei Platz 2 in der Gruppe drin ist. Nach dem Grottenspiel gegen Neuseeland musste man ja ein Vorrundenaus befürchten. Am Dienstag gegen die Ukraine wird sich zeigen ob nur die "Nothing to Lose - Mentalität " uns hat befreit aufspielen lassen, denn unter Druck neigten wir bisher zu verkrampfen. Das Pick and Roll mit Ömer Asik klappt einfach nicht, weil dieser irgendwie den Ball einfach nie zu fassen bekommt und das war schon gegen Neuseeland so aber sonst natürlich ein wirklich gutes Spiel von Ömer aber die Bounce - Pässe in die Zone sollte er doch unterlassen ;)
 
Warum man Gay mitgenommen hat leuchtet mir schon ein, als Brechstange. Aber warum man nicht wenigstens einen Spieler von einem anderen Typ, einen reinen eiskalten Schützen oder einen leichteren, quirligen Mann wie Parsons mitgenommen hat nicht. Nur Brechstange wenn alle mit dem Kopf durch die Wand wollen klappt eben nicht, und das wird noch schlimmer gegen abgebrühtere, bessere Mannschaften.
 
LeZonk schrieb:
Warum man Gay mitgenommen hat leuchtet mir schon ein, als Brechstange. Aber warum man nicht wenigstens einen Spieler von einem anderen Typ, einen reinen eiskalten Schützen oder einen leichteren, quirligen Mann wie Parsons mitgenommen hat nicht. Nur Brechstange wenn alle mit dem Kopf durch die Wand wollen klappt eben nicht, und das wird noch schlimmer gegen abgebrühtere, bessere Mannschaften.
Zum Vergrößern anklicken....

Versteh auch nicht wieso man ausgerechnet Gay als Durant Ersatz genommen hat, wirkte gestern ziemlich von der Rolle sowohl offensiv wie auch defensiv, wo er auch gegen die kleineren Türken immer wieder Probleme hatte. Parsons wäre da variabler gewesen und ist auch in der Offense eine gute Option vom 3er, kann aber auch Driven und am Ring abschliessen oder aus dem Dribbling abstoppen und werfen. Hätte mir deutlich besser gefallen.

Zweifelte vor der WM auch an der Nomination Farieds, allerdings hat der nach zwei Spielen gezeigt, wie wichtig er für dieses Team ist. Kämpft um jeden Rebound, finisht stark unter dem Korb und natürlich Ring Protector. Unheimlich wertvoll gestern!
 
Steht die Umstellung des Turnierformats (alle 4 Jahre WM, abwechseln mit EM alle 2 Jahre) eigentlich noch im Raum oder ist das schon wieder vom Tisch?
 
Nice :love2:

Freut mich für den Außenseiter!
Gruppe B entpuppt sich klar als die ausgeglichenste und in der breite auch stärkste Gruppe. Die Philippinen haben gegen Kroatien und Griechenland ja auch gut mitgehalten.


... Haddadi geht grad gegen die Serben ab. Hat früh im 2. Viertel schon 17 Punkte.
Edit: 22 Punkte, 8/8 aus dem Feld, aber jetzt das 4. Foul in der ersten Hz. :crazy:
 
Zuletzt bearbeitet:
ARG - PHI ist nen ziemlich cooles Spiel. Die Philippiner schreiben sich nicht ab. Mittlerweile haben sie es auch hinbekommen Blatche in ihr wildes und schnelles Spiel heute einzubinden. Ohne Blatche lief es ziemlich gut.
 
Ja in dieser Form kann Spanien jeden Gegner schlagen...auch die USA. Geiles Spiel gerade
 
Asik mal so eben nebenbei schon nach dem ersten Viertel 10 Rebounds :D

edit: Was soll man davon halten. Gegen die Amis 3/4 lang super gespielt um dann gegen die Ukraine zu verlieren. Eine 40 % Dreierquote hat nicht gereicht. War ein intensives Spiel und extrem slow. Wir wirkten irgendwie platt und etwas träge.

Die Up and Downs gehen weiter. Diese Stretch Bigs machen uns einfach fertig. Sowohl Neuseeland als auch die Ukraine haben Guards, die keiner auf der Rechnung hat und die es tatsächlich schaffen aus dem Nichts die Punkte zu bringen (natürlich ausgerechnet gegen die Türkei) während unsere Guards es einfach nicht schaffen zu scoren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Ballkontrolle von Irving beim Zug zum Korb ist schon erste Sahne.

Allgemein denke ich, dass die USA aber doch etwas mehr Setplay im Spiel "trainieren" sollten. Nur Run and Gun wird gegen die Spanier nicht funktionieren.
 
**** ... Finnen lassen am Ende 3,4 katastrophale offensivrebounds zu, einen nach Freiwurf ... Dann vergibt Salin einen weit offenen dreier (nachdem die Dom Rep nach dem 2. schwierigen 3er geschnallt hat, dass man Koponen besser einfach mal doppelt ab mittellinie) und aus wars ... Schade, aber die Finnen sind ne anständige Truppe, leider ohne viel Tiefe und insgesamt einfach die offenen Würfe nicht getroffen heute. Und am Ende eben zu viele offensivrebounds abgegeben ...
 
Wahnsinn. Neuseeland verlier gegen die Türkei aber schlägt die Ukraine, die gestern noch gegen die Türkei gewann. Somit ist der Kampf um Platz 2 in der Gruppe aber sowas von offen. Der Einäugige unter der Blinden nach den USA wird wohl morgen gekürt, erst Recht wenn die Türkei heute gegen Finnland gewinnt.
 
Bei den Türken spielt der junge Osman richtig gute defense gegen Koponen
 
Who schrieb:
Bei den Türken spielt der junge Osman richtig gute defense gegen Koponen
Zum Vergrößern anklicken....

Cedi Osman ist da stellvertretend für den 94/95 Guard-Jahrgang, die allesamt nach dem jugoslawischen Modell geformt wurden. (Fast schon zu) Groß für ihre jeweiligen Positionen und mit einer Mentalität, die einfach schwer beizubringen ist. Ein weiterer Kandidat wäre auch PG Kenan Sipahi gewesen, der musste aber verletzungsbedingt absagen.

In paar Jahren sind wir die überalteten Guards (endlich) los..

Ich weiß gar nicht was nervenaufreibender war, der - 12 Rückstand gegen Neuseeland im Schlussviertel oder Minus 17 Defizit mit dem verfluchten Dreiern!!! An sich fast schon ein Armutszeugnis überhaupt in solch eine Situation kommen zu müssen.

Das Koponen am Ende der regulären Spielzeit wirklich BEIDE Freiwürfe liegen lässt :saint::saint:

Nachdem ich den weiblichen finnischen Anhang gesehen habe, bereue ich es im Nachhinein nicht einen Bilbao-Trip gewagt zu haben. Kommen zwar nicht ganz an die Schwedinnen ran aber das ist schon jammern auf hohen Niveau :cry:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben