Supermittelgewichtsnews- und diskussions-Thread

[brain22]

Ich finde es schade dass man so lange wartet nur um den big fight zu bekommen. Ich war mir sicher das ein Aufbaukampf in Dänemark gemacht wird. Und warum sich Sauerland zu der 10-Tage-Aussage hat hinreißen lassen ist mir auch ein Rätsel. Ich habe mich auf das Comeback von Kessler gefreut aber der bisherige Ablauf trübt die Stimmung. Und so scharf bin ich auf Kessler-Froch III auch nicht. Kessler wird nicht besser und was Froch kann hat er gegen Groves gezeigt. Da braucht niemand auf einen Leistungsabfal über Nacht hoffen. Pro Froch-DeGale!

 

[ElGrandeFumador]

Kessler vs Golovkin würde ich megaaa geil fidnen Kessler ist ein Warrior, natürlich etwas zu alt, aber er kennt ja sogut wie alles im Ring, Ward, Calzaghe, Froch...den Kampf gegen Ulrich(?) werde ich niemals vergessen, ich dachte nur WOW was für eine Bestie der Typ, naja, er würde es dem GGG nicht einfach machen, viel Kohle würde der Fight auch bringen....wär schon fast zu schön

 

[Rocco]

In dem Fight sieht Froch die letzte Runde nicht, dafür setze ich 20 €.

 

[koschy]

Die 10 Tage sind längst rum....
Gibt jetzt die Meldungen, dass Froch am 31. Januar in der O2 in London kämpfen wird gegen Mikkel Kessler oder James deGale. Kessler wartet und spekuliert auf den Anruf von Team Froch.

Mir persönlich wäre Froch v deGale im Januar lieber. Zudem sollte Kessler Anfang 2015 dann einen aus den Top10 kämpfen und besiegen. Danach meinetwegen gerne Mitte 2015 den decides zwischen Froch und Kessler....

Der Kampf, der bei Froch auf boxrec eingetragen war für Januar in London ist wieder raus.

Wenn man davon ausgeht, dass der Kampf ursprünglich gegen DeGale geplant war, nährt das jetzt in mir eher den Verdacht, dass ein drittes Duell mit Kessler kommt. Mal schauen...

 

[brain22]

Sauerland hat gerade auf Twitter mitgeteilt dass Groves dieses Jahr noch mal kämpfen wird. Dirrell soll dann im Frühjahr folgen. Neue Infos zum Kampf in diesem Jahr soll es in den nächsten 7-10 Tagen geben. Da bin ich mal gespannt.

 

[brain22]

Wenn Ward oder Andre Dirrell nach Europa kommen würde Abraham gegen sie kämpfen. Noch lieber wären ihm allerdings Kämpfe gegen Groves und Kessler:

http://www.boxingscene.com/abraham-ready-groves-kessler-dares-ward-dirrell--83092

 

[Goal04]

Woah, Abraham vs. Groves... bring it on!!!

 

[El Demoledor]

So wie ich das verstehe, will Abraham auf jeden Fall erst mal gegen Stieglitz UND Sturm boxen.
Dann haben wir Ende 2015 und es kann ganz anders aussehen.
Warum sollte Sauerland Abraham vs. Groves auf die Beine stellen? Der ganz große Druck ist doch jetzt nach dem SAT.1-Deal weg, und für Deutschland gibt es (leider) keine größeren Kämpfe als Sturm/Stieglitz/Abraham untereinander, perspektivisch dann vielleicht auch mal mit Feigenbutz.
Kessler´s Karriere ist im Endstadium, Groves wäre bei einer weiteren Pleite (vorerst oder gar dauerhaft?) verbrannt und Ward und Dirrell nach Europa? Never ever!

Dass AA sagt, dass die Champions sowieso in Europa beheimatet sind spricht Bände.

 

[wicked]

Groves wäre bei einer weiteren Pleite (vorerst oder gar dauerhaft?) verbrannt:

Wenn Groves noch annährend das Selbstvertrauen aus den Froch Kämpfen hat, vergewaltigt er Abraham zum Frühstück. Speed und Schlagtechnik sind bei Groves auf einem p4p Level. Da sieht satte Abraham null Stich.

Dürfte Groves gebrochen sein, sollte es immer noch auf einem komfortablen Punktsieg gegen den Papierchampion reichen.

 

[El Demoledor]

Wenn Groves noch annährend das Selbstvertrauen aus den Froch Kämpfen hat, vergewaltigt er Abraham zum Frühstück. Speed und Schlagtechnik sind bei Groves auf einem p4p Level. Da sieht satte Abraham null Stich.

Dürfte Groves gebrochen sein, sollte es immer noch auf einem komfortablen Punktsieg gegen den Papierchampion reichen.

Ja, wenn...
Ein Kampf Abraham vs. Groves würde nicht ansatzweise ins Sauerland-Matchmaking passen.
Man hatte halt darauf spekuliert, dass Groves direkt nach seiner Verpflichtung Froch im Rematch schlägt, denn dann hätte man sofort einen Superstar im Stall gehabt. So ist er bisher nicht mehr als ein überaus talentierter Boxer.
Seine Defensive ist definitiv zu anfällig, auch wenn ich ihn gegen Abraham ebenfalls deutlich favorisieren würde.
Aber warum jetzt Abraham vs. Groves? Abraham kann man gegen Stieglitz und Sturm melken, und die kann er beide schlagen!

 

[Goal04]

Chavez Jr. sagt, er kämpft wahrscheinlich im Februar oder März wieder. Er nennt dabei sogar recht konkret zwei Namen: Entweder Carl Froch oder Bernard Hopkins.
Er hat derzeit noch anwaltliche Probleme mit Top Rank und seinem Kontrakt. Er ist jetzt auf jeden Fall bei Al Haymon.

 

[PsychoGamer]

Gilberto Ramirez Sanchez (30-0, 24 KO's) boxt am 24.01 gegen Maxim Vlasov (30-1, 15 KO's)

 

[Goal04]

Die IBF hat jetzt offiziell Verhandlungen zwischen Carl Froch und James deGale angeordnet. Sollten sich die Parteien nicht bis Ende Januar einigen gibt es einen Purse-Bid. Sollte Froch sich verweigern zur Titelverteidigung anzutreten, wird der Titel vakant.

Und das Duell um den vakanten IBF-Titel wäre dann ein ziemlich hochklassiges: Andre Dirrell vs. James de Gale. Das wäre doch mal ein geiler Kampf und eine mehr als gute Entschädigung sollte es nicht zum Froch vs. deGale Kampf kommen (den ich persönlich sehr gerne sehen würde)

 

[treize]

Aber was ist das wieder für'n gebumme der IBF, das Froch dazu zwingen soll, gegen DeGale anzutreten?

Ist der offiziell Pflichtherausforderer?

Ansonsten - Wenn DeGale die nächsten zwei Jahre Chauffeur bei Froch wäre und dessen Garten in Ordnung hielte, während er weiterhin gegen die bumschaft antritt, wie in den letzten Kämpfen, dann dürfte er, mit Hofknicks beim Einlauf in den Ring mit Froch.

Ansonsten seh ich nicht womit er sich so eine Sonderposition verdient hätte...

 

[Goal04]

DeGale ist im Mai 2014 über den Sieg gegen Brandon Gonzalez offizieller IBF-Pflichtherausforderer geworden. Die Position hat er mit dem Sieg gegen Periban Ende des Jahres noch mal untermauert...

Die IBF ist aber auch knallhart, sollte sie das durchziehen. Das wäre dann nämlich die dritte offizielle IBF-Pflichtherausforderung in Folge(!) für Froch.

 

[JabJabLeber]

Prinzipiell bin ich da auf der Seite der IBF. Mehr PH für Champions. Den Kurs fahren die ja in letzter Zeit ganz gut... Froch vs. deGale muss aber auch für mich nicht sein...

 

[hirschi]

wäre aus sportlicher sicht mMn besser/interessanter als ein paustbäckiger mexikaner mit hang zum weed roochen..
ob das für CF ne herausforderung wäre???? ....-NÖ!
ob es finanziell interessant wäre???....in UK sicherlich schon.

von mir aus kann CF alle gürtel in den kamin werfen und sich eine permanente tea-time widmen....
der sowas von narrenfreiheit bei mir....

 

[Goal04]

wäre aus sportlicher sicht mMn besser/interessanter als ein paustbäckiger mexikaner mit hang zum weed roochen..

Das denke ich auch. Lieber Froch vs. deGale als Froch vs. Chavez... Mit Letzerem hätte Froch deutlich leichteres Spiel als mit deGale.

ob das für CF ne herausforderung wäre???? ....-NÖ!
ob es finanziell interessant wäre???....in UK sicherlich schon.

Froch hat ja schon gemeint, dass er nur noch richtig große Events boxen möchte. Sprich Las Vegas (Chavez Fight). Ein weiteres UK-Duell gegen DeGale reizt ihn da natürlich nicht so sehr. Finanziell wäre es denke ich dennoch ganz interessant für ihn. Mal gespannt wie sich das alles entscheidet in den nächsten 1-2 Monaten.

 

[El Demoledor]

Klar hat Froch auf den Kampf gegen DeGale keinen großen Bock: DeGale ist außerhalb UK ein ziemlich unbeschriebens Blatt, aber er dürfte Gift für Froch sein - maximal 50:50 für die Kobra.
DeGale wird seit seiner knappen Niederlage gegen Groves und dem nachfolgenden schwachen Fight gegen Wilczewski doch deutlich unterschätzt.
Er hat aber imho seitdem extreme Verbesserungen erzielt und dürfte auch psychisch bereit sein für das ganz große Ding.
Ich würde Froch vs. DeGale liebend gerne sehen!
Froch möchte - was auch legitim ist - natürlich nochmal den großen Zahltag, dem dann vielleicht noch weitere folgen. Deshalb wäre ein Fight vs. JC Chavez jr. natürlich mit einem attraktiven Chance/Risiko-Profil seine bevorzugte Wahl.

 

[Rocco]

Die IBF hat jetzt offiziell Verhandlungen zwischen Carl Froch und James deGale angeordnet. Sollten sich die Parteien nicht bis Ende Januar einigen gibt es einen Purse-Bid. Sollte Froch sich verweigern zur Titelverteidigung anzutreten, wird der Titel vakant.

Ich finde das nach 8 Monaten des Entspannens und einem Jahr des Wartens auf der deGale-Seite nun schon als korrekt von der IBF. Kann nicht jeder so lahm sein mit seinen Entscheidungen wie der Council.