Leapai Vs Scott Online Scoring

[Easy]

Danke für das Scoring. Hab den KAmpf leider nicht gefunden :-(

 

[PsychoGamer]

Dann wird Scott wohl derjenige sein, der als nächstes gegen Parker boxt. Interessanter Kampf!

 

[Capo]

Hab den Kampf leider noch nicht gesehen, aber für mich hat sich nie die Frage gestellt ob hier Scott gegen Leapai verliert.
Beim Tippspiel hatte ich nur meine Zweifel, weil die letzten 2 Kämpfe von Scott eher nach "Ich hol mir einfach mal nen Scheck ab" aussahen.

Scott ist um Welten besser als Leapai, was aber auch nicht schwer ist... Auch hat Scott nicht so ein schwaches Kinn wie alle denken.

Wenn aber die meisten natürlich nur die 2 letzten Kämpfe gesehen haben, brauch man sich auch nicht wundern warum er bei so vielen so schlecht weg kommt.

 

[Big d]

Ich frage mich immer noch wie boytsov gege den verlieren konnte. klar war er overrated, aber er war ja doch ein technisch solide ausgebildetet boxer mit zumindest ordentlicher power. wie kann der gegen so einen limitierten wühler verlieren?

 

[PsychoGamer]

Ich frage mich immer noch wie boytsov gege den verlieren konnte. klar war er overrated, aber er war ja doch ein technisch solide ausgebildetet boxer mit zumindest ordentlicher power. wie kann der gegen so einen limitierten wühler verlieren?

Der kann wohl einfach nichts ab, war 2-3x leicht am Boden & hat einfach viel zu wenig gemacht. Leapai meinte ja, als Boytsov seine Power gespürt hat, kam von ihm nichts mehr. Und so war es ja auch, nur hat er den ganzen Kampf über, gepennt.

 

[Pride]

Hab den Kampf leider noch nicht gesehen, aber für mich hat sich nie die Frage gestellt ob hier Scott gegen Leapai verliert.
Beim Tippspiel hatte ich nur meine Zweifel, weil die letzten 2 Kämpfe von Scott eher nach "Ich hol mir einfach mal nen Scheck ab" aussahen.

Scott ist um Welten besser als Leapai, was aber auch nicht schwer ist... Auch hat Scott nicht so ein schwaches Kinn wie alle denken.

Wenn aber die meisten natürlich nur die 2 letzten Kämpfe gesehen haben, brauch man sich auch nicht wundern warum er bei so vielen so schlecht weg kommt.

Punkt 2 ist egal wenn jemand nur kommt um sich hinzulegen^^
Zum letzten Satz - man orientiert sich eben zwangsläufig an den zuletzt abgelieferten Leistungen..

IMO sind Scott und Leapai beide nicht der Rede wert

 

[Boomerang]

Ich frage mich immer noch wie boytsov gege den verlieren konnte. klar war er overrated, aber er war ja doch ein technisch solide ausgebildetet boxer mit zumindest ordentlicher power. wie kann der gegen so einen limitierten wühler verlieren?

Frag mich viel eher, warum man Leapai als einen der unwürdigsten Gegner für 'nen WM-Kampf zugelassen hat.

 

[El Demoledor]

Und ich frage mich, warum es nach einem Kampf immer alle schon vorher gewusst haben wollen, warum es so oder so ausgehen würde.
Bei diesem Fight war imho vorher nix klar, weil hinter beiden nach den zuletzt gezeigten Leistungen ein ? zu setzen war.

Dass Scott im Prinzip der talentiertere Boxer ist weiß man, aber wenn er getroffen wird kann er auch mal wieder keine Lust verspüren und einen Ausweg suchen.
Leapai ist natürlich durch seinen überraschenden Sieg gegen Boytsov in Regionen gerankt worden, wo er schlicht nix zu suchen hat und dementsprechend im Ring bei entsprechender Gegnerschaft überfordert wirkt.
Von Scott sollte man sich dennoch auch nicht mehr so viel erwarten: Kommt Puncher mit Ambitionen und einigermaßen Technik, kommt Unlust bei Scott

 

[Capo]

Was heißt hier Immer nach dem Kampf gewusst. Im Tippspiel hatte ich es auch vorher schon gewusst wie man sieht. Jeder der bisschen Ahnung hat weiß das sich Scott hier nur selber schlagen kann. Klar Lucky Punch Siege gibt es immer. Davor ist keiner geschützt.

 

[Teddy Atlas]

Scott kommt mir in der öffentlichen Wahrnehmung allgemein viel zu schlecht weg.

Gegen Chisora ging er nicht KO, der Ref war unfähig (oder bestochen?). Scott lag vorne und selbst wenn er schwer angeschlagen gewesen wäre, Chisora ist ein mieser Finisher (siehe Haye und Fury).

Wilder hat ihn in der ersten Runde voll getroffen, okay. Vielleicht ist sein Kinn nicht das von McCall aber Scott nach einer KO-Niederlange gegen einen Bomber abzuschreiben und gegen Leapai keinen Sieg zuzutrauen braucht schon viel Fantasie.

Scott kann sicher noch ganz oben angreifen. Ein Rematch gegen Chisora (das er nicht bekommen wird, weil das zu viel Risiko für Chisora ist) würde schon reichen.

 

[MMA_Boxer]

Gegen Chisora ging er nicht KO, der Ref war unfähig (oder bestochen?). ist) würde schon reichen.

Nein, Scott ist selber Schuld, wenn er erst bei 9 oder 9.5 aufsteht.

 

[PsychoGamer]

Scott kommt mir in der öffentlichen Wahrnehmung allgemein viel zu schlecht weg.

Gegen Chisora ging er nicht KO, der Ref war unfähig (oder bestochen?). Scott lag vorne und selbst wenn er schwer angeschlagen gewesen wäre, Chisora ist ein mieser Finisher (siehe Haye und Fury).

Wilder hat ihn in der ersten Runde voll getroffen, okay. Vielleicht ist sein Kinn nicht das von McCall aber Scott nach einer KO-Niederlange gegen einen Bomber abzuschreiben und gegen Leapai keinen Sieg zuzutrauen braucht schon viel Fantasie.

Scott kann sicher noch ganz oben angreifen. Ein Rematch gegen Chisora (das er nicht bekommen wird, weil das zu viel Risiko für Chisora ist) würde schon reichen.

Er will ja das Rematch mit Wilder... 'This time for real'

Ich würde ihm ja eher zu 'nem Glazkov-Rematch raten. Der ist schlagbar & hat sich 'n Namen gemacht.

 

[Big d]

Nein, Scott ist selber Schuld, wenn er erst bei 9 oder 9.5 aufsteht.

sehe ich auch so. scott hatte keinen bock mehr und hat wie es leider viele machen wenn sie quitten wollen einfach bis 9.5 gewartet, ist das aufgesprungen und hat sich beschwert. scott hatte einfach keinen bock mehr von chisora durch den ring gejagt zu werden. die ersten runden hat er gut mitgeboxt, aber er musste einfach enorme laufarbeit leisten um chisora zu entkommen und das ging irgendwann nicht mehr.

scott ist technisch ein sehr ordentlicher mann, aber er ist phyisch nicht besonders tough und mag auch keine allzu harten schlachten. bestimmte boxer wird er immer vor probleme stellen können, einfach weil er gute skills hat, aber gegen leute die viel druck machen und etwas power haben reicht es für ihn einfach nicht.

 

[Teddy Atlas]

Dann hatte Douglas gegen Tyson wohl auch keine Lust mehr und nur Pech gehabt, dass der Ref ihn nicht raus genommen hat?

Das sind klare Fehler des Ringrichters und ich weiß nicht, was es daran zu diskutieren gibt.

 

[MMA_Boxer]

Dann hatte Douglas gegen Tyson wohl auch keine Lust mehr und nur Pech gehabt, dass der Ref ihn nicht raus genommen hat?

https://www.youtube.com/watch?v=gHcbFUTIslI

Nein, da hat der Ref einfach bei 9 aufgehört zu zählen, obwohl Douglas noch dabei war sich aufzurichten. War auch ein Fehler vom Ref.

Das sind klare Fehler des Ringrichters und ich weiß nicht, was es daran zu diskutieren gibt.

https://www.youtube.com/watch?v=sZO-DkW2VR0

Der Boxer muss vor (!) 10 count stehen und nicht bei 9 aufstehen, bei 9.5 sich beim Aufstehen befinden und bei genau 10 stehen wo es schon vorbei ist.

PS: wir weichen etwas vom Thema ab ...back to topic

 

[Totto]

Man kann immer lange über RR-Entscheidungen diskutieren. Scott war sofort nach dem Niederschlag erkennbar klar und nahm sich (für jeden außer scheinbar dem RR) bewusst die verfügbare Zeit.
Fakt ist aber, er ist bei 9 sehr sicher und schnell aufgestanden und stand bei "9.5" bereits (Auch da wirkte er absolut sicher und kampffähig) Insofern war der Abbruch nicht regelgerecht.

Es erscheint mir auch extrem fragwürdig, Scott da ein Aussteigen zu unterstellen. Er hat sich einzig und allein clever verhalten und sich soviel Zeit genommen wie möglich. Er hatte auch schon vorher klare Signale gesendet, dass er klar und kampffähig ist. Mit so einem dämlichen Ringrichter musste er nicht rechnen.

 

[Heinrich1]

Der Boxer muss vor (!) 10 count stehen und nicht bei 9 aufstehen, bei 9.5 sich beim Aufstehen befinden und bei genau 10 stehen wo es schon vorbei ist.

Richtig. In der UK wird wie in vielen anderen Ländern auch "7, 8, 9, out" gezählt.

Das Kampfergebnis ist okay und passt. Chiora hätte den Kampf mit großer Wahrscheinlichkeit auch so gewonnen. Wenn ich jetzt Chisora-kritisch gescort hätte ( ich ziehe beim Werten generell das aktive Vorangehen eines Boxer höher als kampfvermeidende Davonlaufen eines Boxers, der dann -wenn es dem Gegner gelungen, die Distanz zu überbrücken-Klammerorgien startet), dann wäre Chisora nach der 6. Runde mit 58:57 vorne gewesen. Und Chisora war am Kommen.
Scott hat es bis dahin -auch mit viel Klammern- relativ gut geschafft geschafft, den permanent voranmarschierenden Chisora von sich zu halten. Nur war das harte Arbeit für Scott und es fiel ihm schwer. Es war wahrscheinlich, dass Scott das in den letzten 4 Runden nicht mehr so gut gelingen würde. Es ist schon ein Unterschied, ob man sich 5 Runden einen permanent voranmarschierenden Chisora vom Leib hält oder 10. Selbst ohne den weiteren wahrscheinlichen Kampfverlauf, war der Kampf auf meiner Card mit 58:56 bei Chisora.
Alle Punktrichter hätten den Kampf nach der 6. Runde bei 57:56 für Chisora gehabt (48:47 für Scott nach der 5. Runden auf allen Scorecards).

Es ist mitnichten so, als wäre der klar unterlegene Boxer durch regelwidriges Ringrichtereinwirken zum Sieger erklärt worden. Der Ringrichter war bin zum Abbruch auch nicht auf Seiten Chisoras. Er war relativ neutral, wenn man unbedingt eine Tendenz sehen will, dann würde ich sogar von einer Tendenz pro Scott sprechen. Ich als Ringrichter hätte z.B. mehr getan, um das Klammern von Scott nicht ganz so häufig auftreten zu lassen.
Vielleicht soll sich User "Teddy Atlas" einfach nochmal den Kampf anschauen, bevor er von einem Betrug spricht.

PS: Ich halte nicht überaus viel von CompuBox. Dennoch können auch CompuBox Daten auch ein kleiner Baustein sein, um sich über einen Kampfverlauf -unabhängig von anderen wesentlich gewichtigeren Erkenntnissen und Eindrücken, ein Bild zu machen.

Total Punches: Chisora 95/233 41% ------ Scott 47/234 20%
Jabs: Chisora 13/66 20% ------ Scott 7/121 6%
Power Punches: Chisora 82/167 49% ------- Scott 40/113 35%

 

[MMA_Boxer]

@Totto

Fakt ist aber, er ist bei 9 sehr sicher und schnell aufgestanden und stand bei "9.5" bereits

Fakt? Die Bilder zeigen andere Fakten:

Genauer gesagt war Scott bei 10 noch beim Aufstehen/Aufrichten:

IMO selber schuld. Kein Vorwurf an den Ref.
Übrigens der Count vom Ref war sehr präzise: Genau 10sec.

 

[Totto]

@MMA-Boxer

Was soll das Bild beweisen?
Ich habe mir das Video mit Ton angeschaut und da ist die zeitliche Reihenfolge ziemlich klar. Der RR hat sagt gerade 9 und Scott steht in Sekundenbruchteilen auf und der RR winkt im selben Moment ab. War glaube ich keine böse Absicht, aber nichtsdestotrotz falsch.

 

[Heinrich1]

@MMA-Boxer

Was soll das Bild beweisen?
Ich habe mir das Video mit Ton angeschaut und da ist die zeitliche Reihenfolge ziemlich klar. Der RR hat sagt gerade 9 und Scott steht in Sekundenbruchteilen auf und der RR winkt im selben Moment ab. War glaube ich keine böse Absicht, aber nichtsdestotrotz falsch.

Das Bild zeigt eindeutig, dass Scott -als der Ringrichter "and out" sagt, entgegen deiner mehrmaligen als Fakt dargestellten Behauptung eben noch am Aufstehen ist.

Noch nicht aufgestanden = when a Boxer is in the act of rising = down (BBBoC’s Regulation 3.32)

No real controversy in Dereck Chisora's Knockout Win
[...]
but the circumstances surrounding referee Phil Edwards’s so-called mistimed count has whipped up a storm of speculation — presumably from people who place a little too much emphasis on the Rocky films —
[...]
Or at least the type of opinion masquerading as analysis that requires controversy, real or otherwise, to generate compelling headlines, stir debate, not all of it informed, and ensure that the hits keep coming; here in the real world, and the U.K. in particular, the sport of boxing is governed by rules and regulations.
When it comes to knockdowns, the BBBoC’s rules state that: ‘In this Regulation 3.32,
[...]
Boxers, trainers, managers and promoters over here abide by the theory of “Nine and out”, namely that if you’re in the act of rising at nine the referee will wave the fight off in most cases. Scott, in leaving it so late, left himself wide open to the possibility of being counted out in the act of rising, inexperience, naivety or a plain old lack of concentration cost him dearly, but that’s no reason to blame the referee for what is a failing on the part of the fighter,
[...]
For all the claims of “Foul”, Phil Edwards applied the rules set down by the authority that he trained under and he is responsible to, and he clearly indicated the count to the stricken fighter
[...]
If you get to your feet at nine then you leave the referee with a choice to make, if you don’t like the choice then don’t give him the chance to make that call. Either your head is clear and you can get to your feet in time and be in a position to continue or you need that extra second to get your senses or, in Scott’s case, leave it a little too late, which can be interpreted as a sign of distress. Either way, if you are in control then take control....

http://www.boxingscene.com/no-real-controversy-dereck-chisoras-knockout-win--67928#ixzz3HxTqgYFb