Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


flix91

Bankspieler
Beiträge
1.939
Punkte
113
Die beiden letzten Saisons war man auf Augenhöhe. Dieses Jahr sind wir sicherlich schlechter, aber wir haben ja auch ein junges Team, das wir entwickeln wollen, während Dallas alles daran setzt, mit einem Veteranenteam nochmal etwas zu erreichen. In drei, vier Jahren wird Minny deutlich vor Dallas stehen.

Da bin ich ja mal gespannt. Dafür müssen sich die Talente erstmal richtig weiterentwickeln. Und wie Dallas nach dem Rücktritt von Dirk aufgestellt sein wird, weiß doch auch keiner. So Prognosen sind sehr gefährlich. Wer hätte denn vor der letzten Saison gedacht, dass in diesem Jahr Love und James in Cleveland spielen oder wer hätte von ein paar Jahren gedacht, dass plötzlich die Lakers das andere Team in LA werden.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Da bin ich ja mal gespannt. Dafür müssen sich die Talente erstmal richtig weiterentwickeln. Und wie Dallas nach dem Rücktritt von Dirk aufgestellt sein wird, weiß doch auch keiner. So Prognosen sind sehr gefährlich. Wer hätte denn vor der letzten Saison gedacht, dass in diesem Jahr Love und James in Cleveland spielen oder wer hätte von ein paar Jahren gedacht, dass plötzlich die Lakers das andere Team in LA werden.

Klar, völlig richtig. Da ist jetzt viel Konjunktiv dabei, aber sollten sich LaVine und vor allem Wiggins nur annähernd so entwickeln, wie man sich das erwartet und es von allen Experten prognostiziert wird und Dieng auch weiter so gute Fortschritte machen, sollte man eigentlich relativ sicher ein Playoff-Team werden. Zumal ja auch nächstes Jahr durch den Draft noch ein Spieler wie Okafor, Mudiay oder so hinzukommen könnte und wohl auch sollte.

Dallas kann sicherlich auch den ein oder anderen Move machen, aber über Talente, die dann in der Post-Nowitzki Ära übernehmen, verfügen sie ja nun wirklich nicht und Trade-Assets haben sie jetzt bis dato auch nicht wirklich. Ich sehe sie momentan schon eher so, dass sie einen letzten oder vorletzten Run versuchen und dann nach Nowitzkis Karriereende auch irgendwann mal ein rebuild folgen wird. Für retool sind sie meiner Meinung nach nicht adäquat ausgerüstet.
 

flix91

Bankspieler
Beiträge
1.939
Punkte
113
Klar, völlig richtig. Da ist jetzt viel Konjunktiv dabei, aber sollten sich LaVine und vor allem Wiggins nur annähernd so entwickeln, wie man sich das erwartet und es von allen Experten prognostiziert wird und Dieng auch weiter so gute Fortschritte machen, sollte man eigentlich relativ sicher ein Playoff-Team werden. Zumal ja auch nächstes Jahr durch den Draft noch ein Spieler wie Okafor, Mudiay oder so hinzukommen könnte und wohl auch sollte.

Dallas kann sicherlich auch den ein oder anderen Move machen, aber über Talente, die dann in der Post-Nowitzki Ära übernehmen, verfügen sie ja nun wirklich nicht und Trade-Assets haben sie jetzt bis dato auch nicht wirklich. Ich sehe sie momentan schon eher so, dass sie einen letzten oder vorletzten Run versuchen und dann nach Nowitzkis Karriereende auch irgendwann mal ein rebuild folgen wird. Für retool sind sie meiner Meinung nach nicht adäquat ausgerüstet.
So kann man es sehen. Bin auf jeden Fall gespannt auf die Entwicklung von Minnesota. Da ist einiges an Potenzial enthalten.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Mo ist schon erschreckend schlecht. Ich hatte mir da ein deutliches Upgrade zu Barea erhofft und wurde bis jetzt bitter enttäuscht.
Der Playoffzug wird bis zu Rickys Rückkehr gänzlich abgefahren sein, insofern ist das tatsächlich eine reine Development-Season und die sollte man möglichst optimal gestalten. Wiggins und LaVine akklimatisieren, LaVine auch viel die 2 mit Ricky spielen lassen, Bennett und vor allem Bazz ordentlich Minuten geben und Ricky freie Hand beim Scoring überlassen.

Ich finde das alles gar nicht so schlimm, da ich mir eh nicht mehr von dieser Saison erhofft habe. Was mich mehr stört, ist dass Pek jetzt scheinbar wieder Fußprobleme hat, die ganze Saison schon crap spielt und noch 4/48 Vertrag hat. Den sollten wir so schnell es geht loswerden und voll auf Gorgui setzen, der ohnehin, sobald er etwas mehr Masse hat, der deutlich überlegene Spieler ist - sogar offensiv. Pek ist so eindimensional und langsam, dass er inzwischen recht gut verteidigt und geblockt werden kann, Kraft hin oder her....Gorgui hat ein beachtliches Arsenal an Postmves, einen recht starken Bankshot und kann auch Lobs abschließen.

Bei Pek seh ich wenig Probleme. Er hat in der Offseason kaum Basketball gespielt, und braucht eh immer etwas, um in die Saison zu starten. Ein Pek in Form ist ein Top-10 Center in der NBA. Aber selbst wenn sich abzeichnen würde, dass er über kurz oder lang, kein Starter mehr ist, läuft sein Vertrag gleichzeitig mit dem Rookievertrag von Dieng aus. Das bedeutet, dass man über die nächsten 4 Jahre um die 14 Millionen für ne Pek/Dieng Center Rotation ausgibt, unabhängig davon, wie die Minuten gesplittet werden, was sehr okay ist.

Ansonsten Zustimmung. Diese Saison geht nichts mehr, deshalb sollte man jetzt Bud für nen dritten PG traden, der zumindst ein bisschen Spielaufbau übernahmen kann (oder aber gegen nen 2 Rounder und dann vllt Heslip für nen Jahr signen), aufhören LaVine out of Position spielen zu lassen und Wiggins mehr in das Offensivspiel einzubeziehen. Außerdem sollte GM Flip sich schonmal überlegen, wie er nen besser auf das Team zugeschnittenen Coach organisieren kann.
 

grandma1

Nachwuchsspieler
Beiträge
51
Punkte
0
Mo ist schon erschreckend schlecht. Ich hatte mir da ein deutliches Upgrade zu Barea erhofft und wurde bis jetzt bitter enttäuscht.
Der Playoffzug wird bis zu Rickys Rückkehr gänzlich abgefahren sein, insofern ist das tatsächlich eine reine Development-Season und die sollte man möglichst optimal gestalten. Wiggins und LaVine akklimatisieren, LaVine auch viel die 2 mit Ricky spielen lassen, Bennett und vor allem Bazz ordentlich Minuten geben und Ricky freie Hand beim Scoring überlassen.

Ich finde das alles gar nicht so schlimm, da ich mir eh nicht mehr von dieser Saison erhofft habe. Was mich mehr stört, ist dass Pek jetzt scheinbar wieder Fußprobleme hat, die ganze Saison schon crap spielt und noch 4/48 Vertrag hat. Den sollten wir so schnell es geht loswerden und voll auf Gorgui setzen, der ohnehin, sobald er etwas mehr Masse hat, der deutlich überlegene Spieler ist - sogar offensiv. Pek ist so eindimensional und langsam, dass er inzwischen recht gut verteidigt und geblockt werden kann, Kraft hin oder her....Gorgui hat ein beachtliches Arsenal an Postmves, einen recht starken Bankshot und kann auch Lobs abschließen.

Das sehe ich auch so, den Kern aus Rubio, Young + Wiggins, Bennett, Dieng, LaVine, Shabazz sich entwickeln lassen (also den Talenten viel Spielzeit geben) und Pek möglichst schnell traden. In welche Kategorie dann LaVine u. Shabazz reinkommen werden, wird man noch sehen, aber der Zukunfts-FC von Minny sieht sehr vielversprechend aus und bei Rubio u. Young weiß man ja was man hat bzw. nicht hat.
 

Detective_Styla

Nachwuchsspieler
Beiträge
77
Punkte
0
In welcher Welt ist Minnesota ein Mitkonkurrent von Dallas? D spielt locker um Platz 4 im Westen mit. Davon is Minnesota so weit entfernt wie die Erde vom Pluto.

WENN du in die Playoffs willst ist Dallas ein Mitkonkurrent. Das wir nicht auf dem Niveau sind ist mir bewusst. Man abgesehen davon, dass Platz 4 für Dallas schon optimistisch ist. Das steht hier aber nicht zur Diskussion.

Der Westen ist halt zu stark. Zumindest kann die Bank endlich scoren. Immerhin eine Baustelle weniger.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Dass die Wolves nach Rubios Verletzung so schlecht sind, liegt auch am Backup, da ist man einfach zu schlecht besetzt. Warum spielt Bennett eigentlich so wenig?

Ich finde eigentlich dass Mo Williams ein guter Back-Up und eine deutliche Steigerung zum Hobbit ist. Allerdings ist er halt auch genau nur das! Er bringt Scoring und Abgezocktheit von der Bank. Bei mehr als 18 Minuten sieht das schon anders aus.
Bennett hatte Probleme mit dem Fuß – allerdings sollte er jetzt echt mal mehr Minuten bekommen. Dieng auf der Vier war mies.


Da bin ich ja mal gespannt. Dafür müssen sich die Talente erstmal richtig weiterentwickeln. Und wie Dallas nach dem Rücktritt von Dirk aufgestellt sein wird, weiß doch auch keiner. So Prognosen sind sehr gefährlich. Wer hätte denn vor der letzten Saison gedacht, dass in diesem Jahr Love und James in Cleveland spielen oder wer hätte von ein paar Jahren gedacht, dass plötzlich die Lakers das andere Team in LA werden.

Das stimmt - außerdem können auch immer noch Verletzungen eine Rolle spielen. Trotzdem kann man bei Wiggins, LaVine, Dieng und (mit Abstrichen) Shabazz,Bennett das Potenzial deutlich sehen. Sollte es einigermaßen "normal" laufen, kann man mit diesem Kern + Rubio und dem ein oder anderen Veteran richtig stark werden. The sky is the limit ;-)

Was gibt denn der FA Markt bei den Point Guards her? LaVine ist KEIN Point Guard und nur Williams ist mau.

Ich glaube leider nicht so viel :-(
Will Bynumm: Ehr ein SG im Körper eines PG (das hatten wir lange genug)
Peyton Siva: Who??? Wer ist das?
Marquis Teague: Könnte Sinn machen.
John Lucas III: siehe Teague
Oder halt Heslip – aber der ist auch eher ein Shooter

Aber für einen FA brauchen wir erstmal einen Roster-Spot. Ich befürchte, dass Corey Brewer nicht mehr lange ein Wolf sein wird :-(
Hoffentlich geht er wenigstens zu den Cavs. Könnte gut passen.

Bei Pek seh ich wenig Probleme. Er hat in der Offseason kaum Basketball gespielt, und braucht eh immer etwas, um in die Saison zu starten. Ein Pek in Form ist ein Top-10 Center in der NBA. Aber selbst wenn sich abzeichnen würde, dass er über kurz oder lang, kein Starter mehr ist, läuft sein Vertrag gleichzeitig mit dem Rookievertrag von Dieng aus. Das bedeutet, dass man über die nächsten 4 Jahre um die 14 Millionen für ne Pek/Dieng Center Rotation ausgibt, unabhängig davon, wie die Minuten gesplittet werden, was sehr okay ist.

Ansonsten Zustimmung. Diese Saison geht nichts mehr, deshalb sollte man jetzt Bud für nen dritten PG traden, der zumindst ein bisschen Spielaufbau übernahmen kann (oder aber gegen nen 2 Rounder und dann vllt Heslip für nen Jahr signen), aufhören LaVine out of Position spielen zu lassen und Wiggins mehr in das Offensivspiel einzubeziehen. Außerdem sollte GM Flip sich schonmal überlegen, wie er nen besser auf das Team zugeschnittenen Coach organisieren kann.

Bei Pek habe ich echt Zweifel. In den letzten beiden Saisons fand ich ihn wirklich gut. Aber aktuell weiß ich nicht, ob er überhaupt noch Bock auf die Wolves hat – jedenfalls sieht es so ein wenig danach aus, dass es nicht so ist. Howard hat ihn so was von fertig gemacht. Das hat beim Zuschauen echt weh getan.

In den ersten Spielen war ich mit Flip als Coach absolut zufrieden – während eines Road-Tripps seine beiden besten Spieler zu verlieren ist dann echt krass. Es bleibt keine Zeit etwas zu justieren. Das hat man gerade in der Defense gesehen.
Trotzdem denke ich auch, dass ein hauptamtlicher Coach ab nächster Saison schon wichtig wäre. Joerger wäre geil gewesen. So ein wenig habe ich das Gefühl, dass Sam Mitchell das Steuer übernehmen soll. Ein junger, innovativer Coach wäre mal etwas. Rick Adelman und Flip sind eher oldschool. Ob das für die junge Truppe so gut ist ???
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Ich denke, es wird darauf hinauslaufen, dass Brewer gegen nen Pick (+cash) getradet wird und man dann Heslip signed. Der ist zwar kein PG-God, aber wird wenigstens die Grundplays laufen können. LaVine muss dann nicht mehr out of Position gespielt werden, was meiner Meinung nach seiner Entwicklung schadet. Coachmäßig wünschen sich ja alle Hoiberg, der zwar noch nen 15 (?) Jahresvertrag hat, aber dafür ne 500k Ausstiegsklausel. Der wird sich aber gut überlegen, in die NBA (und zu den Wolves) zu wechseln und dementsprechend erstmal noch ein, zwei Jahre abwarten, wie sich das Team entwickelt.

Zu Pek würde ich sagen, dass er frustiert ist, weil es nicht läuft. Howard kann so ziemlich jeden Center der Welt alt aussehen lassen, besondern einen Pek, der außer Form ist. Im Idealfall spielt Pek eh nicht mehr als 28 Minuten, während Dieng über kurz oder lang den Rest bekommt und nicht völlig unglücklich gezwungen wird, PF zu spielen. Man muss aber auch sagen, dass das ganze Spiel der Wolves auf Rubio ausgelegt, sodass die Implosion abzusehen war. Wenn dann noch der verlässlichste Scorer ausfällt, wär es bei jedem anderen Team genauso bitter. Nur sollte die Maßnahme eben nicht sein, LaVine als PG starten zu lassen, sondern Wiggins so viele Schüsse wie möglich zu verschaffen.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Pek also nun drei Spiele mit Handverletzung draußen und Thad kommt auch erst Sonntag zum Team zurück und Turiaf ist ja auch noch verletzt.

Unsere Center/PF Rotation besteht also aus Dieng, Bennett und Hummel. Ich würde daher dafür plädieren, Shabazz ein Minuten auf PF zu geben.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Nur sollte die Maßnahme eben nicht sein, LaVine als PG starten zu lassen, sondern Wiggins so viele Schüsse wie möglich zu verschaffen.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Das Wiggins sich mehr und vor allem konsequenter in den Angriff einbringen muss ist klar. Aber wie bringst Du das mit der Starter-Rolle von LaVine in Verbindung?
Ich denke es macht durchaus Sinn, LaVine auf PG zu bringen. Meiner Ansicht nach, könnte er mal eine ähnliche Rolle wie Westbrook spielen (obwohl ich ihn grundsätzlich auch lieber als 2 sehen würde).

Ob wir für Brewer einen Pick bekommen denke ich eher nicht. Und ein Zweitrundenpick bringt uns auch nicht weiter. Läuft wohl eher auf eine Trade-Expansion hinaus. Vielleicht auch Waiters (das Gerücht kam gestern über Twitter in Umlauf).

Turiaf hat in den letzten Spielen zumindest ein paar Minuten gesehen - hat er sich wieder verletzt? Hab ich nicht gehört.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Das Wiggins sich mehr und vor allem konsequenter in den Angriff einbringen muss ist klar. Aber wie bringst Du das mit der Starter-Rolle von LaVine in Verbindung?
Ich denke es macht durchaus Sinn, LaVine auf PG zu bringen. Meiner Ansicht nach, könnte er mal eine ähnliche Rolle wie Westbrook spielen (obwohl ich ihn grundsätzlich auch lieber als 2 sehen würde).

Ich wollte keine Kausalität zwischen der Spielzeit von LaVine und der Wurfanzahl von Wiggins implizieren. Es ging mehr um die 'Chance', die die Verletzung vom Rubicorn eröffnen kann und die sollte meiner Meinung nach nicht vornehmlich sein, LaVine out of Position zu spielen, sondern Wiggins mehr in die Offense einzubinden.

Ob wir für Brewer einen Pick bekommen denke ich eher nicht. Und ein Zweitrundenpick bringt uns auch nicht weiter. Läuft wohl eher auf eine Trade-Expansion hinaus. Vielleicht auch Waiters (das Gerücht kam gestern über Twitter in Umlauf).

Eine SG Rotation aus Martin und Waiters kann ich mir jetzt nicht unbedingt vorstellen. Ich denke schon, dass Brewer noch einigen Wert hat. Besonders für einen Contender, deren Pick eh im Bereich 25-30 liegen wird.

Turiaf hat in den letzten Spielen zumindest ein paar Minuten gesehen - hat er sich wieder verletzt? Hab ich nicht gehört.

Laut Rotoworld hat Ronny Hüfte und wird nicht spielen.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Ich wollte keine Kausalität zwischen der Spielzeit von LaVine und der Wurfanzahl von Wiggins implizieren. Es ging mehr um die 'Chance', die die Verletzung vom Rubicorn eröffnen kann und die sollte meiner Meinung nach nicht vornehmlich sein, LaVine out of Position zu spielen, sondern Wiggins mehr in die Offense einzubinden.

Okay, verstehe.


Eine SG Rotation aus Martin und Waiters kann ich mir jetzt nicht unbedingt vorstellen. Ich denke schon, dass Brewer noch einigen Wert hat. Besonders für einen Contender, deren Pick eh im Bereich 25-30 liegen wird.

Ich mag Waiters auch nicht. Vermutlich wäre er nach einem Trade zu uns auch noch demotivierter als er sich eh schon gibt...von daher - wenn der Trade schon sein muss (ich würde lieber Budinger loswerden und Robinson in die D-League schicken, als Corey zu traden), dann wäre ein später Erstrundenpick okay.


Laut Rotoworld hat Ronny Hüfte und wird nicht spielen.

Hast Recht - habe ich gerade Practice Report von gesten gelesen. Mist. Dann wird Hummel wohl tatsächlich Minuten auf Center sehen :mensch: und BigDog junior vielleicht auf PF...

Ist schon wieder Mist alles :wall:
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Ich mag Waiters auch nicht. Vermutlich wäre er nach einem Trade zu uns auch noch demotivierter als er sich eh schon gibt...von daher - wenn der Trade schon sein muss (ich würde lieber Budinger loswerden und Robinson in die D-League schicken, als Corey zu traden), dann wäre ein später Erstrundenpick okay.

Bud spielt ******e und hat ne fette player option, den wird niemand nehmen. Brew hat da einfach Value. Wieviele Spieler gibt es schon, die Lockdown Defense gegen Durant spielen und nen Career High von 51 Punkten vorweisen können :)rocky:). Mir ist Hummels Rolle im Team überhaupt nicht klar, seine Verpflichtung war unlogisch. Dass war vermutlich das, was man bei den Wolves einen Country-Club Move nennt.

Hast Recht - habe ich gerade Practice Report von gesten gelesen. Mist. Dann wird Hummel wohl tatsächlich Minuten auf Center sehen :mensch: und BigDog junior vielleicht auf PF...

Bennett wird wird heute Nacht mehr Minuten spielen als ihm lieb ist. Sowohl auf PF als auch auf Center. Gorgui kann ruhig mal 36 Minuten spielen, das wird ihm nicht schaden. Shabazz kann sicherlich eine Zeit als undersized 4 gegen die Knicks spielen. Er ist dafür Rebounder gut genug und im Post brauchbar.

Ansonsten habe ich mich inzwischen notgedrungen daran gewöhnt, dass 3/5 der Starting-5 ausfallen.
Ist schon wieder Mist alles :wall:[/QUOTE]
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Hummel ist halt ein Coach-Liebling. Er kann nichts richtig gut, ist aber auch nirgendwo richtig schlecht und er hält sich an Rotationen. Flip hat neulich gesagt, Hummel sei der MRP - Most Ready Player - im Team :skepsis:

Schon Adelman fand ihn daher toll.

Kann ich also schon irgendwo nachvollziehen.

Schade fand ich, dass Dante Cunningham kein Wolve mehr ist. Wäre vermutlich nicht die schlechteste Entscheidung, ihn im Laufe der Saison evtl erneut zu verpflichten.
Ihm haftet halt die Anzeige wegen häuslicher Gewalt an, die sich zwischenzeitlich eher als Rufmord rausgestellt hat.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Entscheidung, ihn im Laufe der Saison evtl erneut zu verpflichten.
Ihm haftet halt die Anzeige wegen häuslicher Gewalt an, die sich zwischenzeitlich eher als Rufmord rausgestellt hat.

Nein, er wurde freigesprochen. Das ist ein gewaltiger Unterschied und auch keine Seltenheit, da häusliche Gewalt schwer zu beweisen ist und Cunningham sich bestimmt auch nicht die schlechtesten Anwälte hatte. Ich möchte ihn auf keinen Fall wieder im Team haben.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
http://www.nationalreview.com/artic...e-charge-ruined-nba-career-j-delgado/page/0/1

Wenn ich den Artikel richtig verstehe, wurde er eben nicht nur freigesprochen, bzw das Verfahren nur eingestellt wurde. Es wurde festgestellt, dass die Anschuldigungen falsch waren.

national review ist ein tendenziöses, strammkonservatives Blatt, dass die da so berichten ist kein Wunder. Cunningham wurde freigesprochen. Das passiert häufig und bedeutet mitnichten, dass überall Frauen versuchen ihren Lebenspartner zu verarschen, sondern liegt daran, dass in einer patiarchalisch struktuierten Gesellschaften auch das Rechtssystem dahingehend geprägt ist.

Police arrived at Cunningham’s residence on Medina Road about 4 a.m. and met with a woman who also lives there who had “marks of a physical domestic [altercation]” on her body,” said Police Chief Ed Belland. The woman did not require medical treatment, the chief added.
http://www.startribune.com/local/west/253755441.html

ob da dann vor der Verhandlung Druck ausgeübt wurde, oder Cunningham die große Liebe beschworen hat, ist meiner Meinung nach unerheblich. Fakt ist, dass ein Freispruch da nicht überinterpretiert werden sollte ich zumindest hätte schon ein Problem damit, wenn Cunningham nochmal einen Vertrag bei den Wolves bekommen würde.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
national review ist ein tendenziöses, strammkonservatives Blatt, dass die da so berichten ist kein Wunder. Cunningham wurde freigesprochen. Das passiert häufig und bedeutet mitnichten, dass überall Frauen versuchen ihren Lebenspartner zu verarschen, sondern liegt daran, dass in einer patiarchalisch struktuierten Gesellschaften auch das Rechtssystem dahingehend geprägt ist.


http://www.startribune.com/local/west/253755441.html

ob da dann vor der Verhandlung Druck ausgeübt wurde, oder Cunningham die große Liebe beschworen hat, ist meiner Meinung nach unerheblich. Fakt ist, dass ein Freispruch da nicht überinterpretiert werden sollte ich zumindest hätte schon ein Problem damit, wenn Cunningham nochmal einen Vertrag bei den Wolves bekommen würde.

Nunja - zumindest scheint bewiesen dass ein Teil der Beschuldigungen frei erfunden war. z.B. die angeblichen Anrufe.
Wie dem auch sei - wir waren beide nicht dabei, nur das würde wohl ans Tageslicht bringen, was tatsächlich passiert oder auch nicht ;-)

Und sicherlich habe ich auch nicht gesagt, und auch nicht sagen wollen, dass überall Frauen versuchen ihren Lebenspartner zu verarschen. Andererseits finde ich nicht, dass man im Gegenteil annehmen sollte, dass alles wie behauptet so passiert ist und Cunningham somit - trotz Freispruches - verteufeln sollte. Das wäre nämlich nicht besser als andersrum!

Ich persönlich würde mich freuen wenn er wieder zum Team stoßen würde - aber ich bezweifel, dass dies passieren wird.
 
Oben