Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Was ich persönlich nicht verstehe -> scheinbar gibt es für Peks Rückkehr noch nichtmal einen Zeitplan. Warum setzt man ihn nicht mit auf die "Dreispielerliste" und beantragt bei der NBA einen zusätzlichen Rosterspot für einen PG?

Das verstehe ich auch überhaupt nicht. Letzte Woche hieß es, dass er Anfang dieser Woche untersucht werde und man ihn deshalb nicht auf die Liste setzen könnte. Ich habe weder was von der Untersuchung gehört noch einen genauen time table für ihn oder Ronny. Da hätte man durchaus einen move machen können, denn ich rechne ehrlich gesagt nicht mit Pek für die nächsten Spiele.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Ich weiß nichtmal ob er aktuell "nur" etwas an der Hand hat oder ob auch der Knöchel stärker lediert ist. Jedenfalls muss er ja auch erstmal wieder ein paar Tage trainieren, bevor er wieder spielen kann - nachdem er die Schiene nicht mehr tragen muss.

Für ein paar Mintuen könnte man z.B. auf Center den Fesenko durchaus gebrauchen - oder Chris Johnson. Hab eh nicht verstanden, warum man den nicht behalten hat.

Ob Will Bynum einen 10Tagesvertrag nehmen würde, ist wohl ehr fraglich. Gal Mekel?

Egal. Jedenfalls haben wir so zwei Baustellen: PG und C
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Naja, entweder kommt da noch ein Trade oder Flip sieht schlechtes defensives Rebounding und Post-Defense als ein größeres Problem als den Aufbau.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Ich finde den als dritten PF ganz in Ordnung. Bringt Rebounding, Toughness, Hustle und Energy. Kann wegen mir gerne Hummel ersetzen, den ich für einen PG cutten würde.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Für mich fängt die Defense im Angriff an - und wenn ich da sehe, wie LaVine den Ball teilweise "bringt" ...

In meinen (Fan)Augen wäre eine PG auf jeden Fall sinnvoller gewesen. Oder ein "echter" BigMan.

Denke nicht das Hummel gecutet wird. Scheinbar ist er ein Coach-Liebling. Ich persönlich finde Hummel auch nicht übel als Rotationsspieler.

Wenn man einen Spieler in die D-League schickt, gilt der Roster-Spot vermutlich dennoch als besetzt, oder?
So wirklich viel Sinn macht es ja nicht dass GRIII auf der Bank rumsitzt, oder?
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
trololololololololo

dsUiJN9.gif
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Ich habe mir diese Tragödie tatsächlich komplett angesehen. Bin jetzt definitiv raus, bis Rubio wieder dabei ist, das ist unansehnlich und grauenvoll. Ich verstehe auch die Rotations nicht mehr. Wieso kriegt Bennett 3 Minuten, während Brewer und Hummel ununterbrochen dilettieren dürfen?
In einem Spiel, in dem scoringtechnisch gar nichts läuft, ist es natürlich auch sinnvoll, Shabazz zu benchen, der zudem auch der Einzige mit Einsatz war....

Und Mo Williams ist grauenvoll. Weiß nicht, ob er keinen Bock mehr hat, weil er in einem losing team ist, aber außer Gechucke und haarsträubende Turnover kommt da nichts. Man sollte ein bisscen Leadership erwarten können bei seiner Erfahrung, aber nein.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Bin leider etwas im Rückstand mit den Spielen. Gestern habe ich das Spiel gegen Portland gesehen. Da war es zumindest ansehnlich und da war Williams seht gut - jedenfalls bis die Blazers eine Schüppe drauf gelegt haben.

Da ich das Spiel gegen die 76ers noch nicht gesehen haben, kann ich natürlich auch nichts dazu sagen - aber 4:35 Minuten für Bennett verstehe ich auch nicht... Muhammad 17:08 Min. Definitiv zu wenig, aber 3 Minuten mehr als Hummel :p

Und was soll die Verpflichtung von Adrien, wenn er nicht eingesetzt wird?

Alles unbefriedigend.
 

Detective_Styla

Nachwuchsspieler
Beiträge
77
Punkte
0
Ist der 15er Jahrgang wenigstens geil? Momentan sind wir ja Top 3 Kandidat :D
Die einzigen, die ich kenne sind Mudiay und Okafor. Ich schaue nicht viel (eher fast gar nicht) College Basketball. Ich verstehe einfach nicht wie wir nur so von Rubio abhängig sein können. Das Team hat doch eigentlich schon Klasse oder überschätze ich die Jungs da etwas? Ich verstehe einfach nicht warum es nicht laufen will. (Ich habe auch die letzten 3 Wochen wenig gesehen)
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Ich verstehe einfach nicht wie wir nur so von Rubio abhängig sein können. Das Team hat doch eigentlich schon Klasse oder überschätze ich die Jungs da etwas? Ich verstehe einfach nicht warum es nicht laufen will. (Ich habe auch die letzten 3 Wochen wenig gesehen)

Naja Rubio ist einfach ein enorm guter Spieler, auf beiden Seiten des Courts. Hinzu kommt sein Vocal-Leadership. Man hört ihn ja auch immer rumschreien, wenn man die Spiele guckt. In der Defense erinnert er die Leute an die Rotations, in den Freiwurfpausen ist er auch immer am Start und in den Timeouts sowieso.
Darüberhinaus ist das Team um Rubio herum aufgebaut und man darf auch nicht vergessen, wie wichtig Pek und Martin für das Wolvesspiel sind. Wir spielen also gerade beim Start mit der Bank + Thad Young, der nicht Rebounden kann + Wiggins, der noch weit davon entfernt ist, echten Courtimpact zu haben. Und unsere Bank sind jetzt halt die eigentlichen third-stringer. Wir können noch froh sein, dass Shabazz so einen Sprung gemacht hat, sonst wäre es jetzt noch finsterer.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Naja Rubio ist einfach ein enorm guter Spieler, auf beiden Seiten des Courts. Hinzu kommt sein Vocal-Leadership. Man hört in ja auch immer, wenn man die Spiele guckt. In der Defense erinnert er die Leute an die Rotations, in den Freiwurfpausen ist er auch immer am Start und in den Timeouts sowieso.
Darüberhinaus ist das Team um Rubio herum aufgebaut und man darf auch nicht vergessen, wie wichtig Pek und Martin für das Wolvesspiel sind. Wir spielen also gerade beim Start mit der Bank + Thad Young, der nicht Rebounden kann + Wiggins, der noch weit davon entfernt ist, echten Courtimpact zu haben. Und unsere Bank sind jetzt halt die eigentlichen third-stringer. Wir können noch froh sein, dass Shabazz so einen Sprung gemacht hat, sonst wäre es jetzt noch finsterer.

Sehe ich 1:1 genauso (y)

Ich glaube, den alleinigen Ausfall von Rubio hätte man noch irgendwie kompensieren können. Aber dann noch die beiden Top-Scorer zu verlieren...keine Gefahr unter dem Korb, keine von außen.

Vor allem wird es ja auch nicht besser. Selbst wenn Rubio, Pek und Martin zurückkommen...sie werden nicht gerade in Form sein und das Team erst recht nicht.

Die Broadcaster der Blazers meinten während des Spiels übrigens, dass Young eigentlich eher SF spielen will und er jetzt wieder eine Streth-4 spielen muss. Wäre vielleicht mal eine Maßnahme. Wiggins auf SG, Young SF und Bennett in die Starting Five.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Entgegen meiner Vorsätze habe ich das Spiel doch gesehen. War sehr ordentlich, definitiv eine Wiedergutmachung für das grausame Philly-Spiel.
Ich bleibe dabei, dass Shabazz aktuell unser bester Spieler ist. Schade, dass er am Ende nicht mehr gespielt hat und bizarrerweise auch in der OT nicht mehr auf das Parkett durfte. LaVine auch ordentlich, ein krachender Dunk, wichtige Würfe getroffen, auch wenn er beim letzten Play Lehrgeld zahlt. Wiggins im 4. stark, auch Corey mit guter D. Adrien gefiel mir ebenfalls sehr, stark in der Defense und mit enormer Präsenz.
Dass Bud den letzten Wurf nahm, muss man nicht verstehen, ist aber auch egal. Okafor :wavey:
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Entgegen meiner Vorsätze habe ich das Spiel doch gesehen. War sehr ordentlich, definitiv eine Wiedergutmachung für das grausame Philly-Spiel.
Ich bleibe dabei, dass Shabazz aktuell unser bester Spieler ist. Schade, dass er am Ende nicht mehr gespielt hat und bizarrerweise auch in der OT nicht mehr auf das Parkett durfte. LaVine auch ordentlich, ein krachender Dunk, wichtige Würfe getroffen, auch wenn er beim letzten Play Lehrgeld zahlt. Wiggins im 4. stark, auch Corey mit guter D. Adrien gefiel mir ebenfalls sehr, stark in der Defense und mit enormer Präsenz.
Dass Bud den letzten Wurf nahm, muss man nicht verstehen, ist aber auch egal. Okafor :wavey:

Konnte man sich tatsächlich ganz gut anschauen - dafür gab es gegen die Spurs ordentlich einen auf die Mütze. Aber auch da - Shabazz und LaVine machen teilweise echt Spaß!

Auch wenn ich Adrien nicht schlecht finde - ein PG wäre einfach sinniger gewesen - jetzt da Mo Williams auch noch aufällt spielt Corey PG!? Nicht gut...

Und jetzt geht es gegen die Warrios :p
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Das wird ein Gemetzel gegen die Warriors. Gegnerische Teams treffen gerade 40% Dreier gegen uns. Wiggins muss mal wieder was bringen. Shabazz spielt momentan deutlich besser und wenn ich Flip wäre, würde ich mal mit Bazz starten. Vielleicht bringt das einen Motivationsschub für Wiggins. Ansonsten freu ich mich gerade über jede Minute LaVine (übrigens einer von 4 Teenagern, der ein 20 Punkte, 10 Assist Spiel geschafft hat).
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Ich persönlich habe nie etwas gegen Mo gesagt. In meinen Augen ist er eine sehr guter Back-Up-PG. Das er nun als Starter ran muss, lässt es vielleicht manchmal anders aussehen.
Wenn ich mir vorstelle, das statt Williams mein "Freund" JJ Barea nun diese Minuten sehen würde - ich würde mir kein einziges Spiel mehr anschauen...
 
Oben