Natürlich, stand der Schiedsrichter auch im Weg als es darum ging die Ecke zu verteidigen? Oder verteidigt Dortmund Ecken nur in der Champions League?
12 Spieltage, 11 Punkte und dabei wurde doch nur einmal von Starke gepfiffen :laugh2:
Spieltag Nummer 12 - Nicklas Bendtner mit seinem ersten Bundesligator
- Ersteller John Lennon
- Erstellt am
Natürlich, stand der Schiedsrichter auch im Weg als es darum ging die Ecke zu verteidigen? Oder verteidigt Dortmund Ecken nur in der Champions League?
12 Spieltage, 11 Punkte und dabei wurde doch nur einmal von Starke gepfiffen :laugh2:
Mr.Mijagi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.283
- Punkte
- 8
Hast mich jetzt umgestimmt, als ich mir das Foul nochmal angesehen hab, könnte man sogar von einer Schwalbe ausgehen und Reus lag da auch 3-4 Minuten rum, was allerdings Stark wieder nicht berücksichtigte :laugh2:
Genieße es, so lange du kannst...
avenger:thumb:
Wenn die Dortmunder so weiter spielen, kann man das noch lange genießen.
Es bestreitet niemand das Starke einen Mist gepfiffen hat, aber wer ein 2-0 gegen einen Aufsteiger dann nicht halten kann und sich dann solch ein 2-2 fängt der braucht im Nachgang nicht mit hätte wenn und aber kommen, sondern sollte mal kritisch hinterfragen warum man die Leistung nicht auf den Platz bringt. Und das nicht nur gegen Paderborn sondern seit Wochen.
Schön und gut wenn man in der Champions League vorne mitspielt, aber ein Team mit den Ansprüchen und Ausgaben von Dortmund (Ramos, Kagawa, Ginter und Immobile) darf aus 12 Spielen gerne mehr als 7 Niederlagen holen ...
Es bestreitet niemand das Starke einen Mist gepfiffen hat, aber wer ein 2-0 gegen einen Aufsteiger dann nicht halten kann und sich dann solch ein 2-2 fängt der braucht im Nachgang nicht mit hätte wenn und aber kommen, sondern sollte mal kritisch hinterfragen warum man die Leistung nicht auf den Platz bringt. Und das nicht nur gegen Paderborn sondern seit Wochen.
Schön und gut wenn man in der Champions League vorne mitspielt, aber ein Team mit den Ansprüchen und Ausgaben von Dortmund (Ramos, Kagawa, Ginter und Immobile) darf aus 12 Spielen gerne mehr als 7 Niederlagen holen ...
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
Kann man bei der Szene eigentlich nicht.
Das ist eine eindeutige rote Karte. Ich nehme Bakalorz auch ab dass er ihn nicht so treffen wollte, aber wenn ich so von der Seite komme und jmd oberhalb des Knöchels treffe, dann ist es nichts anderes als rohes Spiel und dementsprechend Platzverweis.
Xhaka muss übrigens für sein Foul auch glatt rot sehen.
Solomo
Hundsbua
Das Problem ist, dass es bei solchen Fouls extrem darauf ankommt, welchen Blickwinkel der Schiri hat. Wenn man das Foul in der Zeitlupe sieht, ist das durchaus eine rote Karte, für mich sowieso, weil ich, wie letzte Woche bei Sokratis erläutert, solche gefährlichen Grätschen generell stärker ahnden würde. Ich bin vorher erst heimgekommen, habe mir die Szene eben angesehen, in dem Wissen was kommt und vom ersten Eindruck war ich eher bei gelb. Der Ball ist frei, Bakalorz grätscht, Reus ist aber schneller dran. Absicht war es nicht (spielt aber für das Strafmaß keine Rolle) und ich bin mir sicher, dass es in 90% der Fälle bei sowas nur gelb gibt (bzw., das ist meine Erfahrung).Kann man bei der Szene eigentlich nicht.
Das ist eine eindeutige rote Karte. Ich nehme Bakalorz auch ab dass er ihn nicht so treffen wollte, aber wenn ich so von der Seite komme und jmd oberhalb des Knöchels treffe, dann ist es nichts anderes als rohes Spiel und dementsprechend Platzverweis.
Nochmal, für mich rot, aber dass es gelb gibt wundert mich nicht, unabhängig von der Person Stark. Dafür gibt es dann beim nächsten Schubser wieder glatt rot. Es gibt da einfach ein absolutes Missverhältnis bei den Strafen, mMn. Mist, dass es Reus schon wieder erwischt hat
Der Tonfall von Avenger geht natürlich gar nicht.
EDIT
Wahnsinnig schlechtes Abwehrverhalten beim BVB bei beiden Gegentoren. Bei eigener Ecke in den Konter zu laufen (bei 2:0-Führung!) ist ein Amateurfehler und beim 2:2 geht Saglik gar nicht mal aktiv zum Ball.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
flix91
Bankspieler
- Beiträge
- 1.991
- Punkte
- 113
Kann man bei der Szene eigentlich nicht.
Das ist eine eindeutige rote Karte. Ich nehme Bakalorz auch ab dass er ihn nicht so treffen wollte, aber wenn ich so von der Seite komme und jmd oberhalb des Knöchels treffe, dann ist es nichts anderes als rohes Spiel und dementsprechend Platzverweis.
Xhaka muss übrigens für sein Foul auch glatt rot sehen.
Trotzdem kann man sich normal ausdrücken. Nur darum ging es mir.
theGegen
Linksverteidiger
Natürlich kann man auch Rot geben, wegen gefährlichem Spiel. Mir ging es nur darum, dass man für das Foul nicht zwingend rot geben muss. Von wegen: Schiebung der DFB-Mafia (müsste es nicht DFL-Mafia heißen?). Bakalorz trifft Reus u.a. deswegen so unglücklich, weil er über den Ball gerutscht war und nicht, weil er absichtlich in dieser Höhe ansetzte. Weil er Reus trifft, war es ein Foul und auch eine Karte, aber nach "zwingend Rot" sah das für mich nicht aus.
Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich bis jetzt die Szene nur direkt und unmittelbar danach in der Wiederholung gesehen habe.
Das Foul von Xhaka hätte glatt Rot sein "müssen", statt nur Gelb bzw. Gelb-Rot.
Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich bis jetzt die Szene nur direkt und unmittelbar danach in der Wiederholung gesehen habe.
Das Foul von Xhaka hätte glatt Rot sein "müssen", statt nur Gelb bzw. Gelb-Rot.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.399
- Punkte
- 113
Puuh... Also hab die Szene gerade in der Sportschau gesehen, aber das war mMn schon rot. Bakalorz sagte auch gerade, dass es ihm sehr Leid tut und er das auf keinen Fall wollte. Kann und muss man ihm glauben, aber da muss er imo zwingend runter, egal ob Absicht oder nicht... Für Reus tut es mir mittlerweile einfach nur Leid. So ein Schrott.
theGegen
Linksverteidiger
Zum Geschehen:
Mist, die blöde Hertha führt bei biederstem Beamtenfußball mit 1:0. Da sah Hector gar nicht aus, aber auch stark gemacht von Beerens. Köln fällt nix ein und Hertha rumpelt. Wenn's beim FC mal schnell geht, dann ist es gleich zu schnell für so Leute wie Gerhardt oder Ujah.
Das ist ein gehobener Zweitligakick, mehr nicht.
Mist, die blöde Hertha führt bei biederstem Beamtenfußball mit 1:0. Da sah Hector gar nicht aus, aber auch stark gemacht von Beerens. Köln fällt nix ein und Hertha rumpelt. Wenn's beim FC mal schnell geht, dann ist es gleich zu schnell für so Leute wie Gerhardt oder Ujah.
Das ist ein gehobener Zweitligakick, mehr nicht.
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
Das ist natürlich richtig, aber wie es bei einem Abwehrspieler wichtig ist gutes Stellungsspiel zu haben, ist es beim Schiedsrichter nicht anders. Wenn er also schlechte Sicht hatte, macht es die Situation nicht besser (oder seinen "Fehler" weniger schlimm)
Mir ging es auch nur darum, dass man Platzverweis geben muss wenn man sich die Bilder nochmal in Zeitlupe ansieht. Stark hat diese natürlich nicht (ich pfeife selber seit Jahren relativ hoch, habe also recht viel Verständnis in so Situationen), aber wir schon und wir bewerten hier ja die Szene.
Der Ton geht natürlich gar nicht
Solomo
Hundsbua
Ich glaube nicht, dass es einfach zu sehen war, da war viel Gewusel drum rum.
Da hast Du natürlich Recht, nach Studium der Zeitlupe ist es eine rote Karte. Wie gesagt, mir ist da ein härteres Durchgreifen eh lieber, dafür müsste es für mich nicht bei jedem Schubser gleich rot geben.Mir ging es auch nur darum, dass man Platzverweis geben muss wenn man sich die Bilder nochmal in Zeitlupe ansieht. Stark hat diese natürlich nicht (ich pfeife selber seit Jahren relativ hoch, habe also recht viel Verständnis in so Situationen), aber wir schon und wir bewerten hier ja die Szene.
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Hat der umgeschult? Stand doch vor kurzem noch bei Bayern im Kader.
Das man von Stark verpfiffen wird verwundert jetzt weniger. War schon immer so und wird sich sicherlich auch nicht ändern.
Eine 2-0 Führung gegen Paderborn sollte aber trotzdem reichen, Schiri hin oder her.
Das Foul an Reus ist für mich Gelb, Rot wäre mMn zu hart gewesen. Da hatte Gladbach am letzten Spieltag doch üblere Sachen drin.
Mit Jojic würde ich es noch ungefähr 48 mal probieren. Vlt. macht er dann auch mal ein Spiel, was nicht komplett unterirdisch ist.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Ich hätte Geld drauf setzten können, dass die "neutralen" "Super-User" auch noch diese Diskussion anfangen. Selbst wenn Auba für garnichts nicht Gelb bekommt, kann Niemand, der auch nur rudimentäre Kenntnisse von Fußball besitzt, hier überhaupt eine Diskussion anfangen wollen. Bakalorz war beim Interview doch selbst erschrocken. Das war zu 100% eine Rote Karte und eine klare Fehlentscheidung. Im Übrigen wirkte das für mich in Realgeschwindigkeit viel krasser. Mir war sofort klar, dass Reus schwer verletzt ist.
Geht Bakalorz runter, ist das Ding durch. So spielt Paderborn zu 11 weiter und wir bringen Jojic für Reus.
Diese Ungerechtigkeit haben wir weggesteckt und das 3-1 erzielt, worauf eine noch absurdere Fehlentscheidung gefallen ist. Wenn man der Meinung ist, dass Dortmund pro Spiel 2 Tore als Polster gg Fehlentscheidungen aufbauen muss, dann waren wir in der Tat selbst schuld.
Ich bin der Meinung, dass Stark auch ein drittes Ass aus dem Ärmel gezogen hätte, wenn es dazu die Möglichkeit gegeben hätte. Seine Leistungen in Spielen von Dortmund sprechen für uns. Warum man ihn dann trotzdem ansetzten muss, soll Jeder für sich selbst entscheiden.
Geht Bakalorz runter, ist das Ding durch. So spielt Paderborn zu 11 weiter und wir bringen Jojic für Reus.
Diese Ungerechtigkeit haben wir weggesteckt und das 3-1 erzielt, worauf eine noch absurdere Fehlentscheidung gefallen ist. Wenn man der Meinung ist, dass Dortmund pro Spiel 2 Tore als Polster gg Fehlentscheidungen aufbauen muss, dann waren wir in der Tat selbst schuld.
Ich bin der Meinung, dass Stark auch ein drittes Ass aus dem Ärmel gezogen hätte, wenn es dazu die Möglichkeit gegeben hätte. Seine Leistungen in Spielen von Dortmund sprechen für uns. Warum man ihn dann trotzdem ansetzten muss, soll Jeder für sich selbst entscheiden.
Rammstein
Nachwuchsspieler
Mal zum Abseitstor:
Ich habe in solchen Situationen echt Schwierigkeiten da eine Schlimme Fehlentscheidung zu sehen. Der BAll kommt auf den zweiten Pfosten wo ein Spieler im Abseits steht. Der Assistent sieht das und hebt die Fahne. Er kann ja nicht wissen welcher Spieler da zum Ball geht un wer nicht. Einzig der Schiedsrichter könnte in einer solchen Situation weiterlaufen lassen wenn er eine sehr gute Sicht auf die Situation hat. Aber ne krasse Fehlentscheidung ist das für mich nicht. Hatte in diesem Spiel halt weitreichende Konsequenzen aber das ist halt der Fußball manchmal. Jetzt wegen dieser Szene von Mafia und Absicht und was nicht sonst noch zu schreien ist schon etwas übertrieben.
Ich habe in solchen Situationen echt Schwierigkeiten da eine Schlimme Fehlentscheidung zu sehen. Der BAll kommt auf den zweiten Pfosten wo ein Spieler im Abseits steht. Der Assistent sieht das und hebt die Fahne. Er kann ja nicht wissen welcher Spieler da zum Ball geht un wer nicht. Einzig der Schiedsrichter könnte in einer solchen Situation weiterlaufen lassen wenn er eine sehr gute Sicht auf die Situation hat. Aber ne krasse Fehlentscheidung ist das für mich nicht. Hatte in diesem Spiel halt weitreichende Konsequenzen aber das ist halt der Fußball manchmal. Jetzt wegen dieser Szene von Mafia und Absicht und was nicht sonst noch zu schreien ist schon etwas übertrieben.
1. Es ist nun mal die Aufgabe des Schiedsrichters dann Abseits zu pfeiffen, wenn es nach Regeln Abseits ist. Und hier ist es nicht mal knapp, sondern glasklar.
2. Du kennst wohl die Vorgeschichte mit Stark nicht. Das ist der Schiri, der schon des öfteren BVB Spieler völlig ohne Grund mit Rot vom Platz geschmissen hat und reguläre BVB Tore nicht gegeben hat. Deswegen durfte er ja 1,5 Jahre kein BVB Spiel mehr pfeiffen und heute wagt er sich im ersten Spiel nach seiner Sperre dann gleich sowas.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Ab wann kann man denn von einer klaren Fehlentscheidung sprechen. Wenn ein Spieler für ein Tor Rot bekommt?
Die Ausführungen zum Linienrichter sind absurd. Dieser hebt erst die Fahne, wenn eine strafbare Abseitsstellung vorliegt und nicht schon, wenn irgendein Spieler im passiven Abseits steht. Im Übrigen wurde das aktive Eingreifen beim Abseits vor der Saison noch abgeschwächt, so dass selbst solche Aktionen wie bei Hofmann gg Dortmund nicht mehr gepffifen werden müssen (ok, solange es gg den BvB geht, läuft es anscheinend).
Wenn man so gar keine Ahnung von Fußballregeln besitzt, sollte man vllt bei sowas nicht mitdiskutieren.
Die Ausführungen zum Linienrichter sind absurd. Dieser hebt erst die Fahne, wenn eine strafbare Abseitsstellung vorliegt und nicht schon, wenn irgendein Spieler im passiven Abseits steht. Im Übrigen wurde das aktive Eingreifen beim Abseits vor der Saison noch abgeschwächt, so dass selbst solche Aktionen wie bei Hofmann gg Dortmund nicht mehr gepffifen werden müssen (ok, solange es gg den BvB geht, läuft es anscheinend).
Wenn man so gar keine Ahnung von Fußballregeln besitzt, sollte man vllt bei sowas nicht mitdiskutieren.