Washington Wizards - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheBigO]

Schlimme Sache das mit dem kleinen Mädchen. Habe selbst ein Kind in dem Alter und wüsste nicht was ich in so einem Fall täte. Sympathisch, dass Wall das so mitnimmt, auch wenn es von den Medien vielleicht nicht so breitgetreten werden sollte.

Solange es so ein ehrlicher Moment wie bei John war ist es authentisch. Nach dem Spiel, nach dem Sieg, du hast alles von dir gegeben und nach dem Spiel beginnt sofort wieder das reale Leben und da ist das kleine Mädchen leider verstorben, solche Emotionen haben bestimmt die wenigsten durchmachen müssen. Hut ab vor Wall - ihn ihm sah ich die Verzweiflung weil man gegen so eine Krankheits nichts oder nur wenig ausrichten kann richtiggehend an. Und das ist eben schön - ich glaube die Menschen sehen solche Szenen gerne einfach um zu erkennen, hey da draussen gibt es auch noch andere, es ist sind nicht alle innerloch tot wie es immer nach Aussen scheinen mag in der harten Welt. Wenn es dann eine unnahbare Person wie ein NBA-Profi ist, umso mehr.

 

[PistolPete7]

Auch wenn das Wizardsforum selten besucht wird, mir gefällt das was Wittman aus dem Team gemacht hat. Allen voran Wall, der mehr PG ist als er jemals war. Ich hoffe bei Beal kommt noch mehr, das sah heute gegen Houston sehr gut aus. Rasual Butler hat gerade seinen zweiten Frühling, beste Option von der Bank, mit 50/50 Quoten aus dem Feld und 3er. Pierce habe ich am Anfang unterschätzt, ich hätte nicht gedacht, dass er noch solch einen positiven Einfluss auf das Team hat. Wenn die Wiz noch einen guten, jungen Big Man hätten, sähe das schon gut aus. Gortat, Nene und Humphries sind ja alle um die 30 rum. Dazu die Superoldies wie Miller, Gooden oder eben Butler. Webster müsste noch fit werden und Porter sich konsequent weiterentwickeln.

 

[WallIn]

Ja, im Moment läuft es.
Wall spielt auf unglaublich hohen Niveau und ist für mich der aktuell beste "pure" Point Guard neben Paul. Defensiv geht das auch immer mehr in Richtung Elite.
Beal und Pierce kommen beide auch immer besser in Tritt. Hoffe das Spiel heute kann Brad nutzen um wieder an den Playoff-Leistungen anzuknüpfen. Pierce wirkt seit 2-3 Spielen endlich vollkommen integriert.
Butler und Humphries spielen beide ihren Stiefel runter. Es war klar, dass beide nicht das Niveau des Novembers halten können, haben sich aber auf ansprechenden Niveau eingependelt.
Gortat und Miller spielen gewohnt solide bis gut. Gortat hat halt immer alle 2-3 Spieler so ein richtigen Stinker. Miller ist einfach unglaublich, wenn er mal wieder mit seinem alten, pummligen Körper die Verteidiger per Fake verarscht.
Jetzt zu den negative Sachen. Nene enttäuscht mich. Klar, er ist wichtig fürs Team und bringt auch insgesamt solide Leistungen, aber der Vertrag ist halt viel zu hoch. Bin froh wenn er bald für weniger unterschreibt oder geht.
Porter kriegt zu wenig Zeit um sich mal vollkommen in die Saison zu kämpfen. Er spielt zwar sehr ruhig und solide, aber er bietet sich halt auch nicht an.

Insgesamt fehlt den Team noch ein athletischer Big und vielt. noch ein richtig guter Bench Scorer. Die Free Agency gibt leider nicht viel her. Scorer gibts gar nicht und bei den Bigs (Kenyon, O´Neal) gibts nur alte Alternativen, die gerade wo anders unterkommen.
Durch Trades wären eigtl nur Thad Young, Jr Smith, Jack oder Brandan Wright halbwegs realistisch. Young ist eher unrealistisch außer bei einem kompletten Rebuild von Minnesota und dann werden auch andere mehr bieten können. J.R Smith würde man für nen Gummibärchen bekommen, aber ist halt ein heftiger Headcase und wird man nach der Franchise Vergangenheit nicht holen. Jack wäre eigtl der perfekter Scorer/Guard von der Bank, aber wüsste nicht was man Brooklyn bieten könnte. Wright würde ich für realistisch halten. Wright wird kaum bei den Celtics verlängern und passt vom Alter auch nur bedingt in den Rebuild rein. Würde uns Athletik, Defense und effektive Punkte durch Dunks/Second Chance Points bringen. Wüsste nur nicht wie ein Paket aussehen müsste.

 

[WallIn]

Heute hätte man sich nochmal gegen ein Westteam beweisen können und vermasselt es gründlich. Die Defense gegen das Dribbling war ein Witz, Gortat war nicht auf dem Feld, Beal brickt rum, Wall auch nicht mit der stärksten Scoring Nacht und die ganzen offenen Würfe sind nicht gefallen. Und trotzdem hat man OKC bis in die OT getrieben und fast bezwungen. Naja Mund abwischen, Beal auf den Hinterkopf hauen und weiter gehts.

 

[NBAFan]

Welche Rolle kommt eigentlich Otto Porter zu?
Mal spielt er >20Min, mal <10Min und mal gibts DNPs. Wovon hängt das ab?

 

[UnbekannterUser]

Welche Rolle kommt eigentlich Otto Porter zu?
Mal spielt er >20Min, mal <10Min und mal gibts DNPs. Wovon hängt das ab?

Hier mal ein Artikel von der Washington Post dazu, hab ich Anfang des Jahres gelesen.

Er hat's nun mal auch nicht leicht mit den drei Veteranen Pierce, Webster und Butler vor sich.

Edit: Hier auch noch einer von der Washington Time.

 

[WallIn]

Porter kriegt vor allem eben keine Spielzeit wegen der Tiefe auf seiner Position. Pierce ist immernoch ein starker Spieler und gibt DC ne wichtige Option im Angriff. Butler spielt bisher eine bärenstarke Saison und ist wohl aktuell einer DER Shooter der NBA.
Porter macht wenig Fehler, sticht aber auch nicht durch eine wirkliche Stärke heraus. Bleibt abzuwarten ob er sich in Richtung 3 und D Spieler entwickelt oder in Richtung Allrounder.

Viel interessanter find ich die Frage welchen Impact Wall auf Schützen hat. Ariza war mehr oder wenig nie so gut in Sachen Distanzschutz bis er in Dc gelandet ist und wirft jetzt in Houston wieder 33% von Downtown. Butler hat bei den Clippers, Hornets und auch bei den Pacers keine besondere Rolle gespielt, weil seine größte Stärke der Wurf nicht mehr gefallen ist, jetzt trifft er 46%.
Mein Eindruck nach liegt das wirklich zum großen Teil an Wall, es ist schon aufällig wie extrem gut er den freien Schützen sieht bzw. in Position bringt.

 

[L-james]

Porter kriegt vor allem eben keine Spielzeit wegen der Tiefe auf seiner Position. Pierce ist immernoch ein starker Spieler und gibt DC ne wichtige Option im Angriff. Butler spielt bisher eine bärenstarke Saison und ist wohl aktuell einer DER Shooter der NBA.
Porter macht wenig Fehler, sticht aber auch nicht durch eine wirkliche Stärke heraus. Bleibt abzuwarten ob er sich in Richtung 3 und D Spieler entwickelt oder in Richtung Allrounder.

Viel interessanter find ich die Frage welchen Impact Wall auf Schützen hat. Ariza war mehr oder wenig nie so gut in Sachen Distanzschutz bis er in Dc gelandet ist und wirft jetzt in Houston wieder 33% von Downtown. Butler hat bei den Clippers, Hornets und auch bei den Pacers keine besondere Rolle gespielt, weil seine größte Stärke der Wurf nicht mehr gefallen ist, jetzt trifft er 46%.
Mein Eindruck nach liegt das wirklich zum großen Teil an Wall, es ist schon aufällig wie extrem gut er den freien Schützen sieht bzw. in Position bringt.

Natürlich spielt Wall dabei eine sehr große Rolle was für Quoten da fallen.

Ich als shooter wenn einen PG aussuchen müsste dann wäre das mittlerweile definitiv John Wall.

Auch als Fan/Beobachter stehe ich mehr auf solche Spielertypen wie Wall. Vll. sind die Westbrooks spektakulärer, aber Wall hat definitiv mehr richtige und weniger falsche Entscheidungen in seinem Spiel, dazu profitieren alle Spieler mehr von so einem PG und zu allem kommt dazu das er offensiv trotzdem ein sehr guter Spieler ist der auch seine highlight Spielzüge/Abschlüsse hat.

 

[abcd12]

Ein bischen reißerisch, aber ganz interessant in diesem Zusammenhang:
>>Zach Lowe über JW<<

Porter hat halt das Pech mit Butler, dessen Werte sich im übrigen längst wieder Erde genähert haben. Wittman ist darüberhinaus ein großer Liebhaber von "Veteran Leadership" und schon hat Porter ein Problem mit der Spielzeit. Um den Jungen ist es mir aber überhaupt nicht bange, da er trotzdem produktiv ist und dem Team keine Spiele kostet. Er muss nur eigensinniger werden und den eigenen Abschluss mehr suchen bzw. die Möglichkeit dazu bekommen. Leider hält man sich in DC für einen Contender, was die Experimentierfreude mit jungen Spielern auf ein Minimum beschränkt. Ein T.Prince-mäßiger Spieler ist imho auf jeden Fall drin.

 

[UnbekannterUser]

(...)

Viel interessanter find ich die Frage welchen Impact Wall auf Schützen hat. Ariza war mehr oder wenig nie so gut in Sachen Distanzschutz bis er in Dc gelandet ist und wirft jetzt in Houston wieder 33% von Downtown. Butler hat bei den Clippers, Hornets und auch bei den Pacers keine besondere Rolle gespielt, weil seine größte Stärke der Wurf nicht mehr gefallen ist, jetzt trifft er 46%.
Mein Eindruck nach liegt das wirklich zum großen Teil an Wall, es ist schon aufällig wie extrem gut er den freien Schützen sieht bzw. in Position bringt.

Allein schon wie oft er im Fastbreak den an der Dreierlinie offen stehenden Bradley Beal findet ist sensationell. Die beiden haben eine gute Zukunft vor sich.

 

[WallIn]

So vier Spieler werden öfters in Gerüchten genannt: Allen, Nelson, Cole und Bynum.

Allen: Allen hat ja 5-6 Teams, die ihn umgarnen. Eigtl. bin ich mir ziemlich sicher, dass wenn er nochmal spielt zu den Cavs geht. Warriors/Hawks sind natürlich auch verlockend. Deswegen schätz ich unsere Chancen nicht so hoch ein, obwohl wir wohl die aktivsten im Umgarnen sind. Würde nochmal eine Option im Angriff geben und noch mehr Veteran Play auf den Flügeln.

Nelson: Jameer würd ich nur ungern bei uns sehen. Miller ist immernoch ein verdammt gut Playmaker und ab und zu kann er auch noch 6-8 Punkte machen. Nelson würde weder im Playmaking, noch in der Defense helfen. Dreier seh ich neben Butler jetzt nicht so als notwendig an.

Bynum: Bynum hab ich immer als Hustler in Erinnerung, der heiss laufen kann und auch furchtlos in die Zone ziehen kann. Defense und Playmaking ist natürlich ziemlich bescheiden.

Cole: Der Norris Cole Trade scheitert wohl gerade an zu hohen Forderungen von Miami. Würd mir eigtl ganz gut gefallen. Bissiger Defender, kann zum Korb ziehen, solider Dreier und würde auch mal was Jugend abseits von Wall/Beal/Porter bringen.

Von den vier Spieler würde mir Cole noch am Besten gefallen. Ich selber bin mir nicht ganz sicher was das Team noch braucht. Die Starting Five passt eigtl. soweit und auch Butler/Humphries und in letzter Zeit Seraphin wissen zu gefallen. Miller spielt seinen Stiefel runter.
Auf den ersten Blick fehlt meiner Meinung nach eine Scoring Option von der Bank, der wenn Wall und Beal auf der Bank sitzen für sich aber auch für die Mitspieler kreieren kann. Mo Williams hätte mir da sehr gut gefallen, aber auch ein Nate Robinson in Chicago Verfassung könnte schon sehr wertvoll sein und hätte den Vorteil, dass man nicht auf ein Trade angwiesen wäre. Man hat ja kaum was außer Future Picks, Temple und Webster. Temple ist der solide Guard für alles und hat kein Wert. Webster hat wohl auch kaum Wert und Future Picks würd ich nur ungern abgeben.

 

[WallIn]

Sessions ist es geworden. Aktuell weiss ich noch nicht wie ich das finde. Auf jeden Fall solider Scorer und Playmaker, wenn in Form.

 

[abcd12]

Man kann nur hoffen, dass Sessions es mit seiner Offense rausreißt. Die Defense (und aus diesen Gründen hat sich das FO angeblich entschlossen Dre Miller zu traden) war schon immer unterirdisch. Kein doller Move imho, aber zumindest auch keiner der irgendwas kapputgemacht hat. Sessions kann unter Umständen seine Karriere wieder ankurbeln und finanziell haben die Wizards etwas Capspace generiert. Sowieso hat sich Grunfeld als guter Trade-GM gezeigt muss man sagen. Was die Draftpicks angeht, breiten wir allerdings mal den Mantel des Schweigens über ihn. Von den Top 20 des 2011er Draft Jahrgangs sind 2Spieler nicht mehr in der Liga. Beide hat Grunfeld für die Wizards gepickt. panik: Man kann nur hoffen, dass er die Picks von diesem Jahr noch irgendwie los wird.

 

[WallIn]

Wenn man so miese Defense spielt, hat man nicht unter den Top4 zu suchen. So Spiele wie gegen die Pistons sind Must Wins eigtl...naja kann man nur hoffen, dass es mit Beal wieder besser wird.

 

[abcd12]

Da geht man gleich mit richtig mieser Laune zur Arbeit. :cry: Die Defense ist schlechter, klar, aber Wittmans Offense aus den 90igern hat einfach schon das Problem, dass die meisten Plays zu ineffizienten Würfen führen. Wenn du dann auf ein Team triffst, das praktisch nur 3er oder Abschlusse in Ringnähe nimmt, müssen die Wiz schon 55%+ ihrer Midrange treffen, damit sie mithalten können. Hinzu kommt, dass sie die wenigen Dreier, die sie versuchen, im Moment einfach nicht treffen und nach wie vor nicht an die Linie kommen. Das nächste Spiel dann gegen die Warriors. Da könnten die Wizards den Begriff "Blowout" völlig neu definieren.

 

[mc.speech]

So Spiele wie gegen die Pistons sind Must Wins eigtl...

Äh. Nö.

Ist ja nicht so, dass die Pistons auf einer Stufe mit den Wolves oder Knicks stehen. Dazu auswärts. Ohne Starting-SG. Darf man gewinnen, muss man aber nun wirklich nicht.

 

[WallIn]

Da geb ich die Recht! Wittmans Offense war schon immer eher schlecht. Durch Wall und Beal konnte sie immer trotzdem noch gerettet werden. Jetzt fehlt Beal und das wahre Gesicht ist zusehen. Parallel dann die miese D, die unter Wittman eigtl immer passte, und schon hat man das Elend. Ich frag mich auch wieso man nicht mal versuch Wall-Beal-Porter-Humphries-Gortat versucht und dann Pierce/Nene von der Bank. Man könnte mit der Starting Five Schnell Spielen und Pierce/Nene könnten endlich das Bench Scoring Problem lösen.....das Problem ist, dass nach den MCGEE/Blatche Jahren das Front Office zufrieden mit dem halbgaren Coaching von Randy und 1-2 Playoffrunde ist.

 

[abcd12]

Der hier, finde ich, findet die richtigen Worte ...
http://www.bulletsforever.com/2015/2/22/8085417/randy-wittman-is-mark-jackson-can-the-wizards-find-their-steve-kerr

 

[Luca Modre]

Bei den Wizards geht es im Moment ja auch wirklich drunter und drüber. Hab vorhin die Standings gecheckt und man ist in den letzten Spielen 2-8 ? Das ist ja wirklich katastrophal. Man muss aufpassen das man nicht noch hinter die Bucks rutscht und das wäre gemessen an den Erwartungen die man an dieses Team hat wirklich eine ziemliche Katastrophe. Mit Pierce hat man ja wirklich einen super Fang gemacht, aber in der heutigen NBA sind die Dreipunktwürfe das A und O. Nur ein Team wie die Grizzlies kann es sich erlauben etwas anders zu spielen, aber auch die haben ja ständig nach starken spielern auf den Flügeln geguckt und sie mit Green und auch Lee gefunden. Webster spielt ja anscheinend keine Rolle mehr und nur auf die Rückkehr von Beal zu setzen ist schon arg gefährlich. IM MOMENT sieht es nach einer Erst Runden Niederlage aus und das wäre schon eine ziemliche Enttäuschung. Wenn es so kommen sollte, was wären Alternativen für den Sommer? Draften tut man fürchterlich und wirkliche Assets hat man ja nicht. Ist Platz unter dem Cap ? Vielleicht kann ja einer hier mir mal den Plan für die nächsten 2-3 Jahre geben. Theoretisch könnte man sich im Osten mit dem Core Wall/Beal/Nene/Gortat ja schon Chancen ausrechnen um die Cavs zusammen mit den Hawks/Bulls/Raptors zu ärgern. Aber im Moment sieht das ja nicht schön aus.

 

[WallIn]

So schwarz seh ich das nicht. Klar, läuft aktuell kaum was zusammen, aber man hat mit den einfachsten Rest Schedule. Ich glaub schon, dass man den 5. Platz hält und wahrscheinlich dann gegen die Bulls ran muss.
Klar, Bulls sind verstärkt zu letzter Saison, aber man sieht immer halbwegs gut gegen sie aus. Also noch nicht den Kopf in den Sand stecken.
Ansonsten wird der Plan für nächste Saison weiterhin die zweite Runde sein und Beal/Porter zu etablieren. Ich denke das Front Office wird sich auf die Free Agency 2016 ausrichten und einen ernsthaften Versuch bei Durant machen, falls er (was ich nicht glaube) aus OKC weggeht. Passend dazu läuft ja der Vertrag von Nene aus.
Die Fans würden sich natürlich wünschen, dass Grunfeld und Wittman ihren Hut nehmen müssen. Bei Grunfeld warten man schon seit Ewigkeiten, aber der sitzt anscheinend fest im Sattel. Wittman hat den Vorteil, dass er sich ordentlich nen Bonus erspielt hat bzw. zum perfekten Zeitpunkt seinen Job bekommen hat. Nach den schweren Jahren um Pistol Arenas, McGee, Blatche und Nick Young...sind die Playoffs und Wall als Star sehr erfrischend für die Medien und Fans. Befürchte der sitzt auch noch nächstes Jahr auf der Trainerbank. Hätte mir ja gewünscht, dass Cassell bei uns geblieben wäre und dann irgendwann nach Wittmans Rauswurf die junge Lösung ala Kerr, Fisher, Kidd etc. wäre.
Aber vielt. passiert das ja noch, hatte ja ein sehr enges Verhältnis zu Wall und könnte nach 1-2 Saisons neben Rivers, ja wieder zurück kommen.:thumb: