Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread


Welches Format soll der kommende Draft im Fussballbereich haben?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
12.998
Punkte
113
Naismith find ich einen starken pick, hatte ich mir zwischendurch auch mal als joker überlegt. schön vielseitig und kämpferisch...
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.981
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
@Steph Curry

aufgewacht.gif
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Tuchel :thumb:

Wimmer für 4 finde ich interessant bei einem Team, das schon Naldo und Knoche hat. Wimmer ist das Geld mMn wert (falls er einen besseren Ruf hat als sein Vereinskollege, den ich gepickt habe ;)), aber für den IV Back-up finde selbst ich 4 Mio hart - und ich habe 11 Mio für 2 Joker ausgegeben. :D

Soll das eine Dreierkette werden oder will Cudi auch eine starke Bank?
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.707
Punkte
113
Ort
Austria
Also die Aufstellung von Alley passt aus meiner Sicht überhaupt nicht zu van Gaal. So schon eher:

1212549_Dream_Team.jpg


:saint:
 
G

Gast_481

Guest
Wie macht sich Moses eigentlich so? Hab nicht mehr viel von ihm mitgekriegt seit er damals das Meer geteilt hat...äääh, seit er von Chelsea weg ist.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.981
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Verdammt, da freut man sich, dass man wieder picken kann, drückt schon auf antworten und dann kommt einem Max Power in der einen Minute schon zuvor. :D

Als klar war, dass wir das diesmal mit Trainern machen, war mir sofort klar, wen ich haben wollte. Bilic hat bei Kroatien einen sehr guten Job gemacht und macht jetzt auch mit Besiktas den Großen (nachzufragen bei Arsenal, Tottenham, Liverpool) das Leben richtig schwer. Dazu fand ich sein Interview vor 2 oder 3 Monaten in der 11 Freunde überragend. Der kann eine Mannschaft richtig gut einstimmen und zu einer Einheit formen, die für einander und den Trainer bis zum Umfallen rennt und kämpft.

Mit Hazard hab ich eine teuere, aber dafür überragende Option von der Bank, die alle 3 Positionen in der Offensivreihe übernehmen kann. :)

Slaven, wie ist deine Meinung zur bereitgestellten Mannschaft?

2.jpg
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Luis macht Sinn, wenn man Simeone hat. 18 sind viel für das wenige, was er bisher bei Chelsea zeigt (zeigen darf...), aber letzte Saison für mich Top 3 auf der Position. Und bei Chelsea ist die Konkurrenz schon aberwitzig. Alle Teams suchen nach AV, Chelsea hat Ivanovic, Luis und Azpili (der auch rechts spielen kann - als wäre es nicht eh schon genug Luxus).

Auf der anderen Seite, wenn man kritisch sein will, muss man schon anmerken, dass zwei Trainer Luis eher ignorieren - ein Nationaltrainer, den wohl aufgrund der WM eh keiner will, dessen Name aber ein Spoiler wäre, sowie der special one. Aber wie gesagt, ich persönlich halte viel von Luis.

Dafür weniger von Milner... Vielleicht tue ich dem Kerl unrecht, will das wirklich (ernstgemeint) nicht ausschließen, denn man liest ja schon ab und zu etwas gutes, zumindest solides über ihn. Aber immer wenn ich ihn sehe, ist er ein Nullfaktor. Und ich denke mir immer: könnte sich City da wirklich kein Upgrade leisten? Daher ist mein persönlicher Eindruck von ihm: bieder. Sehr bieder. Aber vielleicht kann ihn Alice ja entsprechend (auch) an mich "verkaufen". Was ich ihm zugestehe ist gute Arbeit gegen den Ball, aber die Winger müssen bei Simeone ja nicht nur gegen den Ball arbeiten, sondern auch Druck erzeugen und Kreativität mitbringen. Das bringt ein Zweistürmersystem mMn auch fast zwangsläufig mit sich, gerade wenn einer der Stürmer dann noch Auba ist.


Lennon mit zwei interessanten Picks. Mich freut es ja irgendwie, dass es jetzt zwei Picks in kurzer Zeit gab, die den Eindruck erwecken, dass ich nicht alleine bin mit der Meinung, dass die Bank wichtig ist. So ein Pick sagt ja mehr als 1000 Worte, wenn man da Geld investiert, will man ja, dass es sich lohnt. Andererseits ist es schräg, wenn man mir 11 Mio für zwei Offensivjoker vorwirft, während andere 4 Mio für einen Back-up IV oder 10 Mio für einen einzelnen Joker investieren.

Zu Hazard im speziellen: ist für mich noch keine 10 Mio wert. Ich sehe schon Ansätze bei ihm, aber da ist mMn sehr viel Potential beim Marktwert enthalten (mMn ~ die Hälfte der 10 Mio). Will mich jetzt nicht selber loben, aber mMn sind Joselu und Traore jeweils bessere Einzelspieler als Hazard - noch, zumindest, denn Potential will ich ihm nicht absprechen. Und die beiden haben zusammen eben nur 1 Mio mehr gekostet.

Bilic ist dann ebenfalls interessant. Hat 2008 schon echt gut gecoacht bei der EM. Ich mag ihn auch als Typ, irgendwie. Aber nach seiner Zeit in Kroatien ging es dann, mMn, schon ins Fußball-Nirwana. In Russland und der Türkei lässt sich gut Geld verdienen, aber hochklassiger Fußball wird da nicht unbedingt gespielt. Da fragt man (ich) sich dann schon: wenn er so gut ist, warum hat er noch keinen besseren Verein gefunden?

Vom Gefühl her kein schlechter Trainerpick, aber die ratio zweifelt. ;) ;) Und es ist ja nicht so, als wären nicht noch ein paar gute Trainer vorhanden.

@ Steph

Ich würde bei Kagawa nicht den Eindruck erwecken wollen, als würde er auf dem Flügel spielen. Sonst muss Luels Coach noch mitten im Draft anfangen zu weinen. :saint:
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
12.998
Punkte
113
Luis macht Sinn, wenn man Simeone hat. 18 sind viel für das wenige, was er bisher bei Chelsea zeigt (zeigen darf...), aber letzte Saison für mich Top 3 auf der Position. Und bei Chelsea ist die Konkurrenz schon aberwitzig. Alle Teams suchen nach AV, Chelsea hat Ivanovic, Luis und Azpili (der auch rechts spielen kann - als wäre es nicht eh schon genug Luxus).

Auf der anderen Seite, wenn man kritisch sein will, muss man schon anmerken, dass zwei Trainer Luis eher ignorieren - ein Nationaltrainer, den wohl aufgrund der WM eh keiner will, dessen Name aber ein Spoiler wäre, sowie der special one. Aber wie gesagt, ich persönlich halte viel von Luis.

wow schon wieder ein mente lob für zumindest einen meiner picks. glaub so gut lief es in der Hinsicht noch nie. :D

das milner sehr kritisch gesehen wird zum teil ist natürlich klar, aber für mich war er einfach der beste fit fürs rechte mittelfeld, ein guter allrounder einfach, kann bei einer entsprechenden Auswechslung auch ins zentrum rücken.
 
G

Gast_481

Guest
Milner ist ein solider Pick. Der kann halt nichts überragend aber vieles ganz gut oder zumindest solide. Allrounder wie Alice schon sagt. Schadet nie so jemand im Kader zu haben.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
wow schon wieder ein mente lob für zumindest einen meiner picks. glaub so gut lief es in der Hinsicht noch nie. :D

Wenn ich mich recht erinnere warst du immer recht weit vorne bei meinen Abstimmungen. Daher kann ich ja nie sooo kritisch dir ggü gewesen sein. ;)

btw: bei der Bewertung von GSWs Trainerpick wird es extrem wichtig, ob wir (imaginär) im Liga oder KO Format spielen. :D :D
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.330
Punkte
113
@ Steph

Ich würde bei Kagawa nicht den Eindruck erwecken wollen, als würde er auf dem Flügel spielen. Sonst muss Luels Coach noch mitten im Draft anfangen zu weinen. :saint:

Ach, das wird offensiv so flexibel sein, dass die beiden Kreativen überall zu finden sein werden. Man hat das ja heute bei Lallana/Coutinho gesehen und genauso wird Kagawa bei mir dann auch agieren. Das ist ja im Prinzip auch nur die grobe Positionsverteilung, im Spiel ist das alles so dynamisch, gerade dort vorn, sodass es keine festen Positionen gibt. ;)

btw: Coutinho heute...:cool4:
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.981
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Lennon mit zwei interessanten Picks. Mich freut es ja irgendwie, dass es jetzt zwei Picks in kurzer Zeit gab, die den Eindruck erwecken, dass ich nicht alleine bin mit der Meinung, dass die Bank wichtig ist. So ein Pick sagt ja mehr als 1000 Worte, wenn man da Geld investiert, will man ja, dass es sich lohnt. Andererseits ist es schräg, wenn man mir 11 Mio für zwei Offensivjoker vorwirft, während andere 4 Mio für einen Back-up IV oder 10 Mio für einen einzelnen Joker investieren.

Zu Hazard im speziellen: ist für mich noch keine 10 Mio wert. Ich sehe schon Ansätze bei ihm, aber da ist mMn sehr viel Potential beim Marktwert enthalten (mMn ~ die Hälfte der 10 Mio). Will mich jetzt nicht selber loben, aber mMn sind Joselu und Traore jeweils bessere Einzelspieler als Hazard - noch, zumindest, denn Potential will ich ihm nicht absprechen. Und die beiden haben zusammen eben nur 1 Mio mehr gekostet.

Also ich finde eine gute Bank schon wichtig und werde das bei meiner Beurteilung der Mannschaften definitiv einfließen lassen. Werd wahrscheinlich ein Punktesystem machen, wo ich die einzelnen Mannschaftsteile, Abstimmung (wie passt das alles zusammen?), Trainer, usw. bewerten werde. Ein Punkt wird dabei auch die Bank sein und wer da gut dasteht kann einen ordentlichen Sprung nach vorne machen. Gute Optionen auf der Bank (egal, ob defensiv oder offensiv) können einem Spiel nunmal eine ganz andere Richtung geben. Das sollte man mMn dann auch mit einbeziehen und ohne jetzt zu sehr vorweg zu nehmen, denke ich, dass du was die Bank betrifft zu den besseren gehören wirst.

Traore z.B. hatte ich auch auf dem Zettel und der macht eigentlich immer ordentlich Wind, wenn der reinkommt. Was mich da ein wenig abgeschreckt hat, sind die im Vergleich schwachen Scorerwerte. Da steht Hazard (jeweils 6 in Liga und EL) klar besser da. Natürlich ist bei seinem relativ hohem Preis noch viel Potential mit eingepreist, aber bei 17,5 Millionen auf der hohen Kante und noch 3 Spielern, die ich benötigte, konnte ich mir einen teueren Backup, der diese Qualitäten mitbringt, locker leisten.

Bilic ist dann ebenfalls interessant. Hat 2008 schon echt gut gecoacht bei der EM. Ich mag ihn auch als Typ, irgendwie. Aber nach seiner Zeit in Kroatien ging es dann, mMn, schon ins Fußball-Nirwana. In Russland und der Türkei lässt sich gut Geld verdienen, aber hochklassiger Fußball wird da nicht unbedingt gespielt. Da fragt man (ich) sich dann schon: wenn er so gut ist, warum hat er noch keinen besseren Verein gefunden?

Vom Gefühl her kein schlechter Trainerpick, aber die ratio zweifelt. ;) ;) Und es ist ja nicht so, als wären nicht noch ein paar gute Trainer vorhanden.

Klar, hätte ich auch auf eine "08/15-Lösung" setzen und einen Trainer aus einer Top5 Liga holen können, aber ich hab diesmal schon auf einen kontroversen Torwartpick verzichtet, da musste es wenigstens beim Trainer nicht mainstream sein und Bilic arbeitet einfach grandios, da musste ich einfach zuschlagen. Könnte natürlich ein Handicap sein, dass er nur in der türkischen Liga arbeitet, aber egal. :D Hier wurde ja auch in der Vergangenheit die Genialität der Andi Luthe- und Scuffet-Picks nicht gesehen. :clown:

Was die besseren Vereine angeht, gibt es ja immer mal wieder Gerüchte, dass u.a. englische Vereine an Bilic Interesse haben sollen. Ist ja auch kein Wunder, wenn der erst Arsenal einen harten Kampf liefert, dann vor Tottenham landet und dann Liverpool raushaut. :cool4:
 
Oben