Top & Flop des Spieltages
- Ersteller [19]
- Erstellt am
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.117
- Punkte
- 113
mir war gar nicht bewusst, dass detlef schrempf sieben triple doubles aufgelegt hat. nicht schlecht!
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 5.468
- Punkte
- 113
Naja die Werte sind mit vorsicht zu geniessen.
71. Steve Nash Werte nur von 2004 bis 2006?
Und bei einigen anderen auch merkwürdig.
71. Steve Nash Werte nur von 2004 bis 2006?
Und bei einigen anderen auch merkwürdig.
Und drei davon nicht mal als Starter. Gerade was Schrempf bei den Pacers vom der Bank brachte, war schon echt stark. Schrempf bekam da nicht umsonst zweimal in Folge den 6MOY-Award.
Nein, sind sie nicht. Das sind alle TD seit 1985/86 gelistet.
Offensichtlich fehlen bei Spielern wie Magic oder Bird die TD aus der Zeit vor 1985/86.
Nash hatte nur vier TD; sein erstes in der 2004er Saison, seinen letztes in der 2006er Saison, deshalb steht da von 2004 bis 2006.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Und um welchen Rebound geht es da? :confused:
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
zum kleinen payton hype hier: elfrid p. ist doch der klassische liebling von den echten selbsternanntrn bball verstehern, da er den true pg verkoepert und somit den feuchten traum aller bball traditionalisten darstellt. wenn er allerdings keinen gescheiten dreier entwickelt wird er nie richtig ernstgenommen werden und ewig ein nischenspieler bleiben a la rubio. fuer solche true pg gibt es in der heutigen nba einfach keinen echten platz mehr, wenn man selbt keinen wurf hat. wie stark sich die nba dahingehend gewandelt hat, sieht man an rondo, dessen impact geschrumpft ist. das hat auch mit dem derzeitigen nba mainstream zu tun. als guard kann man ruhig in der d schwaecheln wenn man werfen kann. bei den bigs ist es genau umgekehrt. schwer wird es fuer defensivstarke aber offensivschwache guards oder offensivstarke aber defensivschwache bigs. bin mir recht sicher, dass der etwas angefeindete wiggins am ende deutlich groesseren impact generieren wird. aber bei wiggins ist es aehnlich wie mit anderen rohen wunderkindern wie irving. man will die nicht zu sehr abfeiern, dann ist man naemlich ein 08 15 fan der keine ahnung von bball und metrics hat. wiggins wird, wenn er sich nicht verletzt, in 3 jahren einer der besten fluegel der nba sein und elfrid wahrscheinlich ein ordentlicher etablierter pg back up oder spezialist sein.
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
hier werden wieder sachen verzerrt. für mich ist wiggins eindeutiger roty, weil er einfach konstant bessere leistungen als ein noel oder payto liefert. ich habe ja nie behauptet, dass die leute, die payton feiern, diesen auch für das einzig wahre halten. allerdings tendieren die payton dazu, elfrid aufgrund "runder" aussehender stats zu über zu bewerten und den rohen aber jetzt besseren wiggins schlechter zu bewerten. wiggins wird halt schlechter gemacht als er ist, obwohl er eig die besser spielt, als die meisten befürchtet haben. es ist mitnichten so, dass wiggins von allen so unumstritten gesehen wird. dafür nacht er eig seine sache gut und macht seit monaten konstant 18-20 ppg mit ordentlichen effizienzwerten.
für mich ist payton dagegen ein reiner nischenspieler, der vllt mal ein guter back up pg wird oder wenn er glück hat, ein etwas besserer beverley werden wird. sozugagen untere kategorie unter den nba pg.
ein rubio, der ähnlich wird, wird ja auch von europäischen fans, die traditioneller denken als die amis, teilweise besser gesehen als er ist oder gar besser gesehen als ein polarisierender westbrook, obwohl das jeglicher rationaler grundlage entbehrt.
für mich ist payton dagegen ein reiner nischenspieler, der vllt mal ein guter back up pg wird oder wenn er glück hat, ein etwas besserer beverley werden wird. sozugagen untere kategorie unter den nba pg.
ein rubio, der ähnlich wird, wird ja auch von europäischen fans, die traditioneller denken als die amis, teilweise besser gesehen als er ist oder gar besser gesehen als ein polarisierender westbrook, obwohl das jeglicher rationaler grundlage entbehrt.
UnbekannterUser
Bankspieler
Ich sollte mir öfter Spiele der Rockets anschauen, in den letzten beiden Spielen die ich live gesehen hab hat der Beard 50 und 42 aufgelegt. 
Wer hat denn behauptet das Wiggins ein ungerechtfertigter ROTY wäre?
Nur weil man Payton und/oder Noel mag und Ihnen zumindest Ausseinseiterchancen einräumt bedeutet es doch nicht das man Wiggins für wo eh unverdienten Titelträger hält. Ich sehe hier auch nicht wo Payton's Leistungen "verzerrt" dargestellt werden.
Ob ich mir wünsche das Noel den Award gewinnt? Ja klar!
Aber wenn Wiggins gewinnt wird es keine Überraschung und absolut verdient!
Nur weil man Payton und/oder Noel mag und Ihnen zumindest Ausseinseiterchancen einräumt bedeutet es doch nicht das man Wiggins für wo eh unverdienten Titelträger hält. Ich sehe hier auch nicht wo Payton's Leistungen "verzerrt" dargestellt werden.
Ob ich mir wünsche das Noel den Award gewinnt? Ja klar!
Aber wenn Wiggins gewinnt wird es keine Überraschung und absolut verdient!
Zuletzt bearbeitet:
ganz großes Top. Nowitzki ist der erste Spieler, der in seiner Karriere mehr als 25 000 Punkte, 10 000 Rebounds, 1000 Blocks und 1000 Drei-Punkte-Würfe verbuchte :thumb::thumb:
Bockstark ja, aber immer diese Stats von den Amis. :laugh2:
Schon klar dass die Big Man die vor Dirk in der Scoring Liste noch sind keine 1000 Dreier getroffen haben.
Back on my shit
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 541
- Punkte
- 0
Ich würde sagen, es unterstreicht die besondere Stellung, die Nowitzki unter den Big Men der NBA Historie einnimmt.
und das seit dirks karrierebeginn viel mehr 3er gechuckt werden als früher